Als dit niet inoudelijk is...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Eeuh nee, maar wel op het gebied van inhoudelijk reageren.
En er wordt door meerdere mensen terecht aangegeven waarom het onzin is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:21 schreef chevere het volgende:
[..]
Als dit niet inoudelijk is...
De snelheid van zwaartekracht..
Net als het vorige topic...quote:Op zaterdag 20 juni 2009 14:19 schreef Haushofer het volgende:
Er worden weer als vanouds inhoudelijke reacties genegeerd in dit topic .
?quote:
Tja, je kent jezelf niet zo goed.. daarom begrijp je hier helemaal niets van.quote:
Ja vast Ik denk dat ik mezelf beter ken dan dat jij mij kent.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:21 schreef chevere het volgende:
[..]
Tja, je kent jezelf niet zo goed.. daarom begrijp je hier helemaal niets van.
Ik ben met je eens dat TS een beetje z'n kop in het zand steekt, maar de reacties zelf zijn W genoeg om het hier te houden. Ook het onderwerp past hier wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 11:34 schreef Barbaaf het volgende:
Heeft dit topic nog bestaansrecht binnen WFL?
De basis van de gravitatietheorie
TS is duidelijk niet geinteresseerd in wetenschap maar blijft met ononderbouwde stellingen komen waarom de wetenschap niet zou kloppen.
Moet jij niet al je pillen slikken?quote:Op donderdag 23 juli 2009 12:48 schreef Slappy het volgende:
Waarom is mijn topic nou weer gesloten Nu weet ik niet of dat kan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |