TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:52 schreef snetje het volgende:
[..]
dat dus ...
de crew van de bunker werkt zich uit de naat om het ons maar te plezieren ...
hier en daar gaat er iets verkeerd ja .. en dan is het aan ons om ze recht te zetten ... maar dan wel zo danig dat alles nog leuk blijft!! en niet het dram gedrag van iemand die ff zijn gelijk niet krijgt ...
ik ga ook voor een TBO II en dan met een eigen platform .... eens kijken of ze het daar WEL gezellig kunnen houden ...
alsof ze zich op offeren voor ons de streamer, het doel is vooral verdienen want dat is uiteindelijk waar het om gaat.. wij zijn de klant in deze en regel 1 is 'de klant is koning' regel2 leer regel1Maargoed, het is een leerweg, en ik denk dat mocht tbo2 er komen dat het heel wat soepeler en beter zal gaan dan tbo1.
aan ons om daar ook begrip voor te hebben denk ik.
Argwanend gedrag, en zo maar beschuldigingen uiten naar mensenquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:55 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
Ik wilde mijn zegje kwijt,niet meer en niet minder."Heb ik ook mijn redenen voor . Vooral na dat mijn telef nr herhaaldelijk op een blog te lezen was,,Wat ik een ander aanreken dan die ik verdenk van spionage voor een bepaald forum. Fijne hemelvaartdag
We zitten hier op FOK 
Loslaten, is het ultieme houden van.
Nee, wat je hoort zijn de schaamlippen van Marielin, ze is inmiddels zo vermagerd dat ze er losjes onder hangen te flabberen en dit geluid producerenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:03 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ben er ook ff weer, en is dat Pim die een heel oerwoud aan het omzagen is?
Nee dat is marielin. Die snurkt elke nacht behoorlijk. Was van de week toen eline en pim wakker waren dat je en jeroen en haar hoorde snurken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:03 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ben er ook ff weer, en is dat Pim die een heel oerwoud aan het omzagen is?
Geen wonder dat je Eline leuk vindt, dit is dezelfde soort chantagegedrag. Ik vind Bart voor zover ik hem ken een hele aardige vent maar ga me geen moment inhouden of me daarom stilhouden. Ik benoem dingen zoals ik ze zie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:52 schreef snetje het volgende:
[..]
de crew van de bunker werkt zich uit de naat om het ons maar te plezieren ...
Bovendien maak je ze nu indirect voor watjes uit. Denk je dat de bunkercrew in bescherming moet worden genomen? Dat ze niet mans genoeg zijn om zich te verweren of niet bestand zijn tegen kritiek?
Nog iets, deze bunker kan als pilot belangrijke ervaring voor de makers opleveren. Als ze tenminste de kritiek serieus willen nemen. Een van de redenen dat het escaleert is dat men dat vanaf het begin weigert te doen en juist volhard in het bagatelliseren en de criticasters voor gek verslijten. Imo snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers maar hey, their loss!
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Daar heb je nou helemaal gelijk in Coos, althans ik zou het niet willen en kan niet voor andere sprekenquote:Op donderdag 21 mei 2009 00:54 schreef Coos het volgende:
[..]
Ja maar als iets oudere ga je toch niet aan die infantiele kutspelletjes meedoen.
ik zeg laat ze een week bivakkeren in de Bunker dan piepen ze wel andersquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:04 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Ja en daar zit dus in mijn ogen een beetje de manko. Bart wilde geen taferelen zoals in DGK tussen mensen. Hij wilde love en peace en vooral het groepsgevoel en overleven.
Daar is in mijn ogen een misrekening geweest. Huub had dat ook al voorzien in zijn blog op zijn hyves van 11 april dat de idiologie van Bart niet haalbaar was.
Maar toch ondanks de fouten die er zijn gemaakt hebben B&B mij wel een maand lang elke avond de kans gegeven om naar een stream te kijken waar mensen bezig waren met een spel.
En daar ben ik wel heel blij om en waardeer ik echt.
En laten al die extreme negatievelingen eens eerlijk naar het maandje de bunker terug kijken hoeveel positieve dingen ze er van ervaren hebben.
Denk dat het dan toch doorslaat naar wel geslaagd.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
My english is niet zo snel .ik weet niet wat mute is ,jij wel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
hoe duidelijk wil je het hebben?? Hallo, sta ik op mute?
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
quote:
En ik maar denken dat mijn ex-vriendin enorm kon snurken....
goffer de goffer die arme Micha...
omgquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, wat je hoort zijn de schaamlippen van Marielin, ze is inmiddels zo vermagerd dat ze er losjes onder hangen te flabberen en dit geluid produceren
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
als je je kop boven het maaiveld steekt wordt ie afgehakt kritiek hoort erbij maar het is nu wel klaar toch?quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Geen wonder dat je Eline leuk vindt, dit is dezelfde soort chantagegedrag. Ik vind Bart voor zover ik hem ken een hele aardige vent maar ga me geen moment inhouden of me daarom stilhouden. Ik benoem dingen zoals ik ze zie.
Bovendien maak je ze nu indirect voor watjes uit. Denk je dat de bunkercrew in bescherming moet worden genomen? Dat ze niet mans genoeg zijn om zich te verweren of niet bestand zijn tegen kritiek?
Nog iets, deze bunker kan als pilot belangrijke ervaring voor de makers opleveren. Als ze tenminste de kritiek serieus willen nemen. Een van de redenen dat het escaleert is dat men dat vanaf het begin weigert te doen en juist volhard in het bagitaliseren en de criticasters voor gek verslijten. Imo snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers maar hey, Their loss!
het kan nooit in het leven 100% perfect zijn
Daar gaat je aardequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
[quote]Op donderdag 21 mei 2009 00:54 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dus alleen als je zelf geschikt bent om in de Bunker te fungeren mag je commentaar leveren.
Commentaar leveren mag altijd maar het is makkelijk om over iemand te oordelen als je het niet zelf hebt meegemaakt.
Ik vind het van alle drie overgebleven personen heel knap dat ze daar al zo lang zitten. Ik doe het ze zeker niet na in de erbarmelijke omstandigheden.
[..]
Dus alleen als je zelf geschikt bent om in de Bunker te fungeren mag je commentaar leveren.
Commentaar leveren mag altijd maar het is makkelijk om over iemand te oordelen als je het niet zelf hebt meegemaakt.
Ik vind het van alle drie overgebleven personen heel knap dat ze daar al zo lang zitten. Ik doe het ze zeker niet na in de erbarmelijke omstandigheden.
Hoeveel bier heb je voor deze uitspraak nodig?quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee, wat je hoort zijn de schaamlippen van Marielin, ze is inmiddels zo vermagerd dat ze er losjes onder hangen te flabberen en dit geluid produceren
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Neequote:Op donderdag 21 mei 2009 01:07 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
als je je kop boven het maaiveld steekt wordt ie afgehakt kritiek hoort erbij maar het is nu wel klaar toch?
het kan nooit in het leven 100% perfect zijn
We kunnen nog twee dagen heerlijk allerlei soorten van kritiek leveren en dan nog de after party
sorry. ik bedoel te zeggen dat ik het idee heb dat je of mijn posts slecht leest of de informatie niet voor waar aanneemt. Waardoor de volgende vraag: wanneer ben je wél tevreden dan?quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:06 schreef mooiiiiii het volgende:
[..]
My english is niet zo snel .ik weet niet wat mute is ,jij wel.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Nul, ik ben af en toe net mooiiiiiiiii, verzin het waar je bijstaatquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:08 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Hoeveel bier heb je voor deze uitspraak nodig?
Ik doe het zo ook niet na, maar desondanks vind ik Pim ongeschikt voor dit programma.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:08 schreef lies1958 het volgende:
Commentaar leveren mag altijd maar het is makkelijk om over iemand te oordelen als je het niet zelf hebt meegemaakt.
Ik vind het van alle drie overgebleven personen heel knap dat ze daar al zo lang zitten. Ik doe het ze zeker niet na in de erbarmelijke omstandigheden.
Kritiek is juist goed, maar je moet er wel iets mee doenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee
We kunnen nog twee dagen heerlijk allerlei soorten van kritiek leveren en dan nog de after party
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
dat dus ... het lijkt wel of men er met arendsogen juist op zit te wachten totdat er iets miniskuuls verkeerd gaat en er dan vervolgens een volledige aanval op in zet ....quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:58 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Inderdaad zijn er fouten gemaakt. Maar zolang de bewoners er verder niets over zeggen hoezo moet er hier dan helemaal doorgeslagen worden in het negatieve.
Het is wel echt heel ver gegaan hoor met zoeken op fouten die gemaakt zijn. Waarom niet wat minder fel reageren en bedenken dat al het begin moeilijk is ipv een goed project al helemaal kapot te discuseren over soms de meest kinderachtige dingen.
Zelfs marielin zeurt niet zo lang over iets en die is toch de benadeelde partij volgens sommige hier.
nogmaals ... als Danny geen favo had ...had ik hem 100 % serieus genomen... door het gezeik van het benadelen van Marilien maakt hij zich compleet belachelijk....
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Het probleem zit hem de laatste dagen met name in het feit dat we voorgelogen worden en dat ons kwalijk wordt genomen dat wij kritiek geven. Het wordt afkraken, zeiken, zuigen en zieken genoemd en er wordt verder niet inhoudelijk op de kritiek ingegaan. Serieuze, opbouwende voorstellen worden niet of nauwelijks behandeld of op gereageerd, terwijl wij wel tekens de stront over ons heen krijgen dat wij zo zouden zeiken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:58 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Inderdaad zijn er fouten gemaakt. Maar zolang de bewoners er verder niets over zeggen hoezo moet er hier dan helemaal doorgeslagen worden in het negatieve.
Het is wel echt heel ver gegaan hoor met zoeken op fouten die gemaakt zijn. Waarom niet wat minder fel reageren en bedenken dat al het begin moeilijk is ipv een goed project al helemaal kapot te discuseren over soms de meest kinderachtige dingen.
Zelfs marielin zeurt niet zo lang over iets en die is toch de benadeelde partij volgens sommige hier.
Dit is allemaal ge-escaleerd de laatste paar dagen door een paar kenmerkende gebeurtenissen, met name de FOK!dracht die niet doorging en de reacties van Bart daarop, en de posts van Danny tav Fase IV en de reacties van Bart daarop... Uiteindelijk is er een situatie ontstaan die uit de hand is gelopen en waar volwassen kerels al kinderen tegen elkaar op aan het boksen zijn.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld, en het internet is een lastige plaats om zulke dingen op deze manier uit te vechten, dat gaat alleen van kwaad tot erger. Discussies kun je hier makkelijk voeren ,maar dergelijke emotionele vlammende gesprekken kun je beter IRL hebben.
Daarom hoop ik ook dat er een goed Face to Face gesprek volgt tussen FOK! en De BunkerCrew, waarin dit conflict wordt uitgesproken, en bepaald wordt of er kans is voor een TBO2 ism FOK!. In de tussentijd hoop ik dat de FOK!kers die in de Bunker meewerken (zoals Gert, Copycat, Juud, Dementor en Dotty) alle zeilen bijzetten om FOK! en de Bunkercrew nog wat dichter terug naar elkaar te laten groeien.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Alleen al omdat zoveel mensen dat roepen, maakt het hem volgens mij redelijk geschiktquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:11 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik doe het zo ook niet na, maar desondanks vind ik Pim ongeschikt voor dit programma.
Meer geschikt dan Eline zelfs, want die vinden velen gewoon lief, dáár kun je wat mee
De andere overlevers zijn, in mijn ogen, niet minder fatsoenlijk. Maken misstappen maar daar zijn ze mens voor. Ik erger me minder aan Pim dan aan het feit dat haar daar nog zit cq uberhaupt is ingekomen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:02 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Waarom zou "fatsoen" niet mogen winnen? Ik begrijp wel dat het velen niet aanstaat dat hij "niets" brengt, maar dat "niets" is dan toch nog wel zoveel dat velen zich aan hem ergeren. Hij heeft dus wel degelijk een functie!
Zijn 'functie' in de groep zie ik niet. Hij is nietszeggende en draagt weinig bij. Dat 'velen' zich daar aan ergeren is iets wat voor zijn keuze een non argument is. Het lijkt me niet dat je daar op gecast wordt.
Oww, hij is zo nietszeggend, heeft weinig initiatief. Ja, die moeten we hebben.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik geef Danny ook gelijk in veel dingen, wil me daar alleen niet in bemoeien voor mij is het een vermaak spel (dat was het tenminste)quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:56 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
De spraakmakers zitten boven de bunker of al thuis.
Afspraken tussen Danny en het TBO team daar hebben wij niks mee te maken en moeten hun onderling bespreken, want wij weten niet 100 % wat er gaande is. Danny vindt veel niet eerlijk en er wordt kei hard gelogen waar ik ook achter sta tov. polls / duels en opdrachten die zo ineens veranderen waar wij als kijker denken waarom hij wel en zij niet. Aan die dingen moet kei hard gewerkt worden willen ze een TBO 2 neer zetten.
Zeg nou zelf , de drie die er nu nog in zitten die geef je nog geen kwartje (klein beetje marielin nu dan ).
De Bunker had voor mij 8 personen mogen hebben zoals Peter en Jeroen
Inderdaad de 3 die nu over zijn daar snap ik echt geen snars van.
Laten we het op schoonheidsfoutjes houden die je hebt bij een maagdelijk programma. Doet niets van het afzien alleen gewoon jammer dat er geen jus meer in zit
Maar Marielin werkt met computersquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Alleen al omdat zoveel mensen dat roepen, maakt het hem volgens mij redelijk geschikt
Meer geschikt dan Eline zelfs, want die vinden velen gewoon lief, dáár kun je wat mee
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ho ho, daar geef ik dan ook geen oordeel over. Dat vind ik zeker een prestatie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:08 schreef lies1958 het volgende:
[quote]Op donderdag 21 mei 2009 00:54 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dus alleen als je zelf geschikt bent om in de Bunker te fungeren mag je commentaar leveren.
Commentaar leveren mag altijd maar het is makkelijk om over iemand te oordelen als je het niet zelf hebt meegemaakt.
Ik vind het van alle drie overgebleven personen heel knap dat ze daar al zo lang zitten. Ik doe het ze zeker niet na in de erbarmelijke omstandigheden.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Drammen als een kleuter, doorzeuren tot op het bot... ik snap Danny z'n voorkeur welquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:11 schreef snetje het volgende:
[..]
dat dus ... het lijkt wel of men er met arendsogen juist op zit te wachten totdat er iets miniskuuls verkeerd gaat en er dan vervolgens een volledige aanval op in zet ....
nogmaals ... als Danny geen favo had ...had ik hem 100 % serieus genomen... door het gezeik van het benadelen van Marilien maakt hij zich compleet belachelijk....
zou me niks verbazen als ie snurkt
Dottey for president!
tuurlijk, dat snap ikquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee
We kunnen nog twee dagen heerlijk allerlei soorten van kritiek leveren en dan nog de after party
,maar mensen vallen steeds in herhaling. Dat bedoelde ik met het is nu wel klaar.
Volgens mij valt het met dat liegen wel mee hoor. En zelfs dat kan ik mij voorstellen, want als eerlijkheid genadeloos wordt afgestraft, je er onvoldoende tegen bestand bent (gebrek aan weerstand), dan ga je vanzelf wel een beetje liegen. Niet goed te keuren, maar wel begrijpelijk!quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het probleem zit hem de laatste dagen met name in het feit dat we voorgelogen worden en dat ons kwalijk wordt genomen dat wij kritiek geven. Het wordt afkraken, zeiken, zuigen en zieken genoemd en er wordt verder niet inhoudelijk op de kritiek ingegaan. Serieuze, opbouwende voorstellen worden niet of nauwelijks behandeld of op gereageerd, terwijl wij wel tekens de stront over ons heen krijgen dat wij zo zouden zeiken.
Asjeblief niet zeg, spaar me.....quote:In de tussentijd hoop ik dat de FOK!kers die in de Bunker meewerken (zoals Gert, Copycat, Juud, Dementor en Dotty) alle zeilen bijzetten om FOK! en de Bunkercrew nog wat dichter terug naar elkaar te laten groeien.
Dotfanquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:14 schreef dotfan het volgende:
[..]
Drammen als een kleuter, doorzeuren tot op het bot... ik snap Danny z'n voorkeur wel
zou me niks verbazen als ie snurkt
jij van de MidPoint chat?
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Ik ben er ook weerquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:03 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ben er ook ff weer, en is dat Pim die een heel oerwoud aan het omzagen is?
Ik zou het niet weten er snurken daar 2 volgens mij.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dotfan
Dottey for president!
Ik weet bijna zeker dat jij diep in je hart ook wel weet dat Pim niet geschikt was voor de Bunker.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Alleen al omdat zoveel mensen dat roepen, maakt het hem volgens mij redelijk geschikt
quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
ik zeg laat ze een week bivakkeren in de Bunker dan piepen ze wel anders
Thu, May 21 01.00 The Bunkerquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:10 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Wil je me een gunst doen?
Neem dit ff 3 minuten op en stuur ff een bestandje, hahahha
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
eensch!quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:17 schreef LekkerSimpel het volgende:
Misschien tijd voor een GAS GAS GAS aanval?
ciao noelle
Mogen wij dan mee streamen?quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nee
We kunnen nog twee dagen heerlijk allerlei soorten van kritiek leveren en dan nog de after party
\\\quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:04 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Ja en daar zit dus in mijn ogen een beetje de manko. Bart wilde geen taferelen zoals in DGK tussen mensen. Hij wilde love en peace en vooral het groepsgevoel en overleven.
Daar is in mijn ogen een misrekening geweest. Huub had dat ook al voorzien in zijn blog op zijn hyves van 11 april dat de idiologie van Bart niet haalbaar was.
Maar toch ondanks de fouten die er zijn gemaakt hebben B&B mij wel een maand lang elke avond de kans gegeven om naar een stream te kijken waar mensen bezig waren met een spel.
En daar ben ik wel heel blij om en waardeer ik echt.
En laten al die extreme negatievelingen eens eerlijk naar het maandje de bunker terug kijken hoeveel positieve dingen ze er van ervaren hebben.
Denk dat het dan toch doorslaat naar wel geslaagd.
Eens,de laatste zin.
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
Ik ben het helemaal met je eens wat betreft twee kijven twee schuld. Maar wat mij gewoon opvalt is dat Danny heel erg in zijn verongelijkt zijn blijft hangen en hier blijft ventileren. Tuurlijk mag dat maar net wat je zegt bel elkaar of rij er naar toe als Danny zijnde sla je vuist op tafel en eis een gesprek. Kom je er dan niet uit trek dan de stekker uit het samenwerken en ben er klaar mee. Maar dit is zo onproffesioneel wat er nu gebeurt.
En wat mij ook dwarzit is dat hij overduidelijk een favoriet heeft Marielin en hij zich daar druk om is gaan maken of haar geen onrecht wordt aangedaan.
Maar wat ik heel jammer vind is dat het negatieve zo belangrijk is geworden voor Danny.
Hij had als sponsor zich op de achtergrond moeten houden en niet met twee petten hier moeten gaan zitten.
Zie al dat een sponsor van een voetbalclub zich zo uitspreekt over trainers beleidt in het openbaar.
Ik hoop dat Bram het niet opgeeft en zich na al deze shit die er over zijn project is uitgesproken nog aan deel twee wil beginnen in het najaar als ze alles hebben geevalueerd over wat goed en fout is gedaan.
En wat mij ook dwarzit is dat hij overduidelijk een favoriet heeft Marielin en hij zich daar druk om is gaan maken of haar geen onrecht wordt aangedaan.
Maar wat ik heel jammer vind is dat het negatieve zo belangrijk is geworden voor Danny.
Hij had als sponsor zich op de achtergrond moeten houden en niet met twee petten hier moeten gaan zitten.
Zie al dat een sponsor van een voetbalclub zich zo uitspreekt over trainers beleidt in het openbaar.
Ik hoop dat Bram het niet opgeeft en zich na al deze shit die er over zijn project is uitgesproken nog aan deel twee wil beginnen in het najaar als ze alles hebben geevalueerd over wat goed en fout is gedaan.
Je hebt ook wel een beetje gelijk, maar ik vind hem gewoon een leuke en fijne gozer, daarom gun ik hem die winst.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:16 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat jij diep in je hart ook wel weet dat Pim niet geschikt was voor de Bunker.
Maar dan toch hè, als mensen zich ergeren aan iemand, dan heeft ie wel een functie. Ergernissen, good and bad guys, dat zijn de dingen waaraan je het succes kunt afmeten.
Ik denk dat er een te groot drama van bepaalde zaken gemaakt wordt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Volgens mij valt het met dat liegen wel mee hoor.
Dat over de toillettas van Eline (wààr hebben we het over
) was erg onhandig, en die fietsopdracht was niet goed voorbereid, maar om aan dit soort dingen nu meteen een groot oneerlijkheid/ rechtvaardigheids-gebeuren te gaan hangen, en daarmee te concluderen dat DBO mislukt is, gaat me wat ver.Al weet ik natuurlijk ook niet wat er achter de schermen allemaal speelt.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het probleem zit hem de laatste dagen met name in het feit dat we voorgelogen worden en dat ons kwalijk wordt genomen dat wij kritiek geven. Het wordt afkraken, zeiken, zuigen en zieken genoemd en er wordt verder niet inhoudelijk op de kritiek ingegaan. Serieuze, opbouwende voorstellen worden niet of nauwelijks behandeld of op gereageerd, terwijl wij wel tekens de stront over ons heen krijgen dat wij zo zouden zeiken.
Dit is allemaal ge-escaleerd de laatste paar dagen door een paar kenmerkende gebeurtenissen, met name de FOK!dracht die niet doorging en de reacties van Bart daarop, en de posts van Danny tav Fase IV en de reacties van Bart daarop... Uiteindelijk is er een situatie ontstaan die uit de hand is gelopen en waar volwassen kerels al kinderen tegen elkaar op aan het boksen zijn.
Waar 2 vechten hebben 2 schuld, en het internet is een lastige plaats om zulke dingen op deze manier uit te vechten, dat gaat alleen van kwaad tot erger. Discussies kun je hier makkelijk voeren ,maar dergelijke emotionele vlammende gesprekken kun je beter IRL hebben.
Daarom hoop ik ook dat er een goed Face to Face gesprek volgt tussen FOK! en De BunkerCrew, waarin dit conflict wordt uitgesproken, en bepaald wordt of er kans is voor een TBO2 ism FOK!. In de tussentijd hoop ik dat de FOK!kers die in de Bunker meewerken (zoals Gert, Copycat, Juud, Dementor en Dotty) alle zeilen bijzetten om FOK! en de Bunkercrew nog wat dichter terug naar elkaar te laten groeien.
ben er ook weg van... truste allemaal
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Oh nog even een puntje wat mij opviel vanavond. Men schreef dat Huub het verhaal over dat fietsen tegen Marielin door de telefoon het vertelde en haar dus voorloog. Nou dat vond ik dus knap om te lezen vooral omdat huub helemaal niet in de bunker is, al dagen niet.
Welterusten allemaal
Welterusten allemaal
Plofkop Dementor zit zich vol te vreten achter de schermen.
Drankjunk Huub zuipt zich een delerium.
En de streamer krijgt niets,,,,
"You are in control"
Tja, achter de schermen, maar de streamer heeft eigenlijk niets te zeggen.
Drankjunk Huub zuipt zich een delerium.
En de streamer krijgt niets,,,,
"You are in control"
Tja, achter de schermen, maar de streamer heeft eigenlijk niets te zeggen.
Ik erger mij niet aan Pim en kan eigenlijk helemaal geen mening over hem maken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je hebt ook wel een beetje gelijk, maar ik vind hem gewoon een leuke en fijne gozer, daarom gun ik hem die winst.
Maar dan toch hè, als mensen zich ergeren aan iemand, dan heeft ie wel een functie. Ergernissen, good and bad guys, dat zijn de dingen waaraan je het succes kunt afmeten.
Hij irriteert niet wat al een plus punt is, maar er komt niks uit dat is het meer.
Terwijl je andere wel hun best zag doen om er wat van te maken wandelde hij er tussendoor en misschien is dat dan wel zijn kracht zo rustig te blijven
Wat wil je om half 2 's nachts nog controleren?quote:
Plofkop Dementor zit zich vol te vreten achter de schermen.
Drankjunk Huub zuipt zich een delerium.
En de streamer krijgt niets,,,,
"You are in control"
Tja, achter de schermen, maar de streamer heeft eigenlijk niets te zeggen.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
ten eerste : hoe kom je er bij dat ik Eline leuk vindt ???quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Geen wonder dat je Eline leuk vindt, dit is dezelfde soort chantagegedrag. Ik vind Bart voor zover ik hem ken een hele aardige vent maar ga me geen moment inhouden of me daarom stilhouden. Ik benoem dingen zoals ik ze zie.
Bovendien maak je ze nu indirect voor watjes uit. Denk je dat de bunkercrew in bescherming moet worden genomen? Dat ze niet mans genoeg zijn om zich te verweren of niet bestand zijn tegen kritiek?
Nog iets, deze bunker kan als pilot belangrijke ervaring voor de makers opleveren. Als ze tenminste de kritiek serieus willen nemen. Een van de redenen dat het escaleert is dat men dat vanaf het begin weigert te doen en juist volhard in het bagatelliseren en de criticasters voor gek verslijten. Imo snijden ze zichzelf daarmee behoorlijk in de vingers maar hey, their loss!
krijgen we het chantage gedoe weer ......*zucht* en wat heeft Bart ermee te maken?
neen watjes maak jij ervan... voor mij blijven het kanjers .... ik neem niemand in bescherming! mijn eigen kids nog niet eens want ik geloof niet in het voor het slapen gaan verhaaltjes ... ik bereid ze liever voor op de grote boze mensen in deze keiharde wereld .. vooral voor mensen die de nickname gebruiken als ene rica heks ....
maar blijf lekker doorgaan met het neersabelen van alles .... ieder zijn hobby ... de 1 doet het leuk en een ander sabelt alles weer neer op hoog niveua taaltabletje ....
ik vind de bunker leuk !! zie uit naar de 2e en geen taapuristworst die me kan remmen !!
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
GAS GAS GAS!!!!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:32 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Wat wil je om half 2 's nachts nog controleren?
De camera's, alle 35quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:32 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Wat wil je om half 2 's nachts nog controleren?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Over het algemeen geven de gebruikers kritiek waar je als organisatie iets mee kan. Daarnaast worden minpunten op FOK! (en andere websites) altijd uitvergroot, daar moet je doorheen zien te prikken.quote:
[..]
maar blijf lekker doorgaan met het neersabelen van alles .... ieder zijn hobby ... de 1 doet het leuk en een ander sabelt alles weer neer op hoog niveua taaltabletje ....
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Huub is een ettertje,weet je toch..en geef Huub maar weer de schuldquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:30 schreef lies1958 het volgende:
Oh nog even een puntje wat mij opviel vanavond. Men schreef dat Huub het verhaal over dat fietsen tegen Marielin door de telefoon het vertelde en haar dus voorloog. Nou dat vond ik dus knap om te lezen vooral omdat huub helemaal niet in de bunker is, al dagen niet.
Welterusten allemaal
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je hebt ook wel een beetje gelijk, maar ik vind hem gewoon een leuke en fijne gozer, daarom gun ik hem die winst.
Maar dan toch hè, als mensen zich ergeren aan iemand, dan heeft ie wel een functie. Ergernissen, good and bad guys, dat zijn de dingen waaraan je het succes kunt afmeten.
Maar je hebt toch volgehoudenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:36 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.
dat siert je
The butler Huub did it 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
dank je welquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:38 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Maar je hebt toch volgehouden
Yepquote:
Lijkt erop dat het de stream is
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het is gewoon heel erg richting BB geslopen. Streamers krijgen zg controle over bepaalde zaken die het format eerder kwaad dan goed doet. Ook bepaalde opdrachten aan individuen ondermijnen het programma.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik denk dat er een te groot drama van bepaalde zaken gemaakt wordt.
Dat over de toillettas van Eline (wààr hebben we het over
Al weet ik natuurlijk ook niet wat er achter de schermen allemaal speelt.
Daarbij begrijp ik niet dat de de overlevers worden afgerekend op de blunders die de redactie maakt. Dat heeft in mijn ogen gebrek met inzicht te maken. Maar ook hoe de redactie omgaat met het invullen van bepaalde opdrachten. Het lijkt soms te ondoordacht en te snel doorgevoerd.
Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
wat is dat...quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Kutzooi?
Ziggo die raar gaat doen?
pffff dildo allert?
Ja, je had wis en waarachtig een functiequote:Op donderdag 21 mei 2009 01:36 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.
Gedemoniseerd, tja, Jij was ook wel echt errug hoorquote:
[..]
dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gedemoniseerd, tja, Jij was ook wel echt errug hoor
quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ja, je had wis en waarachtig een functie
Doordat het uitvergroot wordt snap ik best dat het mensen soms onder de huid kruipt men zich eventjes in de wiek voelt geschoten, hoort er ook allemaal bij, alleen moet er ook weer een ommekeer komen. Daar zat ik tenminste vanaf vorige week op te wachten maar is nooit gekomen. Anyhoe, het houdt ons iig bezig.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Over het algemeen geven de gebruikers kritiek waar je als organisatie iets mee kan. Daarnaast worden minpunten op FOK! (en andere websites) altijd uitvergroot, daar moet je doorheen zien te prikken.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Huub's naam verwees dan ook meer naar het incident van afgelopen zondag. Zelfde laken en pak en op dezelfde manier afgehandeld.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:30 schreef lies1958 het volgende:
Oh nog even een puntje wat mij opviel vanavond. Men schreef dat Huub het verhaal over dat fietsen tegen Marielin door de telefoon het vertelde en haar dus voorloog. Nou dat vond ik dus knap om te lezen vooral omdat huub helemaal niet in de bunker is, al dagen niet.
Welterusten allemaal
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Tuurlijk, die trio wil ik ook niet missenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:40 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Hellup neem jij deze nacht alles op voor mij, zodat ik het terug kan zien
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat ben ik met jou eens, ik vind het onbegrijpelijk dat de overlever zo mak als een lammetje zich lieten behandelen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef akveor het volgende:
[..]
Het is gewoon heel erg richting BB geslopen. Streamers krijgen zg controle over bepaalde zaken die het format eerder kwaad dan goed doet. Ook bepaalde opdrachten aan individuen ondermijnen het programma.
Daarbij begrijp ik niet dat de de overlevers worden afgerekend op de blunders die de redactie maakt. Dat heeft in mijn ogen gebrek met inzicht te maken. Maar ook hoe de redactie omgaat met het invullen van bepaalde opdrachten. Het lijkt soms te ondoordacht en te snel doorgevoerd.
Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?
Hoor mij nou net alsof het al afgelopen is
Ik hoop dat zij in het vervolg meer ruimte geven aan de deelnemers, denk dat het meer kijk plezier geeft
Dat klopt idd.quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef akveor het volgende:
Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?
Ik had met het strenge regime en het slaapgebrek van de afgelopen dagen verwacht dat er irritaties zouden ontstaan, of zelfs een opstand tegen de redactie.
Maar het bleek als effect te hebben dat er 4 makke lammetjes ontstonden, die gelaten hun lot ondergingen.
Dus karakters die verkleind werden, en niet vergroot.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ze is toch zeker wel bij gedraaid in mijn ogen, (hoor mij nouquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Gedemoniseerd, tja, Jij was ook wel echt errug hoor
en meen dit wel)
op FOK! is ze idd een toffe peer (of een vrouwelijke vrucht dan)!quote:
[..]
ze is toch zeker wel bij gedraaid in mijn ogen, (hoor mij nou
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Wat ben je toch liev...quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:44 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Tuurlijk, die trio wil ik ook niet missen
Bij mij staat nu het beeld stil, bij jullie ook of is dat die kut Ziggo weer
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
een lekkere appel*O*quote:Op donderdag 21 mei 2009 01:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op FOK! is ze idd een toffe peer (of een vrouwelijke vrucht dan)!
Het is de streamquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:49 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Wat ben je toch liev...
Bij mij staat nu het beeld stil, bij jullie ook of is dat die kut Ziggo weer
Want op mijn pagina loopt 3FM prima
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
doei sweet dreamsquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:45 schreef LekkerSimpel het volgende:
Er komt dus geen aktie meer vannacht.
Renate was in de Bunker een citroen maar nu een sappige pruim waar we onze tanden wel in willen zettenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op FOK! is ze idd een toffe peer (of een vrouwelijke vrucht dan)!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Helamaal met je eens!En met de vorige posterquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:44 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Dat ben ik met jou eens, ik vind het onbegrijpelijk dat de overlever zo mak als een lammetje zich lieten behandelen.
Hoor mij nou net alsof het al afgelopen is
Ik hoop dat zij in het vervolg meer ruimte geven aan de deelnemers, denk dat het meer kijk plezier geeft
Huub heeft het altijd gedaan,ook al heeft ie het niet gedaan.Vergeet dat nooit! :-)
Ik heb er anders wel moeite meequote:Op donderdag 21 mei 2009 01:51 schreef LekkerSimpel het volgende:
fase IV is nog zwaarder...
Tja, lekker slapen, dat is pas zwaar....
(ook maar ff biertje nemen denk ik
)
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hier geen ziggo en ook stream stil even ververst en loopt weerquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:49 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Wat ben je toch liev...
Bij mij staat nu het beeld stil, bij jullie ook of is dat die kut Ziggo weer
Dan is zij een peerinnetje om in Eline haar woordenschat te blijvenquote:Op donderdag 21 mei 2009 01:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op FOK! is ze idd een toffe peer (of een vrouwelijke vrucht dan)!
