[TBO cos #275] waar de steentjes verdwenen

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:38 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

dank je wel

Ur welcome

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:39 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Yep

Hellup neem jij deze nacht alles op voor mij, zodat ik het terug kan zien

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:37 schreef evaxsis het volgende:
kutzooi gaat Ziggo weer gek doen hierzo

Kutzooi?
Ziggo die raar gaat doen?

pffff dildo allert?

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:21 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik denk dat er een te groot drama van bepaalde zaken gemaakt wordt.

Dat over de toillettas van Eline (wààr hebben we het over ) was erg onhandig, en die fietsopdracht was niet goed voorbereid, maar om aan dit soort dingen nu meteen een groot oneerlijkheid/ rechtvaardigheids-gebeuren te gaan hangen, en daarmee te concluderen dat DBO mislukt is, gaat me wat ver.

Al weet ik natuurlijk ook niet wat er achter de schermen allemaal speelt.

Het is gewoon heel erg richting BB geslopen. Streamers krijgen zg controle over bepaalde zaken die het format eerder kwaad dan goed doet. Ook bepaalde opdrachten aan individuen ondermijnen het programma.

Daarbij begrijp ik niet dat de de overlevers worden afgerekend op de blunders die de redactie maakt. Dat heeft in mijn ogen gebrek met inzicht te maken. Maar ook hoe de redactie omgaat met het invullen van bepaalde opdrachten. Het lijkt soms te ondoordacht en te snel doorgevoerd.

Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef LekkerSimpel het volgende:

[..]



Kutzooi?
Ziggo die raar gaat doen?

pffff dildo allert?

wat is dat...

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:36 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.

Ja, je had wis en waarachtig een functie

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:36 schreef Bunker-Renate het volgende:

[..]

dan heb ik zelf zeker een functie gehad want als er iemand was die gedemoniseerd werd door een flink aantal mensen dan was ik het wel.

Gedemoniseerd, tja, Jij was ook wel echt errug hoor

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:42 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Gedemoniseerd, tja, Jij was ook wel echt errug hoor

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:42 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, je had wis en waarachtig een functie

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:35 schreef Ron.Burgundy het volgende:

[..]

Over het algemeen geven de gebruikers kritiek waar je als organisatie iets mee kan. Daarnaast worden minpunten op FOK! (en andere websites) altijd uitvergroot, daar moet je doorheen zien te prikken.

Doordat het uitvergroot wordt snap ik best dat het mensen soms onder de huid kruipt men zich eventjes in de wiek voelt geschoten, hoort er ook allemaal bij, alleen moet er ook weer een ommekeer komen. Daar zat ik tenminste vanaf vorige week op te wachten maar is nooit gekomen. Anyhoe, het houdt ons iig bezig.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:30 schreef lies1958 het volgende:
Oh nog even een puntje wat mij opviel vanavond. Men schreef dat Huub het verhaal over dat fietsen tegen Marielin door de telefoon het vertelde en haar dus voorloog. Nou dat vond ik dus knap om te lezen vooral omdat huub helemaal niet in de bunker is, al dagen niet.

Welterusten allemaal

Huub's naam verwees dan ook meer naar het incident van afgelopen zondag. Zelfde laken en pak en op dezelfde manier afgehandeld.

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:40 schreef evaxsis het volgende:

[..]

Hellup neem jij deze nacht alles op voor mij, zodat ik het terug kan zien

Tuurlijk, die trio wil ik ook niet missen

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef akveor het volgende:

[..]

Het is gewoon heel erg richting BB geslopen. Streamers krijgen zg controle over bepaalde zaken die het format eerder kwaad dan goed doet. Ook bepaalde opdrachten aan individuen ondermijnen het programma.

Daarbij begrijp ik niet dat de de overlevers worden afgerekend op de blunders die de redactie maakt. Dat heeft in mijn ogen gebrek met inzicht te maken. Maar ook hoe de redactie omgaat met het invullen van bepaalde opdrachten. Het lijkt soms te ondoordacht en te snel doorgevoerd.

Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?

Dat ben ik met jou eens, ik vind het onbegrijpelijk dat de overlever zo mak als een lammetje zich lieten behandelen.
Hoor mij nou net alsof het al afgelopen is
Ik hoop dat zij in het vervolg meer ruimte geven aan de deelnemers, denk dat het meer kijk plezier geeft

quote:

Op donderdag 21 mei 2009 01:41 schreef akveor het volgende:


Wat ik voornamelijk mis is dat de deelnemers zelf konden groeien in het format en in de groep. Het lijkt eerder dat de karakters verkleint zijn dan dat ze de kans kregen die uit te vergroten. En daar cast je toch op?

Dat klopt idd.

Ik had met het strenge regime en het slaapgebrek van de afgelopen dagen verwacht dat er irritaties zouden ontstaan, of zelfs een opstand tegen de redactie.

Maar het bleek als effect te hebben dat er 4 makke lammetjes ontstonden, die gelaten hun lot ondergingen.

Dus karakters die verkleind werden, en niet vergroot.

Er komt dus geen aktie meer vannacht.