Heb je uberhaupt wel over dit probleem nagedacht?quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:
Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.
Kun je voor mj nog eens 'democratie' opzoeken? De politiek heeft uit te voeren waarvoor de stemmer ze heeft uitgekozen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar de politiek hoeft natuurlijk niet in te gaan op ieder sentiment dat onder de bevolking speelt. Je kunt wel zeggen dat je het zoveel mogelijk homogeen houden van de Nederlandse bevolking belangrijker vindt dan gezonde overheidsfinanciën, maar dat is mijns inziens helemaal niet redelijk. Dat is sentiment.
Dan moet je even terug naar de oorsprong van het pensioen. Die was bedoeld om oude werknemers nog een paar jaartjes rust te gunnen voor ze hun laatste adem uitbliezen. Let op het gebruik van "een paar jaartjes". Inmiddels gaat het over niet zo heel kleine aantallen mensen die ruimschoots de 80 in gaan, en dan hebben we het niet meer over "een paar jaartjes" maar over bijna 20 jaar. Tel daarbij op dat de meeste mensen pas ruim in de 20 zijn als ze beginnen met werken, en je zult zien dat het echt niet zo'n heel raar idee is om de pensioenleeftijd ietsje door te schuiven.quote:Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.
dat dus idd. (alleen dat Wilders stuk weet ik niet)quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
Laat ze die Hans Martens alsjeblieft preventief ruimen.
Dit soort leuterkoekproefballonnetjes worden regelmatig opgeboerd om ons aan het idee te laten wennen dat er weer grootschalige arbeidsmigratie moet gaan plaatsvinden naar Nederland en andere Europese landen vanwege de vergrijzing enzo. In een land waar we honderdduizenden werklozen hebben, is er echt geen noodzaak Filippijnse verpleegsters of Marokkaanse fabrieksarbeiders in te voeren. Mensen zullen moeten leren leven met het idee dat als er nu eenmaal geen vraag is naar afgestudeerde kunsthistorici, deze maar op een andere manier werk zullen moeten gaan vinden en dat kan dus inderdaad het wassen van bejaardenbillen zijn.
Ben van plan voor de aanstaande Europese verkiezingen maar Wilders te gaan stemmen, om eens een fraai anti-EU geluid in het hol van de leeuw te gaan verkondigen. Ik heb geen hekel aan Turkije of de Turken, maar ze moeten echt onder geen beding volwaardig EU-lid worden. En Roemenië en Bulgarije dienen eruit geknikkerd te worden. Die idioten daar in Brussel maar allerlei onheilbeslissingen nemen over onze toekomst
wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:04 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt wel over dit probleem nagedacht?
Natuurlijk is het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd een oplossing. Je berekent wanneer mensen gemiddeld de pijp uitgaan (QQ jaar) en je stelt de pensioenleeftijd op QQ-5. Voor die 5 jaar laat je iedereen solidair voor gemiddeld 5 jaar aan AOW premie ophoesten en het probleem is opgelost.
Maar neeee, jij wilt hordes ongeletterden hier naar toe halen, met alle problemen van dien (waar je compleet je ogen voor sluit), omdat je zo nodig op je lauweren wilt rusten. Daarmee is het probleem natuurlijk niet opgelost! Want die lui gaan straks ook weer met hun 65e met pensioen (terwijl jij op je 100e nog steeds van hun noeste arbeid aan het genieten bent).
En dan? Gaan we dan nog meer ongeletterden hier naar toe halen? Totdat we in Nederland met 35 miljoen man leven? Of 70 miljoen?
Over een probleem dat onverminderd bestaan blijft gesproken.
Oftewel, hersenspinsels van een krankzinnig iemand. Dat geeft aan hoe serieus we de EC moeten nemen..... Meneer Martens is denk ik geestelijk niet helemaal in orde.quote:Dat zegt Hans Martens van het European Policy Center, een denktank voor de Europese Commissie.
Bron: Spitsnieuws
Dat betekent dat er een budget vrij wordt gesteld om de klappen op te vangen? Denk hierbij aan de vernielingen in Gouda, waarbij onlangs agentjes klappen kregen van Marokkaanse hangjongeren, en een AH werd vernield. Neem aan dat de EC dit heeft ingecalculeerd met hun plannetjes...quote:In zijn advies schrijft hij: "stop met de struisvogelpolitiek, wees moedig en zeg heel eerlijk tegen kiezers dat het halen van bijvoorbeeld Marokkaanse arbeiders een noodzaak is als men de privileges van de verzorgingsstaat wil blijven behouden."
Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?
quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef Kwamkwammers het volgende:
Economisch heeft het sowieso geen enkel nut omdat veel marokkanen uiteindelijk niet werken of niet aan het werk komen. Zorg eerst dat al die werkeloze marokkanen aan het werk gaan voordat er meer werkeloze marokkanen hier naar toe gehaald worden.
Vroeger wilde ze nog wel in de fabriek werken, maar dat was vroeger, tegenwoordig willen ze dat niet meer.
Prima analyse.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.
Dat moet je, omdat je in een land woont waarin de meerderheid zichzelf als "sociaal" en "solidair" bestempelt. Het zal je daardoor nooit lukken om ook maar iets aan deze vreemde toestand te veranderen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Den_Haag het volgende:
[..]
wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?
iddquote:Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.
Er is al lang en breed uitgezocht dat immigratie niet werkt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.
Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken.
Bullshit!!quote:Op woensdag 20 mei 2009 01:02 schreef OldJeller het volgende:
Hoera voor de EU, hoera voor het gecentraliseerde orgaan dat ook richtlijnen voor ons zal opstellen!![]()
quote:Op woensdag 20 mei 2009 22:41 schreef detlevico het volgende:
[..]
Bullshit!!
Voorspelling...........................ww3 begint in Europa.
Wanneer??
U bent gewaarschuwd.
Chinezen hebben dan weer de neiging om zich af te scheiden van de maatschappij, wat eveneens kwalijk is. Marokkanen staan er middenin, maken zich het Nederlands eigen en vervolgens verdringt die taal het Berbers of Arabisch als zijnde de voertaal in de privésfeer. Lijkt me een stuk wenselijker.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:15 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Nee joh, want:
- Chinezen zijn elke week te zien in Opsporing Verzocht, echt!
- Chinezen hebben vaak een uitkering, echt!
- Chinezen zijn lid van een radicale groepering, echt!
- Chinese hangjeugd terroriseren buurten zoals in Utrecht (Overvecht), en Gouda, echt!
- Chinezen zijn doorgaans crimineel, echt!
Niet doen hoor! Neem Marokkanen! Doen geen vlieg kwaad !
Heeft ook te maken met het feit dat veel immigranten laagopgeleid zijn en dus eerder veroordeeld zullen zijn tot een uitkering. Immigranten groeien op in een overwegend weinig geletterd milieu, wat de kansen op de arbeidsmarkt ook niet bepaald bevordert. Er zijn zoveel factoren die leiden tot de cijfers die jij zojuist hebt gegeven... Mijns inziens is cultuur en etnische origine wel de minst belangrijke.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is al lang en breed uitgezocht dat immigratie niet werkt.
Natuurlijk niet; ook immigranten worden oud en kosten dan pensioen. En kijk eens bij gevangenissen of de sociale dienst; niet echt veel kaaskoppen. Dat kosten ook fortuinen. Maar geloof mij niet , geloof het planbureau
http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html
zelfs een immigrant met ideale leeftijd heeft een negatief effect op de collectieve financiën.
Dat zeg ik toch; "binnenlaten van idioten". Dat moet je niet doen; die kernfysicus oke maar waarom een kok binnenkomt als "kenniswerker" is mij een raadsel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:05 schreef Leevancleef het volgende:
Heeft ook te maken met het feit dat veel immigranten laagopgeleid zijn en dus eerder veroordeeld zullen zijn tot een uitkering. Immigranten groeien op in een overwegend weinig geletterd milieu, wat de kansen op de arbeidsmarkt ook niet bepaald bevordert.
Het gaat mij helemaal niet om de reden. Het gaat om het feit dat immigratie nadelig is en zeker niet werkt tegen de vergrijzing. Dan moet men niet zeggen "ja maar" en het toch doen. Het werkt niet punt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:05 schreef Leevancleef het volgende:
Er zijn zoveel factoren die leiden tot de cijfers die jij zojuist hebt gegeven... Mijns inziens is cultuur en etnische origine wel de minst belangrijke.
ja maar het is zo zielugggg !!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
verblijfsvergunningen te geven op basis van een arbeidscontract.
In welk sprookjeswereld leef jij eigenlijk?quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:04 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Marokkanen staan er middenin, maken zich het Nederlands eigen en vervolgens verdringt die taal het Berbers of Arabisch als zijnde de voertaal in de privésfeer. Lijkt me een stuk wenselijker.
Mijn pink kent meer Mocro's dan jouw hele familie bij elkaar.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In welk sprookjeswereld leef jij eigenlijk?
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land. Het welbekende lapje voorhouden zoals men met de gastarbeiders van de jaren 60-70 heeft gedaan. Asielzoekers zijn van een andere slag dan arbeidsmigranten, even terzijde.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:26 schreef Napalm het volgende:
[..]
ja maar het is zo zielugggg !!!![]()
![]()
![]()
!! Die kindertjes zijn na drie maanden al helemaal geïntegreerd en moeten al hun shcoolvirndjes achterlaten en Rasjma doet het zo leuk bij de voetbalclub. Nee, uitzetten is echt onmenselijk; we klagen je aan... dit gaat in tegen het EVRM...
Efin, na 15 jaar procederen ben je dan inderdaad niet meer uitzetbaar..
Maar in eigen land was hun situatie veel erbarmelijker, desondanks kon men toch naar Europa en Nederland migreren. Impliciet stel je dus dat hun (financiële) situatie in Nederland het onmogelijk maakte terug te keren naar het land van herkomst.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land.
Kent hij ook meer Aziaten dan mijn hele familie bij elkaar? want ik vind je statement toch aardig rigoureus.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:44 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Mijn pink kent meer Mocro's dan jouw hele familie bij elkaar.
Nee, je hebt gelijk, dat mag niet. Maar ik heb het een beetje gehad met het ophemelen van Chinese migranten...quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kent hij ook meer Aziaten dan mijn hele familie bij elkaar? want ik vind je statement toch aardig rigoureus.
Als je het hebt over discriminatie en hele groepen over één kam scheren, als het over de Marokkanen gaat is het een probleem, maar Aziaten mag je zo een stempel op drukken?
Met een Marshall plan bedoelt ie waarschijnlijk iets omvangrijkers en beter gestructureerds dan die verkapte bedrijfsubsidies wat doorgaat voor ontwikkelingshulpquote:Op woensdag 20 mei 2009 01:15 schreef Hukkie het volgende:
Beetje vaag verhaal, een Marshall plan? Dat betekent tegenwoordig toch gewoon ontwikkelingshulp? En dat doen we toch al?
Of je moet je eens inlezen over de eerste arbeidsmigranten en hoe ze hier terecht zijn gekomen. Bovendien, voor reizen heb je niet al te veel financiële middelen nodig, onderhouden en ergens goed kunnen leven daarentegen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar in eigen land was hun situatie veel erbarmelijker, desondanks kon men toch naar Europa en Nederland migreren. Impliciet stel je dus dat hun (financiële) situatie in Nederland het onmogelijk maakte terug te keren naar het land van herkomst.
Ik vind dit uiterst merkwaardig.
Ja, dat zou een oplossing zijn voor de kennismigranten die ze nu binnen halen alleen niet voor de gene die er nu al zitten.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Immigratie is niet nadelig, immigratie is alleen nadelig als men een groep binnenhaalt die men voor de korte termijn nodig heeft en door omstandigheden toch langer blijft (waardoor de kosten oplopen). Je zou dit gemakkelijk kunnen oplossen door verblijfsvergunningen te geven op basis van een arbeidscontract.
Ach is het weer de schuld van de Nederlandse overheid?quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land. Het welbekende lapje voorhouden zoals men met de gastarbeiders van de jaren 60-70 heeft gedaan. Asielzoekers zijn van een andere slag dan arbeidsmigranten, even terzijde.
Immigratie niet effectief tegen vergrijzingquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.
Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken. Ik persoonlijk vertik het om ook maar een jaartje langer te werken vanwege het verstokte anti-immigratiedenken van veel Nederlanders. Het krijgen van kinderen promoten onder autochtonen lijkt me lastig zonder te interfereren in mensen hun privésfeer, wat onethisch is.
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dat zou een oplossing zijn voor de kennismigranten die ze nu binnen halen alleen niet voor de gene die er nu al zitten.
Daarnaast moet de EU eerst eens in Gouda enzo komen kijken dan kunnen ze misschien beter oordelen
JAquote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Doe niet zo achterlijk. Veel van die Marokkaanse gastarbeiders hebben idd gewerkt, nu zitten veel in de uitkering omdat ze moe zijn van dat zware werk. Veel van hun vrouwen werken niet, dus dat schiet lekker op he. Dan maar lekker uitkeringje vangen he. En ze vergeten ff om hun kinderen een volwaardige opvoeding te geven: ze sturen hun kinderen de hele dag de straat op en ze bekommeren zich niet veel om wat hun kinderen op straat allemaal uitspoken. En al die Marokkanenknuffelaars komen dan met het smoesje "maarre in Marokko is het normaal dat kinderen de hele dag buiten zijn dussee jullie moeten niet zo tegen ons tekeer gaan want wij kunnen er ook niks aan doen".quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Yep, terwijl in de kamer woeden gereageerd is dat de criminaliteit zou zijn verminderd, terwijl ze daar zeggen dat het juist verhoogd is, en of dat nog niet genoeg is, willen ze van die gevangenissen opvanghuizen voor assielzoekers makenquote:Op woensdag 20 mei 2009 01:04 schreef Posergoth6667 het volgende:
Acht gevangenissen dicht, 1200 banen weg
er moet weer voor werkgelegenheid gezorgd worden. met de babyboom heeft het weinig tot niets te maken.
oh voor het geval dat: niet volledig serieus bedoeld.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Het echte probleem is dat de overheid per definitie alleen maar meer geld uitgeeft. Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar de politiek hoeft natuurlijk niet in te gaan op ieder sentiment dat onder de bevolking speelt. Je kunt wel zeggen dat je het zoveel mogelijk homogeen houden van de Nederlandse bevolking belangrijker vindt dan gezonde overheidsfinanciën, maar dat is mijns inziens helemaal niet redelijk. Dat is sentiment.
Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.
Nou er wonen niet alleen berbers en arabieren in afrika. Maar dat is een beetje algemene kennis.quote:
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:35 schreef Ixnay het volgende:
Wat een goed plan!
Nog beter: Laten we dit land Nieuw-Marokko noemen, of Marokko aan de Noordzee.
En gelijk de Sharia invoeren. Waarom zouden we alles waar we als Nederlanders trots op zijn behouden?
Het is slecht om niet open te staan voor andere culturen, dus moeten we meteen alles dat niet Nederlands of zelfs anti-Nederlands is maar met open armen binnenhalen.
Jaja ..het is een zeer kleine minderheid, die het verpest voor de grote groep welwillende marokkanen, lees je altijdquote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Als je iemand corrigeert, doe het dan goed. De Sharia is wetgeving volgens de Islam. Het komt dus niet alleen in het Midden Oosten voor. Ook in landen in Afrika en het Verre Oosten komt het voor. Misschien niet met de status van wet, maar wel als gewoonte recht.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:39 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.
quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Waar kan je die oogkleppen kopen?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:39 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.
Juistum.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:23 schreef thewishmaster het volgende:
Dit bericht is weer typisch een gevalletje plaat voor de kop. Maar ja, het is makkelijk om dit soort plannen te lanceren vanuit je dure villa die ver buiten de volkswijken staat.
Omdat sommigen zaken graag anders zien dan dat ze zijn.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef buachaille het volgende:
Als die marokkanen dan zo goed zijn voor de economie waarom in het in marokko dan nog zo'n pleuresbende?
[ afbeelding ]
Alhoewel, ze hebben wel allemaal schoteltelevisie.
Waar kan ik die Indoctrinatie spuitje van je kopen.quote:
Ja in een boerendorp ergens in de Middle of Nowhere. Als of dat iets moet voorstellen.In Afrika kunnen ze niet eens hun eigen naam schrijven......quote:Op zondag 24 mei 2009 17:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als je iemand corrigeert, doe het dan goed. De Sharia is wetgeving volgens de Islam. Het komt dus niet alleen in het Midden Oosten voor. Ook in landen in Afrika en het Verre Oosten komt het voor. Misschien niet met de status van wet, maar wel als gewoonte recht.
Bij hetzelfde adres waar je je oogkleppen hebt gekocht.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Waar kan ik die Indoctrinatie spuitje van je kopen.
Of moet ik een manipulatie slaap pil innemen.
Jij kan het best zat zijn, dat ophemelen van de chinese migranten, maar feit is en blijft dat je van hen nagenoeg geen last hebt. Dus ja. laten ze dan lekker hun voorbeeld noemen, zijn ze overal vanaf.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:33 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk, dat mag niet. Maar ik heb het een beetje gehad met het ophemelen van Chinese migranten...
Dus de mensen die roepen dat het altijd de Marokkanen zijn liegen gewoon.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Nee, en hele buurten die geterroriseerd worden door Marokkanen tast de privesfeer van mensen niet aan!quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.
Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken. Ik persoonlijk vertik het om ook maar een jaartje langer te werken vanwege het verstokte anti-immigratiedenken van veel Nederlanders. Het krijgen van kinderen promoten onder autochtonen lijkt me lastig zonder te interfereren in mensen hun privésfeer, wat onethisch is.
Ik bemoei me eigenlijk nooit met de vele Marokkanentopics op dit forum omdat de discussies al snel wat onsmakelijk worden. Het hierboven genoemde verhaal in NRC Handelsblad, overigens een opinieverhaal, bevatte in de slotalinea een wat mij betreft wat schokkende uitspraak die aangeeft dat de hoop op verbetering van de situatie bijna nihil is. En dat stemt mij somber.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Dit is ook een naar citaat.quote:"Er zit hier gewoon een heel grote groep criminele vaders. Deze factor wordt zelden genoemd in het verhaal", zegt procesmanager van de gezinsbezoekers Mourad Taimounti van Stichting Aanpak Overlast Amsterdam. "Die criminele vader weet: misdaad loont heel erg in Nederland. Je verdient bakken met geld met de drugshandel en de pakkans is vrijwel nihil. Dat zijn de vaders die je in je gezicht uitlachen als je ze vertelt [dat hun zoon zijn school moet afmaken."
Of dezequote:Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim zestig procent van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder 'startkwalificatie'. In 2006 was 39 procent van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62 procent van een uitkering. Behalve twee Marokkaanse winkeliers op het Allebéplein in Slotervaart, kwam ik in twee jaar tijd in Slotervaart niet één Marokkaan van boven de vijftig tegen die werkte.
En dit is de auteurquote:De realiteit werd gekenmerkt door de aanwezigheid van structurele ernstige criminaliteit die jarenlang kon voortwoekeren, zonder dat de politie en justitie echt ingrepen. Een reeks van Marokkaanse overlastgroepen en criminele straatgroepen domineerden en terroriseerden hele buurten. In één van de buurten, op steenworp afstand van het politiebureau, kon bijvoorbeeld ruim drie jaar lang een grote professionele scooterdieven- en helersbende ongestoord zijn gang gaan. Een groot deel van de bewoners was en is te bang om zelfs maar aangifte te doen en heeft het vertrouwen in de rechtsstaat volledig verloren.
quote:Hans Anderson Toussaint, freelance journalist. Binnenkort verschijnt van zijn hand 'Staatssecretaris of seriecrimineel; het smalle pad van de Marokkaan' (Bert Bakker).; Het binnenkort te verschijnen boek van Andersson Toussaint is geschreven in opdracht van de Stichting Politie en Wetenschap van de politieacademie. Op 11 juni is er in de Rode Hoed in Amsterdam een debat n.a.v. het boek, onder leiding van Felix Rottenberg.; Vrijwel nergens is het wij-zij-denken zo sterk ontwikkeld als bij de Marokkaanse gemeenschap; Een grote groep daders die zij voortdurend oppakken komt steeds weer op vrije voeten.
Dit stemt wel redelijk overeen met de geluiden die ik uit deze buurt (waar ik ooit ben opgegroeid) hoor. Twee citaten van een politieagent:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:11 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik bemoei me eigenlijk nooit met de vele Marokkanentopics op dit forum omdat de discussies al snel wat onsmakelijk worden. Het hierboven genoemde verhaal in NRC Handelsblad, overigens een opinieverhaal, bevatte in de slotalinea een wat mij betreft wat schokkende uitspraak die aangeeft dat de hoop op verbetering van de situatie bijna nihil is. En dat stemt mij somber.
[..]
Dit is ook een naar citaat.
[..]
Of deze
[..]
En dit is de auteur
[..]
Neerlands voorlandquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit stemt wel redelijk overeen met de geluiden die ik uit deze buurt (waar ik ooit ben opgegroeid) hoor. Twee citaten van een politieagent:
Het meest waardevolle stukje grond in deze buurt heet "politiebureau" (Postjesweg/Aug. Allebéplein)
en:
In deze buurt woont NIEMAND, en zeker geen Marokkaan, die ook maar een vinger uitsteekt bij het bestrijden van de criminaliteit en relletjes die om het minste of geringste ontstaan.
Zonde. Deze buurt was begin jaren 80 een welvarend deel van de stad. Als ik er tegenwoordig doorheen rij (en dat is regelmatig, aangezien ik nog steeds familie in Amsterdam heb) zie ik een steeds verder aftakelend stadsdeel.
Het lijkt mij wel bijzonder zuur om een niet-criminele en hardwerkende Marokkaan te zijn. Want ondanks dat je je best doet en bijdraagt aan de maatschappij wordt je door de Nederlanders als een parasiet en een crimineel gezien en door je soortgenoten als een verrader. Terwijl je er niks aan doen kunt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:06 schreef Leevancleef het volgende:
Wat denken mensen te bereiken met het voortdurend benadrukken van de Marokkaansheid van misdadigers en relschoppers? Als het hem had gezeten in het feit dat ze Marokkaan waren, dan zouden er problemen zijn met de groep Nederlandse Marokkanen als geheel (dus ook de hoogopgeleiden die niet zijn opgegroeid in een aso-wijk).
Nou omdat je het zo lief vraagt. Zie hier rechtstreeks uit Azie.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waar nou weer Noord-Afrikanen, doe mij dan maar Aziaten. Gemiddeld (met nadruk) gezien zijn die een stuk prettiger in de omgang, leergieriger, trappen minder rommel en hebben lekkerder eten.
Een andere oplossing is natuurlijk om de ''''''''''privileges'''''''''' van de verzorgingsstaat flink af te slanken of zelfs op te heffen.
Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp, want de meeste Marokkanen die IK ken zijn WEL goed opgeleid en niet-crimineel. Al moet ik dan weer wel toegeven dat die niet in de Randstad wonen. Maar ze worden inderdaad aangesproken op het gedrag van hun landgenoten, die ze inderdaad als verrader bestempelen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het lijkt mij wel bijzonder zuur om een niet-criminele en hardwerkende Marokkaan te zijn. Want ondanks dat je je best doet en bijdraagt aan de maatschappij wordt je door de Nederlanders als een parasiet en een crimineel gezien en door je soortgenoten als een verrader. Terwijl je er niks aan doen kunt.![]()
Gelukkig maar zijn er daar maar heel weinig van.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |