"Nederland heeft te weinig Marokkanen"

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:47 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Ik denk dat de leden van de denktank die conclusie beter kunnen trekken dan de gemiddelde Nederlander. Heeft de gemiddelde Nederlander soms de tijd en de benodigde competentie om onderzoek te doen naar problematiek als de vergrijzing?

Ik denk dat de leden van de denktank hun ogen niet moeten sluiten voor de realiteit, en die is dat europeanen wel een beetje genoeg krijgen van Brussel, en import van nog meer niet-europeanen. Die leden kunnen beter een uitspraak doen over de huidige bevolking, die al zeker 3 decennia aan het potverteren is van het geld dat ze eigenlijk pas de komende twee of drie decennia moesten gaan uitgeven aan hun pensioenen.

In plaats van zich druk te maken om het issue van bejaarden (waaronder binnenkort zijzelf) die hun pensioenen al hebben opgemaakt aan andere zaken, zadelen ze liever de toekomstige generaties op met nog een immigratiegolf en een financieringstekort (zij vreten de toekomstige pensioenen op), zodat ze fijn hun eigen comfortabele leventje kunnen volhouden.

Alleen jammer dat er zo weinig 'jongeren' (iedere volwassene tussen de 18 en 45) zijn die de oudere generaties eens tot de orde roepen. Ze zijn er wel, maar ze vallen weg in het gekwezel over arme oude generaties die Nederland hebben opgebouwd (dat was de jaren '50 jongens... die mensen zijn nagenoeg allemaal al dood!)

Ja natuurlijk, laten we nog meer mensen hier naartoe halen waarvan een flink deel zal proberen ons uitkering stelsel te saboteren zodat ze niet hoeven te werken.
Laten we het toch al geldende woningtekort (dat hebben we, anders heb je geen wachtlijst van 5 jaar op een huurflatje) nog verder aanstampen door dit kikkerlandje waar al zo veel volk woont nog verder vol te stampen met mensen.

Super.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:15 schreef RonaldV het volgende:

[..]

en die is dat europeanen wel een beetje genoeg krijgen van Brussel, en import van nog meer niet-europeanen.

Dat zal allemaal best, maar de politiek hoeft natuurlijk niet in te gaan op ieder sentiment dat onder de bevolking speelt. Je kunt wel zeggen dat je het zoveel mogelijk homogeen houden van de Nederlandse bevolking belangrijker vindt dan gezonde overheidsfinanciën, maar dat is mijns inziens helemaal niet redelijk. Dat is sentiment.

Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 13:47 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Ik snap niet waar je heen wilt. Ik wil gewoon geen kostbare jaren van mijn leven verspillen om cultuuruitingen als een zaklopende Willem-Alexander te behouden, of vrouwen van rond de 50 in regencapes die wandeltochten houden.

Als je dit topic doorleest, dan zul je zien dat je met het binnenhalen van hordes ongeletterden een veel groter probleem krijgt dan het verdwijnen van wat Nederlandse "cultuur" (die mij overigens ook gestolen kan worden). Dat jij daar je ogen voor sluit, geeft maar weer eens aan dat we met een elitist te maken hebben die niet in een slechte buurt woont.

quote:

[..]
Jij noemt het gek, ik noem het solidair.

Nou, ik noem het eerder lui. Als jij nou eens gewoon genoeg geld verdient, dan kun je er met je 50ste uit en al die belangrijke dingen doen die je nu blijkbaar niet kunt doen. Maar nee, jij vindt dat een ongeletterde Noord-Afrikaan voor jouw oude dag moet omdraaien. Dat is in jouw ogen misschien solidair, ik vind dat eerder asociaal.

Valse dilemma's .

Arbeidsmigratie is prima, maar dan wel uit landen als Argentinië, Zuid-Afrika, Brazilië, andere E.U. landen en delen van Azië .

Leren van het verleden kunnen ze blijkbaar niet. Grote groepen allochtonen importeren is de grootste fout uit de recente geschiedenis geweest

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:
Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.

Heb je uberhaupt wel over dit probleem nagedacht?

Natuurlijk is het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd een oplossing. Je berekent wanneer mensen gemiddeld de pijp uitgaan (QQ jaar) en je stelt de pensioenleeftijd op QQ-5. Voor die 5 jaar laat je iedereen solidair voor gemiddeld 5 jaar aan AOW premie ophoesten en het probleem is opgelost.

Maar neeee, jij wilt hordes ongeletterden hier naar toe halen, met alle problemen van dien (waar je compleet je ogen voor sluit), omdat je zo nodig op je lauweren wilt rusten. Daarmee is het probleem natuurlijk niet opgelost! Want die lui gaan straks ook weer met hun 65e met pensioen (terwijl jij op je 100e nog steeds van hun noeste arbeid aan het genieten bent).

En dan? Gaan we dan nog meer ongeletterden hier naar toe halen? Totdat we in Nederland met 35 miljoen man leven? Of 70 miljoen?

Over een probleem dat onverminderd bestaan blijft gesproken.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Dat zal allemaal best, maar de politiek hoeft natuurlijk niet in te gaan op ieder sentiment dat onder de bevolking speelt. Je kunt wel zeggen dat je het zoveel mogelijk homogeen houden van de Nederlandse bevolking belangrijker vindt dan gezonde overheidsfinanciën, maar dat is mijns inziens helemaal niet redelijk. Dat is sentiment.

Kun je voor mj nog eens 'democratie' opzoeken? De politiek heeft uit te voeren waarvoor de stemmer ze heeft uitgekozen.

quote:

Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.

Dan moet je even terug naar de oorsprong van het pensioen. Die was bedoeld om oude werknemers nog een paar jaartjes rust te gunnen voor ze hun laatste adem uitbliezen. Let op het gebruik van "een paar jaartjes". Inmiddels gaat het over niet zo heel kleine aantallen mensen die ruimschoots de 80 in gaan, en dan hebben we het niet meer over "een paar jaartjes" maar over bijna 20 jaar. Tel daarbij op dat de meeste mensen pas ruim in de 20 zijn als ze beginnen met werken, en je zult zien dat het echt niet zo'n heel raar idee is om de pensioenleeftijd ietsje door te schuiven.

Je kunt niet later beginnen met werken, tussendoor een of twee keer stoppen (opvreten van sociale zekerheid in de jaren 80, want dat geld stond toch maar niks te doen), op hetzelfde moment pensionado worden, en dan meer jaren met pensioen gaan. Ergens gaat dat tekorten opleveren. En die tekorten kun je moreel gesproken niet neerleggen bij de generaties die na ons komen, zoals de generaties voor ons gedaan hebben.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef EdvandeBerg het volgende:
Laat ze die Hans Martens alsjeblieft preventief ruimen.

Dit soort leuterkoekproefballonnetjes worden regelmatig opgeboerd om ons aan het idee te laten wennen dat er weer grootschalige arbeidsmigratie moet gaan plaatsvinden naar Nederland en andere Europese landen vanwege de vergrijzing enzo. In een land waar we honderdduizenden werklozen hebben, is er echt geen noodzaak Filippijnse verpleegsters of Marokkaanse fabrieksarbeiders in te voeren. Mensen zullen moeten leren leven met het idee dat als er nu eenmaal geen vraag is naar afgestudeerde kunsthistorici, deze maar op een andere manier werk zullen moeten gaan vinden en dat kan dus inderdaad het wassen van bejaardenbillen zijn.

Ben van plan voor de aanstaande Europese verkiezingen maar Wilders te gaan stemmen, om eens een fraai anti-EU geluid in het hol van de leeuw te gaan verkondigen. Ik heb geen hekel aan Turkije of de Turken, maar ze moeten echt onder geen beding volwaardig EU-lid worden. En Roemenië en Bulgarije dienen eruit geknikkerd te worden. Die idioten daar in Brussel maar allerlei onheilbeslissingen nemen over onze toekomst

dat dus idd. (alleen dat Wilders stuk weet ik niet)
ook macro-economisch klopt er geen hol van die redenatie. Zolang de totale poel werklozen nog zo hoog is heeft het geen zin nog meer mensen hier heen te halen. je kunt beter acties ondernemen om de werkloosheid te verminderen (drempel verlagen om laagbetaald/geschoold werk aan te nemen)

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:04 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt wel over dit probleem nagedacht?

Natuurlijk is het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd een oplossing. Je berekent wanneer mensen gemiddeld de pijp uitgaan (QQ jaar) en je stelt de pensioenleeftijd op QQ-5. Voor die 5 jaar laat je iedereen solidair voor gemiddeld 5 jaar aan AOW premie ophoesten en het probleem is opgelost.

Maar neeee, jij wilt hordes ongeletterden hier naar toe halen, met alle problemen van dien (waar je compleet je ogen voor sluit), omdat je zo nodig op je lauweren wilt rusten. Daarmee is het probleem natuurlijk niet opgelost! Want die lui gaan straks ook weer met hun 65e met pensioen (terwijl jij op je 100e nog steeds van hun noeste arbeid aan het genieten bent).

En dan? Gaan we dan nog meer ongeletterden hier naar toe halen? Totdat we in Nederland met 35 miljoen man leven? Of 70 miljoen?

Over een probleem dat onverminderd bestaan blijft gesproken.

wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?

quote:

Dat zegt Hans Martens van het European Policy Center, een denktank voor de Europese Commissie.

Bron: Spitsnieuws

Oftewel, hersenspinsels van een krankzinnig iemand. Dat geeft aan hoe serieus we de EC moeten nemen..... Meneer Martens is denk ik geestelijk niet helemaal in orde.

quote:

In zijn advies schrijft hij: "stop met de struisvogelpolitiek, wees moedig en zeg heel eerlijk tegen kiezers dat het halen van bijvoorbeeld Marokkaanse arbeiders een noodzaak is als men de privileges van de verzorgingsstaat wil blijven behouden."

Dat betekent dat er een budget vrij wordt gesteld om de klappen op te vangen? Denk hierbij aan de vernielingen in Gouda, waarbij onlangs agentjes klappen kregen van Marokkaanse hangjongeren, en een AH werd vernield. Neem aan dat de EC dit heeft ingecalculeerd met hun plannetjes...

Oh, en doe er gelijk een zendtijduitbreiding bij voor Opsporing Verzocht, die gaan het nog druk krijgen op de dinsdagavond. De getinte mannen met Marokkaans accent zijn nu al niet aan te slepen.

Economisch heeft het sowieso geen enkel nut omdat veel marokkanen uiteindelijk niet werken of niet aan het werk komen. Zorg eerst dat al die werkeloze marokkanen aan het werk gaan voordat er meer werkeloze marokkanen hier naar toe gehaald worden.

Vroeger wilde ze nog wel in de fabriek werken, maar dat was vroeger, tegenwoordig willen ze dat niet meer.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?

Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef Kwamkwammers het volgende:
Economisch heeft het sowieso geen enkel nut omdat veel marokkanen uiteindelijk niet werken of niet aan het werk komen. Zorg eerst dat al die werkeloze marokkanen aan het werk gaan voordat er meer werkeloze marokkanen hier naar toe gehaald worden.

Vroeger wilde ze nog wel in de fabriek werken, maar dat was vroeger, tegenwoordig willen ze dat niet meer.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.

Prima analyse.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:15 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

wat is er mis met gewoon je eigen pensioen bij elkaar sparen? waarom moet ik ook dat van 10 anderen betalen?

Dat moet je, omdat je in een land woont waarin de meerderheid zichzelf als "sociaal" en "solidair" bestempelt. Het zal je daardoor nooit lukken om ook maar iets aan deze vreemde toestand te veranderen.

==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 21-05-2009 14:21:54 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Omdat één of ander genie 40 of 50 jaar geleden bedacht heeft dat het probleem van pensioenen in de toekomst wel in de toekomst opgelost zou worden. En dat was het ook bijna, tot de generatie die nu voor zijn pensioen staat in de jaren 80 de pensioenpotten ging plunderen om mensen oneigenlijk in de WAO te flikkeren. Alle pogingen sindsdien om dat te herstellen zijn stelselmatig bij de PvdA onbespreekbaar gemaakt. Zeer sociaal gedrag richting toekomstige generaties van onze socialisten.

idd

Vrij samenleving hebben wij dus toe houden wordt lastig

waarom per se uit marokko?

kunnen we ze niet uit oost-azie ofzo halen?

-edit- herhaling op herhaling stoort

[ Bericht 92% gewijzigd door paddy op 21-05-2009 14:14:08 ]

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.

Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken.

Er is al lang en breed uitgezocht dat immigratie niet werkt.

Natuurlijk niet; ook immigranten worden oud en kosten dan pensioen. En kijk eens bij gevangenissen of de sociale dienst; niet echt veel kaaskoppen. Dat kosten ook fortuinen. Maar geloof mij niet , geloof het planbureau
http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html
zelfs een immigrant met ideale leeftijd heeft een negatief effect op de collectieve financiën.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 01:02 schreef OldJeller het volgende:
Hoera voor de EU, hoera voor het gecentraliseerde orgaan dat ook richtlijnen voor ons zal opstellen!

Bullshit!!

Voorspelling...........................ww3 begint in Europa.
Wanneer??
U bent gewaarschuwd.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 22:41 schreef detlevico het volgende:

[..]

Bullshit!!

Voorspelling...........................ww3 begint in Europa.
Wanneer??
U bent gewaarschuwd.