Chinezen hebben dan weer de neiging om zich af te scheiden van de maatschappij, wat eveneens kwalijk is. Marokkanen staan er middenin, maken zich het Nederlands eigen en vervolgens verdringt die taal het Berbers of Arabisch als zijnde de voertaal in de privésfeer. Lijkt me een stuk wenselijker.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:15 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Nee joh, want:
- Chinezen zijn elke week te zien in Opsporing Verzocht, echt!
- Chinezen hebben vaak een uitkering, echt!
- Chinezen zijn lid van een radicale groepering, echt!
- Chinese hangjeugd terroriseren buurten zoals in Utrecht (Overvecht), en Gouda, echt!
- Chinezen zijn doorgaans crimineel, echt!
Niet doen hoor! Neem Marokkanen! Doen geen vlieg kwaad !
Heeft ook te maken met het feit dat veel immigranten laagopgeleid zijn en dus eerder veroordeeld zullen zijn tot een uitkering. Immigranten groeien op in een overwegend weinig geletterd milieu, wat de kansen op de arbeidsmarkt ook niet bepaald bevordert. Er zijn zoveel factoren die leiden tot de cijfers die jij zojuist hebt gegeven... Mijns inziens is cultuur en etnische origine wel de minst belangrijke.quote:Op woensdag 20 mei 2009 20:37 schreef Napalm het volgende:
[..]
Er is al lang en breed uitgezocht dat immigratie niet werkt.
Natuurlijk niet; ook immigranten worden oud en kosten dan pensioen. En kijk eens bij gevangenissen of de sociale dienst; niet echt veel kaaskoppen. Dat kosten ook fortuinen. Maar geloof mij niet , geloof het planbureau
http://www.cpb.nl/nl/news/2003_24.html
zelfs een immigrant met ideale leeftijd heeft een negatief effect op de collectieve financiën.
Dat zeg ik toch; "binnenlaten van idioten". Dat moet je niet doen; die kernfysicus oke maar waarom een kok binnenkomt als "kenniswerker" is mij een raadsel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:05 schreef Leevancleef het volgende:
Heeft ook te maken met het feit dat veel immigranten laagopgeleid zijn en dus eerder veroordeeld zullen zijn tot een uitkering. Immigranten groeien op in een overwegend weinig geletterd milieu, wat de kansen op de arbeidsmarkt ook niet bepaald bevordert.
Het gaat mij helemaal niet om de reden. Het gaat om het feit dat immigratie nadelig is en zeker niet werkt tegen de vergrijzing. Dan moet men niet zeggen "ja maar" en het toch doen. Het werkt niet punt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:05 schreef Leevancleef het volgende:
Er zijn zoveel factoren die leiden tot de cijfers die jij zojuist hebt gegeven... Mijns inziens is cultuur en etnische origine wel de minst belangrijke.
ja maar het is zo zielugggg !!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
verblijfsvergunningen te geven op basis van een arbeidscontract.
In welk sprookjeswereld leef jij eigenlijk?quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:04 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Marokkanen staan er middenin, maken zich het Nederlands eigen en vervolgens verdringt die taal het Berbers of Arabisch als zijnde de voertaal in de privésfeer. Lijkt me een stuk wenselijker.
Mijn pink kent meer Mocro's dan jouw hele familie bij elkaar.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
In welk sprookjeswereld leef jij eigenlijk?
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land. Het welbekende lapje voorhouden zoals men met de gastarbeiders van de jaren 60-70 heeft gedaan. Asielzoekers zijn van een andere slag dan arbeidsmigranten, even terzijde.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:26 schreef Napalm het volgende:
[..]
ja maar het is zo zielugggg !!!![]()
![]()
![]()
!! Die kindertjes zijn na drie maanden al helemaal geïntegreerd en moeten al hun shcoolvirndjes achterlaten en Rasjma doet het zo leuk bij de voetbalclub. Nee, uitzetten is echt onmenselijk; we klagen je aan... dit gaat in tegen het EVRM...
Efin, na 15 jaar procederen ben je dan inderdaad niet meer uitzetbaar..
Maar in eigen land was hun situatie veel erbarmelijker, desondanks kon men toch naar Europa en Nederland migreren. Impliciet stel je dus dat hun (financiële) situatie in Nederland het onmogelijk maakte terug te keren naar het land van herkomst.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land.
Kent hij ook meer Aziaten dan mijn hele familie bij elkaar? want ik vind je statement toch aardig rigoureus.quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:44 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Mijn pink kent meer Mocro's dan jouw hele familie bij elkaar.
Nee, je hebt gelijk, dat mag niet. Maar ik heb het een beetje gehad met het ophemelen van Chinese migranten...quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Kent hij ook meer Aziaten dan mijn hele familie bij elkaar? want ik vind je statement toch aardig rigoureus.
Als je het hebt over discriminatie en hele groepen over één kam scheren, als het over de Marokkanen gaat is het een probleem, maar Aziaten mag je zo een stempel op drukken?
Met een Marshall plan bedoelt ie waarschijnlijk iets omvangrijkers en beter gestructureerds dan die verkapte bedrijfsubsidies wat doorgaat voor ontwikkelingshulpquote:Op woensdag 20 mei 2009 01:15 schreef Hukkie het volgende:
Beetje vaag verhaal, een Marshall plan? Dat betekent tegenwoordig toch gewoon ontwikkelingshulp? En dat doen we toch al?
Of je moet je eens inlezen over de eerste arbeidsmigranten en hoe ze hier terecht zijn gekomen. Bovendien, voor reizen heb je niet al te veel financiële middelen nodig, onderhouden en ergens goed kunnen leven daarentegen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:07 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar in eigen land was hun situatie veel erbarmelijker, desondanks kon men toch naar Europa en Nederland migreren. Impliciet stel je dus dat hun (financiële) situatie in Nederland het onmogelijk maakte terug te keren naar het land van herkomst.
Ik vind dit uiterst merkwaardig.
Ja, dat zou een oplossing zijn voor de kennismigranten die ze nu binnen halen alleen niet voor de gene die er nu al zitten.quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:20 schreef Mutant01 het volgende:
Immigratie is niet nadelig, immigratie is alleen nadelig als men een groep binnenhaalt die men voor de korte termijn nodig heeft en door omstandigheden toch langer blijft (waardoor de kosten oplopen). Je zou dit gemakkelijk kunnen oplossen door verblijfsvergunningen te geven op basis van een arbeidscontract.
Ach is het weer de schuld van de Nederlandse overheid?quote:Op donderdag 21 mei 2009 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is zielig om impliciet te claimen dat ze bergen geld gaan verdienen zodat ze voor altijd weer terug kunnen naar hun eigen land. Het welbekende lapje voorhouden zoals men met de gastarbeiders van de jaren 60-70 heeft gedaan. Asielzoekers zijn van een andere slag dan arbeidsmigranten, even terzijde.
Immigratie niet effectief tegen vergrijzingquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.
Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken. Ik persoonlijk vertik het om ook maar een jaartje langer te werken vanwege het verstokte anti-immigratiedenken van veel Nederlanders. Het krijgen van kinderen promoten onder autochtonen lijkt me lastig zonder te interfereren in mensen hun privésfeer, wat onethisch is.
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dat zou een oplossing zijn voor de kennismigranten die ze nu binnen halen alleen niet voor de gene die er nu al zitten.
Daarnaast moet de EU eerst eens in Gouda enzo komen kijken dan kunnen ze misschien beter oordelen
JAquote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Doe niet zo achterlijk. Veel van die Marokkaanse gastarbeiders hebben idd gewerkt, nu zitten veel in de uitkering omdat ze moe zijn van dat zware werk. Veel van hun vrouwen werken niet, dus dat schiet lekker op he. Dan maar lekker uitkeringje vangen he. En ze vergeten ff om hun kinderen een volwaardige opvoeding te geven: ze sturen hun kinderen de hele dag de straat op en ze bekommeren zich niet veel om wat hun kinderen op straat allemaal uitspoken. En al die Marokkanenknuffelaars komen dan met het smoesje "maarre in Marokko is het normaal dat kinderen de hele dag buiten zijn dussee jullie moeten niet zo tegen ons tekeer gaan want wij kunnen er ook niks aan doen".quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Yep, terwijl in de kamer woeden gereageerd is dat de criminaliteit zou zijn verminderd, terwijl ze daar zeggen dat het juist verhoogd is, en of dat nog niet genoeg is, willen ze van die gevangenissen opvanghuizen voor assielzoekers makenquote:Op woensdag 20 mei 2009 01:04 schreef Posergoth6667 het volgende:
Acht gevangenissen dicht, 1200 banen weg
er moet weer voor werkgelegenheid gezorgd worden. met de babyboom heeft het weinig tot niets te maken.
oh voor het geval dat: niet volledig serieus bedoeld.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:09 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ja, want de problemen in Gouda hebben te maken met migratie.
Het echte probleem is dat de overheid per definitie alleen maar meer geld uitgeeft. Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar de politiek hoeft natuurlijk niet in te gaan op ieder sentiment dat onder de bevolking speelt. Je kunt wel zeggen dat je het zoveel mogelijk homogeen houden van de Nederlandse bevolking belangrijker vindt dan gezonde overheidsfinanciën, maar dat is mijns inziens helemaal niet redelijk. Dat is sentiment.
Het steeds maar verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd is gewoon geen structurele oplossing, want het echte probleem (de veroudering van de bevolking) blijft onverminderd bestaan.
Nou er wonen niet alleen berbers en arabieren in afrika. Maar dat is een beetje algemene kennis.quote:
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 08:35 schreef Ixnay het volgende:
Wat een goed plan!
Nog beter: Laten we dit land Nieuw-Marokko noemen, of Marokko aan de Noordzee.
En gelijk de Sharia invoeren. Waarom zouden we alles waar we als Nederlanders trots op zijn behouden?
Het is slecht om niet open te staan voor andere culturen, dus moeten we meteen alles dat niet Nederlands of zelfs anti-Nederlands is maar met open armen binnenhalen.
Jaja ..het is een zeer kleine minderheid, die het verpest voor de grote groep welwillende marokkanen, lees je altijdquote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Als je iemand corrigeert, doe het dan goed. De Sharia is wetgeving volgens de Islam. Het komt dus niet alleen in het Midden Oosten voor. Ook in landen in Afrika en het Verre Oosten komt het voor. Misschien niet met de status van wet, maar wel als gewoonte recht.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:39 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.
quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Waar kan je die oogkleppen kopen?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:39 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Sharia is alleen een verschijning in het Midden Oosten.
Juistum.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:23 schreef thewishmaster het volgende:
Dit bericht is weer typisch een gevalletje plaat voor de kop. Maar ja, het is makkelijk om dit soort plannen te lanceren vanuit je dure villa die ver buiten de volkswijken staat.
Omdat sommigen zaken graag anders zien dan dat ze zijn.quote:Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef buachaille het volgende:
Als die marokkanen dan zo goed zijn voor de economie waarom in het in marokko dan nog zo'n pleuresbende?
[ afbeelding ]
Alhoewel, ze hebben wel allemaal schoteltelevisie.
Waar kan ik die Indoctrinatie spuitje van je kopen.quote:
Ja in een boerendorp ergens in de Middle of Nowhere. Als of dat iets moet voorstellen.In Afrika kunnen ze niet eens hun eigen naam schrijven......quote:Op zondag 24 mei 2009 17:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als je iemand corrigeert, doe het dan goed. De Sharia is wetgeving volgens de Islam. Het komt dus niet alleen in het Midden Oosten voor. Ook in landen in Afrika en het Verre Oosten komt het voor. Misschien niet met de status van wet, maar wel als gewoonte recht.
Bij hetzelfde adres waar je je oogkleppen hebt gekocht.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 00:21 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Waar kan ik die Indoctrinatie spuitje van je kopen.
Of moet ik een manipulatie slaap pil innemen.
Jij kan het best zat zijn, dat ophemelen van de chinese migranten, maar feit is en blijft dat je van hen nagenoeg geen last hebt. Dus ja. laten ze dan lekker hun voorbeeld noemen, zijn ze overal vanaf.quote:Op donderdag 21 mei 2009 14:33 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk, dat mag niet. Maar ik heb het een beetje gehad met het ophemelen van Chinese migranten...
Dus de mensen die roepen dat het altijd de Marokkanen zijn liegen gewoon.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Nee, en hele buurten die geterroriseerd worden door Marokkanen tast de privesfeer van mensen niet aan!quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Leevancleef het volgende:
Deze man heeft een goed punt, en het is mooi dat hij het statement durft te maken in een Nederland dat sterk tegen immigratie is gekant.
Meer immigratie om het vergrijzingsprobleem op te lossen acht ik een stuk aantrekkelijker dan veel langer doorwerken. Ik persoonlijk vertik het om ook maar een jaartje langer te werken vanwege het verstokte anti-immigratiedenken van veel Nederlanders. Het krijgen van kinderen promoten onder autochtonen lijkt me lastig zonder te interfereren in mensen hun privésfeer, wat onethisch is.
Ik bemoei me eigenlijk nooit met de vele Marokkanentopics op dit forum omdat de discussies al snel wat onsmakelijk worden. Het hierboven genoemde verhaal in NRC Handelsblad, overigens een opinieverhaal, bevatte in de slotalinea een wat mij betreft wat schokkende uitspraak die aangeeft dat de hoop op verbetering van de situatie bijna nihil is. En dat stemt mij somber.quote:Op zondag 24 mei 2009 14:15 schreef Napalm het volgende:
Vandaag las ik in het NRC (bijlage) "van de top 200 overlastgevende jongeren in Slotervaart betreft het 199 Marokkanen en 1 Turk". Tevens "70% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam is opgepakt geweest door de politie"..
Dit is ook een naar citaat.quote:"Er zit hier gewoon een heel grote groep criminele vaders. Deze factor wordt zelden genoemd in het verhaal", zegt procesmanager van de gezinsbezoekers Mourad Taimounti van Stichting Aanpak Overlast Amsterdam. "Die criminele vader weet: misdaad loont heel erg in Nederland. Je verdient bakken met geld met de drugshandel en de pakkans is vrijwel nihil. Dat zijn de vaders die je in je gezicht uitlachen als je ze vertelt [dat hun zoon zijn school moet afmaken."
Of dezequote:Volgens het Amsterdamse bureau voor Onderzoek en Statistiek verlaat ruim zestig procent van de Marokkaanse jongeren tussen de 17 en 23 de school voortijdig zonder 'startkwalificatie'. In 2006 was 39 procent van de Marokkaanse jongeren werkloos. Van alle Marokkaanse mannen in Nederland tussen de 40 en 64 jaar leeft 62 procent van een uitkering. Behalve twee Marokkaanse winkeliers op het Allebéplein in Slotervaart, kwam ik in twee jaar tijd in Slotervaart niet één Marokkaan van boven de vijftig tegen die werkte.
En dit is de auteurquote:De realiteit werd gekenmerkt door de aanwezigheid van structurele ernstige criminaliteit die jarenlang kon voortwoekeren, zonder dat de politie en justitie echt ingrepen. Een reeks van Marokkaanse overlastgroepen en criminele straatgroepen domineerden en terroriseerden hele buurten. In één van de buurten, op steenworp afstand van het politiebureau, kon bijvoorbeeld ruim drie jaar lang een grote professionele scooterdieven- en helersbende ongestoord zijn gang gaan. Een groot deel van de bewoners was en is te bang om zelfs maar aangifte te doen en heeft het vertrouwen in de rechtsstaat volledig verloren.
quote:Hans Anderson Toussaint, freelance journalist. Binnenkort verschijnt van zijn hand 'Staatssecretaris of seriecrimineel; het smalle pad van de Marokkaan' (Bert Bakker).; Het binnenkort te verschijnen boek van Andersson Toussaint is geschreven in opdracht van de Stichting Politie en Wetenschap van de politieacademie. Op 11 juni is er in de Rode Hoed in Amsterdam een debat n.a.v. het boek, onder leiding van Felix Rottenberg.; Vrijwel nergens is het wij-zij-denken zo sterk ontwikkeld als bij de Marokkaanse gemeenschap; Een grote groep daders die zij voortdurend oppakken komt steeds weer op vrije voeten.
Dit stemt wel redelijk overeen met de geluiden die ik uit deze buurt (waar ik ooit ben opgegroeid) hoor. Twee citaten van een politieagent:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:11 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Ik bemoei me eigenlijk nooit met de vele Marokkanentopics op dit forum omdat de discussies al snel wat onsmakelijk worden. Het hierboven genoemde verhaal in NRC Handelsblad, overigens een opinieverhaal, bevatte in de slotalinea een wat mij betreft wat schokkende uitspraak die aangeeft dat de hoop op verbetering van de situatie bijna nihil is. En dat stemt mij somber.
[..]
Dit is ook een naar citaat.
[..]
Of deze
[..]
En dit is de auteur
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |