Ze liggen toch naar binnen?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:22 schreef logicc123 het volgende:
ze hadden ook de kopjes van de lucifers naar binnen moeten laten zitten. Bij die rand die om the bunker" zit.
Dan leg je de letters daar tegen aan.
goh moet ik het dan maar doen
Dan mogen ze wel eens beginnen met een grondplaat aan te leveren die dezelfde verhoudingen heeft als het logoquote:Op maandag 18 mei 2009 10:23 schreef Danny het volgende:
[..]
'het logo dient accuraat te zijn' werd net omgeroepen
De tijd is nog niet om, kan deze opdracht echt niet? Of m oeten ze gewoon nog even nadenken?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:18 schreef Copycat het volgende:
Hebben ze nog wel ruimte om te herstellen of is het nu einde oefening?
ze hebben de verhoudingen prima gemaakt, het logo lijkt zo goed als sprekend, uitgezonderd de noodzakelijke concessies om te zorgen dattie straks fikt. Ik vind het gewoon weer erg spijkers op laag water gedrag van de redactie. Waarom ze dat doen is mij een raadsel.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan mogen ze wel eens beginnen met een grondplaat aan te leveren die dezelfde verhoudingen heeft als het logo.
als er ruimte tussen de letters moet zitten, en dat moet van de redactie want 'het logo dient accuraat te zijn', dan kun je NOOIT de koppen tegen elkaar aanleggen. Dus kan-ie niet.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:25 schreef kahaarin het volgende:
[..]
De tijd is nog niet om, kan deze opdracht echt niet? Of m oeten ze gewoon nog even nadenken?
Goedemorgen @all trouwens.
Misschien begrijpt de ochtendcrew niet wat de avondcrew bedoelde met de opdracht?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:26 schreef Danny het volgende:
[..]
ze hebben de verhoudingen prima gemaakt, het logo lijkt zo goed als sprekend, uitgezonderd de noodzakelijke concessies om te zorgen dattie straks fikt. Ik vind het gewoon weer erg spijkers op laag water gedrag van de redactie. Waarom ze dat doen is mij een raadsel.
Als ze dat niet doen gaat iedereen hier weer zeuren dat het niet accuraat genoeg is.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:26 schreef Danny het volgende:
[..]
ze hebben de verhoudingen prima gemaakt, het logo lijkt zo goed als sprekend, uitgezonderd de noodzakelijke concessies om te zorgen dattie straks fikt. Ik vind het gewoon weer erg spijkers op laag water gedrag van de redactie. Waarom ze dat doen is mij een raadsel.
Da's ook iets waar ze voor TBO2 aan moeten werken.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:26 schreef Spooky4u het volgende:
Er zal toch wel weer een poll komen of hij geslaagd is?
Volgens mij lukt dat soieso niet, maar het kan idd beter. Zo moeilijk is het nietquote:Op maandag 18 mei 2009 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
als er ruimte tussen de letters moet zitten, en dat moet van de redactie want 'het logo dient accuraat te zijn', dan kun je NOOIT de koppen tegen elkaar aanleggen. Dus kan-ie niet.
ze moeten lucifers tegen elkaar aanleggen, geen luciferkopjes. Dus OF de opdracht is onhaalbaar OF de opdracht zoals ze die gekregen hebben klopte niet. In beide gevallen -> redactieblunderquote:Op maandag 18 mei 2009 10:28 schreef logicc123 het volgende:
[..]
Als ze dat niet doen gaat iedereen hier weer zeuren dat het niet accuraat genoeg is.
En die concessies die ze doem om te zorgen dat ie fikt , kunnen op meerdere manieren hé.
Door die lucifer kopjes te gebruiken als verbindingsmiddel tussen de letters is ie al een stuk accurater.
die hebben ze gekregen om een aanmaak-lont te maken.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:30 schreef Copycat het volgende:
Ze hebben er toch niet voor niks luciferkopjes bij gekregen.
ze moesten toch een aansteeklont maken met de lucifer kopjes.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:30 schreef Danny het volgende:
[..]
ze moeten lucifers tegen elkaar aanleggen, geen luciferkopjes. Dus OF de opdracht is onhaalbaar OF de opdracht zoals ze die gekregen hebben klopte niet. In beide gevallen -> redactieblunder
en creativiteit is al vaker keihard afgestraft door de redactie. dat er geen creativiteit meer in zit is omdat ze dat er zelf uit hebben getreiterd.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:31 schreef logicc123 het volgende:
[..]
ze moesten toch een aansteeklont maken met de lucifer kopjes.
die zelfde "aansteeklont"kan je toch gebruiken om alle letters te laten branden.
creatief zijn moesten ze
Volgens mij niet exclusief voor het aanmaak-lont.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:31 schreef Danny het volgende:
die hebben ze gekregen om een aanmaak-lont te maken.
Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:32 schreef Danny het volgende:
en creativiteit is al vaker keihard afgestraft door de redactie. dat er geen creativiteit meer in zit is omdat ze dat er zelf uit hebben getreiterd.
wanneer danquote:Op maandag 18 mei 2009 10:32 schreef Danny het volgende:
[..]
en creativiteit is al vaker keihard afgestraft door de redactie.
indd.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.
Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.
Inderdaad, alleen met toevoeging van kopjes. Hmm, ik vind hem wel goed gemaakt, hij lijkt er tenminste op. Ach ja, in deze tijd van crisis bespaart men overal op.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:27 schreef Danny het volgende:
[..]
als er ruimte tussen de letters moet zitten, en dat moet van de redactie want 'het logo dient accuraat te zijn', dan kun je NOOIT de koppen tegen elkaar aanleggen. Dus kan-ie niet.
Dan ken je mijn ex nietquote:Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"
quote:Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"
Grappig, maar bull.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:
Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"ens.
Dat kloptquote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.
Die heeft liever een frikandelquote:
Geen gehaktstaaf?quote:
quote:
er is gezegd dat ze er een aanmaaklont van moesten maken. wederom; dan moet de redactie duidelijk zijn.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Volgens mij niet exclusief voor het aanmaak-lont.
niet veel, maar de creativiteit die ze toonden werd meteen afgestraft.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.
> aanstekers gestolen -> peuk aanmaken met kookplaat -> telefoontje: mag nietquote:
nee, iets overdreven, maar absoluut niet 100% bull. die telefoon wordt veel te vaak gebruikt. niet alleen door de redactie, maar ook door de bewoners. Laat ze het zelf uitzoeken en laat ze alles gebruiken hoe ze het willen. Zolang ze het niet slopen en niemand in gevaar brengen valt het imo onder creatief gebruik. Ik vind het absoluut niet raar dat ze niet meer voor zichzelf durven te denken. Nog afgezien van de wisselingen in wat wel en niet mag afhankelijk van wie er op de redactie zit.quote:
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:47 schreef Danny het volgende:
[..]
er is gezegd dat ze er een aanmaaklont van moesten maken. wederom; dan moet de redactie duidelijk zijn.
[..]
niet veel, maar de creativiteit die ze toonden werd meteen afgestraft.
[..]
> aanstekers gestolen -> peuk aanmaken met kookplaat -> telefoontje: mag niet
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.quote:> koud -> water opwarmen in magnetron om als warme kruik te gebruiken -> mag niet
*In de brief stond dat je hem op je buik met je handen moest ondersteunen, dus dat wat terecht.quote:> eerste opdracht in de kist liggen -> maken een soort kussen van riemen oid -> mag niet
*Ze mochten de audio niet verstoren, dit wisten ze al. ze mogen ook niet met een vork gaan tikken op de tafel om die zelfde reden.quote:> trommelen om muziek te maken -> mag niet
*tja, als je dat veranderen wil, vraag er een poll voor aan.quote:dan nog bij fase 2 te horen krijgen dat elk item in de bunker een eigen functie heeft et voila. weg eigen initiatief.
op zich klopt dat wel. De streamer zou ALLES moeten bepalen. Maar nu wil de redactie echt veel te veel bepalen. Zij zouden voor ons moeten werken ipv dat wij af en toe een botje toegegooid krijgen waarnaar we mogen happen (een poll).quote:Op maandag 18 mei 2009 10:54 schreef Spooky4u het volgende:
Ik vind dat de redactie nooit op voorhand al iets an kan keuren.
De streamer bepaalt toch? Dus na elke opdracht, hoe duidelijk het resultaat ook mag zijn, moet via een poll besloten worden. Ook creatief gebruik moet kunnen, al dan niet gewaardeerd door de streamer.
Dan waren er 623 XTC pillen, 89 kratten bier en een kilo wiet naar binnen gegaan.quote:
Ik vraag me eigenlijk af of the bunker wel leuker zou worden als de streamer alles bepaalt.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op zich klopt dat wel. De streamer zou ALLES moeten bepalen. Maar nu wil de redactie echt veel te veel bepalen. Zij zouden voor ons moeten werken ipv dat wij af en toe een botje toegegooid krijgen waarnaar we mogen happen (een poll).
Dat kun je twee keer herhalen, maar waarom mochten ze dan wel opeens een douchegordijn maken van een vuilniszak en een vork gebruiken om hun haren te kammen?quote:Op maandag 18 mei 2009 10:53 schreef logicc123 het volgende:
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.
die riem was bedoeld om met hun hoofd op te liggen zodat ze niet met hun hoofd op de houten plank hoefden te liggen. heb je wel gekeken?quote:*In de brief stond dat je hem op je buik met je handen moest ondersteunen, dus dat wat terecht.
En toch mag Eline nog steeds pratenquote:*Ze mochten de audio niet verstoren, dit wisten ze al. ze mogen ook niet met een vork gaan tikken op de tafel om die zelfde reden.
toen dat gedaan werd, met de kookplaat om peuken aan te steken, bleek de meerderheid het met me eens te zijn want toen mocht het opeens wel.quote:*tja, als je dat veranderen wil, vraag er een poll voor aan.
natuurlijk ontkom je daar niet aan, maar dat sturen moet wel op een eerlijke manier gebeuren.quote:Op maandag 18 mei 2009 11:02 schreef Pek het volgende:
[..]
Dan waren er 623 XTC pillen, 89 kratten bier en een kilo wiet naar binnen gegaan.![]()
Aan wat sturen ontkom je echt niet, lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |