[TBO COS #244] Tijd om te luchten

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"

Dan ken je mijn ex niet

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"

uhh dat is gewoon niet waar.
en als dat wel zo is, noems een een voorbeeld.

Goed idee

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:34 schreef Maanvis het volgende:
Omdat ze iedere keer als ze een beetje vragend rond kijken meteen een telefoontje krijgen met wat ze moeten doen. Lijkt me echt klote om dat in het dagelijks leven mee te maken. Sta je bij de febo, gaat ineens je telefoon: "KIES DE SATEKROKET!!!!"ens.

Grappig, maar bull.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.

Dat klopt

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:38 schreef D. het volgende:

[..]

Die houdt niet van satekroketten?

Die heeft liever een frikandel

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:39 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

Die heeft liever een frikandel

Geen gehaktstaaf?

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Geen gehaktstaaf?

Er zit helemaal geen streep onder die letters

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij niet exclusief voor het aanmaak-lont.

er is gezegd dat ze er een aanmaaklont van moesten maken. wederom; dan moet de redactie duidelijk zijn.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kom nou toch. Er zat van meet af aan nauwelijks tot geen creativiteit in deze groep.

niet veel, maar de creativiteit die ze toonden werd meteen afgestraft.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:33 schreef logicc123 het volgende:

[..]

wanneer dan

> aanstekers gestolen -> peuk aanmaken met kookplaat -> telefoontje: mag niet
> koud -> water opwarmen in magnetron om als warme kruik te gebruiken -> mag niet
> eerste opdracht in de kist liggen -> maken een soort kussen van riemen oid -> mag niet
> trommelen om muziek te maken -> mag niet
dan nog bij fase 2 te horen krijgen dat elk item in de bunker een eigen functie heeft et voila. weg eigen initiatief.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Grappig, maar bull.

nee, iets overdreven, maar absoluut niet 100% bull. die telefoon wordt veel te vaak gebruikt. niet alleen door de redactie, maar ook door de bewoners. Laat ze het zelf uitzoeken en laat ze alles gebruiken hoe ze het willen. Zolang ze het niet slopen en niemand in gevaar brengen valt het imo onder creatief gebruik. Ik vind het absoluut niet raar dat ze niet meer voor zichzelf durven te denken. Nog afgezien van de wisselingen in wat wel en niet mag afhankelijk van wie er op de redactie zit.

Nu is ie nog lelijker





[ Bericht 22% gewijzigd door HiDiHo op 18-05-2009 10:57:05 ]

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:47 schreef Danny het volgende:

[..]

er is gezegd dat ze er een aanmaaklont van moesten maken. wederom; dan moet de redactie duidelijk zijn.
[..]

niet veel, maar de creativiteit die ze toonden werd meteen afgestraft.
[..]

> aanstekers gestolen -> peuk aanmaken met kookplaat -> telefoontje: mag niet

*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.

quote:

> koud -> water opwarmen in magnetron om als warme kruik te gebruiken -> mag niet

*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.

quote:

> eerste opdracht in de kist liggen -> maken een soort kussen van riemen oid -> mag niet

*In de brief stond dat je hem op je buik met je handen moest ondersteunen, dus dat wat terecht.

quote:

> trommelen om muziek te maken -> mag niet

*Ze mochten de audio niet verstoren, dit wisten ze al. ze mogen ook niet met een vork gaan tikken op de tafel om die zelfde reden.

quote:

dan nog bij fase 2 te horen krijgen dat elk item in de bunker een eigen functie heeft et voila. weg eigen initiatief.

*tja, als je dat veranderen wil, vraag er een poll voor aan.

[ Bericht 11% gewijzigd door Danny op 18-05-2009 10:57:24 ]

Ik vind dat de redactie nooit op voorhand al iets an kan keuren.
De streamer bepaalt toch? Dus na elke opdracht, hoe duidelijk het resultaat ook mag zijn, moet via een poll besloten worden. Ook creatief gebruik moet kunnen, al dan niet gewaardeerd door de streamer.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:54 schreef Spooky4u het volgende:
Ik vind dat de redactie nooit op voorhand al iets an kan keuren.
De streamer bepaalt toch? Dus na elke opdracht, hoe duidelijk het resultaat ook mag zijn, moet via een poll besloten worden. Ook creatief gebruik moet kunnen, al dan niet gewaardeerd door de streamer.

op zich klopt dat wel. De streamer zou ALLES moeten bepalen. Maar nu wil de redactie echt veel te veel bepalen. Zij zouden voor ons moeten werken ipv dat wij af en toe een botje toegegooid krijgen waarnaar we mogen happen (een poll).

Goedemorgen

Helemaal eens maanvis

Tvp voor straks.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

De streamer zou ALLES moeten bepalen.

Dan waren er 623 XTC pillen, 89 kratten bier en een kilo wiet naar binnen gegaan.
Aan wat sturen ontkom je echt niet, lijkt me.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:57 schreef Maanvis het volgende:

[..]

op zich klopt dat wel. De streamer zou ALLES moeten bepalen. Maar nu wil de redactie echt veel te veel bepalen. Zij zouden voor ons moeten werken ipv dat wij af en toe een botje toegegooid krijgen waarnaar we mogen happen (een poll).

Ik vraag me eigenlijk af of the bunker wel leuker zou worden als de streamer alles bepaalt.
Stel je voor dat dit logo echt totaal niet op het echte logo leek. Maar een klein groepje mensen die stemt ervoor dat de opdracht gelukt is. Wordt het er dan echt leuker op, dat de streamer bepaalt betekent ook niet direct dat dat de meest juiste/rechtvaardige keuze is.
Op dit moment is fok redelijk gelijkgestemd en is fok "in control".Maar je kan er niet vanuit gaan dat dat altijd zo blijft en ook automatisch is wat alle streamer vinden dat er moet gebeuren.

ik heb je post aangepast. Gebruik de editknop zodat je kunt leren hoe je de quotefunctie moet gebruiken

quote:

Op maandag 18 mei 2009 10:53 schreef logicc123 het volgende:
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.
*spullen mochten alleen gebruikt worden waarvoor ze bedoelt zijn, dus dan is dat logisch.

Dat kun je twee keer herhalen, maar waarom mochten ze dan wel opeens een douchegordijn maken van een vuilniszak en een vork gebruiken om hun haren te kammen?

quote:

*In de brief stond dat je hem op je buik met je handen moest ondersteunen, dus dat wat terecht.

die riem was bedoeld om met hun hoofd op te liggen zodat ze niet met hun hoofd op de houten plank hoefden te liggen. heb je wel gekeken?

quote:

*Ze mochten de audio niet verstoren, dit wisten ze al. ze mogen ook niet met een vork gaan tikken op de tafel om die zelfde reden.

En toch mag Eline nog steeds praten

quote:

*tja, als je dat veranderen wil, vraag er een poll voor aan.

toen dat gedaan werd, met de kookplaat om peuken aan te steken, bleek de meerderheid het met me eens te zijn want toen mocht het opeens wel.

vergeet niet dat wij meer informatie hebben dan zij he? Zij weten alleen dat ze op het matje worden geroepen als ze initiatief tonen EN als ze het NIET tonen. Het is de inconsistentie van de redactie waardoor een groot deel van het eigen initiatief, waarvan er - toegegeven - sowieso al niet héél veel was, inmiddels is verdwenen. Het feit dat ze een dag eerder al een douchegordijn wilden maken van de vuilniszak maar er vanuit gingen dat dat niet zou mogen (want er was gezegd dat spullen alleen gebruikt mochten worden voor hetgeen ze bedoeld waren) is op zich al duidelijk genoeg.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 11:02 schreef Pek het volgende:

[..]

Dan waren er 623 XTC pillen, 89 kratten bier en een kilo wiet naar binnen gegaan.
Aan wat sturen ontkom je echt niet, lijkt me.

natuurlijk ontkom je daar niet aan, maar dat sturen moet wel op een eerlijke manier gebeuren.

geen onhaalbare opdrachten geven.

geen beloningen inhouden of terugvorderen.

mensen niet treiteren

eigen initiatief en creativiteit belonen en aansporen. als ze water willen opwarmen om als warme kruik te gebruiken? why not? Dat is toch creatief?!

Sturen om te zorgen dat het veilig blijft? Prima.
Ze opdrachtjes geven om ze bezig te houden? Niets mis mee.
manipuleren om de uitkomst te sturen? niet doen.

Mijn god, eline loopt al de hele ochtend te janken hoe koud ze het wel niet heeft. erg vermoeiend.