Èèèèèn... het is begonnen.quote:
Ja.quote:Op zondag 17 mei 2009 01:08 schreef Rikketik het volgende:
Nou, dat was 'm dus. Wel leuke aflevering, maar was hij nu korter dan anders vanwege het ESF?
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Die K1 gozer was verrassend leuk
tuurlijkquote:Op zondag 17 mei 2009 12:05 schreef Ambrosius het volgende:
Binnenkort maar even terugkijken, de berichten zijn zo te lezen positief.
Volgens TT een herhalingquote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zometeen.
Hm... We zullen 't snel zien. Als er in de eerste minuten een grap over Jan S. wordt gemaakt, is 't geen herhalingquote:
Acda was gewoon een geniale droogklootquote:Op maandag 18 mei 2009 17:20 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik volg het niet echt meer. Was er vroeger een groot fan van maar inmiddels niet meer zo.
ALs ik het zo zie is de cast al jaren hetzelfde, eigenlijk best jammer. Wordt het niet eens tijd voor wat vernieuwing? Weet nog wel met Thomas Acda die was echt briljant!!
ìdd. Of katjelam.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:50 schreef Adelante het volgende:
Wie is dat wijf?Die is echt van het pad af
Voor wie nog twijfeldequote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:50 schreef Adelante het volgende:
Wie is dat wijf?Die is echt van het pad af
Dus? Hij maakte gewoon een grapje over Wilders in de gevangenis? Is toch logisch aangezien hij zo vaak in het nieuws is..quote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
En de naam Wilders is weer gevallen hoor.
Datquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:09 schreef sunmoonstar het volgende:
Yolanthe kebanke kebonke :p
"Nee, 13 kinderen op de wereld zetten is goed voor het milieu"quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:19 schreef alors het volgende:
Dat stuk over die gevangenissen en Maurice de Hond![]()
En Raoul die helemaal losging
Je vergeet: 'Mongool!'quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:21 schreef pberends het volgende:
[..]
"Nee, 13 kinderen op de wereld zetten is goed voor het milieu".
Heb je de eerdere afleveringen wel gezien? Dit is een geweldig seizoen hahaquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:23 schreef Rasmussen het volgende:
beste aflevering van dit seizoen
op hun eigen bizarre manier ook leuke gasten
nadja had eerst wat joints gerookt en marjolijn als strenge juf (leesbril erbij)
ja anders zou ik dat niet zeggenquote:Heb je de eerdere afleveringen wel gezien? Dit is een geweldig seizoen haha
En die taartenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:30 schreef Rasmussen het volgende:
[..]
ja anders zou ik dat niet zeggen![]()
vond de eerdere ook niet gek (met die Thaibokser) maar de eerste paar zijn altijd het minste.
Hier heb je wel een goed punt, al lag ik wel dubbel bij z'n speech. Ik snap alleen nooit helemaal waarom dit programma bij de TROS zit.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:26 schreef Loohcs het volgende:
Bij de TROS maken ze juist programma's voor die groep die hij afkraakt. Dan moet ie ballen hebben en daar niet meer gaan zitten.
Zo te zien heb je alles gemist, de gasten waren geniaalquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:37 schreef Mikkie het volgende:
Ik ben na tien minuten weggezapt omdat ik die gasten maar niks vond, maar zo te zien heb ik iets gemist.
Alsof de TROS het boeiend vind dat hun ledengroep afgekraakt wordt in een satirisch programma.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:08 schreef BoerBert het volgende:
Toffe aflevering weer hoor
[..]
Hier heb je wel een goed punt, al lag ik wel dubbel bij z'n speech. Ik snap alleen nooit helemaal waarom dit programma bij de TROS zit.
Nadjaquote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:23 schreef Rasmussen het volgende:
beste aflevering van dit seizoen
op hun eigen bizarre manier ook leuke gasten
nadja had eerst wat joints gerookt en marjolijn als strenge juf (leesbril erbij)
Wat de TROS vindt maakt mij niet zoveel uit, maar Heertje is toch wel hypocriet bezig en bovendien was er imo weinig satirisch aan die uitbarsting van Raoul.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:40 schreef pberends het volgende:
[..]
Alsof de TROS het boeiend vind dat hun ledengroep afgekraakt wordt in een satirisch programma.
een beetje gelijk heb je wel maar je moet niet vergeten dat grumpy Heertje zo'n beetje overal een hekel aan heeft (ook aan de Volkskrant bijvoorbeeld)quote:maar Heertje is toch wel hypocriet bezig
www.uitzendinggemist.nlquote:Op zondag 24 mei 2009 11:31 schreef Asgard het volgende:
Ik wist helemaal niet dat het al begonnen was joh
En niemand heeft het op usenet gegooid
Kutquote:Op zondag 24 mei 2009 13:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo te zien heb je alles gemist, de gasten waren geniaal.
Papegaai bij intellectuelen... "Das is der problem".
De media wil gewoon scoren met pageviews, advertentie-inkomsten en het aantal kijkers. Dat het ten koste zou gaan van iets maakt ze weinig uit. Kijk maar op de FP welke berichten het best scoren.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:16 schreef eentwee het volgende:
Hoewel ik Heertje geregeld irritant vind met zijn verkapte zendtijd voor (nee, tégen) politieke partijen, moet ik hem hier volkomen gelijk geven. Dit land is hypeziek, alles wat in potentie veel mensen betreft/aanspreekt/raakt wordt een hype waarmee je tot in den treure overspoeld wordt. Maakt niet eens uit wat het is, of het erg is of juist leuk, iedereen heeft er gelijk een mening over en grijpt elke gelegenheid aan om die te ventileren. Alle programma's proberen een graantje mee te pikken en zelfs de politiek besteedt er aandacht aan. Van journalistieke iconen als het journaal tot godbetert de MP - geen van allen kiezen ervoor om dit soort onbeduidend flutnieuws te laten sudderen in de roddelrubrieken van rioolbladen en internetfora. Waar is de nuchterheid gebleven die in zo'n geval op de voorgrond treedt en ons laat zeggen: "Laten we subiet overgaan tot de orde van de dag en onze aandacht besteden aan belangrijke zaken"?
Verder vond ik het ook wel een vermakelijke aflevering
Groot-Brittanië en de VS zijn ook doorgeschoten in deze vorm van idiocratie.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:16 schreef eentwee het volgende:
Hoewel ik Heertje geregeld irritant vind met zijn verkapte zendtijd voor (nee, tégen) politieke partijen, moet ik hem hier volkomen gelijk geven. Dit land is hypeziek, alles wat in potentie veel mensen betreft/aanspreekt/raakt wordt een hype waarmee je tot in den treure overspoeld wordt. Maakt niet eens uit wat het is, of het erg is of juist leuk, iedereen heeft er gelijk een mening over en grijpt elke gelegenheid aan om die te ventileren. Alle programma's proberen een graantje mee te pikken en zelfs de politiek besteedt er aandacht aan. Van journalistieke iconen als het journaal tot godbetert de MP - geen van allen kiezen ervoor om dit soort onbeduidend flutnieuws te laten sudderen in de roddelrubrieken van rioolbladen en internetfora. Waar is de nuchterheid gebleven die in zo'n geval op de voorgrond treedt en ons laat zeggen: "Laten we subiet overgaan tot de orde van de dag en onze aandacht besteden aan belangrijke zaken"?
Verder vond ik het ook wel een vermakelijke aflevering
Tot nu toe zijn ze echt stuk voor stuk geweldig. Mooi seizoenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:20 schreef S-Two het volgende:
Heb de aflevering net gezien en hij was wel weer mooi. Binnenkort de andere afleveringen van dit seizoen maar even terugkijken.
quote:Op maandag 25 mei 2009 11:32 schreef pberends het volgende:
[..]
De media wil gewoon scoren met pageviews, advertentie-inkomsten en het aantal kijkers. Dat het ten koste zou gaan van iets maakt ze weinig uit. Kijk maar op de FP welke berichten het best scoren.
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 03:40 schreef michaeld het volgende:
Vanavond naar de laatste opname van dit seizoen geweest en moet zeggen was weer erg leuk.
Er is een DVD waar het gehele materiaal opstaat; er wordt niet in geknipt. Deze 'aflevering' duurde anderhalf uur.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 07:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?
Opname is van 2015 tot ongeveer 2215, na de uitzending nemen ze dan nog de promo's op, gister duurde het tot 2230 omdat Harm ook de 1e grap van de compilatie moest inspreken. En de techniek liet hem soms beetje in de steek. Meestal valt er bij elke rond 1 filmpje/foto/krantenartikel weg omdat die niet echt aanslaat en de rest wordt soms wat ingekort. Soms moet een grap overnieuw, was wel grappig Harm maakte een grap over een afrikaans land die blij waren met een nieuwe ambulance of brandweerauto (weet niet meer precies) was leuke grap, blijkbaar stond die niet goed op de band want na de opname moest deze overnieuw en lachte het publiek niet meer. Vraag me af of ze het gelach van de 1e grap er dan alsnog overplakken.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 07:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |