www.uitzendinggemist.nlquote:Op zondag 24 mei 2009 11:31 schreef Asgard het volgende:
Ik wist helemaal niet dat het al begonnen was joh
En niemand heeft het op usenet gegooid
Kut . Net twee tellen te vroeg weggedrukt. Naja, leven uitzendinggemist dan maar .quote:Op zondag 24 mei 2009 13:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo te zien heb je alles gemist, de gasten waren geniaal .
Papegaai bij intellectuelen... "Das is der problem" .
De media wil gewoon scoren met pageviews, advertentie-inkomsten en het aantal kijkers. Dat het ten koste zou gaan van iets maakt ze weinig uit. Kijk maar op de FP welke berichten het best scoren.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:16 schreef eentwee het volgende:
Hoewel ik Heertje geregeld irritant vind met zijn verkapte zendtijd voor (nee, tégen) politieke partijen, moet ik hem hier volkomen gelijk geven. Dit land is hypeziek, alles wat in potentie veel mensen betreft/aanspreekt/raakt wordt een hype waarmee je tot in den treure overspoeld wordt. Maakt niet eens uit wat het is, of het erg is of juist leuk, iedereen heeft er gelijk een mening over en grijpt elke gelegenheid aan om die te ventileren. Alle programma's proberen een graantje mee te pikken en zelfs de politiek besteedt er aandacht aan. Van journalistieke iconen als het journaal tot godbetert de MP - geen van allen kiezen ervoor om dit soort onbeduidend flutnieuws te laten sudderen in de roddelrubrieken van rioolbladen en internetfora. Waar is de nuchterheid gebleven die in zo'n geval op de voorgrond treedt en ons laat zeggen: "Laten we subiet overgaan tot de orde van de dag en onze aandacht besteden aan belangrijke zaken"?
Verder vond ik het ook wel een vermakelijke aflevering
Groot-Brittanië en de VS zijn ook doorgeschoten in deze vorm van idiocratie.quote:Op maandag 25 mei 2009 10:16 schreef eentwee het volgende:
Hoewel ik Heertje geregeld irritant vind met zijn verkapte zendtijd voor (nee, tégen) politieke partijen, moet ik hem hier volkomen gelijk geven. Dit land is hypeziek, alles wat in potentie veel mensen betreft/aanspreekt/raakt wordt een hype waarmee je tot in den treure overspoeld wordt. Maakt niet eens uit wat het is, of het erg is of juist leuk, iedereen heeft er gelijk een mening over en grijpt elke gelegenheid aan om die te ventileren. Alle programma's proberen een graantje mee te pikken en zelfs de politiek besteedt er aandacht aan. Van journalistieke iconen als het journaal tot godbetert de MP - geen van allen kiezen ervoor om dit soort onbeduidend flutnieuws te laten sudderen in de roddelrubrieken van rioolbladen en internetfora. Waar is de nuchterheid gebleven die in zo'n geval op de voorgrond treedt en ons laat zeggen: "Laten we subiet overgaan tot de orde van de dag en onze aandacht besteden aan belangrijke zaken"?
Verder vond ik het ook wel een vermakelijke aflevering
Tot nu toe zijn ze echt stuk voor stuk geweldig. Mooi seizoenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:20 schreef S-Two het volgende:
Heb de aflevering net gezien en hij was wel weer mooi . Binnenkort de andere afleveringen van dit seizoen maar even terugkijken.
Toppunt vind ik Spitsnieuws.nl. Die 'journalisten' krijgen daar betaald naargelang de advertentie-inkomsten die hun berichten genereren, met als gevolg de meest belachelijke koppen.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:32 schreef pberends het volgende:
[..]
De media wil gewoon scoren met pageviews, advertentie-inkomsten en het aantal kijkers. Dat het ten koste zou gaan van iets maakt ze weinig uit. Kijk maar op de FP welke berichten het best scoren.
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 03:40 schreef michaeld het volgende:
Vanavond naar de laatste opname van dit seizoen geweest en moet zeggen was weer erg leuk.
Er is een DVD waar het gehele materiaal opstaat; er wordt niet in geknipt. Deze 'aflevering' duurde anderhalf uur.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 07:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?
Opname is van 2015 tot ongeveer 2215, na de uitzending nemen ze dan nog de promo's op, gister duurde het tot 2230 omdat Harm ook de 1e grap van de compilatie moest inspreken. En de techniek liet hem soms beetje in de steek. Meestal valt er bij elke rond 1 filmpje/foto/krantenartikel weg omdat die niet echt aanslaat en de rest wordt soms wat ingekort. Soms moet een grap overnieuw, was wel grappig Harm maakte een grap over een afrikaans land die blij waren met een nieuwe ambulance of brandweerauto (weet niet meer precies) was leuke grap, blijkbaar stond die niet goed op de band want na de opname moest deze overnieuw en lachte het publiek niet meer. Vraag me af of ze het gelach van de 1e grap er dan alsnog overplakken.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 07:20 schreef computergirl het volgende:
[..]
Hoeveel extra materiaal nemen ze nou op om tot dat half uurtje te komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |