TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Tja de dt-fouten vind ik al erg genoeg. Maar het is leuk als mensen fictie en werkelijkheid uit elkaar weten te houden. Maar de wereld van de Tros-kompas is groter dan ik dacht, en dat alles terwijl ik haar zo makkelijk vind. Maar ze weet leuke discussies uit te lokken
anonieme razernist
Manipuleert?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:33 schreef NoCigar het volgende:
Dit is dus de droom van elke kunstenaar.
En ze manipuleert jullie allemaal: Tinkebell is geen persoon maar hooguit een concept: de onbekendheid met hedendaagse kunst speelt hier iedereen parten merk ik aangezien iedereen haar met de werkelijkheid verwardt terwijl het iedereen recht in het gezicht staart.
Niemand verwardt helemaal niks.
Dat is één van de meest vermoeiende aspecten van het ´project´. Zo makkelijk en fantasieloos.quote:Het is zo makkelijk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Zijn er mensen die willen helpen dit zieke mens juridisch aan te klagen??
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen?????
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen?????
Jawel hoor, vooral jouw verontwaardiging is helemaal geregisseerd. Stel je een lekker voor aan je eigen doelgroep, misschien kom je in haar volgende boek.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Manipuleert?
Niemand verwardt helemaal niks.
[..
anonieme razernist
Ik kan vast ook wel iets bedenken dat mij niet aan staat bij jou, kom kom, wees eens iets ruimdenkender en probeer niet iedereen die je tegenstaat het leven zuur te maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:46 schreef antipias het volgende:
Zijn er mensen die willen helpen dit zieke mens juridisch aan te klagen??
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen????
Je bent niet te volgen.quote:
[..]
Jawel hoor, vooral jouw verontwaardiging is helemaal geregisseerd. Stel je een lekker voor aan je eigen doelgroep, misschien kom je in haar volgende boek.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Excuus, je hebt gelijk. Ik bedoelde dat reacties zoals die van jou juist de bedoeling van haar zijn. Ik ben zelf geen kunstproject, maar slechts een vermoeide Fokker.quote:
anonieme razernist
Inderdaad, wat 'n non-nieuws.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:20 schreef Jane het volgende:
Maar goed, het verbaast me dus nog het meest dat ze bij P&W mag komen over een boek met ontvangen e-mails van verontwaardigde mensen. Who's next?
Mwah.... een (ex-)FOK!ker op tv. Dan krijg je dat al snel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zijn weinig P&W-gasten die bijna een heel topic vol krijgen hoor.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik mod AEX, daar komen alleen maar hele brave beurshandelaren, economiestudenten en wat accountants.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:31 schreef Jane het volgende:
Serieus?Dan doe je iets verkeerd!
Ik weet dat sommige van je collega's regelmatig mailtjes ontvangen.
Zelf ben ik ooit drie maanden columnist op de FP geweest en toen kreeg ik ook al de vreemdste mails van mensen die het blijkbaar nodig vonden om mij deelgenoot te maken van hun bizarre gedachtenkronkels, die soms niet eens echt met de column te maken hadden. Dus als iemand dan iets echt controversieels of provocerends doet vind ik het niet zo raar dat z'n mailbox volloopt. Er zijn gewoon toch veel mensen die primair reageren en direkt in de (digitale) pen kruipen. Blijkbaar.
Op de FP gaat het er inderdaad ruiger aan toe.
Akkoord. Tot op zekere hoogte is dat waar, maar als dat onder manipulatie valt kun je zeggen dat Nederland twee weken geleden door Karst T. is gemanipuleerd, lijkt me niet helemaal het juiste woord, maar dat terzijde.quote:
[..]
Excuus, je hebt gelijk. Ik bedoelde dat reacties zoals die van jou juist de bedoeling van haar zijn. Ik ben zelf geen kunstproject, maar slechts een vermoeide Fokker.
Dat niemand iets verwardt komt omdat dat woord niet bestaat.
Tot zover het taalnazi-gedeelte.
Het zal mij worst wezen of zij erin slaagt de emotie bij het publiek of mijzelf op te roepen die zij voor ogen heeft. Ik ontzeg mijzelf de ergernis niet omdat ik haar dat misgun. Dat gezegd hebbende moet ik zeggen dat ik mij net zo hard erger aan de aandacht die het programma P&W hier aan geeft.
Ik vind het curieus als mensen haar actie daar om waarderen. Ik vind provocaties niet per definitie kut, soms zijn ze wel vermakelijk, misschien nodig, maar deze gaat mij te ver en alles duidt er imo op dat ze het ter meerdere glorie van zichzelf heeft gedaan.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Sorry, maar dat mens is echt zwaar psychisch gestoord, laat de DSM IV er maar op los. De redenatie ook: "ik geef zoveel om dieren dat ik ze vermoord" snijdt niet echt hout. Ter illustratie http://www.dumpert.nl/med(...)eld_draait_dooj.html
Er is leven na de lach.
Waar maken mensen zich toch weer druk om, waarom die drang ter bevestiging over de psychische gesteldheid van iemand? Wat bereik je er mee? Geruststelling voor jezelf?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:12 schreef Magere_Gein het volgende:
Sorry, maar dat mens is echt zwaar psychisch gestoord, laat de DSM IV er maar op los. De redenatie ook: "ik geef zoveel om dieren dat ik ze vermoord" snijdt niet echt hout.
Wat valt daar te modden dan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik mod AEX, daar komen alleen maar hele brave beurshandelaren, economiestudenten en wat accountants.
Volgens mij heb je een luizenleventje
Stop the world, I want to get out.
Modden is meer dan enkel handhavingquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:22 schreef Lkw het volgende:
Wat valt daar te modden dan?
Volgens mij heb je een luizenleventje
maar qua slotjes blijft het inderdaad enkel bij wat users die sites die gouden bergen beloven komen spammen.
Daar blijkt maar weer uit dat je openstaat voor het meest voor de hand liggende zaken: je schaamt je dus zelfs niet voor dingen die ik zelf al heb aangegeven in te koppenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Akkoord. Tot op zekere hoogte is dat waar, maar als dat onder manipulatie valt kun je zeggen dat Nederland twee weken geleden door Karst T. is gemanipuleerd, lijkt me niet helemaal het juiste woord, maar dat terzijde.
Dat niemand iets verwardt komt omdat dat woord niet bestaat.
Tot zover het taalnazi-gedeelte.
.Dat kan zijn, dat wil niet zeggen dat die ergernis er een desnoods (maar onwaarschijnlijk) onbewust amusant gevolg zijn. Dat zou er ook zijn als ze het ter meerder eer en glorie van Michiel de Ruyter had gedaan. Maar je bent wel de doelgroep, niet eens zozeer de rest van de idioten hier die haar dood willen rijden.quote:Het zal mij worst wezen of zij erin slaagt de emotie bij het publiek of mijzelf op te roepen die zij voor ogen heeft. Ik ontzeg mijzelf de ergernis niet omdat ik haar dat misgun. Dat gezegd hebbende moet ik zeggen dat ik mij net zo hard erger aan de aandacht die het programma P&W hier aan geeft.
Ik vind het curieus als mensen haar actie daar om waarderen. Ik vind provocaties niet per definitie kut, soms zijn ze wel vermakelijk, misschien nodig, maar deze gaat mij te ver en alles duidt er imo op dat ze het ter meerdere glorie van zichzelf heeft gedaan
anonieme razernist
Waarom pakten Pauwe en Witteman die aandachthoer niet aan ?
Ze lieten het vuile werk over aan Moskoviyzx.
Ik mis dan Barend en van Dorp
Ze lieten het vuile werk over aan Moskoviyzx.
Ik mis dan Barend en van Dorp
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
stuur Dion Graus op haar af. 
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Wie is datquote:
Ken alleen Martin
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ok
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het moge duidelijk zijn dat nauwkeurig analyseren en begrijpend lezen niet jouw sterkste punten zijn!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:20 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dus als ik jouw post nauwkeurig analyseer, erger jij je niet aan het doodmaken, maar de manier waarop zij na deze handeling haarzelf in de schijnwerpers heeft gezet?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Tis ook een gave om te erkennen dat er iemand aan tafel zit die dat beter kan dan jijquote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:43 schreef tong80 het volgende:
Waarom pakten Pauwe en Witteman die aandachthoer niet aan ?
Ze lieten het vuile werk over aan Moskoviyzx.
Ik mis dan Barend en van Dorp
Leuke spelling, zo orgineel heb zelfs ik m in jaren niet gezien.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Hoe heeft die mafdaai haar kat eigenlijk doodgemaakt?quote:Op donderdag 14 mei 2009 23:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jeroen Pauw: "Er zit een aanklacht aan te komen?"
Zij: "Nee."
'Het doel heiligt de middelen'- kutwijf.
Nekkie omgedraaid ofzo...
het idee alléén al
Ik snap niet waarom ze haar gezonde kat ervoor heeft vermoord. Als je echt om je huisdier geeft, doe je dat natuurlijk niet. Stel de kat was al doodziek heb ik er geen probelemen mee als de eigenaar er een tas van wilt maken. Maar een gezond huisdier doden snap ik niet.
En het is natuurlijk wel hypocriet dat we ons hier allemaal hysterisch druk om maken terwijl op dit moment alweer duizenden dieren het loodje leggen in slachthuizen.
En het is natuurlijk wel hypocriet dat we ons hier allemaal hysterisch druk om maken terwijl op dit moment alweer duizenden dieren het loodje leggen in slachthuizen.
Hij was wel ziek zei ze, getraumatiseerd omdat het beestje ooit van de trap was gegooid.quote:
Ik snap niet waarom ze haar gezonde kat ervoor heeft vermoord. Als je echt om je huisdier geeft, doe je dat natuurlijk niet. Stel de kat was al doodziek heb ik er geen probelemen mee als de eigenaar er een tas van wilt maken. Maar een gezond huisdier doden snap ik niet.
En het is natuurlijk wel hypocriet dat we ons hier allemaal hysterisch druk om maken terwijl op dit moment alweer duizenden dieren het loodje leggen in slachthuizen.
Oh, dat heb ik gemist. Heb de aflevering niet vanaf het begin gezien.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Hij was wel ziek zei ze, getraumatiseerd omdat het beestje ooit van de trap was gegooid.
Dus die kat was zo ziek dat ie geen prettig leven meer kon hebben? En door wie van de trap gegooid?
Dat verhaal heeft ze later pas verzonnen hoor. Dit zei ze erover in haar eerste topic hier op FOK!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:04 schreef FANN het volgende:
[..]
Hij was wel ziek zei ze, getraumatiseerd omdat het beestje ooit van de trap was gegooid.
Het is gewoon bedoeld om te provoceren en daar zit hem ook de 'kunst' in. Niet in de tas zelf. En ik geloof eigenlijk ook niet zo in die nobele motieven en het statement die sommigen er in zien.. Ik denk dat ze gewoon een manier heeft bedacht om zo snel mogelijk in de belangstelling te komen en daar teert ze nu al 5 jaar op. Helaas met succes, aangezien ze met een totaal oninteressant boek over diezelfde kattenkwestie toch weer bij P&W mag aanschuiven. Ze heeft het in de tussentijd wel nog geprobeerd met andere smakeloze projecten hoor, maar die hadden beduidend minder succes, dus tja, dan toch maar weer terug naar die tas, he? Succes verzekerd.quote:Op donderdag 27 mei 2004 19:21 schreef tinkaaa het volgende:
Het was Pinkeltje en ik was vaak van huis en kon haar weinig bij me hebben,..dit leek mij een goede oplossing
Ze was 5
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat was pas mooie televisie!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:57 schreef DrDentz het volgende:
Dion Grauss zou haar in de studio mishandeld hebben
Vanavond trouwens wel een top uitzending
.Vanaf volgende week lekker zeiken en zeuren in het Knevel/Brink topic
. Kan niet wachten .Catherine Keijl als side-kick, en maybe zelfs wel weer die feministische hoer
.
Vanavond, 23.00 uur, NED 1:
- Paul de Leeuw blikt terug op het tv-jaar.
- Mart Smeets over de sportieve hoogte- en dieptepunten.
- Femke Halsema blikt terug op het politieke jaar.
- Peter Paul de Vries over het afgelopen crisisjaar.
- Paul de Leeuw blikt terug op het tv-jaar.
- Mart Smeets over de sportieve hoogte- en dieptepunten.
- Femke Halsema blikt terug op het politieke jaar.
- Peter Paul de Vries over het afgelopen crisisjaar.
Ik kijk er ook naar uitquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:13 schreef Wopper1 het volgende:
Vanaf volgende week lekker zeiken en zeuren in het Knevel/Brink topic
ow.... dat wist ik niet, het word steeds erger...quote:
[..]
Dat verhaal heeft ze later pas verzonnen hoor. Dit zei ze erover in haar eerste topic hier op FOK!
[..]
Het is gewoon bedoeld om te provoceren en daar zit hem ook de 'kunst' in. Niet in de tas zelf. En ik geloof eigenlijk ook niet zo in die nobele motieven en het statement die sommigen er in zien.. Ik denk dat ze gewoon een manier heeft bedacht om zo snel mogelijk in de belangstelling te komen en daar teert ze nu al 5 jaar op. Helaas met succes, aangezien ze met een totaal oninteressant boek over diezelfde kattenkwestie toch weer bij P&W mag aanschuiven. Ze heeft het in de tussentijd wel nog geprobeerd met andere smakeloze projecten hoor, maar die hadden beduidend minder succes, dus tja, dan toch maar weer terug naar die tas, he? Succes verzekerd.
Wat een figuur is die Katinka.
Negeren is volgens mij de beste oplossing bij dit soort mediageile types.
Negeren is volgens mij de beste oplossing bij dit soort mediageile types.
Einde bericht
Stiekem vind ik K&vdB geweldig programma. Vooral Knevel geeft tenminste direct zijn mening. vd Brink wil zijn mening verkondigen via de gast.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:13 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Dat was pas mooie televisie!
Vanavond trouwens wel een top uitzending
Vanaf volgende week lekker zeiken en zeuren in het Knevel/Brink topic
Catherine Keijl als side-kick, en maybe zelfs wel weer die feministische hoer
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Interessantquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:17 schreef Leeuwinneke het volgende:
Vanavond, 23.00 uur, NED 1:
- Paul de Leeuw blikt terug op het tv-jaar.
- Mart Smeets over de sportieve hoogte- en dieptepunten.
- Femke Halsema blikt terug op het politieke jaar.
- Peter Paul de Vries over het afgelopen crisisjaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is geen 'gewone' dt-fout.quote:
[..]
Daar blijkt maar weer uit dat je openstaat voor het meest voor de hand liggende zaken: je schaamt je dus zelfs niet voor dingen die ik zelf al heb aangegeven in te koppen
De post waar je het woord het eerst gebruikte heb je nb ge-edit, had je die fout ook wel even kunnen aanpassen, als je je daar van bewust was, wat ik betwijfel. Lekker belangrijk verder, ik sta open voor hele voor de hand liggende zaken inderdaad: Babi pangang, voetbal op tv, neuken, je weet wel, van die standaard dingen.. Leuk voor je als je je vermaakt (hebt). Het verbaast me trouwens niet, het topic even vluchtig teruglezende zag ik dat je zelf ook graag zuigt.quote:Dat kan zijn, dat wil niet zeggen dat die ergernis er een desnoods (maar onwaarschijnlijk) onbewust amusant gevolg zijn. Dat zou er ook zijn als ze het ter meerder eer en glorie van Michiel de Ruyter had gedaan.
Zelf vind alles wat hier mee te maken heeft minder interessant en amusant door mijn vermoeden dat haar motief haar 15 minutes of fame was.
Jij wilde toch ook zo'n tasje? Volgens mij ben jij dan de doelgroep.quote:Maar je bent wel de doelgroep, niet eens zozeer de rest van de idioten hier die haar dood willen rijden.
Verder wederom een niet zo interessant punt. Ik behoorde ook tot de doelgroep van de aanslagen van Al Q'aida op 11 september, en tot op de dag van vandaag nog steeds van de bonuskaartacties van de Albert Heijn.
Ik snap trouwens niet waarom ik daar meer toe zou behoren dan iemand die een tasje van haar zou willen maken, zeker niet als ergernis en ontzetting bij anderen haar doel zou zijn (als je dat bedoelt).
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik vind haar welquote:
eigenlijk.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Verklaar u nader?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einde bericht
Hmmm, daar moest ik ook telkens aan denken tijdens de uitzending.quote:
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 14:53 schreef Negentien het volgende:
Verklaar u nader?Ik ben in ieder geval wel serieus, en het villen van een kat vind ik zelfs wel een leuk punt. Laat die bekrompen geesten die er kritiek op hebben maar uit hun dak gaan, des te meer genoegen schep ik er in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kale poesjes fetisjist.quote:
Ik ben in ieder geval wel serieus, en het villen van een kat vind ik zelfs wel een leuk punt.
Alleen die oogschaduw al.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Leuk meisje, leuke uitstraling, eigenwijs, leuk verhaal, schijt aan vanzelfsprekendheid en hypocrisie. Tenminste niet zo'n standaard blije doos.quote:
quote:Zeer zeker nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
Vanaf 0.30 Dat verhaal van die kuikentjes zegt toch alles! Geniaal! De rest van dat fragment is ze ook goed trouwens.
Is ze nog single?
Dion Graus is een zelfingenomen proleetquote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:57 schreef DrDentz het volgende:
Dion Grauss zou haar in de studio mishandeld hebben
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Zelfingenomenheid vond je net nog een leuke eigenschap.quote:
Dion Graus is een zelfingenomen proleet
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Gecombineerd met humor wel ja 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ze wilde ook kuikentjes door een gehaktmolen halen, om te laten zien wat er in slachthuizen met ze gebeurd.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 13:52 schreef FANN het volgende:
[..]
ow.... dat wist ik niet, het word steeds erger...
Ik denk ook dat ze het vooral doet voor de aandacht.
Kom op zeg, de kat was depressief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |