TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Maar goed, het verbaast me dus nog het meest dat ze bij P&W mag komen over een boek met ontvangen e-mails van verontwaardigde mensen. Who's next? Ik denk dat bijna elke FOK!-moderator wel een behoorlijke bundel kan samenstellen. Om over mensen als Yvonne en Danny al niet eens te beginnen.
Misschien moet ik haar wel prijzen omdat ze überhaupt bedacht heeft dat hier geld en publiciteit uit te halen viel. Als een crewlid hier n.a.v. een hatemail allerlei dingen uitzoekt over wie hem verzonden heeft en daar vervolgens een topic over opent, dan zeggen we "wat een kneus" en wordt hij op zwart gezet. Maar deze Tinkebel haalt er P&W mee, Da's ergens toch knap.
Misschien moet ik haar wel prijzen omdat ze überhaupt bedacht heeft dat hier geld en publiciteit uit te halen viel. Als een crewlid hier n.a.v. een hatemail allerlei dingen uitzoekt over wie hem verzonden heeft en daar vervolgens een topic over opent, dan zeggen we "wat een kneus" en wordt hij op zwart gezet. Maar deze Tinkebel haalt er P&W mee, Da's ergens toch knap.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dus als ik jouw post nauwkeurig analyseer, erger jij je niet aan het doodmaken, maar de manier waarop zij na deze handeling haarzelf in de schijnwerpers heeft gezet?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:13 schreef oh-oh het volgende:
[..]
En jij bent hier niet de moraalridder uit aan het hangen?
Ik wil helemaal niet de moraalridder uithangen, ik geef mijn mening over een meisje dat om aandacht schreeuwt ( wss gewoon een slechte knutselacademie studente die niks anders kon verzinnen om in de spotlight te komen ) op een bizarre manier.
Jij zegt dat ik me niet bewust ben van dierenleed en bioindustrie, dat ben ik wel degelijk.
Maar ik zou niet dezelfde middelen gebruiken om andere mensen daar mee te confronteren.
Dat meisje doet het volgens mij ook in de eerste plaats om zelf lekker aandacht te zuigen , niet om een zogenaamde moraal over te brengen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik krijg niet eens een A4 vol hoor.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:20 schreef Jane het volgende:
Ik denk dat bijna elke FOK!-moderator wel een behoorlijke bundel kan samenstellen.
Zelfs geen Post-It-velletje.
Jammer dat je niet meer in discussie gaat, wat een zwaktebod van jou. Maar ja, ik had ook niets anders verwacht.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:19 schreef bloodymary het volgende:
Jij kunt niet lezen he? Jammer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Serieus?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik krijg niet eens een A4 vol hoor.
Dan doe je iets verkeerd! 
Ik weet dat sommige van je collega's regelmatig mailtjes ontvangen.Zelf ben ik ooit drie maanden columnist op de FP geweest en toen kreeg ik ook al de vreemdste mails van mensen die het blijkbaar nodig vonden om mij deelgenoot te maken van hun bizarre gedachtenkronkels, die soms niet eens echt met de column te maken hadden. Dus als iemand dan iets echt controversieels of provocerends doet vind ik het niet zo raar dat z'n mailbox volloopt. Er zijn gewoon toch veel mensen die primair reageren en direkt in de (digitale) pen kruipen. Blijkbaar.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dit is dus de droom van elke kunstenaar.
En ze manipuleert jullie allemaal: Tinkebell is geen persoon maar hooguit een concept: de onbekendheid met hedendaagse kunst speelt hier iedereen parten merk ik aangezien iedereen haar met de werkelijkheid verwart terwijl het iedereen recht in het gezicht staart. Het is zo makkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 15-05-2009 14:39:21 ]
En ze manipuleert jullie allemaal: Tinkebell is geen persoon maar hooguit een concept: de onbekendheid met hedendaagse kunst speelt hier iedereen parten merk ik aangezien iedereen haar met de werkelijkheid verwart terwijl het iedereen recht in het gezicht staart. Het is zo makkelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 15-05-2009 14:39:21 ]
anonieme razernist
Ik vond het een heel vervelend meisje. Ze had iets betweterigs over zich, een beetje zo van 'lalala, ik ben kunstenaar dus ik heb er absoluut geen moeite mee 'n kat de nek om te draaien hoor 
'. Ze praatte ook zo alsof 't normaal is: 'nou en toen deed ik dus dit, en toen dat, hihi, en toen dit'. Net iets te zelfverzekerd naar mijn smaak. Doe mij maar 'n portie eerlijke kwetsbaarheid.
'. Ze praatte ook zo alsof 't normaal is: 'nou en toen deed ik dus dit, en toen dat, hihi, en toen dit'. Net iets te zelfverzekerd naar mijn smaak. Doe mij maar 'n portie eerlijke kwetsbaarheid.
Ze molt toch 'n kat? Hoe kun je dat nou 'verwarren met de werkelijkheid'. De onbekendheid met hedendaagse kunst is bullshit. Het onbegrip over hedendaagse kunst, dat is beter gezegd. En dat heeft niets te maken met onwetendheid of kleinheid van geest, het is volkomen logisch dat sommige hedendaagse kunstvormen iedereen (de kunstenaar incluis) de pet te boven gaat.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:33 schreef NoCigar het volgende:
Dit is dus de droom van elke kunstenaar.
En ze manipuleert jullie allemaal: Tinkebell is geen persoon maar hooguit een concept: de onbekendheid met hedendaagse kunst speelt hier iedereen parten merk ik aangezien iedereen haar met de werkelijkheid verward terwijl het iedereen recht in het gezicht staart. Het is zo makkelijk.
Dat mens is compleet gestoord
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Tja de dt-fouten vind ik al erg genoeg. Maar het is leuk als mensen fictie en werkelijkheid uit elkaar weten te houden. Maar de wereld van de Tros-kompas is groter dan ik dacht, en dat alles terwijl ik haar zo makkelijk vind. Maar ze weet leuke discussies uit te lokken
anonieme razernist
Manipuleert?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:33 schreef NoCigar het volgende:
Dit is dus de droom van elke kunstenaar.
En ze manipuleert jullie allemaal: Tinkebell is geen persoon maar hooguit een concept: de onbekendheid met hedendaagse kunst speelt hier iedereen parten merk ik aangezien iedereen haar met de werkelijkheid verwardt terwijl het iedereen recht in het gezicht staart.
Niemand verwardt helemaal niks.
Dat is één van de meest vermoeiende aspecten van het ´project´. Zo makkelijk en fantasieloos.quote:Het is zo makkelijk.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Zijn er mensen die willen helpen dit zieke mens juridisch aan te klagen??
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen?????
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen?????
Jawel hoor, vooral jouw verontwaardiging is helemaal geregisseerd. Stel je een lekker voor aan je eigen doelgroep, misschien kom je in haar volgende boek.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Manipuleert?
Niemand verwardt helemaal niks.
[..
anonieme razernist
Ik kan vast ook wel iets bedenken dat mij niet aan staat bij jou, kom kom, wees eens iets ruimdenkender en probeer niet iedereen die je tegenstaat het leven zuur te maken.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:46 schreef antipias het volgende:
Zijn er mensen die willen helpen dit zieke mens juridisch aan te klagen??
Hatemails leveren haar alleen maar geld op. Het moet toch mogelijk zijn haar "carriere" te beindigen????
Je bent niet te volgen.quote:
[..]
Jawel hoor, vooral jouw verontwaardiging is helemaal geregisseerd. Stel je een lekker voor aan je eigen doelgroep, misschien kom je in haar volgende boek.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Excuus, je hebt gelijk. Ik bedoelde dat reacties zoals die van jou juist de bedoeling van haar zijn. Ik ben zelf geen kunstproject, maar slechts een vermoeide Fokker.quote:
anonieme razernist
Inderdaad, wat 'n non-nieuws.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:20 schreef Jane het volgende:
Maar goed, het verbaast me dus nog het meest dat ze bij P&W mag komen over een boek met ontvangen e-mails van verontwaardigde mensen. Who's next?
Mwah.... een (ex-)FOK!ker op tv. Dan krijg je dat al snel.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zijn weinig P&W-gasten die bijna een heel topic vol krijgen hoor.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Ik mod AEX, daar komen alleen maar hele brave beurshandelaren, economiestudenten en wat accountants.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 00:31 schreef Jane het volgende:
Serieus?
Zelf ben ik ooit drie maanden columnist op de FP geweest en toen kreeg ik ook al de vreemdste mails van mensen die het blijkbaar nodig vonden om mij deelgenoot te maken van hun bizarre gedachtenkronkels, die soms niet eens echt met de column te maken hadden. Dus als iemand dan iets echt controversieels of provocerends doet vind ik het niet zo raar dat z'n mailbox volloopt. Er zijn gewoon toch veel mensen die primair reageren en direkt in de (digitale) pen kruipen. Blijkbaar.
Op de FP gaat het er inderdaad ruiger aan toe.
Akkoord. Tot op zekere hoogte is dat waar, maar als dat onder manipulatie valt kun je zeggen dat Nederland twee weken geleden door Karst T. is gemanipuleerd, lijkt me niet helemaal het juiste woord, maar dat terzijde.quote:
[..]
Excuus, je hebt gelijk. Ik bedoelde dat reacties zoals die van jou juist de bedoeling van haar zijn. Ik ben zelf geen kunstproject, maar slechts een vermoeide Fokker.
Dat niemand iets verwardt komt omdat dat woord niet bestaat.
Tot zover het taalnazi-gedeelte.
Het zal mij worst wezen of zij erin slaagt de emotie bij het publiek of mijzelf op te roepen die zij voor ogen heeft. Ik ontzeg mijzelf de ergernis niet omdat ik haar dat misgun. Dat gezegd hebbende moet ik zeggen dat ik mij net zo hard erger aan de aandacht die het programma P&W hier aan geeft.
Ik vind het curieus als mensen haar actie daar om waarderen. Ik vind provocaties niet per definitie kut, soms zijn ze wel vermakelijk, misschien nodig, maar deze gaat mij te ver en alles duidt er imo op dat ze het ter meerdere glorie van zichzelf heeft gedaan.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Sorry, maar dat mens is echt zwaar psychisch gestoord, laat de DSM IV er maar op los. De redenatie ook: "ik geef zoveel om dieren dat ik ze vermoord" snijdt niet echt hout. Ter illustratie http://www.dumpert.nl/med(...)eld_draait_dooj.html
Er is leven na de lach.
Waar maken mensen zich toch weer druk om, waarom die drang ter bevestiging over de psychische gesteldheid van iemand? Wat bereik je er mee? Geruststelling voor jezelf?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:12 schreef Magere_Gein het volgende:
Sorry, maar dat mens is echt zwaar psychisch gestoord, laat de DSM IV er maar op los. De redenatie ook: "ik geef zoveel om dieren dat ik ze vermoord" snijdt niet echt hout.
Wat valt daar te modden dan?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik mod AEX, daar komen alleen maar hele brave beurshandelaren, economiestudenten en wat accountants.
Volgens mij heb je een luizenleventje
Stop the world, I want to get out.
Modden is meer dan enkel handhavingquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:22 schreef Lkw het volgende:
Wat valt daar te modden dan?
Volgens mij heb je een luizenleventje
maar qua slotjes blijft het inderdaad enkel bij wat users die sites die gouden bergen beloven komen spammen.
Daar blijkt maar weer uit dat je openstaat voor het meest voor de hand liggende zaken: je schaamt je dus zelfs niet voor dingen die ik zelf al heb aangegeven in te koppenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Akkoord. Tot op zekere hoogte is dat waar, maar als dat onder manipulatie valt kun je zeggen dat Nederland twee weken geleden door Karst T. is gemanipuleerd, lijkt me niet helemaal het juiste woord, maar dat terzijde.
Dat niemand iets verwardt komt omdat dat woord niet bestaat.
Tot zover het taalnazi-gedeelte.
.Dat kan zijn, dat wil niet zeggen dat die ergernis er een desnoods (maar onwaarschijnlijk) onbewust amusant gevolg zijn. Dat zou er ook zijn als ze het ter meerder eer en glorie van Michiel de Ruyter had gedaan. Maar je bent wel de doelgroep, niet eens zozeer de rest van de idioten hier die haar dood willen rijden.quote:Het zal mij worst wezen of zij erin slaagt de emotie bij het publiek of mijzelf op te roepen die zij voor ogen heeft. Ik ontzeg mijzelf de ergernis niet omdat ik haar dat misgun. Dat gezegd hebbende moet ik zeggen dat ik mij net zo hard erger aan de aandacht die het programma P&W hier aan geeft.
Ik vind het curieus als mensen haar actie daar om waarderen. Ik vind provocaties niet per definitie kut, soms zijn ze wel vermakelijk, misschien nodig, maar deze gaat mij te ver en alles duidt er imo op dat ze het ter meerdere glorie van zichzelf heeft gedaan
anonieme razernist
Waarom pakten Pauwe en Witteman die aandachthoer niet aan ?
Ze lieten het vuile werk over aan Moskoviyzx.
Ik mis dan Barend en van Dorp
Ze lieten het vuile werk over aan Moskoviyzx.
Ik mis dan Barend en van Dorp
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
