Nee, die is ook lekker paranoia, laat die nog maar een weekje zitten.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:15 schreef mevrouwdebok het volgende:
marielin = next exit !
Het lijkt een beetje op een felle discussie tussen de presentator en het publiek van Knoop in je Zakdoek.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:17 schreef akveor het volgende:
[..]
Totaal niet het begint een beetje gênant te worden.
Er is iid een cap met een blik bier... maar of hij die op dat moment gekregen heeft van de regie.. weet ik zo niet...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:18 schreef Danny het volgende:
[..]
dat slaat idd nergens op als dat gebeurd is. zijn daar caps van?
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:21 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Het lijkt een beetje op een felle discussie tussen de presentator en het publiek van Knoop in je Zakdoek.
Dus datquote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Noelle06 het volgende:
Jeroen is niet betrapt, die peuken heb hij gekregen voor missie 1.
Missie twee loopt nog
bullshit. het zou eerlijk verlopen en een transparant concept zijn. Niets ten nadele van huub hoor, maar sinds zijn bemoeienis lijkt het meer en meer op DGK te gaan lijken en als dat zo is hoeft er van mij geen deel 2 te komen.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:19 schreef Gert het volgende:
Suspense om zeep helpen door alles te gaan verklappen is in elk concept fout.
Ermm, zowel Marielin als Eline hebben meerdere keren DUIDELIJK gezegd dat hij geheime opdrachten heeft (en dat hij ook achter de verborgen kleding zat).quote:Op maandag 11 mei 2009 23:17 schreef swarmahoer het volgende:
wat loopt iedereen hier dom te zeuren, er is niks mislukt, het loopt nog steeds, niemand gelooft jeroen
Leeft die nogquote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ze heeft dezelfde ogen als Barbra Streisand
Mag wel iets vrolijker, bunker is zo voorbijquote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ze heeft dezelfde ogen als Barbra Streisand
Jeroen is niet betrapt, die peuken heb hij gekregen voor missie 1.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef lies1958 het volgende:
weer zegt jeroen dat hij nog doorgaat met de missie want hij is geheim. Dit klopt toch niet ze weten er nu toch van. Hij is toch mislukt.
Komt nu zeker een poll wat wij er van vinden op de site.
Nee nogmaals om die peuken heeft hij gevraagd tot 3x toe overnieuw moeten doen in de badkamer voor zijn 2e opdracht.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Noelle06 het volgende:
Jeroen is niet betrapt, die peuken heb hij gekregen voor missie 1.
Missie twee loopt nog
Dit kan hij nooit winnen van Jeroen en vergeet niet dat het Jeroen niet om het geld gaat maar om het spel dat is een groot verschil tussen de andere overlevers.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Zou ik ook doen als ik daar zou zitten. Dat is het enige pressiemiddel dat je hebt om ook iets los te krijgen. De redactie vind dat niet leuk, de mede-overlevers verliezen 2500 euro.
voor missie 1 kreeg hij 5 dagen warm douchen. Eerder op de avond vroeg hij peuken voor missie 2. Die missie moet nog beginnen en toch heeft hij de peuken al.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Noelle06 het volgende:
Jeroen is niet betrapt, die peuken heb hij gekregen voor missie 1.
Missie twee loopt nog
ik heb geen caps, heb het live gezien, de deur ging open nadat ie de spullen in de kist had gelegd en toen kreeg ie een blikje bier van Bram? of Bart? dat heeft ie opgedronken half onder de dekens en toen ergens bovenin de kast verstopt, de rest lag lekker te slapen en heeft niks gemerktquote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef akveor het volgende:
[..]
Er is iid een cap met een blik bier... maar of hij die op dat moment gekregen heeft van de regie.. weet ik zo niet...
Ik ga ff zoeken.
hij heeft in 2002/2003 idd als vetslet gepost op de fp trouwens. niet gelogen dus.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Marrije het volgende:
Peter vraagt hoe Jeroen zich heeft aangemeld.
Jeroen zegt dat hij op de frontpage van Fok een banner zag voor de Bunker en zich toen heeft opgegeven.
Als je het mij vraagt stond ie daar te liegen.
En warempel, Peter zegt: maar je kent wel iemand van de regie.
Jeroen ontkent.
Peter weet het zeker.
Hoe dat dan zit weet ik niet maar de aanmelding van Jeroen is niet zo gegaan als hij heeft gezegd, als je het mij vraagt. Het kan onschuldig zijn hoor, dat iemand hem er al op heeft gewezen en dat hij dat alleen maar verzwijgt.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Gert het volgende:
Eline: "Tuurlijk is er niets oneerlijks aan de hand, hij heeft gewoon een missietje gehad. Gesaboteerd... whoehoehoe.. gewoon een paar kleertjes gejat"
Marilien zegt nu ook ,de enige twee die ze er weer mee hebben zijn de rokers.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
voor missie 1 kreeg hij 5 dagen warm douchen. Eerder op de avond vroeg hij peuken voor missie 2. Die missie moet nog beginnen en toch heeft hij de peuken al.
Ik ben er iig wel weer klaar mee. Wat een enorme fokking tegenvaller weer van de redactie.
Qua blik in de ogen jaquote:
Probleem is dat er niet goed gedefinieerd is hoe en wanneer de opdracht is afgelopen. Er is toch ook niet verteld dat de redactie het dan kenbaar zal maken? Nee hij krijgt simpel een vervolg opdracht.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef Danny het volgende:
[..]
bullshit. het zou eerlijk verlopen en een transparant concept zijn. Niets ten nadele van huub hoor, maar sinds zijn bemoeienis lijkt het meer en meer op DGK te gaan lijken en als dat zo is hoeft er van mij geen deel 2 te komen.
[..]
Ermm, zowel Marielin als Eline hebben meerdere keren DUIDELIJK gezegd dat hij geheime opdrachten heeft (en dat hij ook achter de verborgen kleding zat).
Het is gewoon einde opdracht. Zo niet hebben we de nieuwe blunder van de redactie alweer vrij snel na de vorige gevonden...
Dacht dat Jeroen een item kreeg voor missie 1 en een week warm douchen voor missie 2.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Nee nogmaals om die peuken heeft hij gevraagd tot 3x toe overnieuw moeten doen in de badkamer voor zijn 2e opdracht.
Voor de 1e heeft hij een week warm douchen voor gekregen.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef Danny het volgende:
[..]
Niets ten nadele van huub hoor, maar sinds zijn bemoeienis lijkt het meer en meer op DGK te gaan lijken en als dat zo is hoeft er van mij geen deel 2 te komen.
Met het blijven herhalen van deze mening, begin je Scanman-achtige trekjes te vertonen.quote:Ermm, zowel Marielin als Eline hebben meerdere keren DUIDELIJK gezegd dat hij geheime opdrachten heeft (en dat hij ook achter de verborgen kleding zat).
Het is gewoon einde opdracht. Zo niet hebben we de nieuwe blunder van de redactie alweer vrij snel na de vorige gevonden...
Ik proef overal de hand van DGK Huub. Heel jammer. Hier is weinig aan, het zou straightforward om opdrachten en beloningen gaan, en zoals ik het zie is de opdracht van Jeroen mislukt.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
voor missie 1 kreeg hij 5 dagen warm douchen. Eerder op de avond vroeg hij peuken voor missie 2. Die missie moet nog beginnen en toch heeft hij de peuken al.
Ik ben er iig wel weer klaar mee. Wat een enorme fokking tegenvaller weer van de redactie.
Ja zie je. Ik snapte al niks van die peuken.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:24 schreef Danny het volgende:
[..]
voor missie 1 kreeg hij 5 dagen warm douchen. Eerder op de avond vroeg hij peuken voor missie 2. Die missie moet nog beginnen en toch heeft hij de peuken al.
Je begrijpt het niet! Het gaat niet om het spel maar om het groepsgevoel!quote:Op maandag 11 mei 2009 23:26 schreef wicky. het volgende:
Peter vergeet geloof ik dat hij nog steeds in een spel zit en niet in een vakantie huisje
dat bedoel ik ook niet, het ging mij om de manier waarop hij zich heeft aangemeld, hij zei dat hij de frontpage las (dat geloof ik wel) en dat hij een banner zag en zich toen heeft aangemeld en dáár twijfel ik aan, en of dat nou is omdat iemand hem al over de bunker had verteld of niet weet ik niet maar dat laatste stukje in die zin klopt gewoon niet helemaal. Als je het mij vraagt.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:25 schreef Danny het volgende:
[..]
hij heeft in 2002/2003 idd als vetslet gepost op de fp trouwens. niet gelogen dus.
Ja, das hetzelfdequote:
heeft Jeroen ook een blikje bier gekregen wat die andere 4 vanmiddag hebben gehad ? zo kun je bezig blijven...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef akveor het volgende:
[..]
Er is iid een cap met een blik bier... maar of hij die op dat moment gekregen heeft van de regie.. weet ik zo niet...
Ik ga ff zoeken.
tot morgenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:26 schreef Danny het volgende:
adios mensen. tot van de week ergens. dit gaat werkelijk nergens meer over.
Nou, dat zou echt belachelijk zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:26 schreef Rica het volgende:
Ze gaan wellicht zo vraagtekens bij het overlijden van die vriend zetten. Dat het ook deel van het scenario is.
hier geen last vanquote:Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Chanel5 het volgende:
Stream deed het net weer ff maar is nu weer hopeloos
Ja, vind ik ook, heel terecht.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het echt wel terecht dat Peter boos is. Hij is zo het spel niet ingegaan!
-voor de 10kquote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef Soury het volgende:
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:11 schreef mooiiiiii het volgende:
Roken is ook een rot verslaving,weet er alles van
Is het ook !!!!!!!! Renate waarom ging je erin??????????
[quote]
Deze geheime missie is juist gekomen om ons leukere streams te geven, dat er elk moment wat kon gebeuren en er ook meer zou gebeuren. Volgens mij zit Huub niet zozeer achter deze opdracht, maar is er gezamenlijk gezocht naar een manier om de kijker's aandacht vast te houden.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik proef overal de hand van DGK Huub. Heel jammer. Hier is weinig aan, het zou straightforward om opdrachten en beloningen gaan, en zoals ik het zie is de opdracht van Jeroen mislukt.
Jeroen heeft vast wel iets gehad bij die uitvaart, het gaat er om dat ie dat blikje midden in de nacht kreeg nadat ie zijn opdracht had volbracht en de rest nog lag te slapen, een soort extraatje zeg maar...kortom, is het de Jeroen show?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:29 schreef snetje het volgende:
[..]
heeft Jeroen ook een blikje bier gekregen wat die andere 4 vanmiddag hebben gehad ? zo kun je bezig blijven...
Vanaf de eerste dag dat ik ging kijken en zo te zien blijft dat dus ook zo!quote:
Dat is-ie misschien ook wel. Maar om het dan zo "straightforward" te maken dat je deze interessante suspense meteen om zeep gaat helpen als redactie, zou k zonde vinden. Ik vind het heel interessant om te kijken hoe de anderen (en Jeroen) hierop reageren. Maar da's denk ik ook een kwestie van smaak.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik proef overal de hand van DGK Huub. Heel jammer. Hier is weinig aan, het zou straightforward om opdrachten en beloningen gaan, en zoals ik het zie is de opdracht van Jeroen mislukt.
Wat bracht je ertoe om je kut in een etenspan te wassen?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
-voor de 10k
-om een andere kant van mezelf naar boven te zien komen
heb geen spijt van mijn deelname, alleen de prikkelarme omgeving brak me op i.c.m. op met weinig activeiten
ik denk als ik meer activiteiten had dan was dat rookgezeik ookniet zo geweesr maar da's achtergepraat life is life en nu gaat ie weer goed!
Is niet erg gelukt, zag alleen maar zwart/wit beeld. Had niet eens zin om het geluid aan te zettenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
Deze geheime missie is juist gekomen om ons leukere streams te geven, dat er elk moment wat kon gebeuren en er ook meer zou gebeuren. Volgens mij zit Huub niet zozeer achter deze opdracht, maar is er gezamenlijk gezocht naar een manier om de kijker's aandacht vast te houden.
En daar houd ik dus niet vanquote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef mevrouwdebok het volgende:
marielin krabbelt alweer terug , as usual
Ja tog ,in een spel kan je alles verwachten ,je win niet zomaarquote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef mooiiiiii het volgende:
Wat een gezeur.Iedereen had na een telefonische opdracht van de regie een geheime missie aangegaan.
Ok !! Maar ik rook met te pletter en dat zou me tegenhouden om aan zo iets mee te doen. Triest eigenlijk maar waarquote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
-voor de 10k
-om een andere kant van mezelf naar boven te zien komen
heb geen spijt van mijn deelname, alleen de prikkelarme omgeving brak me op i.c.m. op met weinig activeiten
ik denk als ik meer activiteiten had dan was dat rookgezeik ookniet zo geweesr maar da's achtergepraat life is life en nu gaat ie weer goed!
Ben blij voor je dat het weer lekker gaat ,kan me dat van het roken goed voorstellen hoor.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
-voor de 10k
-om een andere kant van mezelf naar boven te zien komen
heb geen spijt van mijn deelname, alleen de prikkelarme omgeving brak me op i.c.m. op met weinig activeiten
ik denk als ik meer activiteiten had dan was dat rookgezeik ookniet zo geweesr maar da's achtergepraat life is life en nu gaat ie weer goed!
[/b]quote:[b]Op zondag 10 mei 2009 03:04 schreef Htje het volgende:
[..]
Hij kreeg al een blikje bier van achter via het voorraadhok. Hoort ook bij zijn opdracht?
Misschien was dat het geheim van BB1 ookquote:
Ja, laat ze het lekker zélf uizoeken.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is-ie misschien ook wel. Maar om het dan zo "straightforward" te maken dat je deze interessante suspense meteen om zeep gaat helpen als redactie, zou k zonde vinden. Ik vind het heel interessant om te kijken hoe de anderen (en Jeroen) hierop reageren. Maar da's denk ik ook een kwestie van smaak.
Uhhh dat zijn hun kijkers ...quote:
Dat is niet echt betrappen toch, op deze manier kan geen elke geheime opdracht worden uitgevoerd.Dan hoef je alleen maar 5 namen te noemen en te zeggen dat je denkt dat ze een geheime opdracht hebben.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:23 schreef Danny het volgende:
[..]
bullshit. het zou eerlijk verlopen en een transparant concept zijn. Niets ten nadele van huub hoor, maar sinds zijn bemoeienis lijkt het meer en meer op DGK te gaan lijken en als dat zo is hoeft er van mij geen deel 2 te komen.
[..]
Ermm, zowel Marielin als Eline hebben meerdere keren DUIDELIJK gezegd dat hij geheime opdrachten heeft (en dat hij ook achter de verborgen kleding zat).
Het is gewoon einde opdracht. Zo niet hebben we de nieuwe blunder van de redactie alweer vrij snel na de vorige gevonden...
En dit is dus het leukste moment in de afgelopen 36 uur, oh ja kanelen was ook wel lollig, en wederom dankzij Jeroen.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef wicky. het volgende:
Ik vind dit wel lachuh... is beter dan sip zitten wachten tot 00uur
si die even lelijk aan t zijnquote:
Zou van mij nog wel méér mogen. Regelmatig chatsessies e.d.quote:
Peter slaat echt door, Marielin fluit hem terug. Eline is al opgehouden met terugfluiten.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:36 schreef Jimbo het volgende:
haha ze denken echt dat alles een grote mindfuck is
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:33 schreef tonja het volgende:
[..]
Wat bracht je ertoe om je kut in een etenspan te wassen?
Peter is er ingegaan met het idee dat hij tig pakjes sigaretten wel even zou krijgen via zijn achterban en dat zijn gel niet afgepakt zou wordenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het echt wel terecht dat Peter boos is. Hij is zo het spel niet ingegaan!
je zal maar 10 vreemden in je kelder hebben zittenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef BobbyRond het volgende:
Ik snap niet waarom Peter en Marielin (en sommige FOK!kers) zich hier druk om kunnen maken. De streamers stemmen op een geheime opdracht.
Ik vind het schitterend. Mis de bunker alleen nog maar meer, dit is smullen man!
Ben het wel met Danny eens dat opdracht 2 verneuqt is...
Overigens weet ik dat de regie geen link heeft met Jeroen. De grootste 'link' die er geweest tussen regie en spelers is Peter en Vlemmix en Vlemmix werkt niet eens mee aan dit project.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef Noelle06 het volgende:
Jeroen speelt het gewoon goed, en wij als streamer hebben hem aangewezen om een geheime opdracht te doen toch ?
\quote:Op maandag 11 mei 2009 23:38 schreef Marrije het volgende:
[..]
Peter slaat echt door, Marielin fluit hem terug. Eline is al opgehouden met terugfluiten.
Precies en dan hoor je er waarschijnlijk niks over.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:32 schreef mooiiiiii het volgende:
Wat een gezeur.Iedereen had na een telefonische opdracht van de regie een geheime missie aangegaan.
Nu ben ik het zatquote:
dude mn eten komt omhoog alleen bij die gedachte alquote:Op maandag 11 mei 2009 23:33 schreef tonja het volgende:
[..]
Wat bracht je ertoe om je kut in een etenspan te wassen?
Opdracht twee loopt nu volgens mij, vuur weg nemen en hij doet dat dmv. cigaretten te vragen voor zijn eerste missie om zo dichter bij het vuur (aanstekers/lucifers) te komenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef BobbyRond het volgende:
Ik snap niet waarom Peter en Marielin (en sommige FOK!kers) zich hier druk om kunnen maken. De streamers stemmen op een geheime opdracht.
Ik vind het schitterend. Mis de bunker alleen nog maar meer, dit is smullen man!
Ben het wel met Danny eens dat opdracht 2 verneuqt is...
Overigens weet ik dat de regie geen link heeft met Jeroen. De grootste 'link' die er geweest tussen regie en spelers is Peter en Vlemmix en Vlemmix werkt niet eens mee aan dit project.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:38 schreef snetje het volgende:
[..]
Peter is er ingegaan met het idee dat hij tig pakjes sigaretten wel even zou krijgen via zijn achterban en dat zijn gel niet afgepakt zou worden![]()
![]()
maar jij was of bent toch ook een vriend van bart ?quote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef BobbyRond het volgende:
Ik snap niet waarom Peter en Marielin (en sommige FOK!kers) zich hier druk om kunnen maken. De streamers stemmen op een geheime opdracht.
Ik vind het schitterend. Mis de bunker alleen nog maar meer, dit is smullen man!
Ben het wel met Danny eens dat opdracht 2 verneuqt is...
Overigens weet ik dat de regie geen link heeft met Jeroen. De grootste 'link' die er geweest tussen regie en spelers is Peter en Vlemmix en Vlemmix werkt niet eens mee aan dit project.
Bij mij thuis, aan het strijkenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef Maanvis het volgende:
kijk kijk kijk, de effecten van niet slapen beginnen op te breken!
PS: Waar is de kopijkat?
privatequote:Op maandag 11 mei 2009 23:33 schreef tonja het volgende:
[..]
Wat bracht je ertoe om je kut in een etenspan te wassen?
Jeroen ja!quote:
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:37 schreef Noelle06 het volgende:
Jeroen speelt het gewoon goed, en wij als streamer hebben hem aangewezen om een geheime opdracht te doen toch ?
Tuurlijk is dat onderdeel van het spel, Marielin en Peter hebben geen sigaretten meer, Jeroen wel, zijn volgende missie is alle aanstekers en lucifers laten verdwijnen. Hij loopt ze lekker ter maken met die sigaretten, dus hiephoi sigaretten tja jammer maar helaas zijn de middelen om ze aan te steken niet meer voor handen. Wel uitkijken regie, er is een sigaret aangestoken aan de kookplaat!quote:Op maandag 11 mei 2009 23:38 schreef stillive het volgende:
ik denk dat dat pakje peuken gewoon een onderdeel is van de geheime missie, geen vuur, maar wel peuken, zou dat niet kunnen?
mooi, jij hebt t ook gezienquote:Op maandag 11 mei 2009 23:40 schreef Htje het volgende:
Dat met dat blikje bier is op 10 mei tegen drie uur 's nachts gebeurd, COS #150 via het voorraadhok,
je zag vaag iemand van de regie.
Wedden dat ze nu gauw naar bed moetenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:40 schreef lies1958 het volgende:
Peter heeft dus hier een punt dat er niet getreiterd mocht worden en dat hij door de makers is teruggeroepen hierover. Jeroen doet nu dus wat hij zelf wilde doen. En peter mocht dat niet van de makers en dat zit peter terrecht dwars.
Dit is toch geen treiteren, De makers bedoelde waarschijnlijk, ga niet elkaars kleren in de fik steken, kots niet over elkaars bed etc.quote:Op maandag 11 mei 2009 23:40 schreef lies1958 het volgende:
Peter heeft dus hier een punt dat er niet getreiterd mocht worden en dat hij door de makers is teruggeroepen hierover. Jeroen doet nu dus wat hij zelf wilde doen. En peter mocht dat niet van de makers en dat zit peter terrecht dwars.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |