abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:42:30 #101
188345 Py
op zich
pi_68810073
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Heb je je nou al ingelezen over die van hertum?!
Ja ze heeft uitgelokt door zich voor te doen als minderjarig meisje om vervolgens de mannen die daar seksueel op ingingen op te gaan sporen en te dwingen/chanteren een contract te tekenen, anders zouden ze publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.
quote:
Bovenstaande leidde ertoe dat velen de acties van Yvonne van Hertum en de hunters te ver vonden gaan[2][3]. Met name de jongerenwebsite FOK! stelde haar handelswijze op internet aan de kaak.
Misschien was haar methode wat onorthodox (of uiterst onorthodox) en heeft ze terecht een tik op haar vingers gekregen nu.
Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
pi_68810119
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:42 schreef Py het volgende:

Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
Ja hallo, doe eens een pedo-topic openen. Het 'ballen eraf draaien met een bahco' is daar gemiddeld genomen niet van de lucht hoor. .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:44:47 #103
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68810151
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:42 schreef Py het volgende:

[..]

Ja ze heeft uitgelokt door zich voor te doen als minderjarig meisje om vervolgens de mannen die daar seksueel op ingingen op te gaan sporen en te dwingen/chanteren een contract te tekenen, anders zouden ze publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.

[..]

Misschien was haar methode wat onorthodox (of uiterst onorthodox) en heeft ze terecht een tik op haar vingers gekregen nu.
Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
Ja, dat gebeurd ook MAAR, zoals velen andere al stelden, Martijn doet volgens de wet niets fout.
Martijn roept niet op tot misbruik van kinderen, ze gebruiken internet (naar mijn mening volledig terrecht) als platform om hun ideeen de wereld in te helpen.

en dat recht hebben ze net zozeer als jij en ik. Dat is namelijk het mooie van in een rechtstaat wonen
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_68810161
quote:
Verklaring van Yvonne

Toen ik 14 dagen geleden naar de rechtbank in Den Haag ging, om in hoger beroep te gaan tegen de 60 uur taakstraf waarvan 30 voorwaardelijk, kon ik niet indenken dat dit vonnis eruit zou rollen.

Een medewerker van Novum nieuws belde me op of ik het al wist. Nee ik wist niks want ik was bezig met zoals iedereen wel eens doet het huishouden.
Je moet de cel in 2 maanden en je hebt 2 maanden voorwaardelijk. Ik dacht even dat ik hem niet goed verstaan had, en vroeg het om te herhalen. Een korte reactie van mij was ik ga in cassatie.

In het jaar 2007 kreeg ik hulp van en het spijt mij ten zeerste ik had beloofd de naam niet te noemen, Matt Hoorn. De man achter zoals hij zei witheet.com. (inmiddels ben ik wijzer) Matt zou een website regelen, op zijn naam.
De naam van die website was: www.pasop.nu

Daarop konden mensen posten en ik had hulp genoeg zo beloofde hij me. Er waren op een gegeven moment 5 beheerders, die allemaal berichten konden goedkeuren, maar niet konden plaatsen, want wij hadden het ww niet van de server.

Zo ook kwam L v.d Z. online te staan met zijn foto en emailadres, geen adresgegevens (!). Deze was boos omdat hij betrapt was door iemand die anoniem op een chat zat en zich voor een 13 jarige uitgaf. Hij geilde erop, stuurde foto’s gaf zijn telefoonnummer enz. Dit laatste is trouwens naar mijn weten nooit geplaatst.

Hij spande een kort geding tegen me aan, zo zei Matt Hoorn tegen me, en deze zou overal voor zorgen. Je raad het al niet dus. Ik moest een rectificatie plaatsen, iets wat ik niet kon want ik kon niet op de server. Maar Matt deed dat wel voor me.De samenwerking stopte en ik begon stopkindersex.com, met als eerste de rectificatie te plaatsen, Deze heeft er 1 jaar opgestaan.

Ik moest ook voor de politierechter komen want L. van der Z. had aangifte gedaan. Daar kreeg ik te horen een taakstraf van 60 uur waarvan 30 voorwaardelijk. Nog steeds was ik het er niet mee eens en ben daar tegen in hoger beroep gegaan. Deze zaak diende 14 dagen geleden.

De advocaat generaal vroeg zelfs aan het hof om de uitspraak van de politierechter te vernietigen en er een voorwaardelijke taakstraf van te maken.
Niet dus. het hof besliste anders. 2 maanden cel en 2 maanden voorwaardelijk. Even sloeg bij mij de angst toe, maar al snel kreeg mijn woede de overhand.
Ik 2 maanden de cel in, terwijl een kindermisbruiker 180 uur taakstraf krijgt voor het misbruiken/verkrachten van een kind?

Natuurlijk ga ik in cassatie, en mijn advocaat is er al mee bezig. We wachten geduldig af.

Deze verklaring is éénmalig en zonder mijn toestemming mag deze niet gekopieerd worden.

Yvonne van Hertum
Ze kan de volgende rechtzaak al weer tegemoet zien
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:45:51 #105
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_68810185
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:42 schreef Py het volgende:

Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
Lees de topics over Martijn eens door, en zoek de positieve reacties zou ik zeggen Daar zit hem natuurlijk ook een beetje de kneep, heel Nederland vindt die pedo's van Martijn eng en verwerpelijk, daar valt niets meer aan te ontmaskeren.
pi_68810193
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:42 schreef Py het volgende:
Misschien was haar methode wat onorthodox (of uiterst onorthodox) en heeft ze terecht een tik op haar vingers gekregen nu.
Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
Mensen met een hersencapaciteit groter dan dat van een aap begrijpen waarom het een noodzakelijk kwaad is om een website als die van Martijn toe te staan. Op hun website staan meningen en ideeen. Niks meer dan dat. Of wil je iedereen die een idee of mening heeft die op dit moment strafbaar is veroordelen?
pi_68810211
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:39 schreef Chandler het volgende:

[..]

Gevaar voor mannelijk Nederland is nogal overtrokken vind je zelf niet? als je geen sexueel getinte chats met jonge kinderen hebt zul je van haar echt geen last hebben hoor
[..]

Als ze haar feiten goed zou checken zou ik haar een pakje krenterbollen komen brengen tijdens haar jacht,
feit is echter dat ze het niet zo nauw neemt met de feiten en graag heel wat bombarie maakt om niets.
Wat als zoń trut mijn man de fotoś van onze kinderen in bad bij zo'n kiosk uit ziet printen?
!
Als papa dan compleet onterecht aan de schandpaal genageld wordt, is niet alleen zíjn leven kapot.
Denk jij dat de kinderen dan nog fijn buiten spelen?
Denk jij dat welke ouder in de omgeving dan ook nog NORMAAL met zijn of haar kinderen om durft te gaan?
Op verschillende vlakken kunnen viswijven zoals Yvonne een heleboel onherstelbaar kapot maken.
En dat heeft er niets met mijn afkeer tegen of goedkeuring van pedofilie te maken.
(ter info: de persoon die aan mijn kinderen zit vinden ze in stukjes in de knakworstenfabriek terug)

[ Bericht 0% gewijzigd door Exoteria op 08-05-2009 14:53:40 ]
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:46:26 #108
262 Re
Kiss & Swallow
pi_68810212
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:42 schreef Py het volgende:

[..]

Ja ze heeft uitgelokt door zich voor te doen als minderjarig meisje om vervolgens de mannen die daar seksueel op ingingen op te gaan sporen en te dwingen/chanteren een contract te tekenen, anders zouden ze publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.

[..]

Misschien was haar methode wat onorthodox (of uiterst onorthodox) en heeft ze terecht een tik op haar vingers gekregen nu.
Maar heeft Fok! zich net zo druk gemaakt over een site als martijn als over de acties van mw. v. Hertum?
Dat heeft geen ene fuck met elkaar te maken

Dit is een zaak waarbij onschuldigen hun leven wordt vernietigd door mevrouw v Hertum, simpel omdat zij het recht in eigen handen neemt en zo compleet subjectief beslist wie voor het leven beschadigd moet worden.

martijn en andere pedofiele netwerken hebben hier geen reet mee te maken, of ben je er net zo een als Gia die vind dat als je niet voor van Hertum bent je eigenlijk gewoon een pedofiel bent?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_68810264
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:41 schreef KreKkeR het volgende:
Waar haal jij vandaan dat de pedojagers degenen zijn die fout zitten, terwijl een site als martijn niks verkeerd doet?

Yvonne van Hertum is hier degene die een strafbaar feit heeft gepleegd en daarom is veroordeeld. Andere pedojagers die geen strafbare feiten plegen zijn toch niet veroordeeld?

Op een site als martijn worden blijkbaar geen strafbare feiten gepleegd en dus wordt er ook geen juridische actie tegen ondernomen. Moreel gezien zitten ze naar mijn mening fout ja. Maar dat is een heel andere discussie.
Ik vind idd dat sites als die van martijn absoluut niet kunnen. Pedo jagen is verboden, het voordoen als iemand anders mag ook niet. Het jagen op pedo's is dus onmogelijk.... of je moet vragen of je kind dit voor je wilt doen... dan mag het wel weer... van mij mag de pliesie best een paar mannetjes op het internet zetten die zich voordoen als jonge kinderen om zo al deze viererikken van het net af te halen... en eventueel geestelijk en of lichaamlijk te laten helpen!.
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:41 schreef Jumparound het volgende:
De spijker op zn kop, lekker knudde...
Wordt je door een of andere graftak in de val gelokt, keilen je buren stenen door je ramen!
Echt, de wereld op zn kop dat dat wordt afgestraft!!!

wat denken ze wel!
Hoe bedoel je? mensen maken fouten toch? weet je wel hoeveel pedo's het groepje van Yvonne heeft achterhaald? met chatlogs en zelfs chat video's/foto's.... weet je ook hoeveel daarvan ooit eens een bezoekje hebben gehad van de politie? en weet je ook hoeveel viezerikken er nog op het internet rond lopen die het zelfde doen als de pedo's die ze wel heeft achterhaald? waarschijnlijk zijn al je antwoorden nee. Daarmee wil ik zeggen dat ze in mijn ogen goed werk deed (misschien wel doet zelfs) alleen dat ze dit beter anders had kunnen aanpakken (qua het publiceren van deze gegevens).
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_68810269
L vd Z, een Wateringer met een eigen bedrijfje. Mijn nieuwe 'held' heeft toch maar mooi voor elkaar gekregen dat Yvonne in de bak moet. Louis bedankt!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:48:44 #111
188345 Py
op zich
pi_68810304
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:23 schreef Pool het volgende:

[..]

De site martijn doet juridisch niets verkeerd nee. Moreel vind ik de site ook verwerpelijk. Het staat je vrij om een pleidooi te houden voor de strafbaarstelling van meningen zoals martijn die uit. Open er een topic over en je zult van sommige users bijval krijgen en tegenspraak van andere users die voor volledige vrijheid van meningsuiting zijn.

Maar dat is allemaal niet relevant voor de vraag of Yvonne van H. terecht is veroordeeld wegens het belasteren van een onschuldig persoon. Pedojagers die verkeerd jagen zijn inderdaad de fouten.

Met jagers is niets mis, met jagers die willekeurig slachtoffers maken wel, zie ook: http://www.rechtspraak.nl(...)dood+door+schuld.htm

Dat geldt dus ook voor pedojagers die onschuldigen sociaal dood maken.
Goeie post en ik geef je gelijk. Ze heeft terecht een tik op haar vingers gekregen. Dat zeg ik van het eerste moment.
Maar de andere kant wou ik ook even kwijt. Anders was dit het en gaan we weer over tot de orde van de dag en laten we de pedo's lekker door fantaseren op hun site om zo andere dwazen munitie te geven om de ADHD uit die kids te neuken. Maar gelukkig is mw. van H. van straat. De wereld is weer gered.
pi_68810331
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:47 schreef Chandler het volgende:

weet je wel hoeveel pedo's het groepje van Yvonne heeft achterhaald? met chatlogs en zelfs chat video's/foto's.... weet je ook hoeveel daarvan ooit eens een bezoekje hebben gehad van de politie?
Nou word ik eigenlijk wel benieuwd, aangezien jij het kennelijk wél weet: hoeveel (achteraf bewezen!) pedo's heeft YvH veroordeeld gekregen (tegen wie al niet een strafrechterlijk onderzoek liep)?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68810338
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:47 schreef Chandler het volgende:
Hoe bedoel je? mensen maken fouten toch? weet je wel hoeveel pedo's het groepje van Yvonne heeft achterhaald? met chatlogs en zelfs chat video's/foto's.... weet je ook hoeveel daarvan ooit eens een bezoekje hebben gehad van de politie? en weet je ook hoeveel viezerikken er nog op het internet rond lopen die het zelfde doen als de pedo's die ze wel heeft achterhaald? waarschijnlijk zijn al je antwoorden nee. Daarmee wil ik zeggen dat ze in mijn ogen goed werk deed (misschien wel doet zelfs) alleen dat ze dit beter anders had kunnen aanpakken (qua het publiceren van deze gegevens).
En jij weet dat wel zeker? Nou hoeveel van die pedo's heeft ze wel niet gepakt in de 18+ chatbox?

De viezerikken moet je zoeken in de familie; niet op internet.
pi_68810398
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:39 schreef Chandler het volgende:

[..]

Gevaar voor mannelijk Nederland is nogal overtrokken vind je zelf niet? als je geen sexueel getinte chats met jonge kinderen hebt zul je van haar echt geen last hebben hoor
Blijkbaar is een gesprek met YvH voldoende. Lijkt me toch geen jong kind.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_68810424
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:48 schreef Py het volgende:

[..]

Goeie post en ik geef je gelijk. Ze heeft terecht een tik op haar vingers gekregen. Dat zeg ik van het eerste moment.
Maar de andere kant wou ik ook even kwijt. Anders was dit het en gaan we weer over tot de orde van de dag en laten we de pedo's lekker door fantaseren op hun site om zo andere dwazen munitie te geven om de ADHD uit die kids te neuken. Maar gelukkig is mw. van H. van straat. De wereld is weer gered.
Je wilt fantasie aanpakken

De andere kant in dit verhaal is niet pedosite Martijn maar de degene die deze zaak heeft aangespannen omdat hij onterecht werd beschuldigt van pedofilie met naam en foto op het internet .
pi_68810498
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:46 schreef Exoteria het volgende:
Als ze haar feiten goed zou checken zou ik haar een pakje krenterbollen komen brengen tijdens haar jacht,
feit is echter dat ze het niet zo nauw neemt met de feiten en graag heel wat bombarie maakt om niets.
Wat als zoń trut mijn man de fotoś van onze kinderen in bad bij zo'n kiosk uit ziet printen?
!
Als papa dan compleet onterecht aan de schandpaal genageld wordt, is niet alleen zíjn leven kapot.
Denk jij dat de kinderen dan nog fijn buiten spelen?
Denk jij dat welke ouder in de omgeving dan ook nog NORMAAL met zijn of haar kinderen om durft te gaan?
Op verschillende vlakken kunnen viswijven zoals Yvonne een heleboel onherstelbaar kapot maken.
En dat heeft er niets met mijn afkeer tegen of goedkeuring van pedofilie te maken.
(ter info: de persoon die aan mijn kinderen zit vinden ze in stukjes in de knakwortenfabriek terug)
Ik wil zelf niet zeggen dat ik 100% de methode van Yvonne goedkeur, maar goed, wat als je kind gepakt wordt door een pedo en je doet aangifte maar na 3 jaar is er niets gebeurd! die pedo loopt nog gewoon rond? wordt je daar dan niet moe van? als ik een euro zou krijgen voor iedere (echte) aangifte tegen een pedo zat ik nu niet hier in Nederland!. Blijkt gewoon dat als de burger zelf actie onderneemt dat het verkeerd is.

Nogmaals, wil niet goedspreken dat ze een verkeerde heeft aangepakt maar ik kan mij niet voorstellen dat ze zomaar iemand online publiceert zonder dat ze keiharde bewijzen in huis heeft (chatlogs met minimaal persoonlijke gegevens = telefoon / adres / foto en of filmpjes)

Sterkte voor Yvonne dan maar (ik heb wel een beetje medeleven met haar, al heb ik ook medeleven met de persoon die ze heeft aangepakt (als deze ECHT onschuldig is))
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:55:31 #117
188345 Py
op zich
pi_68810516
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:43 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ja hallo, doe eens een pedo-topic openen. Het 'ballen eraf draaien met een bahco' is daar gemiddeld genomen niet van de lucht hoor. .
Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
pi_68810539
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Waar lees je dat
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:56:59 #119
102387 FUFR
schwung!
pi_68810559
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:54 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ik wil zelf niet zeggen dat ik 100% de methode van Yvonne goedkeur, maar goed, wat als je kind gepakt wordt door een pedo en je doet aangifte maar na 3 jaar is er niets gebeurd! die pedo loopt nog gewoon rond?
Dan sla je die persoon toch dood?
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
pi_68810575
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:54 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ik wil zelf niet zeggen dat ik 100% de methode van Yvonne goedkeur, maar goed, wat als je kind gepakt wordt door een pedo en je doet aangifte maar na 3 jaar is er niets gebeurd! die pedo loopt nog gewoon rond? wordt je daar dan niet moe van? als ik een euro zou krijgen voor iedere (echte) aangifte tegen een pedo zat ik nu niet hier in Nederland!. Blijkt gewoon dat als de burger zelf actie onderneemt dat het verkeerd is.

Nogmaals, wil niet goedspreken dat ze een verkeerde heeft aangepakt maar ik kan mij niet voorstellen dat ze zomaar iemand online publiceert zonder dat ze keiharde bewijzen in huis heeft (chatlogs met minimaal persoonlijke gegevens = telefoon / adres / foto en of filmpjes)

Sterkte voor Yvonne dan maar (ik heb wel een beetje medeleven met haar, al heb ik ook medeleven met de persoon die ze heeft aangepakt (als deze ECHT onschuldig is))
Schokkend. En wel om twee redenen: je naieve, blinde vertrouwen in iemand als van Hertum en ten tweede je welwillendheid de hele rechtstaat te ontmantelen vanwege wat vage vermoedens van iemand die 'toch echt niet zomaar iets doet'.

Ik begin me af te vragen wie gevaarlijker zijn op de lange termijn, de van Hertum fans of de pedo's.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68810589
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Dwaas.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 8 mei 2009 @ 14:57:39 #122
188345 Py
op zich
pi_68810594
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:45 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Lees de topics over Martijn eens door, en zoek de positieve reacties zou ik zeggen Daar zit hem natuurlijk ook een beetje de kneep, heel Nederland vindt die pedo's van Martijn eng en verwerpelijk, daar valt niets meer aan te ontmaskeren.
Neu, dus laat maar lekker gaan. Over een paar jaar niet raar opkijken dan hoor, tis allemaal legaal, en wat legaal is daar moet je niet over zeuren
pi_68810651
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:49 schreef Jarno het volgende:
Nou word ik eigenlijk wel benieuwd, aangezien jij het kennelijk wél weet: hoeveel (achteraf bewezen!) pedo's heeft YvH veroordeeld gekregen (tegen wie al niet een strafrechterlijk onderzoek liep)?
Ik kende idd iemand die met haar werkte, een voormalige klant van mij. Ik weet niet precies hoeveel pedo's ze heeft kunnen achterhalen maar geloof me, het zijn er meer dan je lief is. Hoeveel ze veroordeeld heeft gekregen? volgens mij geen (iig veelste weinig) juist omdat onze overheid blijkbaar van mening is dat het voordoen als iemand anders voor het achterhalen van indentiteit erger is dan aan kinderen zitten (in dit geval dan).
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:52 schreef Monolith het volgende:
Blijkbaar is een gesprek met YvH voldoende. Lijkt me toch geen jong kind.
Jammer dat je totale onzin praat, want er moet aanleiding zijn geweest om zijn gegevens op het internet te publiceren! Je kunt natuurlijk altijd contact opnemen met Yvonne hé om het zelf te vragen... goed zoeken en je vind genoeg gegevens van haar (owh dat mag natuurlijk ook niet, publiceren van haar gegevens)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:00:18 #124
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68810677
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Goedzo, en ga nu maar weer naar pappie toe
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_68810704
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:59 schreef Chandler het volgende:

Ik weet niet precies hoeveel pedo's ze heeft kunnen achterhalen
Doe dan niet alsof je dit wél weet. Je eerdere reactie slaat nu echt helemaal nergens meer op.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68810735
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:
Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Quote even waaruit blijkt dat mensen hier sympathieen hebben met pedo's.
pi_68810738
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Ik krijg de indruk dat jij andere posts leest dan ik, en dat jouw topic over een ander onderwerp gaat dan de mijne.

De mijne gaat niet zozeer over pedo's en het al dan niet afkeuren van pedofilie.

Dit topic gaat over een vrouw die eindelijk eens goed terug gefloten wordt nadat ze voor de zoveelste keer een onschuldig persoon én zijn omgeving de vernieling in heeft geholpen of althans een goede poging daartoe heeft gewaagd.
een vrouw met een behoorlijke stoornis die nodig behandeld moet worden, al was het maar voor haar eigen geluk. Ik hoop dat ze op een dag de dingen weer wat meer helder ziet.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:02:46 #128
262 Re
Kiss & Swallow
pi_68810748
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:46 schreef Re het volgende:... of ben je er net zo een als Gia die vind dat als je niet voor van Hertum bent je eigenlijk gewoon een pedofiel bent?
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
nuff said
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_68810775
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:02 schreef Re het volgende:

[..]


[..]

nuff said
Dat zeg ik, die gasten zijn doodeng. Wijs drie keer naar iemand terwijl je hard PEDO PEDO roept en ze gooien het wetboek van strafrecht zo het riool in. Er zijn wat regimes op aarde die daar aardig jaloers van zouden kunnen worden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68810808
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:57 schreef Jarno het volgende:
Schokkend. En wel om twee redenen: je naieve, blinde vertrouwen in iemand als van Hertum en ten tweede je welwillendheid de hele rechtstaat te ontmantelen vanwege wat vage vermoedens van iemand die 'toch echt niet zomaar iets doet'.

Ik begin me af te vragen wie gevaarlijker zijn op de lange termijn, de van Hertum fans of de pedo's.
Lieve Jarno jij weet topics altijd heerlijk te vergallen... maar als je goed hebt gelezen ben ik het ook niet eens met de manier waarop Yvonne de gegevens op het internet zet. Maar ook ben ik het niet eens met onze rechtstaat die het maar toestaat dat pedo's gewoon heerlijk hun ding kunnen doen. Ik zou er veel meer tevredenheid uit halen als Yvonne deze gegevens gewoon kon overdragen aan de pliesie en die er dan ook daadwerkelijk iets mee deden..

Maar goed, blijf jij maar heerlijk je bekrompen gedachten houden, maar trust me, als een pedo aan jou kind zou zitten zou je wel anders denken!
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:01 schreef Jarno het volgende:
Doe dan niet alsof je dit wél weet. Je eerdere reactie slaat nu echt helemaal nergens meer op.
Ach Jarno toch..... (meer kan ik er niet van maken)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_68810892
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:04 schreef Chandler het volgende:

maar als je goed hebt gelezen ben ik het ook niet eens met de manier waarop Yvonne de gegevens op het internet zet.
Dat weet je dan anders donders goed te verbergen. En dat flauwe 'wacht maar af tot...!' spelletje kun je wmb ook wel achterwege laten.

Trouwens, Terroristenlijst VS heeft hoog foutpercentage. is wel een aardig voorbeeld van hoe dit soort dingen uit de klauw kunnen lopen. Gaan we nog veel meer van zien, dankzij types als van Hertum.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68810933
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:07 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat weet je dan anders donders goed te verbergen. En dat flauwe 'wacht maar af tot...!' spelletje kun je wmb ook wel achterwege laten.
Vandaar dat ik mijn post even heb veranderd en het anders verwoord heb
quote:
Trouwens, Terroristenlijst VS heeft hoog foutpercentage. is wel een aardig voorbeeld van hoe dit soort dingen uit de klauw kunnen lopen. Gaan we nog veel meer van zien, dankzij types als van Hertum.
Tuurlijk, heerlijk alles over een lijn scheren... ach jarno toch...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_68810985
al he vonne nieuws valt hier te volgen,

http://www.devriendenvanmatt.com/
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
pi_68811022
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:04 schreef Chandler het volgende:

Ach Jarno toch..... (meer kan ik er niet van maken)
Ik snap dat het lastig word als iemand je op je fouten wijst, maar na een tirade als:
quote:
weet je wel hoeveel pedo's het groepje van Yvonne heeft achterhaald? met chatlogs en zelfs chat video's/foto's.... weet je ook hoeveel daarvan ooit eens een bezoekje hebben gehad van de politie? en weet je ook hoeveel viezerikken er nog op het internet rond lopen die het zelfde doen als de pedo's die ze wel heeft achterhaald? waarschijnlijk zijn al je antwoorden nee.
zou je op zijn minst verwachten dat JIJ dit wel zou weten. Beetje een fail, dus.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:11:05 #135
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68811049
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:55 schreef Py het volgende:

[..]

Nou in dit topic blijkt dat men meer sympathie heeft met de pedofielen (die doen toch niets verkeerd?) dan met degenen die daar wat aan willen doen.
Geweldige conclusie

Ik zelf vind trouwens dat we de vingers moeten afhakken van mensen die stelen, dit ongeacht de leeftijd. Ik neem aan dat je het met mij eens bent? Of heb je meer sympathie voor dieven? (die doen toch niks verkeerd?).
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:57 schreef Py het volgende:

[..]

Neu, dus laat maar lekker gaan. Over een paar jaar niet raar opkijken dan hoor, tis allemaal legaal, en wat legaal is daar moet je niet over zeuren


Py: "Over een site als martijn hoor je niemand?"
Hephaistos: "lees de topics over die site er maar eens op na, daar worden die pedo's ook voor alles en nogwat uitgemaakt"
Py: "Nee laat maar zitten, het is legaal dus daar moet je niet over zeuren"

Eerst zit je te klagen dat je nooit iemand hoort over een site als martijn en wanneer iemand jou er op wijst dat dit wel degelijk gebeurt ben je van mening dat we er niet over moeten zeuren omdat het toch legaal is?
Krekker is de bom!
  Boks-Chick vrijdag 8 mei 2009 @ 15:11:43 #136
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_68811071
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:08 schreef Chandler het volgende:

Tuurlijk, heerlijk alles over een lijn scheren... ach jarno toch...
Daar begin jij toch mee
lolwut
pi_68811072
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:59 schreef Chandler het volgende:
Jammer dat je totale onzin praat, want er moet aanleiding zijn geweest om zijn gegevens op het internet te publiceren! Je kunt natuurlijk altijd contact opnemen met Yvonne hé om het zelf te vragen... goed zoeken en je vind genoeg gegevens van haar (owh dat mag natuurlijk ook niet, publiceren van haar gegevens)
Zoals ik het begrijp doet ze zich voor als een minderjarige en publiceert ze gegevens van mensen wanneer zij denkt dat er sprake is van 'seksueel getinte opmerkingen', waar in dit geval bovendien de rechtbank anders over oordeelde. Dan praat je echter nog steeds met Yvonne van Hertum en niet met een jong kind. De richtlijnen m.b.t. het publiceren van persoonsgegevens op internet zijn volgens mij dat dit mag, maar dat wanneer de betreffende persoon bezwaar maakt, deze gegevens verwijderd dienen te worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:14:35 #138
230223 Chewbalhaar
uhhhwhhooeehhww
pi_68811164
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 @ 15:03 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ongetwijfeld dat die van Hertum niet spoort, maar nu ben ik toch verdomd benieuwd naar de inhoud van die chatsessie. Ik denk namelijk dat dit wel degelijk iets is waar de 'beste man' op moet worden aangekeken, maar dat het weer een gat in de Nederlandse wet is; zo van 'hij heeft toch nog niets daadwerkelijk.....'. Zoals bekend moet je in Nederland eerst minimaal 4 kinderen bruut verkrachten willen ze er aan denken je een keer aan het schoffelen te zetten
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
pi_68811168
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:04 schreef Chandler het volgende:

Maar goed, blijf jij maar heerlijk je bekrompen gedachten houden, maar trust me, als een pedo aan jou kind zou zitten zou je wel anders denken!
Dit is trouwens een van dé redenen dat we hier vervolging en strafvoltrekking niet door direct betrokkenen laten doen in dit land. Maar dat zul je ook wel raar vinden denk ik.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68811236
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:11 schreef Monolith het volgende:
Zoals ik het begrijp doet ze zich voor als een minderjarige en publiceert ze gegevens van mensen wanneer zij denkt dat er sprake is van 'seksueel getinte opmerkingen', waar in dit geval bovendien de rechtbank anders over oordeelde. Dan praat je echter nog steeds met Yvonne van Hertum en niet met een jong kind. De richtlijnen m.b.t. het publiceren van persoonsgegevens op internet zijn volgens mij dat dit mag, maar dat wanneer de betreffende persoon bezwaar maakt, deze gegevens verwijderd dienen te worden.
Ze (of haar bekenden) doen zich idd voor als een minderjarige..

'seksueel getinte opmerkingen' kun je zien als seksueel gerichte opmerkingen (dus vragen naar, aanbieden, foto's, filmpjes).

Het publiceren mag volgens mij helemaal niet maar goed, dan nog had ze meer gehad aan een overheids instantie die wel wat met de gegevens wilde doen... en die willen er blijkbaar niets mee.

Dus als ik (stom voorbeeld ik weet het) mijzelf als pedo zie en online aan kindertjes wil komen is dat in de praktijk mogelijk zonder daarvoor klappen te krijgen of gepakt te kunnen/mogen worden. Want is er een instantie van de pliesie bezig met het opsporen van deze viererikken? volgens mij niet, maar ik kan het mis hebben hoor, zij ze er wel, dan zijn ze extreem onderbezet en moeten ze daar maar eens wat aan gaan doen.

Voor nu rest ik mijn case (en ga weer aan't werk)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_68811314
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:16 schreef Chandler het volgende:

Want is er een instantie van de pliesie bezig met het opsporen van deze viererikken?
My god. Als je ergens over mee wilt praten, probeer dan iets meer dan je onderbuik te gebruiken. Wel eens van de zedenpolitie gehoord? Tip: Google.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 8 mei 2009 @ 15:19:25 #142
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68811323
Als een pedofiel aan mijn kind zit maak ik 'm af. Zo... het mag duidelijk zijn dat ik niet van pedofielen hou.

Maar godzijdank wordt dit mens de mond gesnoerd. Op basis van aannames mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelen is natuurlijk levensgevaarlijk.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:27:34 #143
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68811588
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:19 schreef Swetsenegger het volgende:
Als een pedofiel aan mijn kind zit maak ik 'm af.
Dat zou ook mijn eerste emotie zijn.

Wanneer een ouder dit echter werkelijk doet, vraag ik me af of het niet eerder een egoistische daad geweest is, dan dat de ouder het kind wil helpen.

Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een v/d redenen is dat slachtoffers van pedofilie het misbruik niet bij de ouders bekend willen maken: angst dat een v/d ouders (de vader waarschijnlijk) 'gekke' dingen gaat doen.

Gevolg:
- Trauma's door misbruik
- Vader 'kwijt' doordat hij in de gevangenis belandt.
Krekker is de bom!
pi_68811603
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:16 schreef Chandler het volgende:

[..]

Ze (of haar bekenden) doen zich idd voor als een minderjarige..
Nou dan praat je dus niet met een minderjarige en is dus geen noodzakelijke voorwaarde zoals jij of iemand anders eerder stelde.
quote:
'seksueel getinte opmerkingen' kun je zien als seksueel gerichte opmerkingen (dus vragen naar, aanbieden, foto's, filmpjes).
Simpelweg vragen naar of aanbieden van een foto of filmpje lijkt mij nou niet bepaald seksueel getint.
quote:
Het publiceren mag volgens mij helemaal niet maar goed, dan nog had ze meer gehad aan een overheids instantie die wel wat met de gegevens wilde doen... en die willen er blijkbaar niets mee.
Nee, ze kunnen er juridisch gezien ook geen ruk mee. Ten eerste is uitlokking in Nederland simpelweg niet toegestaan. Daarnaast blijkt ook nog eens zoals de uitspraak in deze rechtzaak al aangeeft dat er simpelweg geen sprake is van de zaken waarvan hypothetisch gezien sprake zou zijn.
quote:
Dus als ik (stom voorbeeld ik weet het) mijzelf als pedo zie en online aan kindertjes wil komen is dat in de praktijk mogelijk zonder daarvoor klappen te krijgen of gepakt te kunnen/mogen worden. Want is er een instantie van de pliesie bezig met het opsporen van deze viererikken? volgens mij niet, maar ik kan het mis hebben hoor, zij ze er wel, dan zijn ze extreem onderbezet en moeten ze daar maar eens wat aan gaan doen.
Ik kan ook op marktplaats nieuwe fietsen als 'gestolen fietsen' aanbieden en een heel zooitje potentiële helers aan de politie doorgeven, maar daar doen ze ook vrij weinig mee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:28:29 #145
188345 Py
op zich
pi_68811627
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:02 schreef Re het volgende:

[..]


[..]

nuff said
Ik maak een onderscheid in wat ze probeert te doen en de manier waarop ze dat doet.

Hier vinden veel mensen dat de pedoclub martijn niets verkeerds doet, terwijl mw. van H. een gevaar voor de samenleving is. En als ik dat wat nuanceer en aangeef dat ik achter haar doel sta, alhoewel ik ook aangeef dat ze terecht een tik op haar vingers krijgt, dan ben ik de onnozelaar die alleen maar zwart-wit kan denken.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 8 mei 2009 @ 15:29:36 #146
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68811666
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zou ook mijn eerste emotie zijn.

Wanneer een ouder dit echter werkelijk doet, vraag ik me af of het niet eerder een egoistische daad geweest is, dan dat de ouder het kind wil helpen.

Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een v/d redenen is dat slachtoffers van pedofilie het misbruik niet bij de ouders bekend willen maken: angst dat een v/d ouders (de vader waarschijnlijk) 'gekke' dingen gaat doen.

Gevolg:
- Trauma's door misbruik
- Vader 'kwijt' doordat hij in de gevangenis belandt.
Tja die discussie heb ik al vele malen gevoerd. Wat ga je anders roepen als je kind je later vraagt waarom je niets gedaan hebt? Dat is niet traumatisch? Als 'vader niet in gezin' zo'n enorm trauma is mogen we wel met bloedspoed scheidingen gaan verbieden.

En ik kan me niet voorstellen dat het gemiddelde pedofilie slachtoffer het niet vertelt omdat papa dan boos wordt op de pedofiel. Maar omdat die kinderen vaak heel nadrukkelijk wordt verteld dat de dader papa of slachtoffer wat aandoet als het kind het vertelt.

Anyway, redelijk offtopic.
pi_68811716
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:16 schreef Chandler het volgende:
Het publiceren mag volgens mij helemaal niet maar goed, dan nog had ze meer gehad aan een overheids instantie die wel wat met de gegevens wilde doen... en die willen er blijkbaar niets mee.
Is het ooit in jouw simpele hoofdje opgekomen dat ze er niets mee kunnen, omdat dat mens niks nuttigs aanlevert??

Ze heeft geen pedo's gepakt. Ze heeft alleen mensen beschuldigd. Daarvan weten we dat ze een (groot)deel onterecht heeft beschuldigd. Dat zijn de feiten.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:32:51 #148
188345 Py
op zich
pi_68811772
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:02 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Ik krijg de indruk dat jij andere posts leest dan ik, en dat jouw topic over een ander onderwerp gaat dan de mijne.

De mijne gaat niet zozeer over pedo's en het al dan niet afkeuren van pedofilie.

Dit topic gaat over een vrouw die eindelijk eens goed terug gefloten wordt nadat ze voor de zoveelste keer een onschuldig persoon én zijn omgeving de vernieling in heeft geholpen of althans een goede poging daartoe heeft gewaagd.
een vrouw met een behoorlijke stoornis die nodig behandeld moet worden, al was het maar voor haar eigen geluk. Ik hoop dat ze op een dag de dingen weer wat meer helder ziet.
Onschuldig is ook: net te weinig bewijs om te veroordelen, dus vrijspraak.
pi_68811792
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:27 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat zou ook mijn eerste emotie zijn.

Wanneer een ouder dit echter werkelijk doet, vraag ik me af of het niet eerder een egoistische daad geweest is, dan dat de ouder het kind wil helpen.

Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een v/d redenen is dat slachtoffers van pedofilie het misbruik niet bij de ouders bekend willen maken: angst dat een v/d ouders (de vader waarschijnlijk) 'gekke' dingen gaat doen.

Gevolg:
- Trauma's door misbruik
- Vader 'kwijt' doordat hij in de gevangenis belandt.
Ik denk dat je hier een stuk overslaat...
puur natuurlijk ouder instinct.

Het is niet egoïstisch en toch is het inderdaad extra verdrietig voor het kind.
De puls is dus puur natuur... iemand komt ana je kroost, je nazaat... dat moet je beschermen, oerdriften komen naar boven.. jóuw gezin, jóuiw territorium.... , maar dan behoort het verstand de handel over te nemen.
En vanuit verstand zie je dan dat je kind er niet bij gebaat is en alleen maar meer te verwerken heeft met minder steun in de directe omgeving, als pa of ma in de gevangenis zit.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
pi_68811805
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:28 schreef Py het volgende:
Ik maak een onderscheid in wat ze probeert te doen en de manier waarop ze dat doet.

Hier vinden veel mensen dat de pedoclub martijn niets verkeerds doet, terwijl mw. van H. een gevaar voor de samenleving is. En als ik dat wat nuanceer en aangeef dat ik achter haar doel sta, alhoewel ik ook aangeef dat ze terecht een tik op haar vingers krijgt, dan ben ik de onnozelaar die alleen maar zwart-wit kan denken.
Van H. heeft acties ondernomen. Martijn heeft ideeen. Snap je het verschil tussen 'handelen' en 'ideeen'???
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:33:48 #151
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68811812
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja die discussie heb ik al vele malen gevoerd. Wat ga je anders roepen als je kind je later vraagt waarom je niets gedaan hebt? Dat is niet traumatisch? Als 'vader niet in gezin' zo'n enorm trauma is mogen we wel met bloedspoed scheidingen gaan verbieden.

En ik kan me niet voorstellen dat het gemiddelde pedofilie slachtoffer het niet vertelt omdat papa dan boos wordt op de pedofiel. Maar omdat die kinderen vaak heel nadrukkelijk wordt verteld dat de dader papa of slachtoffer wat aandoet als het kind het vertelt.

Anyway, redelijk offtopic.
Opzich wel een interessante discussie, maar inderdaad iets te offtopic.
Krekker is de bom!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:34:46 #152
262 Re
Kiss & Swallow
pi_68811844
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:04 schreef Chandler het volgende:
Maar goed, blijf jij maar heerlijk je bekrompen gedachten houden, maar trust me, als een pedo aan jou kind zou zitten zou je wel anders denken!
zie mijn signature voor drogargumentatie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_68811901
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:32 schreef Py het volgende:

[..]

Onschuldig is ook: net te weinig bewijs om te veroordelen, dus vrijspraak.
Heb jij die site opgericht door haar eigen mensen gelezen of niet?
Slachtoffers zélf die eerst met Yv samenwerkten en daar op terug kwamen aan het woord.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:37:24 #154
188345 Py
op zich
pi_68811939
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:33 schreef The_End het volgende:

[..]

Van H. heeft acties ondernomen. Martijn heeft ideeen. Snap je het verschil tussen 'handelen' en 'ideeen'???
Ja dat snap ik.
Baal soms behoorlijk van de technocratie als je voelt dat het niet klopt, maar de wet kan er niets mee. Op zulke momenten mis ik een moreel gezag in Nederland.
pi_68812094
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:37 schreef Py het volgende:
Ja dat snap ik.
Baal soms behoorlijk van de technocratie als je voelt dat het niet klopt, maar de wet kan er niets mee. Op zulke momenten mis ik een moreel gezag in Nederland.
Een moreel gezag? De gedachtepolitie? Hebben ze wel in een aantal landen hoor; waarom ga je daar niet even een kijkje nemen hoe goed het wel niet is gesteld met de kinderen daar?
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:43:11 #156
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68812126
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:37 schreef Py het volgende:

[..]

Ja dat snap ik.
Baal soms behoorlijk van de technocratie als je voelt dat het niet klopt, maar de wet kan er niets mee. Op zulke momenten mis ik een moreel gezag in Nederland.
Jij wil voortaan meningen puur op basis van morele gronden strafbaar stellen?
Krekker is de bom!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:43:24 #157
188345 Py
op zich
pi_68812132
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:36 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Heb jij die site opgericht door haar eigen mensen gelezen of niet?
Slachtoffers zélf die eerst met Yv samenwerkten en daar op terug kwamen aan het woord.
Nee. Maar ze is te ver gegaan, te fanatiek geworden. Gelukkig is ze van de straat en is Nederland gered.
pi_68812166
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:42 schreef The_End het volgende:

[..]

Een moreel gezag? De gedachtepolitie? Hebben ze wel in een aantal landen hoor; waarom ga je daar niet even een kijkje nemen hoe goed het wel niet is gesteld met de kinderen daar?
Idd.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:44:44 #159
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812189
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:43 schreef Py het volgende:

[..]

Nee.
Ga dat eens doen dan
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:45:45 #160
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812221
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:43 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Jij wil voortaan meningen puur op basis van morele gronden strafbaar stellen?
Voor sommige mensen....

Heil Hitler! klap!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_68812318
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:28 schreef Py het volgende:

[..]

Ik maak een onderscheid in wat ze probeert te doen en de manier waarop ze dat doet.
Ik denk dat je beter onderscheid kunt maken tussen het vermeende doel, haar eigenlijke doel, het middel en het effect. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat eigenlijk alleen het vermeende doel nobel is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:50:23 #162
188345 Py
op zich
pi_68812407
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:42 schreef The_End het volgende:

[..]

Een moreel gezag? De gedachtepolitie? Hebben ze wel in een aantal landen hoor; waarom ga je daar niet even een kijkje nemen hoe goed het wel niet is gesteld met de kinderen daar?
Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:52:50 #163
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812500
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:

[..]

Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
welke dingen worden nu dan allemaal gedaan die VROEGER niet gebeurde?
Noem 1 andere naast pedofilie

(ik durf te beweren dat VROEGER er ook kinderen werden verkracht hoor, maar dat terzijde )
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_68812545
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:
Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
hahaha, omg

Denk je dat die dingen niet gebeurde toen de kerk nog veel invloed had!?

Serieus:
pi_68812616
Kerk en pedofilie. Gouden combinatie, door de tijden heen! .

Slecht voorbeeld dus.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_68812642
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:

[..]

Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
Volgens mij zijn er nu juist in religieuze kringen nogal wat probleempjes met kindermisbruik. Het idee van het seksuele roofdier dat de krochten van het internet afstruint op zoek naar slachtoffers is natuurlijk erg aansprekend, maar in de realiteit is in het gros van de zedendelicten de dader een goede bekende (familie, kennis, etc) van het slachtoffer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:57:18 #167
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812692
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:55 schreef Jarno het volgende:
Kerk en pedofilie. Gouden combinatie, door de tijden heen! .

Slecht voorbeeld dus.
ALS JE MIJ NIET JE PIEMELTJE GEEFT DAN MAAKT GOD JE FAMILIE DOOD

werkt altijd
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:58:19 #168
188345 Py
op zich
pi_68812734
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:52 schreef Jumparound het volgende:

[..]

welke dingen worden nu dan allemaal gedaan die VROEGER niet gebeurde?
Noem 1 andere naast pedofilie

(ik durf te beweren dat VROEGER er ook kinderen werden verkracht hoor, maar dat terzijde )
Dus volgens jou zijn we alleen maar vromer en zedelijker geworden de laatste paar decennia? Please.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:59:40 #169
188345 Py
op zich
pi_68812801
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij zijn er nu juist in religieuze kringen nogal wat probleempjes met kindermisbruik. Het idee van het seksuele roofdier dat de krochten van het internet afstruint op zoek naar slachtoffers is natuurlijk erg aansprekend, maar in de realiteit is in het gros van de zedendelicten de dader een goede bekende (familie, kennis, etc) van het slachtoffer.
Ja en die moet je vooral met sites als martijn het idee geven dat het heel normaal is wat ze denken en doen.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:00:24 #170
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812826
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:58 schreef Py het volgende:

[..]

Dus volgens jou zijn we alleen maar vromer en zedelijker geworden de laatste paar decennia? Please.
O.
M.
F.
G.

:') :') :') :') :') :') :')
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:00:50 #171
188345 Py
op zich
pi_68812842
Ja over kerk en pedofilie die had ik moeten zien aankomen
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:02:07 #172
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68812879
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:00 schreef Py het volgende:
Ja over kerk en pedofilie die had ik moeten zien aankomen
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
pi_68812905
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:

[..]

Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
Lieve schat.... dat er niet over gesproken werd, omdat er een taboe op rustte, betekend niet dat het niet gebeurde. Enig idee hoeveel er júist toen gebeurde, maar waar zowel slachtoffer als idioot nergens met zijn of haar veraal naartoe kon?

Ik denk dat oprecht dat enige vrijheid van meningsuiting, en het dus kunnen bespreken van dit soort gevoelens naar kinderen toe, júist bijdragen aan betere transparantheid (en ons dus de mogelijkheid geeft beter signalen te lezen etc etc).
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:04:08 #174
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68812957
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:59 schreef Py het volgende:

[..]

Ja en die moet je vooral met sites als martijn het idee geven dat het heel normaal is wat ze denken en doen.
Ja want in de hedendaagse maatschappij wordt zo'n site uiteraard niet belachelijk gemaakt... De pedopartij had uiteraard ook zeeeer veel aanzien. En doordat deze stakkers hun mening uiten gaat de gemiddelde niet pedo nu uiteraard meteen denken "hmm, ja inderdaad, laat ik me ook maar eens gaan vergrijpen aan een kind" .
Krekker is de bom!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:05:43 #175
188345 Py
op zich
pi_68813016
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:02 schreef Jumparound het volgende:

[..]


het motto van de kerk was ook: Do as I say, don't do as I do

Het instituut kerk heb ik niet zo'n moeite mee. Priester die merkten wat voor macht ze hadden als vertegenwoordiger van god, zijn ook maar zwakke mensen die hun eigen behoeftes gingen dienen, ipv de heer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 08-05-2009 16:13:32 (see --> say) ]
pi_68813063
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:59 schreef Py het volgende:

[..]

Ja en die moet je vooral met sites als martijn het idee geven dat het heel normaal is wat ze denken en doen.
Ik denk dat je daar een grens moet trekken hoor.

Denken en doen, voelen en tot ervaring maken.. zijn heel verschillende zaken.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:09:32 #177
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_68813133
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:05 schreef Py het volgende:

[..]


het motto van de kerk was ook: Do as I see, don't do as I do

Het instituut kerk heb ik niet zo'n moeite mee. Priester die merkten wat voor macht ze hadden als vertegenwoordiger van god, zijn ook maar zwakke mensen die hun eigen behoeftes gingen dienen, ipv de heer.
ik neem aan dat see = say?

Maar je hebt gelijk, macht corrupteerd. (ofzo )

Maar het is imho vrij naif om te denken dat de gewone man nu in deze tijd van het ene op het andere moment besluit zijn normale leven in te ruilen om pedofiel, verkrachter, moordenaar of TONaanhanger te worden omdat "de Kerk" niet meer over de schouders van mensen mee kijkt. Dit is (helaas) van alle tijden.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:12:47 #178
188345 Py
op zich
pi_68813239
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:02 schreef Exoteria het volgende:

[..]

Lieve schat.... dat er niet over gesproken werd, omdat er een taboe op rustte, betekend niet dat het niet gebeurde. Enig idee hoeveel er júist toen gebeurde, maar waar zowel slachtoffer als idioot nergens met zijn of haar veraal naartoe kon?

Ik denk dat oprecht dat enige vrijheid van meningsuiting, en het dus kunnen bespreken van dit soort gevoelens naar kinderen toe, júist bijdragen aan betere transparantheid (en ons dus de mogelijkheid geeft beter signalen te lezen etc etc).
Die kant van de medaille is er ook idd. Maar dat is alleen voor de meer weldenkende mens weggelegd.
De wat zwakkere zal er steun in vinden dat zijn gevoelens eigenlijk heel normaal zijn en een lagere drempel hebben om eraan toe te geven dan wanneer hij in een maatschappij zou wonen waarin zoiets verboden wordt.
De publieke opinie heeft mw. van H. scherper veroordeeld dan martijn.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:17:42 #179
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_68813418
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:

[..]

Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis. de invloed van de kerk is gedecimeerd en nu zie je allerlei moreel verwerpelijke dingen onstaat, waarvan we met zn allen niets beters weten te zeggen dan: 'Tsja, het is moreel verwerpelijk, maar we kunnen er niets tegen doen'.
Niet dat ik pleit voor terugkeer van dogmatische instituten.
Maar met de terugtrekking van de kerk uit het publieke domein is er een vacuüm ontstaat in de samenleving wat ik benoem als 'het morele gezag'.
Kom nou, je bent gewoon een troll geef toe
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_68813423
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:59 schreef Py het volgende:

[..]

Ja en die moet je vooral met sites als martijn het idee geven dat het heel normaal is wat ze denken en doen.
Ik geloof niet dat ze daar heel erg door worden gestimuleerd en bovendien hadden ze die 'erkenning' in het pre-internet tijdperk ook niet nodig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:22:12 #181
188345 Py
op zich
pi_68813587
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:09 schreef Jumparound het volgende:

[..]

ik neem aan dat see = say?

Maar je hebt gelijk, macht corrupteerd. (ofzo )

Maar het is imho vrij naif om te denken dat de gewone man nu in deze tijd van het ene op het andere moment besluit zijn normale leven in te ruilen om pedofiel, verkrachter, moordenaar of TONaanhanger te worden omdat "de Kerk" niet meer over de schouders van mensen mee kijkt. Dit is (helaas) van alle tijden.
see = say idd.
De gewone man wordt geen verkrachter ineens. Die is niet voor niets de gewone man. Maar de mentaal zwakkere met latent pedofiele behoeften zal zich misschien net genoeg gesteund voelen door die idiote verhalen op die site om te denken dat het wel kan, zo'n kleine van 8 van haar ADHD af neuken.
Vroeger zei de gewone man er wat van. Nu loopt de gewone man snel door. Anders als hij er wat van zegt, is hij straks de sjaak want er zijn er genoeg om over hem heen te vallen en hem terug in zijn hok te wijzen.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:25:12 #182
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_68813701
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:22 schreef Py het volgende:

[..]

see = say idd.
De gewone man wordt geen verkrachter ineens. Die is niet voor niets de gewone man. Maar de mentaal zwakkere met latent pedofiele behoeften zal zich misschien net genoeg gesteund voelen door die idiote verhalen op die site om te denken dat het wel kan, zo'n kleine van 8 van haar ADHD af neuken.
Vroeger zei de gewone man er wat van. Nu loopt de gewone man snel door. Anders als hij er wat van zegt, is hij straks de sjaak want er zijn er genoeg om over hem heen te vallen en hem terug in zijn hok te wijzen.
Dus er is volgens jou wel een morele politie voor mensen die er wat van zeggen maar niet voor mensen met (volgens jou) moreel verwerpelijke ideeen.
Wat is het nou?
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:27:22 #183
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68813778
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:12 schreef Py het volgende:

[..]

Maar dat is alleen voor de meer weldenkende mens weggelegd.
Toen ik dit las kon ik mijn lachen even niet meer inhouden .
Krekker is de bom!
pi_68813786
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:22 schreef Py het volgende:
see = say idd.
De gewone man wordt geen verkrachter ineens. Die is niet voor niets de gewone man. Maar de mentaal zwakkere met latent pedofiele behoeften zal zich misschien net genoeg gesteund voelen door die idiote verhalen op die site om te denken dat het wel kan, zo'n kleine van 8 van haar ADHD af neuken.
Vroeger zei de gewone man er wat van. Nu loopt de gewone man snel door. Anders als hij er wat van zegt, is hij straks de sjaak want er zijn er genoeg om over hem heen te vallen en hem terug in zijn hok te wijzen.
De gewone man, vader, oom, opa, neef, vriend van de familie is over het algemeen de verkrachter. Jij maakt keer op keer duidelijk dat je geen enkel idee hebt waar je over praat.

Je bent of een trol of een mentaal zwakkere.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:34:34 #185
188345 Py
op zich
pi_68814007
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:25 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dus er is volgens jou wel een morele politie voor mensen die er wat van zeggen maar niet voor mensen met (volgens jou) moreel verwerpelijke ideeen.
Wat is het nou?
Nee de publieke opinie zegt dat mw. van H. een gevaar voor de samenleving is en veroordeeld moet worden, en dat een site als martijn niets verkeerds doet.
Een moreel gezag hoeft niet per definitie iets met een uniform te zijn. Het kan ook gewoon een sterk gevoel in de samenleving zijn van wat goed is en wat fout en waar je door je omgeving op aangesproken kan worden.
pi_68814041
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:34 schreef Py het volgende:

[..]

Nee de publieke opinie zegt dat mw. van H. een gevaar voor de samenleving is en veroordeeld moet worden, en dat een site als martijn niets verkeerds doet.
Nee, dat zeg de rechter.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:37:37 #187
188345 Py
op zich
pi_68814122
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, dat zeg de rechter.
ook
pi_68814265
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:34 schreef Py het volgende:
Nee de publieke opinie zegt dat mw. van H. een gevaar voor de samenleving is en veroordeeld moet worden, en dat een site als martijn niets verkeerds doet.
Een moreel gezag hoeft niet per definitie iets met een uniform te zijn. Het kan ook gewoon een sterk gevoel in de samenleving zijn van wat goed is en wat fout en waar je door je omgeving op aangesproken kan worden.
De 'publieke opinie' was niet zo positief over Martijn en hun site. Je mag je god op je blote knietjes danken dat de 'publieke opinie' niet bepaald wat strafbaar is en wat niet. Misschien hadden we met z'n allen dan jou kunnen laten oppakken voor je mening over dit onderwerp.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:41:50 #189
188345 Py
op zich
pi_68814286
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:27 schreef The_End het volgende:

[..]

De gewone man, vader, oom, opa, neef, vriend van de familie is over het algemeen de verkrachter. Jij maakt keer op keer duidelijk dat je geen enkel idee hebt waar je over praat.

Je bent of een trol of een mentaal zwakkere.
Je hebt 2 vaders:

Vader 1: 'belachelijke site, dat zou verboden moeten worden' --> classificeer ik als gewone man
Vader 2: 'hmm, interessant, zie je wel, zo raar is dat niet dat ik seksuele gevoelens voor mijn dochter van 8 heb. --> mentaal zwakkere imho
pi_68814311
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:37 schreef Py het volgende:

[..]

ook
Ik heb nog geen peilingen gezien waaruit blijkt dat 'het publiek' vindt dat Yvonne v. Hertum veroordeeld moet worden en Martijn niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_68814352
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:41 schreef Py het volgende:
Je hebt 2 vaders:

Vader 1: 'belachelijke site, dat zou verboden moeten worden' --> classificeer ik als gewone man
Vader 2: 'hmm, interessant, zie je wel, zo raar is dat niet dat ik seksuele gevoelens voor mijn dochter van 8 heb. --> mentaal zwakkere imho
En je hebt de vader die aan zijn kinderen zit en krampachtig een 'alibi' probeert te creeeren door zich zo sterk mogelijk af te zetten tegen pedofilie.
pi_68814357
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:41 schreef Py het volgende:

[..]

Je hebt 2 vaders:

Vader 1: 'belachelijke site, dat zou verboden moeten worden' --> classificeer ik als gewone man
Vader 2: 'hmm, interessant, zie je wel, zo raar is dat niet dat ik seksuele gevoelens voor mijn dochter van 8 heb. --> mentaal zwakkere imho
There are 10 kinds of people, those that understand binary and those that do not.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:47:20 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68814512
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 14:10 schreef Py het volgende:

[..]

Ja en andersom misschien omdat er zo weinig weerstand is tegen een pedofielensite als martijn (echt, hoe kunnen wij als maatschappij tolereren dat zoiets in de lucht wordt gehouden??? ),
2 wrongs domn't make a right. Van Hertum beschuldigt onschuldige mensen die niemand verkrachten en niets te maken hebben met martijn, dus ze gaat nat. Punt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:48:14 #194
188345 Py
op zich
pi_68814554
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:41 schreef The_End het volgende:

[..]

De 'publieke opinie' was niet zo positief over Martijn en hun site. Je mag je god op je blote knietjes danken dat de 'publieke opinie' niet bepaald wat strafbaar is en wat niet. Misschien hadden we met z'n allen dan jou kunnen laten oppakken voor je mening over dit onderwerp.
Die site bestaat nog en wordt geen strobreed in de weg gelegd. Terwijl als Fok! echt zou willen ...
Ondertussen zijn we volgens jou dus zover dat degene die zich hier niet bij neer wil leggen, zich drukker moet maken om de publieke opinie dan een club als martijn die fluitend door kan gaan met hun walgelijke verhalen.
En nog niet doorhebben hoe we afglijden.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:49:19 #195
188345 Py
op zich
pi_68814585
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb nog geen peilingen gezien waaruit blijkt dat 'het publiek' vindt dat Yvonne v. Hertum veroordeeld moet worden en Martijn niet.
Lees dit topic eens door
pi_68814605
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:49 schreef Py het volgende:

[..]

Lees dit topic eens door
Ah, een topicje op Fok! is tegenwoordig de publieke opinie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:50:38 #197
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_68814638
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:48 schreef Py het volgende:

[..]

Die site bestaat nog en wordt geen strobreed in de weg gelegd. Terwijl als Fok! echt zou willen ...
Dan?
quote:

Ondertussen zijn we volgens jou dus zover dat degene die zich hier niet bij neer wil leggen, zich drukker moet maken om de publieke opinie dan een club als martijn die fluitend door kan gaan met hun walgelijke verhalen.
En nog niet doorhebben hoe we afglijden.
Begrijpend lezen is toch niet zo heel moeilijk?
Krekker is de bom!
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:50:57 #198
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68814646
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:29 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja die discussie heb ik al vele malen gevoerd. Wat ga je anders roepen als je kind je later vraagt waarom je niets gedaan hebt?
Excuses aanbieden voor het feit dat ik niet alles weet en kan en dat de rechtsstaat te belangrijk is om links en rechts onschuldige menen terecht te stellen om 1 individu te beschermen. Die slachtoffers van van Hertum zijn net zo onschuldig als het kind tenzij bewezen is dat ze zich ergens schuldig aan maken. En dat bepaal de rechter, niet van Hertum.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68814653
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 16:48 schreef Py het volgende:
Die site bestaat nog en wordt geen strobreed in de weg gelegd. Terwijl als Fok! echt zou willen ...
Jij bent de enige hier die niet snapt waarom die site geen strobreed in de weg gelegd wordt.
quote:
Ondertussen zijn we volgens jou dus zover dat degene die zich hier niet bij neer wil leggen, zich drukker moet maken om de publieke opinie dan een club als martijn die fluitend door kan gaan met hun walgelijke verhalen.
Nee en ik weet ook niet waar je dat vandaan haalt. Over mentaal zwakkere gesproken.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 16:52:13 #200
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68814701
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:50 schreef Py het volgende:

[..]

Vroegâh ( ) had je de kerk, die dreigde met hel en verdoemenis.
Dan liever geen moreel gezag. Kerk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')