NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
DEN HAAG - Dat het zomaar zwartmaken van iemand op internet niet onbestraft blijft, bleek vrijdag voor het gerechtshof in Den Haag. Het hof veroordeelde een vrouw tot vier maanden gevangenisstraf, waarvan twee voorwaardelijk, voor het plaatsen van een ongegronde aantijging op een site.
Volgens het hof beschuldigde de vrouw de man op internet ten onrechte van een erotische chat met een minderjarige. Daarbij plaatste zij ook zijn adres en foto
Het hof zei dat niet is gebleken dat de man schuldig was. Bovendien was de chat die de vrouw als voorbeeld gaf, niet erotisch.
Het hof tilt zwaar aan dit ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen. Zo'n beschuldiging kan iemand lang achtervolgen, aldus het hof. Daarbij werd gesteld dat de wens om kinderseks te stoppen geen vrijbrief is om een andere misdaad te plegen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_op_internet__.html
En waarom vermelden ze niet dat het om van Hertum gaat?!
De kop moet zijn Yvonne van Hertum veroordeeld tot celstraf voor zwartmaken op internet.
Volgens het hof beschuldigde de vrouw de man op internet ten onrechte van een erotische chat met een minderjarige. Daarbij plaatste zij ook zijn adres en foto
Het hof zei dat niet is gebleken dat de man schuldig was. Bovendien was de chat die de vrouw als voorbeeld gaf, niet erotisch.
Het hof tilt zwaar aan dit ongegrond op internet aan de schandpaal nagelen. Zo'n beschuldiging kan iemand lang achtervolgen, aldus het hof. Daarbij werd gesteld dat de wens om kinderseks te stoppen geen vrijbrief is om een andere misdaad te plegen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_op_internet__.html
En waarom vermelden ze niet dat het om van Hertum gaat?!
De kop moet zijn Yvonne van Hertum veroordeeld tot celstraf voor zwartmaken op internet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hier niet, slechte zaak:
http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMB_nlNL326&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Celstraf+voor+zwartmaken+op+internet
http://www.google.nl/search?rlz=1C1CHMB_nlNL326&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Celstraf+voor+zwartmaken+op+internet
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Goedzo! En terrecht 
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
wel een toffe uitspraak. had wel wat langer kunnen zijn, maar goed. wijze les voor die enge heks.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het lijkt mij dat in het geval van een recidive als de mevrouw weer vrij komt er een hogere straf opgelegd zal worden, net zo lang tot de maximumstraf bereikt is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:14 schreef zoalshetis het volgende:
wel een toffe uitspraak. had wel wat langer kunnen zijn, maar goed. wijze les voor die enge heks.
Dit opent wel wat deuren voor een paar GeenStijl procesjes zeg... die zijn er over het algemeen ook niet vies van om iemand aan de schandpaal te nagelen.
Maar goed, goede zaak uiteraard. Die van Hertum is ENG.
Maar goed, goede zaak uiteraard. Die van Hertum is ENG.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Tof.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik mag hopen van wel.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat in het geval van een recidive als de mevrouw weer vrij komt er een hogere straf opgelegd zal worden, net zo lang tot de maximumstraf bereikt is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ze had beter een minderjarig jongetje seksueel kunnen misbruiken, dan was ze milder gestraft. 
Haha, dat zal haar leren
Haha, dat zal haar leren
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ze is dus nu ook een veroordeeld misdadigster. Ik ben blij dat de rechters haar eens aanpakken. Er had wel een internetverbod van een paar jaar bij gemogen. 
Ik ben overigens benieuwd wat de Hoge Raad hiervan gaat zeggen.
Ik ben overigens benieuwd wat de Hoge Raad hiervan gaat zeggen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
De straf is volgens mij zwaar uitgevallen, omdat ze iemand onterecht van pedofilie beschuldigde. Iets wat in de huidige maatschappij gelijk staat aan 'sociale doodstraf' voor de beschuldigde.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:17 schreef Jarno het volgende:
Dit opent wel wat deuren voor een paar GeenStijl procesjes zeg... die zijn er over het algemeen ook niet vies van om iemand aan de schandpaal te nagelen.
Maar goed, goede zaak uiteraard. Die van Hertum is ENG.
Ken die Yvonne niet maar dat zal best een eng mens zijn gezien de reacties hier.
Ondertussen is de site van martijn nog volop in de lucht om het sexueel misbruik van kleine kinderen goed te praten.
Ondertussen is de site van martijn nog volop in de lucht om het sexueel misbruik van kleine kinderen goed te praten.
quote:Op het Martijn-forum werd door deelnemer DNH een interessante post neergezet onder de titel "Hyperactieve kinderen en tekort aan seks". DNH betoogt inzake het tegenwoordig epidemisch vaak gestelde label 'ADHD' onder meer dat: "kinderen die zogenaamd lijden aan deze door de zorgmaffia verzonnen ziekte het slachtoffer zijn van een inferieure opvoeding en pedagogie, met name de verwaarlozing van seksuele driften. [...]
Je hé, de veroordeling van Yvonne van Hertum praat het bestaan van de stichting Martijn nog niet goed hequote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:25 schreef Py het volgende:
Ken die Yvonne niet maar dat zal best een eng mens zijn gezien de reacties hier.
Ondertussen is de site van martijn nog volop in de lucht om het sexueel misbruik van kleine kinderen goed te praten.
[..]
Top Opsluiten die handel!! Als iedereen eigen rechtertje gaat spelen kunnen we net zo goed gelijk, de Sharia in gaan voeren.
Help Geert Wilders de vrijheid van het debat te behouden steun hem door een klein bedrag te storten op Bankrekeningnr: 67.04.72.344 t.n.v. Stichting Vrienden van de PVV te Den Haag
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
JOEHOE , dat lelijke teringwijf wordt eindelijk eens op haar daden gewezen. Sommigen hier (ik noem bewust geen namen GIA 
) zullen dit wel jammer vinden maar ik ben er blij mee. Weg met dat kutwijf en haar kronkelende hersenpan.
) zullen dit wel jammer vinden maar ik ben er blij mee. Weg met dat kutwijf en haar kronkelende hersenpan.
Hoe het precies zit weet ik nog niet maar de zeer negatieve reacties tegen dat mens moeten een politieke lading hebben. Anders kan ik de felheid van de reacties niet verklaren. Door extreem-rechtse splinterpartijtjes in dit land wordt de pedoproblematiek vaak gebruikt als thema bij hun demonstraties. Misschien dat die van Hertum daar op één-of-andere manier aan gelinkt wordt??quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:25 schreef Py het volgende:
Ken die Yvonne niet maar dat zal best een eng mens zijn gezien de reacties hier.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kweet 't. Iemand een halt toeroepen die doorslaat is niets mis mee.quote:
[..]
Je hé, de veroordeling van Yvonne van Hertum praat het bestaan van de stichting Martijn nog niet goed he
Maar kan haar queeste toch nog beter begrijpen dan die van de perverselingen die erachter zijn gekomen dat je kinderen van alles wijs kan maken om zo aan je eigen genot te komen. En wat blijkbaar nog gewoon openbaar mag ook.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Blij dat Piovan mij niet heeft aangeklaagd.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Je doet altijd wel veel moeite om ieder onderwerp uiteindelijk te verdraaien naar links bashenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hoe het precies zit weet ik nog niet maar de zeer negatieve reacties tegen dat mens moeten een politieke lading hebben. Anders kan ik de felheid van de reacties niet verklaren. Door extreem-rechtse splinterpartijtjes in dit land wordt de pedoproblematiek vaak gebruikt als thema bij hun demonstraties. Misschien dat die van Hertum daar op één-of-andere manier aan gelinkt wordt??
.Ga eens een andere hobby zoeken.
Ik zou psychiatrische hulp trouwens gepaster vinden.
Als iemand op een dergelijke manier doorslaat en daarbij alle gevolgen die haar daden voor anderen heeft uit het oog verliest, dan denk ik dat zij niet in orde is.
Zij is letterlijk een gevaar voor mannelijk Nederland.
Als iemand op een dergelijke manier doorslaat en daarbij alle gevolgen die haar daden voor anderen heeft uit het oog verliest, dan denk ik dat zij niet in orde is.
Zij is letterlijk een gevaar voor mannelijk Nederland.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Dus jij vindt dat ik er naast zit. Prima, ik neem het mee in mijn overwegingen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:44 schreef Sapstengel het volgende:
Je doet altijd wel veel moeite om ieder onderwerp uiteindelijk te verdraaien naar links bashen
Ga eens een andere hobby zoeken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
je mist het niet zo heel erg onbelangrijke punt van VALSE beschuldiging..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:40 schreef Py het volgende:
[..]
Kweet 't. Iemand een halt toeroepen die doorslaat is niets mis mee.
Maar kan haar queeste toch nog beter begrijpen dan die van de perverselingen die erachter zijn gekomen dat je kinderen van alles wijs kan maken om zo aan je eigen genot te komen. En wat blijkbaar nog gewoon openbaar mag ook.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Three strikes and you're out!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat in het geval van een recidive als de mevrouw weer vrij komt er een hogere straf opgelegd zal worden, net zo lang tot de maximumstraf bereikt is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De motivering van het hof in het vonnis:
Het hof wil dit soort gedrag op internet dus ook voor de toekomst afschrikken en heeft daarom een relatief forse straf uitgesproken.
Bron: http://www.rechtspraak.nl(...)ster+op+internet.htm (doorklikken voor het hele vonnis)quote:Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
Daarbij heeft het hof in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. De verdachte heeft tezamen met haar mededader(s) het slachtoffer welbewust beschuldigd van het voeren van een erotische chat met een minderjarige. Dat deze chat erotisch getint was, is naar het oordeel van het hof niet gebleken, evenmin als dat de chatsessie met een minderjarige is gevoerd, terwijl zelfs niet vaststaat of en, zo ja, in hoeverre het slachtoffer bij die sessie betrokken was. Aldus heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het welbewust aantasten van de eer en goede naam van het slachtoffer. Het hof kent bijzondere betekenis toe aan het door de verdachte en haar mededader(s) gekozen medium, te weten het internet. De aard van dat medium maakt een slachtoffer van zo’n aantijging in verhoogde mate kwetsbaar, mede omdat geenszins denkbeeldig is dat het slachtoffer daardoor tot in lengte van jaren wordt achtervolgd met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Het hof is van oordeel dat met de op te leggen straf moet worden ingescherpt dat het handelen van de verdachte en haar mededader(s) strenge afkeuring verdient en dat aldus – gelet op de ernst van het bewezenverklaarde feit en de omstandigheden waaronder dat feit is gepleegd, alsmede vanuit een oogpunt van zowel speciale als generale preventie – een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf van navermelde duur een passende en geboden reactie vormt.
Het hof wil dit soort gedrag op internet dus ook voor de toekomst afschrikken en heeft daarom een relatief forse straf uitgesproken.
Klein beetje offtopic: van Hertum heeft 't boekje "Tranen op 4 mei" geschreven. Een volgens internet een bij elkaar gelogen verhaal over het kampverleden van haar ouders. Heeft iemand dit boekje gelezen, is het een beetje goed geschreven of is het niet de moeite waard?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Puik nieuws. Als iedereen die van Hertum zwartgemaakt heeft nu naar de rechter stapt!
Zomaar ongefundeerde beweringen roepen over pedofilie
Daar maak je dus echt mensenlevens mee kapot.
Goede zaak dus dit!
Zomaar ongefundeerde beweringen roepen over pedofilie
Daar maak je dus echt mensenlevens mee kapot.
Goede zaak dus dit!
Laffe huichelaar
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.quote:
[..]
je mist het niet zo heel erg onbelangrijke punt van VALSE beschuldiging..
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
En nu kan het slachtoffer natuurlijk ook nog eens een flinke schadeclaim neerleggen bij Yvonne.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 12:55 schreef Pool het volgende:
De motivering van het hof in het vonnis:
[..]
Bron: http://www.rechtspraak.nl(...)ster+op+internet.htm (doorklikken voor het hele vonnis)
Het hof wil dit soort gedrag op internet dus ook voor de toekomst afschrikken en heeft daarom een relatief forse straf uitgesproken.
prachtig, eindelijk gerechtigheid
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wil je soms ergens over praten?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:01 schreef Py het volgende:
[..]
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
Je bent behoorlijk gefrustreerd lees ik zo...
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
Misschien zit jij in een ander topic dan ik, maar zie jij hier Martijn fans ofzo?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:01 schreef Py het volgende:
[..]
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik vinnut niet eerlijkquote:
[..]
Wil je soms ergens over praten?
Je bent behoorlijk gefrustreerd lees ik zo...
Iemand een link naar de zogenaamd erotische chat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat kan ik door het beeldscherm heen niet zien. Dus geen idee.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:12 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien zit jij in een ander topic dan ik, maar zie jij hier Martijn fans ofzo?
Maar ik kan me iets voorstellen dat bij dit beladen onderwerp iemand een beetje emotioneel doorslaat en te ver gaat in haar heksenjacht. Is niet goed natuurlijk, maar wel begrijpelijk. Geen idee wat zo'n mens zelf in haar kinderjaren heeft meegemaakt.
naar wat ik begrepen heb helemaal niet. Oh ze heeft wel ooit eens een als authetiek maar uiteindelijk geheel verzonnen boek over de 2e wereld oorlog uitgebrachtquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:22 schreef Py het volgende:
[..]
Dat kan ik door het beeldscherm heen niet zien. Dus geen idee.
Maar ik kan me iets voorstellen dat bij dit beladen onderwerp iemand een beetje emotioneel doorslaat en te ver gaat in haar heksenjacht. Is niet goed natuurlijk, maar wel begrijpelijk. Geen idee wat zo'n mens zelf in haar kinderjaren heeft meegemaakt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
of zou het gewoon een doorgeflipte aandachtshoer zijn?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:22 schreef Py het volgende:
[..]
Dat kan ik door het beeldscherm heen niet zien. Dus geen idee.
Maar ik kan me iets voorstellen dat bij dit beladen onderwerp iemand een beetje emotioneel doorslaat en te ver gaat in haar heksenjacht. Is niet goed natuurlijk, maar wel begrijpelijk. Geen idee wat zo'n mens zelf in haar kinderjaren heeft meegemaakt.
Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr
ik hoop dat ze daar inzien dat ze beter tbs kan krijgen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ze gaat in castratie bij de Hoge Raad.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, maar goed dat ze achter slot en grendel verdwijnt dan.quote:
[..]
naar wat ik begrepen heb helemaal niet. Oh ze heeft wel ooit eens een als authetiek maar uiteindelijk geheel verzonnen boek over de 2e wereld oorlog uitgebracht
Eindelijk wordt van Hertum eens aangepakt! Ik vind dit een zeer goede zaak, hopelijk denkt ze voortaan wel 2x na voordat ze weer zo'n domme Yvonne actie uithaald.
Ze was toch zelf ook niet helemaal fris ?
Veel van die z.g. pedojagers hebben zelf een achtergrond van misbruik, in België zijn er een paar van die gevallen.
Veel van die z.g. pedojagers hebben zelf een achtergrond van misbruik, in België zijn er een paar van die gevallen.
"Never a dull moment"
Dus een mens mag zich niet over een onderwerp drukmaken, zonder al het andere wat er mis is in de wereld te noemen? Wat een onzin.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:01 schreef Py het volgende:
[..]
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
Ga je dan in een topic over dierproeven ook klagen dat het selectieve verontwaardiging is als ze daar Yvonne van H. niet noemen en veroordelen?
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Lees het nog eens terug.quote:
Van mij mag zowel die Yvonne als een praktiserend pedo voor de rest van zijn of haar leven opgesloten worden met levensgrote beelden op de muren geprojecteerd waarin slachtoffers hun verhaal en emotie vertellen.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Is dat een bewuste of een Freudiaanse verspreking?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ze gaat in castratie bij de Hoge Raad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:44 schreef Buzz129 het volgende:
Zie hier de hand, en de macht van Joris Demmink!
Ik denk beide.quote:
[..]
Is dat een bewuste of een Freudiaanse verspreking?
Ze heeft zogenaamd de holocaust meegemaakt, iets dat bewezen onwaar is. Als je al leugens over je eigen jeugd loopt te vertellen, heb je de schijn (bij mij) tegen je. Daar komt bij dat ze mensen met naam, toenaam, adres, foto etc. op het internet plaatst, zonder dat ze echt weet of het een (veroordeelde)pedofiel is. Erg fijn, want die mensen worden weggepest uit hun buurt, terwijl ze gewoon onschuldig kunnen zijn. Dit noem ik niet ver gaan in een heksenjacht; dit noem ik andere mensen demoniseren en wegpesten. Ze verdient haar celstraf volkomen!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:22 schreef Py het volgende:
[..]
Dat kan ik door het beeldscherm heen niet zien. Dus geen idee.
Maar ik kan me iets voorstellen dat bij dit beladen onderwerp iemand een beetje emotioneel doorslaat en te ver gaat in haar heksenjacht. Is niet goed natuurlijk, maar wel begrijpelijk. Geen idee wat zo'n mens zelf in haar kinderjaren heeft meegemaakt.
Nee, ik bedoel het volgende:quote:
[..]
Dus een mens mag zich niet over een onderwerp drukmaken, zonder al het andere wat er mis is in de wereld te noemen? Wat een onzin.
Ga je dan in een topic over dierproeven ook klagen dat het selectieve verontwaardiging is als ze daar Yvonne van H. niet noemen en veroordelen?
Mensen zijn tegen dierproeven en vinden het daarom gerechtvaardigd om terreuracties uit te halen. De publieke opinie heeft daar niet zoveel moeite mee want ach, die arme diertjes hebben niemand die voor ze opkomt. Dus goed dat er mensen zijn die proberen dit onrecht recht te zetten. En sja, met vreedzaam protesteren bereik je niks. Dus hop, brandbommen erop en Nederland draait zich schouderophalend om.
Ik moet nog zien als er een terroristische dierenactivist wordt opgepakt of hier ook een topic vol gejuich volkomt dat die engerd eindelijk van straat is zoals dat nu gebeurt.
Het is ook niet eerlijk dat Yvonne onschuldige mannen terroriseert. Doorslaan noem je dat? Ze is gestoord en een gevaar voor de rechtsorde. Wat ze nu bereikt is dat aangiftes tegen pedo's minder serieus genomen worden.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 08-05-2009 14:04:34 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, ok.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Top-ambtenaar die is vrijgesproken van kindermisbruik...
moet jij eens de gemiddelde reacties lezen op die acties van de vegan streakerquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:55 schreef Py het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel het volgende:
Mensen zijn tegen dierproeven en vinden het daarom gerechtvaardigd om terreuracties uit te halen. De publieke opinie heeft daar niet zoveel moeite mee want ach, die arme diertjes hebben niemand die voor ze opkomt. Dus goed dat er mensen zijn die proberen dit onrecht recht te zetten. En sja, met vreedzaam protesteren bereik je niks. Dus hop, brandbommen erop en Nederland draait zich schouderophalend om.
Ik moet nog zien als er een terroristische dierenactivist wordt opgepakt of hier ook een topic vol gejuich volkomt dat die engerd eindelijk van straat is zoals dat nu gebeurt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
@Py, er is al zat over van hertum geschreven, ook op FOK!, de weblog heeft een heel dossier over haar.
Google maar eens en leer wat meer over de "vrouw van hertum"
Google maar eens en leer wat meer over de "vrouw van hertum"
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Volgens mij gaat het op fok! en in de media vaak genoeg over die terreuracties hoor?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:55 schreef Py het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel het volgende:
Mensen zijn tegen dierproeven en vinden het daarom gerechtvaardigd om terreuracties uit te halen. De publieke opinie heeft daar niet zoveel moeite mee want ach, die arme diertjes hebben niemand die voor ze opkomt. Dus goed dat er mensen zijn die proberen dit onrecht recht te zetten. En sja, met vreedzaam protesteren bereik je niks. Dus hop, brandbommen erop en Nederland draait zich schouderophalend om.
Ik moet nog zien als er een terroristische dierenactivist wordt opgepakt of hier ook een topic vol gejuich volkomt dat die engerd eindelijk van straat is zoals dat nu gebeurt.
Tsja, interessant. Dit kun je in elke onderwerp plaatsen waarin iemand zich over iets opwindt, of iemand veroordeeld wordt. Maar wat is de relevantie of de toegevoegde waarde?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:55 schreef Py het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel het volgende:
Mensen zijn tegen dierproeven en vinden het daarom gerechtvaardigd om terreuracties uit te halen. De publieke opinie heeft daar niet zoveel moeite mee want ach, die arme diertjes hebben niemand die voor ze opkomt. Dus goed dat er mensen zijn die proberen dit onrecht recht te zetten. En sja, met vreedzaam protesteren bereik je niks. Dus hop, brandbommen erop en Nederland draait zich schouderophalend om.
Ik moet nog zien als er een terroristische dierenactivist wordt opgepakt of hier ook een topic vol gejuich volkomt dat die engerd eindelijk van straat is zoals dat nu gebeurt.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
OK, dus in jou ogen is iemand die vrijgesproken is nog steeds schuldig?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:48 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Top-ambtenaar die is vrijgesproken van kindermisbruik...
PEDO! PEDO! PEDO!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:16 schreef speknek het volgende:
Iemand een link naar de zogenaamd erotische chat?
Géén kloon van tvlxd!
Van Hertum is meerdere malen gewaarschuwd dat haar handelswijze illegaal is. De mannen die zij beschuldigde, chatten niet met minderjarigen, maar met haar. Ze heeft nog geluk gehad. Volgens oudforumbezoekers had ze eens zelf kinderporno op haar website staan. Zogenaamd om mannen te lokken om dat van haar te downloaden. Twee maanden cel is daarom best weinig.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Het is een Yvonne_loverquote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:57 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Tsja, interessant. Dit kun je in elke onderwerp plaatsen waarin iemand zich over iets opwindt, of iemand veroordeeld wordt. Maar wat is de relevantie of de toegevoegde waarde?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Neequote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:00 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
OK, dus in jou ogen is iemand die vrijgesproken is nog steeds schuldig?
Ja en andersom misschien omdat er zo weinig weerstand is tegen een pedofielensite als martijn (echt, hoe kunnen wij als maatschappij tolereren dat zoiets in de lucht wordt gehouden???quote:
[..]
Het is ook niet eerlijk dat Yvonne onschuldige mannen terrorisert. Doorslaan noem je dat? Ze is gestoord en een gevaar voor de rechtsorde. Wat ze nu bereikt is dat aangiftes tegen pedo's minder serieus genomen worden.
), staan er minder geschikte mensen op die daar iets aan willen doen. We laten het zelf allemaal zo ver komen. De grijze massa tolereert dat de extremen de publieke ruimte innemen. En wij snappen straks niet hoe het zover heeft kunnen komen.
@Yvonne: Ze mag stinken, ruften en paranoia uit de heup schieten tegen alles wat aardig is tegen kinderen en het is goed dat wanpraktijken als vals beschuldigen worden aangepakt. Maar de boodschapper is weer eens belangrijker dan de boodschap. Nu is iedereen blij dat ze aangepakt wordt en een site als martijn kan verder met zijn verhaaltjes over hoe graag die kleuters het zelf ook willen, zonder dat daar nog iemand verontwaardigd over is.
Ik weet niet waar jij de 'publieke opinie' vandaan haalt, maar meestal wordt er niet erg vriendelijk gereageerd op dierenactivisten.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:55 schreef Py het volgende:
Nee, ik bedoel het volgende:
Mensen zijn tegen dierproeven en vinden het daarom gerechtvaardigd om terreuracties uit te halen. De publieke opinie heeft daar niet zoveel moeite mee want ach, die arme diertjes hebben niemand die voor ze opkomt. Dus goed dat er mensen zijn die proberen dit onrecht recht te zetten. En sja, met vreedzaam protesteren bereik je niks. Dus hop, brandbommen erop en Nederland draait zich schouderophalend om.
Ik moet nog zien als er een terroristische dierenactivist wordt opgepakt of hier ook een topic vol gejuich volkomt dat die engerd eindelijk van straat is zoals dat nu gebeurt.
Je reacties in dit topic raken kant nog wal. Of probeer je zoveel mogelijk te trollen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2009 14:11:23 ]
Is die site strafbaar dan?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:10 schreef Py het volgende:
Ja en andersom misschien omdat er zo weinig weerstand is tegen een pedofielensite als martijn (echt, hoe kunnen wij als maatschappij tolereren dat zoiets in de lucht wordt gehouden???
We laten helemaal niet zover komen. Die zogenaamde pedojagers doen helemaal niks aan het voorkomen van kindermisbruik. Ze doen niks voor de slachtoffers. Het enige waar ze voor zorgen is dat het leven van onschuldige mensen kapot gemaakt wordt.quote:We laten het zelf allemaal zo ver komen. De grijze massa tolereert dat de extremen de publieke ruimte innemen. En wij snappen straks niet hoe het zover heeft kunnen komen.
@Yvonne: Ze mag stinken, ruften en paranoia uit de heup schieten tegen alles wat aardig is tegen kinderen en het is goed dat wanpraktijken als vals beschuldigen worden aangepakt. Maar de boodschapper is weer eens belangrijker dan de boodschap. Nu is iedereen blij dat ze aangepakt wordt en een site als martijn kan verder met zijn verhaaltjes over hoe graag die kleuters het zelf ook willen, zonder dat daar nog iemand verontwaardigd over is.
Nogmaals; De Martijn site doet niks strafbaars. Als ze hun ideeen uitvoeren zijn ze strafbaar en mogen ze wat mij betreft neergesabeld worden.
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?quote:
[..]
Is die site strafbaar dan?
[..]
We laten helemaal niet zover komen. Die zogenaamde pedojagers doen helemaal niks aan het voorkomen van kindermisbruik. Ze doen niks voor de slachtoffers. Het enige waar ze voor zorgen is dat het leven van onschuldige mensen kapot gemaakt wordt.
Nogmaals; De Martijn site doet niks strafbaars. Als ze hun ideeen uitvoeren zijn ze strafbaar en mogen ze wat mij betreft neergesabeld worden.
Dat bedoel ik
Inderdaad. Of kan jij even vertellen wat voor strafbare dingen er op die site staan.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:18 schreef Py het volgende:
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?
Dat bedoel ik
Ik kan je iig wel vertellen wat die pedojager fout doet.
De site martijn doet juridisch niets verkeerd nee. Moreel vind ik de site ook verwerpelijk. Het staat je vrij om een pleidooi te houden voor de strafbaarstelling van meningen zoals martijn die uit. Open er een topic over en je zult van sommige users bijval krijgen en tegenspraak van andere users die voor volledige vrijheid van meningsuiting zijn.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:18 schreef Py het volgende:
[..]
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?
Dat bedoel ik
Maar dat is allemaal niet relevant voor de vraag of Yvonne van H. terecht is veroordeeld wegens het belasteren van een onschuldig persoon. Pedojagers die verkeerd jagen zijn inderdaad de fouten.
Met jagers is niets mis, met jagers die willekeurig slachtoffers maken wel, zie ook: http://www.rechtspraak.nl(...)dood+door+schuld.htm
Dat geldt dus ook voor pedojagers die onschuldigen sociaal dood maken.
Wat een onzinnige conclusie zeg.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:10 schreef Py het volgende:
Maar de boodschapper is weer eens belangrijker dan de boodschap.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Heb je je nou al ingelezen over die van hertum?!quote:
[..]
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?
Dat bedoel ik
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
http://overvonne.org/
bijvoorbeeld... hier lees je verhalen van mensen die eerst met haar waren en nu, met reden, tegen haar.
bijvoorbeeld... hier lees je verhalen van mensen die eerst met haar waren en nu, met reden, tegen haar.
Never be bullied into silence. Never allow yourself to be made a victim. Accept no one's definition of your life; define yourself.
Kijk, nu is het wel de juiste conclusiequote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:18 schreef Py het volgende:
[..]
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd.
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Achterlijk wijf is al jaren bezig, afschuwelijke mummie,
Vroeger zat ze altijd bij zeikerdje.com
Beste is, gelijk over de grens zetten dat gedrocht
Vroeger zat ze altijd bij zeikerdje.com
Beste is, gelijk over de grens zetten dat gedrocht
Hij die wel hoort, maar niets begrijpt is zo goed als doof!
Ik doe mee aan FOK! Idols, stem op mij!!
Voor meer info zie je bij fikkies avonturen
Ik doe mee aan FOK! Idols, stem op mij!!
Voor meer info zie je bij fikkies avonturen
Want daar wordt nooit over geklaagd?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:01 schreef Py het volgende:
[..]
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
Dit topic gaat over YvH, waar verwacht je anders dat het over zou gaan in dit topic?
Krekker is de bom!
Geen idee, ik kom nooit op dat soort sites.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:18 schreef Py het volgende:
[..]
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?
Dat bedoel ik
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij verwacht ook dat het over YvH gaat, mar dan positiefquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Want daar wordt nooit over geklaagd?
Dit topic gaat over YvH, waar verwacht je anders dat het over zou gaan in dit topic?
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Gevaar voor mannelijk Nederland is nogal overtrokken vind je zelf niet? als je geen sexueel getinte chats met jonge kinderen hebt zul je van haar echt geen last hebben hoorquote:
Ik zou psychiatrische hulp trouwens gepaster vinden.
Als iemand op een dergelijke manier doorslaat en daarbij alle gevolgen die haar daden voor anderen heeft uit het oog verliest, dan denk ik dat zij niet in orde is.
Zij is letterlijk een gevaar voor mannelijk Nederland.
Inderdaad raar dat de overheid (onze rechtstaat) daar niets aan doet, tuurlijk is het erg vervelend als je beschuldigd wordt van iets waar je totaal niets mee van doen hebt maar hoeveel pedo's heeft Yvonne wel te pakken gekregen? en wat is er met hun gebeurd? NIETS!quote:
Dat valt onder 'doorslaan' in je queeste. Daar is ze nu op teruggefloten.
Maar vooral sites als martijn blijven hosten hoor, waar ze het bijv. pedagogisch verantwoord vinden dat je ADHD gewoon uit die kleuters moet neuken. Niks mis mee toch? Win-win-situatie. Lekker, lekker
Wel de familie van directeuren van dierproefbedrijven bedreigen en auto's opblazen en huizen in de fik steken. Heftig verontwaardigd dat er lipstick op het konijntje wordt uitgeprobeerd.
Selectieve verontwaardiging. Echt
Iedereen maakt fouten, helaas voor Yvonne maakte ze nu een grote fout!
Daar ben ik het dus totaal mee oneens, juist omdat ze probeert deze viezeriken van het internet af te halen.. maar goed, jij hebt liever dat een pedo aan je kind zit dan dat iemand jou vals beschuldigd....quote:
Klopt, en niet alleen haar, ze had een vrij groot netwerk van mensen die haar mee hielpen met het opsporen van pedo's. Iets wat ooit in een uitzending op tv is geweest (weet niet meer wat). Ze noemen het dan uitlokken als je je voordoet als een jong meisje waarop een pedo reageert of het meisje haar borsten/kutje wilt laten zien of wat voor onzedelijke voorstellen dan ook.quote:
Van Hertum is meerdere malen gewaarschuwd dat haar handelswijze illegaal is. De mannen die zij beschuldigde, chatten niet met minderjarigen, maar met haar. Ze heeft nog geluk gehad. Volgens oudforumbezoekers had ze eens zelf kinderporno op haar website staan. Zogenaamd om mannen te lokken om dat van haar te downloaden. Twee maanden cel is daarom best weinig.
Nogmaals; dat ze gepakt is is haar eigen schuld maar maar intenties waren op zich goed. Van mijn mag ze iedere dag opzoek gaan naar pedo's, maar geef ze gewoon lekker aan en laat de pliesie doen waar ze goed in zijn... (al zien we daar helaas veelste weinig van)
Je hebt gelijk, door haar fout helpt ze zich zelf om zeep. Pedo's zullen zich nu wel krom lachen... want daar gebeurd helaas nog veelste weinig tegen. Al is er genoeg bewijs (rechtelijk bewijs) dan nog wordt er te weinig actie ondernomen.quote:
Ja en andersom misschien omdat er zo weinig weerstand is tegen een pedofielensite als martijn (echt, hoe kunnen wij als maatschappij tolereren dat zoiets in de lucht wordt gehouden???
We laten het zelf allemaal zo ver komen. De grijze massa tolereert dat de extremen de publieke ruimte innemen. En wij snappen straks niet hoe het zover heeft kunnen komen.
@Yvonne: Ze mag stinken, ruften en paranoia uit de heup schieten tegen alles wat aardig is tegen kinderen en het is goed dat wanpraktijken als vals beschuldigen worden aangepakt. Maar de boodschapper is weer eens belangrijker dan de boodschap. Nu is iedereen blij dat ze aangepakt wordt en een site als martijn kan verder met zijn verhaaltjes over hoe graag die kleuters het zelf ook willen, zonder dat daar nog iemand verontwaardigd over is.
maar goed, ik ben geen pliesie en zal het ook nooit worden maar zou graag willen zien dat ze eens wat meer moeite namen voor de maatschappij. Want Yvonne heeft genoeg pedo's gevonden die WEL vieze intenties hebben maar daar is weinig aan gedaan, en dan vind ze helaas voor de persoon in kwestie iemand die niet pedo is en dan is Yvonne de lul..
Beetje knudde, deze wereld maar goed, hoe meer mensen, hoe meer mongolen, hoe minder we er tegen kunnen doen.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Waar haal jij vandaan dat de pedojagers degenen zijn die fout zitten, terwijl een site als martijn niks verkeerd doet?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:18 schreef Py het volgende:
[..]
Hop. De pedojagers zijn de fouten. En een site als martijn doet toch niets verkeerd?
Dat bedoel ik
Yvonne van Hertum is hier degene die een strafbaar feit heeft gepleegd en daarom is veroordeeld. Andere pedojagers die geen strafbare feiten plegen zijn toch niet veroordeeld?
Op een site als martijn worden blijkbaar geen strafbare feiten gepleegd en dus wordt er ook geen juridische actie tegen ondernomen. Moreel gezien zitten ze naar mijn mening fout ja. Maar dat is een heel andere discussie.
Krekker is de bom!
De spijker op zn kop, lekker knudde...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:39 schreef Chandler het volgende:
Beetje knudde, deze wereld maar goed, hoe meer mensen, hoe meer mongolen, hoe minder we er tegen kunnen doen.
Wordt je door een of andere graftak in de val gelokt, keilen je buren stenen door je ramen!
Echt, de wereld op zn kop dat dat wordt afgestraft!!!
wat denken ze wel!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
