Ab Klink is een jurist en naar ik dacht, ook een studie-vriend van onze Jan-Peter B. te D.H.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ja joh, wat weet een dokter en afgestudeerd bio-statisticus er ook van?
Het ging over deze kerel, niet over Klink.quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ab Klink is een jurist en naar ik dacht, ook een studie-vriend van onze Jan-Peter B. te D.H.
Ja joh, boeiend.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En aan gewone griep gaan praktisch alleen ouden en zieke mensen dood dus die cijfers zijn ook niet zo dramatisch als ze klinken.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 23:17 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ab Klink is een jurist en naar ik dacht, ook een studie-vriend van onze Jan-Peter B. te D.H.
Nou dan is zijn opmerking over verplichting van medicatie een regelrechte Hitleriaanse Befehl. Nederland wordt echt bestuurd door een stel fascisten.quote:Na de mavo te hebben doorlopen in Stellendam doorliep Klink achtereenvolgens de havo en het vwo te Rotterdam. Vervolgens studeerde hij van 1978 tot 1984 sociologie aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. Na zijn studie was hij werkzaam bij het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA (1984-1992) en bij het ministerie van Justitie (1992-1999). In 1991 promoveerde hij in de rechtsgeleerdheid aan de Universiteit Leiden op het proefschrift "Christen-democratie en overheid: de christen-democratische politieke filosofie en enige staats- en bestuursrechtelijke implicaties".
Complottheorieën worden alleen 'doorzien' door hen die gek genoeg zijn ze te geloven. Zolang we geen gehandicapten gaan vermoorden, Joden gaan uitroeien of andere landen gaan binnenvallen vind ik je Hitlergelul overdreven bullcrap.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wanneer doorziet men nu eens dat alles wat Hitler heeft ingvoerd nu langzamerhand stap voor stap weer wordt heringevoerd? Alleen nu onder mom van terrorisme, pandemie en kiddypr0n.
Ik heb het over rookverboden, spelletjes als paintball en dat soort zaken. Daar begon het mee.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:37 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Complottheorieën worden alleen 'doorzien' door hen die gek genoeg zijn ze te geloven. Zolang we geen gehandicapten gaan vermoorden, Joden gaan uitroeien of andere landen gaan binnenvallen vind ik je Hitlergelul overdreven bullcrap.
Waarom ben je precies tégen die grondwet als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb het over rookverboden, spelletjes als paintball en dat soort zaken. Daar begon het mee.
Er is nu al 15 jaar lang een hetze tegen de moslims bezig.
Landje pik noem ik de EU. Eerst de euro, EU-president is in de maak. De bezopen EU-grondwet
Langzamerhand geven we (ieder deelstaat) zijn souverniteit uit handen. Dus ja landjepik is weldegelijk in progress. We hebben er zelfs voor gestemt. Een NEE! is geen antwoord.
Het verschil met Hitler en wat er nu aan de hand is is dat we het nu zelf willen ipv dat het opgedrongen wordt. En dus een tienvoud kwalijker.
Een superstaat kan echt niet functioneren. Dat het democractisch gaat werken is utopisch.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Waarom ben je precies tégen die grondwet als ik vragen mag?
In dit geval is het dus de omgekeerde wereld:quote:Op maandag 4 mei 2009 08:47 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wat loop je nu te zeuren, je hebt allang geen zelfbeschikking meer over je lichaam. Je mag bijvoorbeeld ook geen harddrugs gebruiken. En als je te oud of te ongezond bent (ook buiten je schuld om) kom je niet meer in aanmerking voor transplantatie van organen.
En wil je persé zelfbeschikking over je eigen lichaam? Ook in de wetenschap dat dat andere mensen hun leven kan kosten?
De overheid kan je al jaren 'dwingen' om drugs te nemen, dus waarom is nu opeens zo'n 'probleem'?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:12 schreef KreKkeR het volgende:
De overheid kan jou nu opeens DWINGEN om drugs in te nemen.
Ik zou me overigens wel kapotlachen als dit de 'innemen of ruimen'-roepers zou overkomen
Dat is een link van een anti-site, waar ik er met 10 seconden googlen eentje van een pro-site tegenover zet. Ik vroeg je waarom jij tegen bent? Ik mag toch hopen dat je mening gebaseerd is op iets meer dan een verdwaalde website?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Een superstaat kan echt niet functioneren. Dat het democractisch gaat werken is utopisch.
Als een regio al niet eens normaal kan ovreleggen.
Het verlies van souverniteit.
Lisbon Treaty : Lies, Fraud and Deceit
Het is gewoon bedrog, de inwoners zijn de dupe.
Wanneer iemand die Tamilflu weigert wegens 'zelfbeschikking' dood neervalt is dit inderdaad een eigen keus geweest, helaas pindakaas.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik zou me dan weer kapotlachen als iedereen die de Tamiflu weigert wegens 'zelfbeschikking' dood neervalt, maar dat gebeurt ook niet!
In Nederland alleen volgens de Bopz geloof ik. Verder kan de overheid je niet verplichten medicijnen te grbuiken. Ook niet voor dit griepvirus.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:27 schreef KreKkeR het volgende:
In welke gevallen kan de overheid mensen dwingen om drugs in te nemen?
Zoals die familie in Nieuw-Zeeland. Dat zag er echt te lullig uitquote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:32 schreef SicSicSics het volgende:
Wel kunnen ze je in quarantaine plaatsen.
Bij dat laatste, het in quarantaine plaatsen, kan ik me wel wat voorstellen wanneer er sprake is van een groot gezondheidsrisico. Het verplichten tot innemen van drugs zou voor een persoon echter extra gezondheidsrisico's met zich mee kunnen brengen. Risico's waarvan de gevolgen niet altijd meer terug te draaien zijn.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In Nederland alleen volgens de Bopz geloof ik. Verder kan de overheid je niet verplichten medicijnen te grbuiken. Ook niet voor dit griepvirus.
Wel kunnen ze je in quarantaine plaatsen.
Inderdaad aannemelijk dat dit een hellend vlak is. Het verbieden van roken en paintball ontwikkelt zich op den duur onvermijdelijk tot hitleriaanse volkerenmoord.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik heb het over rookverboden, spelletjes als paintball en dat soort zaken. Daar begon het mee.
Er is nu al 15 jaar lang een hetze tegen de moslims bezig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Inderdaad aannemelijk dat dit een hellend vlak is. Het verbieden van roken en paintball ontwikkelt zich op den duur onvermijdelijk tot hitleriaanse volkerenmoord.Ik doel eigenlijk op het Duizend Jarig rijk. Als je kijkt naar de Georgia Guidestones kijkt is het geheel niet raar dat wereldmachten dat proberen na te streven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is ook precies de strekking. Waarom stelt rechtsgeleerde Ab Klink dan bij punt 4 dat het dwangmatig moet. Daar wordt nergens gesteld dat het om quarantaine gaat maar expliciet voor medicatie.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
In Nederland alleen volgens de Bopz geloof ik. Verder kan de overheid je niet verplichten medicijnen te grbuiken. Ook niet voor dit griepvirus.
Wel kunnen ze je in quarantaine plaatsen.
Dat is dat kutmiddel dus ab-so-luut niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 15:23 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Bij dat laatste, het in quarantaine plaatsen, kan ik me wel wat voorstellen wanneer er sprake is van een groot gezondheidsrisico. Het verplichten tot innemen van drugs zou voor een persoon echter extra gezondheidsrisico's met zich mee kunnen brengen. Risico's waarvan de gevolgen niet altijd meer terug te draaien zijn.
Nu gaat het hier om Tamilflu, wellicht relatief ongevaarlijk (ik ben verder niet medisch onderlegd), maar de vraag is, bij welke drug en bijbehorende gezondheidsrisico's trekt men dan de grens?
quote:The Japanese government has warned doctors that Tamiflu, the drug being stockpiled around the world as a defence against a bird flu pandemic, should not be prescribed to teenagers for fear that it can lead to bizarre and self-destructive behaviour.
Tokyo’s Ministry of Health and Welfare today instructed the Japanese distributor of the drug to include a warning not to give the drug to patients aged between 10 and 19, after reports that at least 18 Japanese children taking Tamiflu have died as a result of irrational behaviour
Reken maar dat het dus wel gebeurt. Nog minder toezicht dan het nu al is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 14:20 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat is een link van een anti-site, waar ik er met 10 seconden googlen eentje van een pro-site tegenover zet. Ik vroeg je waarom jij tegen bent? Ik mag toch hopen dat je mening gebaseerd is op iets meer dan een verdwaalde website?
En voor wat betreft die site, die beste man verdient zijn geld met het adviseren van politici mbt economie, dus dat is een belangenverstrengeling van heb ik jou daar, nog even afgezien van het feit dat beslissingen over buitenlandse zaken, defensie en nationale fiscale maatregelen een 100% instemming nodig hebben, en dus gaat heus niet de BTW hier ineens omhoog, of worden de pensioenfondsen zomaar afgeschaft.
Wist je trouwens dat Neelie Kroes sinds 2004 voor 8+ miljard euro aan boetes wegen kartelvorming heeft opgelegd aan het bedrijfsleven? Dat lijkt me toch een zeer positief iets? Net als het feit dat je zonder wisselkoersen + bijbehorende provisies lekker op vakantie kan gaan in Europa?
De vergelijking met Nazi Duitsland gaat niet op. Onder Nazi Duitseland waren de drie griep slachtoffers niet geholpen maar dood. En verbrand.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
Nou dan is zijn opmerking over verplichting van medicatie een regelrechte Hitleriaanse Befehl. Nederland wordt echt bestuurd door een stel fascisten.
Dit maakt ook zijn paddo-verbod alleen maar interessanter. Wat voor dubbele agenda zit er achter?
Wanneer doorziet men nu eens dat alles wat Hitler heeft ingvoerd nu langzamerhand stap voor stap weer wordt heringevoerd? Alleen nu onder mom van terrorisme, pandemie en kiddypr0n.
Als de spaansegriep weer toeslaat.quote:Op woensdag 6 mei 2009 15:17 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Fijn dat je zoveel verstand hebt van ons "weerstand-level". Toch geloof ik liever deze kerel: Christopher Murray, a Harvard School of Public Health physician and biostatistician.
Die niet per definitie minder gevaarlijk is dan griepvirussen van de 20[sup]ste[/sup-eeuwse pandemieën. Van de tot nu toe 3.586 geïnfecteerden zijn er 48 overleden. Dat is een sterftepercentage van 0,013%. Dat is hoger dan dat van de Aziatische griep (0,0016%) en van de Hongkonggriep (0,00068%).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:50 schreef Neurot het volgende:
[..]
Als de spaansegriep weer toeslaat.
Dit is alleen een ander griepvirus
De bio geupgrade versie.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:50 schreef Neurot het volgende:
[..]
Als de spaansegriep weer toeslaat.
Dit is alleen een ander griepvirus
Volgens mij sla jij de plank finaal mis. Maar goed...quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:57 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat doen wij altijd met zo ééntje in de klas?
[ afbeelding ]
Hoe noemden wij dit soort figuren altijd?
Nou?
[ afbeelding ]
Hoe is dit hogerop gekomen in vredesnaam?
De nerd himself....onbegrijpelijk en hij gaat even beslissen hoe en wat?
duh
dit is je bron zeker voor aantal swineflu gevallen. Nu staat de teller overigens op 4040quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Die niet per definitie minder gevaarlijk is dan griepvirussen van de 20[sup]ste[/sup-eeuwse pandemieën. Van de tot nu toe 3.586 geïnfecteerden zijn er 48 overleden. Dat is een sterftepercentage van 0,013%. Dat is hoger dan dat van de Aziatische griep (0,0016%) en van de Hongkonggriep (0,00068%).
Wat een flauwe kul. We praten maar over een gewone griep hoor. Het enige risico wordt de winter maar met de overbevolking op deze planeet is dat eigenlijk ook geen probleem.quote:
Nee ze hebben de paar jaar terug de spaanse griep hercreeerd door DNA van WO1 slachtoffers te gebruiken. Daarmee hebben ze teon vogelgriep mee gebouwd en dan nu varkensgriep. Voor de duidelijkheid griep is al 120 tot 150 jaar een biowapen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 09:51 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wat een flauwe kul. We praten maar over een gewone griep hoor. Het enige risico wordt de winter maar met de overbevolking op deze planeet is dat eigenlijk ook geen probleem.
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
Of Amerikanen zijn grotere varkenneukers (niet zo gek met die obisitasvrouwen) dan Mexicanen.
Dat is helemaal niet hoe vaccins werken.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
Of al die 100+ vaccins die men daar krijgt juist averechts werkt. Angezien vaccins je lichaam gentechnische manipuleert en dus vatbaarder bent voor ziekte.
Weten we dat ook weer.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee ze hebben de paar jaar terug de spaanse griep hercreeerd door DNA van WO1 slachtoffers te gebruiken. Daarmee hebben ze teon vogelgriep mee gebouwd en dan nu varkensgriep. Voor de duidelijkheid griep is al 120 tot 150 jaar een biowapen.
Was het maar waar dat het alleen verzwakt virusmateriaal is wat je toegedient krijgt.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:59 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet hoe vaccins werken.Vaccins doen zélf vrij weinig, laat staan dat ze je genen manipuleren. Ze bestaan uit dood of verzwakt virusmateriaal waartegen je lichaam antistoffen gaat aanmaken zodat het goed voorbereid is zodra er eens contact is met lévend virus.
Er moet toch een verklaring zijn waarom er meer Amerikanen besmet raken dan Mexicanen.quote:
Wil jij even heel snel ophouden dit soort ongein als feit te presenteren? Malloot, BNW is een paar deuren verder.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
Nee ze hebben de paar jaar terug de spaanse griep hercreeerd door DNA van WO1 slachtoffers te gebruiken. Daarmee hebben ze teon vogelgriep mee gebouwd en dan nu varkensgriep. Voor de duidelijkheid griep is al 120 tot 150 jaar een biowapen.
Zijn gewoon openlijke historische feiten hoor.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:59 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wil jij even heel snel ophouden dit soort ongein als feit te presenteren? Malloot, BNW is een paar deuren verder.
tegen een normaal sterfte percentage van 0,1% valt het dus nog best mequote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Die niet per definitie minder gevaarlijk is dan griepvirussen van de 20[sup]ste[/sup-eeuwse pandemieën. Van de tot nu toe 3.586 geïnfecteerden zijn er 48 overleden. Dat is een sterftepercentage van 0,013%. Dat is hoger dan dat van de Aziatische griep (0,0016%) en van de Hongkonggriep (0,00068%).
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:20 schreef Lambiekje het volgende:
Zijn gewoon openlijke historische feiten hoor.
*schudt hoofd*quote:Op zaterdag 9 mei 2009 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
Daarmee hebben ze teon vogelgriep mee gebouwd en dan nu varkensgriep.
Kan ik het helpen dat laboratoria, DNA van de Spaanse Griep gaan reviven. Vervolgens er mee aan de slag gaan en er Vogelgriep meemaken en het verwerken in de Griepvaccin. Wat dan naar 18 landen wordt verstuurd. Waar per ongeluk een Oostenrijkse laborant dan opstuit dat er dus actieve vogelgriep in verwerkt zit. Waarop vervolgens Baxter, de fabrikant toegeeft.quote:
Uiteraard heb je voor al je gebagger hier betrouwbare bronnen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat laboratoria, DNA van de Spaanse Griep gaan reviven. Vervolgens er mee aan de slag gaan en er Vogelgriep meemaken en het verwerken in de Griepvaccin. Wat dan naar 18 landen wordt verstuurd. Waar per ongeluk een Oostenrijkse laborant dan opstuit dat er dus actieve vogelgriep in verwerkt zit. Waarop vervolgens Baxter, de fabrikant toegeeft.
Maar nee in de duitse trein is ook geen container met varkensgriep-preparaten ontploft.
Tjsss wake up.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:31 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Uiteraard heb je voor al je gebagger hier betrouwbare bronnen.Het is al in zo veel plaatsen gemeld hier op Fok. Frontpage. Google lekker zelf. Als je antwoorden wil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daar kun jij weinig aan doen, het feit dat je een aantal willekeurige feitjes bij elkaar graait en er een lachwekkende samenzweringstheorie van maakt dan weer wel.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat laboratoria, DNA van de Spaanse Griep gaan reviven. Vervolgens er mee aan de slag gaan en er Vogelgriep meemaken en het verwerken in de Griepvaccin. Wat dan naar 18 landen wordt verstuurd. Waar per ongeluk een Oostenrijkse laborant dan opstuit dat er dus actieve vogelgriep in verwerkt zit. Waarop vervolgens Baxter, de fabrikant toegeeft.
Maar nee in de duitse trein is ook geen container met varkensgriep-preparaten ontploft.
Tjsss wake up.
Dat dus. Je zoekt je suf naar allerlei vage gebeurtenissen en rijgt ze allemaal aan elkaar. Van Loch Ness naar de aanslag op Kennedy, de Lindbergh Baby, 9/11, Softenon, Guantanamo, Diverse griepjes, Ritalin enzovoort en hangt dat allemaal op aan de Bilderbergers/Reptilians/NWO/Overgebleven Derde rijk aanhangers/Vrijmetselaars/vulverdermaarin totdat er zich één groot complot ontspint waarin wij allemaal tot slaaf van het systeem worden gemaakt en jij en de jouwen de enigen zijn die zien hoe het werkelijk zit...quote:Daar kun jij weinig aan doen, het feit dat je een aantal willekeurige feitjes bij elkaar graait en er een lachwekkende samenzweringstheorie van maakt dan weer wel.
Dat is exact ook de rede wat deze kliek wil, dat meute in diepe hybernatie is. Dat is ook de rede waarom er niets geleerd wordt in indoctrinatiegevangenissen scholen. Men ziet niet eens dat er nu een totalitaire staat gevormd wordt bij Ausweis gevraagd wordt, vingerafdrukken, fundamentele rechten geschonden worden en elke integriteit afwordt gepakt. Precies zoals in de aanloop WO2 (1930-1939). En ja dat wordt elke jaar weer herhaald met dodenherdenking en dat nooit meer. Het gebeurt fuckingverdomme recht onder onze ogen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 13:44 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat dus. Je zoekt je suf naar allerlei vage gebeurtenissen en rijgt ze allemaal aan elkaar. Van Loch Ness naar de aanslag op Kennedy, de Lindbergh Baby, 9/11, Softenon, Guantanamo, Diverse griepjes, Ritalin enzovoort en hangt dat allemaal op aan de Bilderbergers/Reptilians/NWO/Overgebleven Derde rijk aanhangers/Vrijmetselaars/vulverdermaarin totdat er zich één groot complot ontspint waarin wij allemaal tot slaaf van het systeem worden gemaakt en jij en de jouwen de enigen zijn die zien hoe het werkelijk zit...
Weet je, laat mij maar slapen dan...
quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:57 schreef zhe-devilll het volgende:
Hoe is dit hogerop gekomen in vredesnaam?
De nerd himself....onbegrijpelijk en hij gaat even beslissen hoe en wat?
duh
Correctie: het gebeurt in jóuw ogen. Tussen jouw óren, beter gezegd. Als je werkelijk meent wat je hier op Fok! allemaal schrijft heb je een stevige waanstoornis te pakken. Je kan wel roepen dat jij gewoon een van de weinigen bent die ziet wat er gaande is, en dat wíj met z'n allen blind zijn, maar bij de overweldigende afwijzing van je doemscenario's zou je je kunnen gaan afvragen of het misschien toch niet aan jezelf ligt.quote:Het gebeurt fuckingverdomme recht onder onze ogen.
En dat riep men ook tegen de underground kranten tijdens de jaren 30. Jullie zijn paranoia. Hitler doet goed. Hitler zorgt voor banen. Hitler heeft de zorg op orde. Hitler geeft gevoel van saamhorigheit. Hitler dit en Hitler dat. Had de gewone niet-joodse man het eventjes fout. "Ich habe es nicht gewüsst.".quote:Op zaterdag 9 mei 2009 14:47 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Correctie: het gebeurt in jóuw ogen. Tussen jouw óren, beter gezegd. Als je werkelijk meent wat je hier op Fok! allemaal schrijft heb je een stevige waanstoornis te pakken. Je kan wel roepen dat jij gewoon een van de weinigen bent die ziet wat er gaande is, en dat wíj met z'n allen blind zijn, maar bij de overweldigende afwijzing van je doemscenario's zou je je kunnen gaan afvragen of het misschien toch niet aan jezelf ligt.
waarom mag jij gewoon (totnutoe zonder gevolgen) dit soort onzin blijven blèren???quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat riep men ook tegen de underground kranten tijdens de jaren 30. Jullie zijn paranoia. Hitler doet goed. Hitler zorgt voor banen. Hitler heeft de zorg op orde. Hitler geeft gevoel van saamhorigheit. Hitler dit en Hitler dat. Had de gewone niet-joodse man het eventjes fout. "Ich habe es nicht gewüsst.".
l'Histoire se répète!! Dat zeg ik je.
en weer doe je het... een link dumpen die in jouw ogen interessant is met de mededeling dat men zelf uit mag zoeken wat er überhaupt interessant aan zou zijn...quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
Voor de geïnteresseerden een Griep FAQ, en het is lang, heel lang. Met zeer leuk zaken er tussen, maar dat mag men lekker zelf ontdekken.
dat is maar één van de dingen die erg wazig klinken...quote:De eerste keer dat ik ervan las was in het dagblad 'De Telegraaf', dat is een
soort vakblad van vertegenwoordigers.
Het is geen onzin, dat was de realiteit van de slapende werkende man. Hitler was goed. Onze bedrijfsleven heeft veel, heel veel gedaan voor Hitler. Kan je wel zeggen ohh wat fout. Ja dat is fout. Maar zou was en is onze Nederlandse mentaliteit. Als er ergens geld aan te verdienen valt dan doen wij dat, ook al kost het de (Joodse) overbuurman. Nederland is niet voor niets een van de grootste kinderhandel, pedohandel, mensensmokkel en wapenhandel van de wereld.quote:Op zondag 10 mei 2009 00:38 schreef bas-beest het volgende:
[..]
waarom mag jij gewoon (totnutoe zonder gevolgen) dit soort onzin blijven blèren???
[..]
Je wilt toch niet echt zeggen dat de Telegraaf integere stukken schrijft. Kom op Basbeest je weet wel beter..quote:en weer doe je het... een link dumpen die in jouw ogen interessant is met de mededeling dat men zelf uit mag zoeken wat er überhaupt interessant aan zou zijn...![]()
Heb even een stukje zitten lezen en kwam o.a. dit tegen:
[..]
dat is maar één van de dingen die erg wazig klinken...
Zowat het eerste wat ik lees is:quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
Voor de geïnteresseerden een Griep FAQ, en het is lang, heel lang. Met zeer leuk zaken er tussen, maar dat mag men lekker zelf ontdekken.
Het is dus wat knip en plakwerk, waar jij zelf ook niet echt vies van bent meen ik, en als ik het zo zie was het eerst een html bestand, en bovenaan bij de meta-tags staat oa "gazastrook", "woodpecker" en nog wat flauwekul. Nog even afgezien van het feit dat virussen in het lichaam van iemand met een immuun ziekte toch heel andere dingen doen dan bij een verder gezond iemand, is dit echt een gevalletje van booreilanden met peren vergelijken.quote:"Omdat de meeste informatie is gehaald uit kranten, boeken, TV, etc. kan niet altijd voor de waarheid worden ingestaan. Voor zover dat in dit land (nog) mogenlijk is zijn alle medische experimenten uitgeprobeerd op:mijzelf en 2 hiv-patienten."
Dit heb ik even gecheckt bij mijn opa, die zeer actief was in de BS (het verzet dus) en die vertelde me dat hoeveel krantjes ze ook drukten en verspreidden, er altijd vraag naar meer was. Dit was trouwens ook al het geval voordat de oorlog uitbrak, maar waar mensen de fout in gingen was dat men dacht dat na de 1e wereldoorlog men zo zou zijn geschrokken van alle doden en ellende dat het nooit meer zover zou komen.. Daar was dus nog een oorlog voor nodig jammergenoeg..quote:Op zaterdag 9 mei 2009 15:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dat riep men ook tegen de underground kranten tijdens de jaren 30. Jullie zijn paranoia. Hitler doet goed. Hitler zorgt voor banen. Hitler heeft de zorg op orde. Hitler geeft gevoel van saamhorigheit. Hitler dit en Hitler dat. Had de gewone niet-joodse man het eventjes fout. "Ich habe es nicht gewüsst.".
l'Histoire se répète!! Dat zeg ik je.
Zelf met een beperkt legerverbod voor Duitsland. Er zijn rare spelletjes gespeeld in die tijd in Europa. En daar pakken wij nu de vruchten van met één Europa. ahummm.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dit heb ik even gecheckt bij mijn opa, die zeer actief was in de BS (het verzet dus) en die vertelde me dat hoeveel krantjes ze ook drukten en verspreidden, er altijd vraag naar meer was. Dit was trouwens ook al het geval voordat de oorlog uitbrak, maar waar mensen de fout in gingen was dat men dacht dat na de 1e wereldoorlog men zo zou zijn geschrokken van alle doden en ellende dat het nooit meer zover zou komen.. Daar was dus nog een oorlog voor nodig jammergenoeg..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |