NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch niet zo luiquote:Op maandag 4 mei 2009 19:32 schreef BlueMage het volgende:
Hmm volgens wikipedia:
[..]
Hmmm..."zware klachten" is natuurlijk een rekbaar begrip. Je kunt wel goed beroerd zijn van de griep, idd.
het geeft iig aan dat het GEEN pandemie is en GEEN besmettend iets is. Ik had niet over Mexico want daar is iets anders aan de hand. Want waarom vallen alleen daar de doden?? Ik had het over EU/VS landen.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:04 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Tuuurlijk is het zo gegaan... Ik was er bang voor toen ik het typte, blij te zien dat je je stokpaardjes nog niet op stal hebt gezet.. (ik ben het zoals je weet niet eens met je over dat onderwerp)
[..]
Complete bullshit, je zit er een ~150 naast. En dat zijn nog de cijfers van een week geleden, kortom je weet wederom niet waar je het over hebt..
Ze hebben het overigens nu over 1000 personen wereldwijd. Dat is toch gans niets. Waarom die hype in de kranten.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niet besmettelijk? Hoe krijgen die mensen verspreid over een paar continenten het dan? Dat zijn geen bekenden van elkaar hoor...quote:Op dinsdag 5 mei 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het geeft iig aan dat het GEEN pandemie is en GEEN besmettend iets is. Ik had niet over Mexico want daar is iets anders aan de hand. Want waarom vallen alleen daar de doden?? Ik had het over EU/VS landen.
Ze hebben het overigens nu over 1000 personen wereldwijd. Dat is toch gans niets. Waarom die hype in de kranten.
En een pandemie is niet meer dan een omschrijving voor een landsgrenzen overstijgende epidemie, en de betekenis daarvan is dat het om een ziekte en/of fenomeen gaat welke in een grotere frequentie dan normaal voorkomt, en dat is hier dus duidelijk wel zo, dus spreekt men van een pandemie. Verder is het vrij algemeen bekend dat virussen na elke celdeling in kracht afnemen, dus hoe verder van de bron, hoe minder heftig de symptomen en gevolgen. Daarom zijn de meeste doden ook gevallen in Mexico, virusdeeltjes kunnen helemaal niet zo goed leven in de open lucht, dus de ernst van de besmettingen neemt langzaamaan af.
Ik ben blij dat de overheden en andere organisaties zo voortvarend te werk gaan, de hongkong griep uit de jaren 70 zorgde voor meer dan 500.000 doden, ik zit niet te wachten op een herhaling daarvan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
H1N1 is besmettelijk. Bron: artikel op de FP.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het geeft iig aan dat het GEEN pandemie is en GEEN besmettend iets is. Ik had niet over Mexico want daar is iets anders aan de hand. Want waarom vallen alleen daar de doden?? Ik had het over EU/VS landen.
Ze hebben het overigens nu over 1000 personen wereldwijd. Dat is toch gans niets. Waarom die hype in de kranten.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Wat is besmettelijk? Dat ~1000 het wereldwijd oplopen. Wat ik begrepen heb is dat het nu al weer over de top is. Dus nee van besmetting kan je niet praten.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 15:55 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
H1N1 is besmettelijk. Bron: artikel op de FP.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 16:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is besmettelijk? Dat ~1000 het wereldwijd oplopen.
Van wie? De media is niet te vertrouwen..quote:Wat ik begrepen heb is dat het nu al weer over de top is.
Kijk maar eens bij 'Eerste mens-op-mens besmetting in Azië.'quote:Dus nee van besmetting kan je niet praten.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ja, besmetting door 2 nonnen. Honneponcougar dus.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 16:35 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
[..]
Van wie? De media is niet te vertrouwen..
[..]
Kijk maar eens bij 'Eerste mens-op-mens besmetting in Azië.'
Ik wist niet dat nonnen zo innig contact hadden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Snap ik niet helemaal;quote:Op zondag 3 mei 2009 23:50 schreef Adelante het volgende:
[..]
Zou het CDA er ook mee akkoord gaan om condooms te verplichten bij sex voor het huwelijk om de verspreiding van HIV tegen te gaan?
is het CDA dan ook voor verplicht gebruik van condooms tijdens en NA het huwelijk ?
Sexuele voorlichting en Christendemocratie is hetzelfde als vloeken door Andries Knevel op een Pinksterdag.
Goed beroerd? I say. Die 20-100 miljoen slachtoffers van de Spaanse griep vonden het vast knap beroerd dat ze doodgingen.quote:Op maandag 4 mei 2009 19:32 schreef BlueMage het volgende:
Hmm volgens wikipedia:
[..]
Hmmm..."zware klachten" is natuurlijk een rekbaar begrip. Je kunt wel goed beroerd zijn van de griep, idd.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Bron?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja, besmetting door 2 nonnen. Honneponcougar dus.
Ik wist niet dat nonnen zo innig contact hadden.
En dit geeft aan dat het besmettelijk is.
[ Bericht 5% gewijzigd door GasTurbine op 05-05-2009 20:03:32 ]
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Frontpage had het over dat een 51 jarige non een andere non heeft aangestoken.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:37 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Bron?
En dit geeft aan dat het besmettelijk is.
Ik dacht altijd dat non niet van de handtastelijk contacten waren. Kennelijk dus wel.
Daarom maakte ik de opmerking Honneponnetje maar dan de cougar versie.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je vergeet dat de algemeen hygiene toen veel lager lag. Nu zijn daarin weer doorgeslagen en krijgen juist allergien door de overhygiene.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Goed beroerd? I say. Die 20-100 miljoen slachtoffers van de Spaanse griep vonden het vast knap beroerd dat ze doodgingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tussen wat jij denkt te begrijpen en de werkelijke feiten zit nog wel eens een hiaat, als je enige kennis van zaken zou hebben, dan had je geweten dat de huidige griepvariant en de vogelgriep ernstige overeenkomsten hebben, en aangezien virussen nog wel eens willen muteren, zou bovenstaande combinatie echt een verwoestende werking kunnen hebben, de relatieve robuustheid & 4x hogere mortaliteit van het vogelgriep virus icm de mens op mens overdracht van het huidige virus. Dan heb ik toch liever dat men hier op voorbereid is..quote:Op dinsdag 5 mei 2009 16:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat is besmettelijk? Dat ~1000 het wereldwijd oplopen. Wat ik begrepen heb is dat het nu al weer over de top is. Dus nee van besmetting kan je niet praten.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat is omdat het nationaal belang boven gaat . Dat is bij TBC ook het geval. Daar moet een ARTS melding van maken.quote:Op zondag 3 mei 2009 23:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ab klink is nu helemaal van de pot gerukt.!!
Het moet niet gekker worden in dit kutland
Als je ergens ziek en psychotisch wordt dan is het wel van Tamiflu.
[..]
Zeg maar dag tegen je zelfbeschiking eigen lichaam.
Je hebt namelijk geen andere opties omdat jouw zelfbeschikkingsrecht andere burgers het leven kan kosten .
Waarom wordt alcohol dan nog toegelaten?! Slechte drinkers kost meer onschuldige slachtoffers dan een of andere ziekte.quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is omdat het nationaal belang boven gaat . Dat is bij TBC ook het geval. Daar moet een ARTS melding van maken.
Je hebt namelijk geen andere opties omdat jouw zelfbeschikkingsrecht andere burgers het leven kan kosten .
TBC is wel iets anders dan een griepje.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een griepje zoals deze nu heerst is geen gewoon griepje. van echte griep word je erg ziek . Wat wij griep noemen in de volksmond is gewoon verkoudheid. van echte griep ben je gewoon een week knock out en van de wereld met wat pech.quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom wordt alcohol dan nog toegelaten?! Slechte drinkers kost meer onschuldige slachtoffers dan een of andere ziekte.
TBC is wel iets anders dan een griepje.
Alcohol en andere schadelijke dingen daar kan je over discussieren. Ik denk omdat de staatskas daarmee gevuld wordt dat ze het daarom nog niet verboden hebben en omdat het criminaliteit in de hand werkt.
En er overlijden wereldwijd zo'n 250 duizend - 500 duizend mensen aan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een griepje zoals deze nu heerst is geen gewoon griepje. van echte griep word je erg ziek . Wat wij griep noemen in de volksmond is gewoon verkoudheid. van echte griep ben je gewoon een week knock out en van de wereld met wat pech.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is een illusie om te denken dat door de verbeterde hygiëne griep niet meer dodelijk is. Als de Spaanse griep nu zou uitbreken zou hij net zoveel slachtoffers maken. Zie bijv. 1918 flu pandemic would be as deadly today.quote:Op woensdag 6 mei 2009 07:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je vergeet dat de algemeen hygiene toen veel lager lag.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Eerst was het Sars, toen H151, toen H5, toen zwijnengriep en nu is het weer griep.
What's next? Verkoudheid
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 06-05-2009 11:17:28 ]
What's next? Verkoudheid
[ Bericht 13% gewijzigd door JohnDope op 06-05-2009 11:17:28 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
oh dat weet ik wel. Zie de drooglegging.quote:Op woensdag 6 mei 2009 10:04 schreef Chadi het volgende:
[..]
Een griepje zoals deze nu heerst is geen gewoon griepje. van echte griep word je erg ziek . Wat wij griep noemen in de volksmond is gewoon verkoudheid. van echte griep ben je gewoon een week knock out en van de wereld met wat pech.
Alcohol en andere schadelijke dingen daar kan je over discussieren. Ik denk omdat de staatskas daarmee gevuld wordt dat ze het daarom nog niet verboden hebben en omdat het criminaliteit in de hand werkt.
Ik denk dat alchohol een onoplosbaar probleem is. Het is alleen sneu dat men geen mate kan houden, zie Hasselhoff. Ik snap niet dat men controle over zich zelf wil verliezen. Het voelt niet lekker tijdens en niet achteraf.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
sensatie bericht.quote:Op woensdag 6 mei 2009 11:09 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Het is een illusie om te denken dat door de verbeterde hygiëne griep niet meer dodelijk is. Als de Spaanse griep nu zou uitbreken zou hij net zoveel slachtoffers maken. Zie bijv. 1918 flu pandemic would be as deadly today.
Als je weerstand hoger ligt dan kan je echt wel meer hebben. Onze weerstand-level is echt wel hoger dan ten tijde van de oorlog. Ik geloof er helemaal niets van dat een spaansegriep weer zou kunnen toeslaan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja joh, wat weet een dokter en afgestudeerd bio-statisticus er ook van?quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
sensatie bericht.
Als je weerstand hoger ligt dan kan je echt wel meer hebben. Onze weerstand-level is echt wel hoger dan ten tijde van de oorlog. Ik geloof er helemaal niets van dat een spaansegriep weer zou kunnen toeslaan.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Kunstig stukje quoten.quote:http://www.upi.com/Scienc(...)/UPI-49791166793877/
A flu pandemic similar of the 1918-19 Spanish flu would today kill about 62 million people, virtually all from developing countries, a U.S. researcher said.
Er zijn nu meer mensen dan in 1918, en we hebben meer kennis en middelen. Het hebben van meer kennis hygiëne etc maakt wel degelijk iets uit (in tegenstelling tot wat de naam van de link doet vermoeden).
De meerderheid van de doden zal dan ook in landen vallen waar er niet zoveel zorg beschikbaar is. Hoe isoleer je een patiënt als die met 7 man op 1 kamer woont?
En aan gewone griep gaan praktisch alleen ouden en zieke mensen dood dus die cijfers zijn ook niet zo dramatisch als ze klinken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rubber_Johnny op 06-05-2009 14:41:50 ]
Fijn dat je zoveel verstand hebt van ons "weerstand-level". Toch geloof ik liever deze kerel: Christopher Murray, a Harvard School of Public Health physician and biostatistician.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
sensatie bericht.
Als je weerstand hoger ligt dan kan je echt wel meer hebben. Onze weerstand-level is echt wel hoger dan ten tijde van de oorlog. Ik geloof er helemaal niets van dat een spaansegriep weer zou kunnen toeslaan.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Aldus een bio-statisticus.quote:http://www.upi.com/Science_News/2006/12/22/1918-flu-pandemic-would-be-as-deadly-today/UPI-49791166793877/
The population is three times greater than the 1918 pandemic but the estimated mortality isn't three times higher, Murray said. A higher per capita income, in part, helps lower the risk of dying.
|
|
