quote:En nog steeds happy ermeeOp vrijdag 1 mei 2009 22:34 schreef Emme-r-tje het volgende:
Afgelopen week in New York aangeschaft:
Tokina 12-24mm
De test/showcase volgt nog na het uitzoeken van veel te veel foto's
(vorig topic)
(enkel vanwege de lichtsterkte) (en omdat het de beste groothoeklens voor Canon APS-C camera's schijnt te zijn)quote:Bijna gemist in het vorige topic maar tof dat je er nog even op terugkomt! Klinkt alleen wel een klein beetje niet zo hoopvol... Maar goed, zonder echt vergelijk weet je het inderdaad nooit. Misschien is "duidelijk trager" nog steeds sneller dan mijn 70-300 IS en dan maakt het mij in ieder geval niet zo veel uit.Op vrijdag 1 mei 2009 14:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inmiddels wel geprobeerd (1.4x extender).
Autofocus is met extender duidelijk trager en hij zit soms mis als ik focus op objecten die dichtbij zijn (1.5-3m). In dat opzicht is het niet ideaal. Maar ik weet natuurlijk niet hoe goed het is vergeleken met een andere vergelijkbare lens. Ik vergelijk natuurlijk met de 70-200/F4 zonder extender en die is gewoon heel erg goed.
Beeldkwaliteit met extender is wel nog steeds goed, zelfs vol open (het is dan een F5,6).
Wel goed om te horen dat de beeldkwaliteit vol open goed blijft. Als je ook nog eens zou moeten afstoppen dan is dat toch jammer. En zeker aan het korte eind heb je op deze manier toch nog een beetje isolerend vermogen. Begint nu toch echt te kriebelen... Morgen of overmorgen staat in ieder geval het eerste uitprobeer / voel / weeg moment gepland.
Zeer goedkoop (25 euro), dus zal ook niet de beste kwaliteit zijn, maar toch...
Iemand toevallig ervaring met het merk Watsvision of toevallig dit schermpje?
quote:http://internetvoordeel.kruidvat.nl/documentviewer.html?sDocName=pageProduct&ProdID=38890&Bekijk uw digitale foto’s zonder PC, camera of TV.
Neem uw geheugenkaart uit uw digitale fotocamera, plaats het geheugenkaartje in de digitale fotolijstje en zet de lijst aan en geniet van een fantastische weergave van uw favoriete foto’s.
- Geschikt voor SD/MMC./MS/XD cards.
- 7” (18 cm) scherm. (16:9)
- Zowel plat als rechtop neer te zetten.
- Diapresentatie instelling.
- Resolutie 480 x 234.
- 2 jaar garantie.
quote:Toch maar eentje gehaald in de pauze.Op woensdag 6 mei 2009 11:23 schreef Werewolf het volgende:
Nog geen aankoop, maar misschien aanstaand is een digitaal fotolijstje bij het Kruidvat.
Zeer goedkoop (25 euro), dus zal ook niet de beste kwaliteit zijn, maar toch...
Iemand toevallig ervaring met het merk Watsvision of toevallig dit schermpje?
[..]
http://internetvoordeel.kruidvat.nl/documentviewer.html?sDocName=pageProduct&ProdID=38890&
Het is inderdaad geen hoogstaande kwaliteit, maar hij doet wat hij moet doen en is niet duur
quote:Juist! Wordt maar vast geyl van de bokeh
- Canon EF 50mm F/1.8 II
- Sigma 15mm F/2.8 EX DG Fish-Eye
- Sigma EF-530 DG ST - Canon (E-TTL II)
Bevalt allemaal zeer goed! Alleen v.d. fish-eye had ik meer verwacht. Het is me nog teveel te vlak, zo'n bekende 180 gr. bolling krijg ik er niet heel erg mee.
quote:Ik krijg hem morgen pas binnen, maar ik kwijl al in anticipatie.Op woensdag 6 mei 2009 17:50 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Juist! Wordt maar vast geyl van de bokeh
quote:Dan had je ook een circular fish-eye lens moeten aanschaffen i.p.v. een rectangular.Op woensdag 6 mei 2009 19:38 schreef tomtomkortom het volgende:
Recent aangeschaft:
[..]
- Sigma 15mm F/2.8 EX DG Fish-Eye
[..]
Bevalt allemaal zeer goed! Alleen v.d. fish-eye had ik meer verwacht. Het is me nog teveel te vlak, zo'n bekende 180 gr. bolling krijg ik er niet heel erg mee.
Ik heb een Nikon D40x en wil hiervoor graag een macrolens aanschaffen. Budget is max. 600 euro. Waar moet ik op letten en welke macrolens bevelen jullie aan?
Lowepro Vertex 200
Canon 17-40 F4 L
En nog wat klein grut:
- 2 microvezeldoekjes
- Blaasbal
Ik ben klaar voor de zomer
quote:Wat is zo een ding eigenlijk waard? Ik kan er 1 kopen voor ca. ¤ 250. Goede deal?
quote:Ik heb er 333 euro voor betaald bij Foto Konijnenberg. Dus toch een dikke 80 euro verschil.Op donderdag 7 mei 2009 15:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Wat is zo een ding eigenlijk waard? Ik kan er 1 kopen voor ca. ¤ 250. Goede deal?
quote:Is die ¤ 333 inclusief zonnekap en B&W UV filter?Op donderdag 7 mei 2009 15:19 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ik heb er 333 euro voor betaald bij Foto Konijnenberg. Dus toch een dikke 80 euro verschil.
Met de bijbehorende lens (objectief
):objectief ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6
Alleen jammer dat ik zo weinig verstand heb van de instellingen, daarom ben ik blij met de vele 'pre-sets' van het apparaat
Ding eigenlijk gekocht voor mijn vriendin, maar die heeft er eigenlijk ook niet meer verstand van
Wat we allebei wel weten is dat er mooie foto's uitkomen
quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:52 schreef Halinalle het volgende:
Nee, een zonnekap heb ik besteld via dealextreme voor een tientje. Een UV filter schroef ik er niet op, wellicht koop ik er nog wel een pola-filter bij die ook als ND filter dienst mag doen.
Beiden zitten er hier wel bij. Dus scheelt het nog meer. Hmm..
Manfrotto 055cb
SB 24
SB 25
Asahi Pentax Spotmatic met Takumar 55m f/1.8
Asahi Pentax Spotmatic 1000 met Takumar 55m f/1.8
Pentax verrekijker
Asahi Pentax Slide Copier
Pentax M 28mm f/3.5
Polaroid camera
Hoop MF film
Vlag kreeg ik er gratis bij
Canon EF-85mm f/1.8 USM
Domke F-5XC
Weegee - Naked City
Met heerlijke crappy kopieerapparaat afdrukken!
Klik voor voorbeelden
Hans van der Meer - Achterland
Ook heel tof
[ Bericht 40% gewijzigd door kvdv op 09-05-2009 01:05:55 ]
quote:Nice, ik zit er aan te denken om ook nog een keer een goeie compactcam te kopen als alternatief voor m'n dslr. Ben benieuwd naar ervaringen met de G10.Op zondag 10 mei 2009 10:44 schreef firewirecable het volgende:
Omdat ik tegenwoordig (bijna) elke dag naar mijn werk loop, en ik niet mijn dSLR mee kan/wil nemen heb ik een degelijke compact gekocht. Kan ik tenminste ook weer filmen
[ link | afbeelding ]
Heb nu die DP1 maar die DP2 is wel echt
1x Metz 45 CL1
3x Metz 45 CT1
quote:Wat een heerlijke jaren 70 look.Op maandag 11 mei 2009 11:11 schreef Erasmo het volgende:
[ afbeelding ]
1x Metz 45 CL1
[ afbeelding ]
3x Metz 45 CT1
Maar wat moet je met zoveel flitsers?Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 9
quote:je gaat een goedkope zonnebank bouwen?Op maandag 11 mei 2009 12:55 schreef Erasmo het volgende:
Kijken hoeveel meter hij reikt en mbv. een laken een giga diffuusding bouwen
quote:En snel! Erasmo's zonnebank, bruin binnen 1/250ste seconde!Op maandag 11 mei 2009 17:10 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je gaat een goedkope zonnebank bouwen?
quote:Hebbie dit bericht op DPR ook gelezen?Op zondag 10 mei 2009 10:44 schreef firewirecable het volgende:
---8<---
Heeft een G10 gekocht
--->8---
quote:De camera wordt morgen geleverd, ik zal dan ook meteen even kijken naar het serie nummer. Gelukkig zit er een officieel Canon Service center dicht in de buurt van mijn werk.Op dinsdag 12 mei 2009 21:13 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Hebbie dit bericht op DPR ook gelezen?
Olympus OM-10 met Zuiko 50/1.8, Zuiko 28/3.5, Tokina 70-200/4, Philips P36 TLS met filters (welke onder de 6v zit!), Wat Cokin spul, handleidingen en zonnekappen.
En last but not least: een stevige Alu koffer welke nu gebruikt wordt voor ('n gedeelte van
) m'n Canon spul:
Heb er 4 uur voor moeten reizen maar 't kostte me dan ook maar 10 euro.
[ Bericht 4% gewijzigd door kvdv op 12-05-2009 21:39:54 ]
- Occasie Tamron SP AF 17-50 F/2.8 XR
quote:Olympus OM is gooeeeeeeeeeeeeeeeeedOp dinsdag 12 mei 2009 21:33 schreef kvdv het volgende:
[ afbeelding ]
Olympus OM-10 met Zuiko 50/1.8, Zuiko 28/3.5, Tokina 70-200/4, Philips P36 TLS met filters (welke onder de 6v zit!), Wat Cokin spul, handleidingen en zonnekappen.
En last but not least: een stevige Alu koffer welke nu gebruikt wordt voor ('n gedeelte van
[ afbeelding ]
Heb er 4 uur voor moeten reizen maar 't kostte me dan ook maar 10 euro.
quote:'t Is wel een megacamera man
Nieuwe SLR en een nieuwe fototas, maar volgens mij heb ik een inschattingsfoutje gemaakt:
[ afbeelding ]
quote:2e van dat model in mijn bezit
Gekocht omdat het een mooie aanbieding was 
Kiev 88TTL met Prism viewfinder, Arsat 80/2.8 en 'n extra casette.
* kvdv gaat nu ook serieus zesbijzessen...
quote:6x6 is een magisch formaat.Op woensdag 13 mei 2009 23:19 schreef kvdv het volgende:
Onder voorbehoud... als 't goed is heb ik morgen deze een te pakken:
[ afbeelding ]
Kiev 88TTL met Prism viewfinder, Arsat 80/2.8 en 'n extra casette.
* kvdv gaat nu ook serieus zesbijzessen...
quote:Ah, een Russelblad. Is even wennen maar bijzonder leuk, vooral wanneer je die 30mm fisheye te pakken krijgt.Op woensdag 13 mei 2009 23:19 schreef kvdv het volgende:
Onder voorbehoud... als 't goed is heb ik morgen deze een te pakken:
[ afbeelding ]
Kiev 88TTL met Prism viewfinder, Arsat 80/2.8 en 'n extra casette.
* kvdv gaat nu ook serieus zesbijzessen...
Probeer even goed uit of het matglas er wel goed recht in ligt en zoniet, waar op het matglas exact je scherptevlak ligt, dat wil nogal verschil maken.
in mijn geval moet ik hem bijvoorbeeld rechts onder het midden gebruiken om het scherptevlak daar te krjigen waar ik het hebben wil
Nog een tip, als je een draadontspanner gebruikt, gebruik dan een stevige. Niet elke draadontspanner is bestand tegen een ontspandruk van meer dan anderhalve kilo.
quote:Hoe kan ik dat matglas chekken? (zonder 'n rolletje vol te knallen) En kun je het niet fixen als het ietwat scheef ligt?Op donderdag 14 mei 2009 00:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ah, een Russelblad. Is even wennen maar bijzonder leuk, vooral wanneer je die 30mm fisheye te pakken krijgt.
Probeer even goed uit of het matglas er wel goed recht in ligt en zoniet, waar op het matglas exact je scherptevlak ligt, dat wil nogal verschil maken.
in mijn geval moet ik hem bijvoorbeeld rechts onder het midden gebruiken om het scherptevlak daar te krjigen waar ik het hebben wil
Nog een tip, als je een draadontspanner gebruikt, gebruik dan een stevige. Niet elke draadontspanner is bestand tegen een ontspandruk van meer dan anderhalve kilo.
Verder nog tips? Ik wilde zowieso even alle sluitertijden doorlopen en de hotshoe chekken...
Op mp staat atm zo'n fishy, 125 EURi als ik me niet vergis... opzich wel een mooie prijs maar ik vrees voor code 51
[ Bericht 5% gewijzigd door kvdv op 14-05-2009 01:11:32 ]
quote:Lens instellen op oneindig op een scherp onderwerp op afstand(toren of zendmast of zo). Daarmee je matglas afscannen op zoek naar de plek waar ie het scherpst tekent.Op donderdag 14 mei 2009 01:05 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hoe kan ik dat matglas chekken? (zonder 'n rolletje vol te knallen) En kun je het niet fixen als het ietwat scheef ligt?
De bevestiging van het matglas laat maar weinig justering toe, met drie Kiev's durf ik te stellen dat ie in elk geval ergens op de goeie plek zit. Je zou zelfs het geluk kunnen hebben dat ie goed ligt.
dit soort onnauwkeurigheden voorkom je eigenlijk alleen door een Hartblei Kiev te kopen, die zijn veel beter geassembleerd en gechecked, daarmee ook weer een stuk duurder
quote:Op je eerste film goed checken op lichtlekkage die nog wel eens wil optreden omdat de cassette net niet helemaal strak op de camera zit. Voor mijn 88 heb ik een zwart 'sjaaltje' met velcro erop, die wordt om de cassette gespannen en is afdoende gebleken tegen lichtlekkage.Verder nog tips? Ik wilde zowieso even alle sluitertijden doorlopen en de hotshoe chekken...
quote:code 51Op mp staat atm zo'n fishy, 125 EURi als ik me niet vergis... opzich wel een mooie prijs maar ik vrees voor code 51
Net zoiets als Error99 op een EOS (ten teken dat je objectief te goedkoop is) quote:Oke tnx Sok!Op donderdag 14 mei 2009 01:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Lens instellen op oneindig op een scherp onderwerp op afstand(toren of zendmast of zo). Daarmee je matglas afscannen op zoek naar de plek waar ie het scherpst tekent.
De bevestiging van het matglas laat maar weinig justering toe, met drie Kiev's durf ik te stellen dat ie in elk geval ergens op de goeie plek zit. Je zou zelfs het geluk kunnen hebben dat ie goed ligt.
dit soort onnauwkeurigheden voorkom je eigenlijk alleen door een Hartblei Kiev te kopen, die zijn veel beter geassembleerd en gechecked, daarmee ook weer een stuk duurder
[..]
Op je eerste film goed checken op lichtlekkage die nog wel eens wil optreden omdat de cassette net niet helemaal strak op de camera zit. Voor mijn 88 heb ik een zwart 'sjaaltje' met velcro erop, die wordt om de cassette gespannen en is afdoende gebleken tegen lichtlekkage.
[..]
code 51
Code 51 alsin -> Hmm ik vrees dat u niet kunt pinnen meneer... uw pincode was wel correct overigens.
quote:Of als inOp donderdag 14 mei 2009 01:36 schreef kvdv het volgende:
Code 51 alsin -> Hmm ik vrees dat u niet kunt pinnen meneer... uw pincode was wel correct overigens.
quote:geachte kvdv
Het is van huis uit de bedoeling dat wij uw geld beheren en niet u het onze
hoogdravend
de bank
quote:hoe kom je aan 110 film? En waar laat je dat ontwikkelen?Op woensdag 13 mei 2009 23:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
2e van dat model in mijn bezit
quote:EbayOp donderdag 14 mei 2009 09:59 schreef zquing het volgende:
[..]
hoe kom je aan 110 film? En waar laat je dat ontwikkelen?
In de centrale Plaatje:
Review & Specs: http://www.dpreview.com/news/0807/08072104panasonicfz28.asp
Al een paar leuke foto's gemaakt, ik zal binnenkort wel even wat posten in de verschillende foto-thema-topics.
voor de concertfoto's en andere gelegenheden
quote:Nog importheffing moeten betalen?Op zondag 17 mei 2009 18:58 schreef firewirecable het volgende:
Sinds vorige week is de G10 ook binnen vanuit Hong Kong
[ link | afbeelding ]
Pentax DA 14mm f2.8
Canon AE-1 met 50mm Canon lens (en 28mm Tokina en 200mm Sigma... ze doet ze erbij, tja waarom niet) + lichtmeter
Morgen ophalen
quote:Wat voor 'n lichtmeter?Op maandag 18 mei 2009 21:39 schreef blue_funk het volgende:
* blue_funk wil experimenteren met analoog...
Canon AE-1 met 50mm Canon lens (en 28mm Tokina en 200mm Sigma... ze doet ze erbij, tja waarom niet) + lichtmeter
[ afbeelding ]
Morgen ophalen
quote:Geen flauw idee. Ging mij eigenlijk alleen om die camera + 50mm lens. De rest doet ze erbij (ook nog een fototrolletje en cameratas zie ik net... LOL). Als ik het spul morgen heb, laat ik wel even het type weten
quote:Jaloers! Hoe is ie?
Sinds zaterdag binnen:
[ afbeelding ]
Pentax DA 14mm f2.8
Met B&W MRC UV filter
.quote:Volgens mij niet. De verzendkosten waren +/-¤58 en daar zaten de douane inklaringskosten al bij in voor Spanje. Het werd geleverd via Hong Kong post en DHL binnen 3 dagen.
quote:Hij is vet, ik heb 'm naast m'n DA* 16-50mm lens en in tegenstelling tot die lens kun je hiermee op zo'n 5cm afstand nog scherpstellen, wat erg mooie resultaten geeft met f2.8, zelfde filtermaat van 77mm dus kan CPL, ND en IR filters bij beide lenzen gebruiken.
Metalen constructie dus voelt stevig en betrouwbaar aan. De scherpstelring draait niet bij autofocus dus dat is ook positief. Van ebay afgehaald voor een zachte prijs van 360 euro.
wel een erg mooi toestel
ga je vast veel plezier aan beleven 
)dus ben benieuwd naar je ervaringen...quote:Hij went best snel hoor, die 30D en ik vind het eerlijk gezegd zonde van je aanschaf als je hem niet gebruikt. Laat gewoon die 350D thuis en ga op pad met je 30D. Het is echt een fijne camera. Ik spreek uit ervaring
Ik heb een hele tijd terug een 30D gekocht ter vervanging van m'n 350D (die zou ik als backup houden), maar die hele 30D gebruik ik zelden omdat ik veel beter (sneller) kan handelen met die kleine 350D.. Misschien moet ik die 30D ook eens de kans geven om zich waar te maken c.q. wennen aan de nieuwe bediening
quote:En online verkoopunten waar ze veel camera's verkopen met ook wat meer specificaties erbij dan de standaard dingen.
quote:Daarvoor kun je het best een aantal reviews lezen.
[..]
En online verkoopunten waar ze veel camera's verkopen met ook wat meer specificaties erbij dan de standaard dingen.
quote:Heb je van de shopsurvey van Tweakers misschien een linkje? Die kon ik niet vinden.Op dinsdag 19 mei 2009 15:42 schreef Erasmo het volgende:
Garantie is wettelijk vastgelegd. Tweakers.net heeft een vrij goede shopsurvey.
quote:DPreview.com als basis, vaak zeer gedetailleerde beschrijving zonder al teveel kleur, en nog legio meer natuurlijk.Op dinsdag 19 mei 2009 15:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Daarvoor kun je het best een aantal reviews lezen.
Qua bestellen/kopen ben ik vaak te vinden op Konijnenberg.nl en kamera-express.nl
quote:leuk setje. compleet met licht en statiefje? waar heb je besteld, als ik zo vrij mag zijjn?Op dinsdag 19 mei 2009 20:38 schreef ACT-F het volgende:
Ik heb deze schattige mini studio besteld
[ afbeelding ]
quote:Hey, hoe bevalt dat objectief? Heb je al resultaten?Op maandag 18 mei 2009 14:05 schreef john_ven24 het volgende:
Sinds zaterdag binnen:
[ afbeelding ]
Pentax DA 14mm f2.8
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2345
Heerlijk!!
quote:Ik zoek ook een groothoek voor mijn Nikon D300, denk aan een Tokina 12-24, een Tamron 11-18 of een Sigma 10-20Op donderdag 21 mei 2009 23:46 schreef grassiekuik het volgende:
Sigma 10-20
http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=2345
Heerlijk!!
Morgen eerste echte testcase tijdens een concert.
quote:Omdat er een van de beste sensors ooit in zit.
waarom in godnaam een Fuji????? De S5Pro is gewoon een Nikon D200
quote:het blijft gewoon een Nikon D200Op vrijdag 22 mei 2009 09:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Omdat er een van de beste sensors ooit in zit.
(althans van buiten haha)Máár...de Fuji is inderdaad geroemd om z'n sensor.
quote:En wat is er mis met een "D200 van buiten"? Ook een zeer gewaardeerd camera
[..]
het blijft gewoon een Nikon D200
Máár...de Fuji is inderdaad geroemd om z'n sensor.
Nogal een ingewikkeld apparaat zo op het eerste gezicht, dus eerst de handleiding maar eens lezen
Een light tent, om productfoto's mee te maken
¤ 15,- bij DealExtreme.com
quote:Waar hoor je mij zeggen dat een D200 niet goed zou zijn? Ik heb zelf een D200 gehad en nu en D300Op vrijdag 22 mei 2009 10:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En wat is er mis met een "D200 van buiten"? Ook een zeer gewaardeerd camera
Lichttent...leuk, maar hoe ga je die belichten>? Met je SB900 en of andere flitsers? Met externe studioflashes? Resultaten met een lichttent zijn over t algemeen erg fraai.
Ik heb nog een SB600 en die bevalt me nog prima voor wat ik er mee doe.
Als dat niet werkt kan ik er altijd nog een paar 'gewone' lampen op zetten
quote:halogeenspotjes werken sowieso goed (ik heb ervaring daarmee haha)Op vrijdag 22 mei 2009 11:34 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb nog een oude flitser liggen die als slave kan werken, dus ik wil het in eerste instantie met die 2 flitsers proberen inderdaad
Als dat niet werkt kan ik er altijd nog een paar 'gewone' lampen op zetten
quote:Deze heb ik besteld via het puntenspaarsysteem van T-Mobile, dus niet eens gekocht, maar bij elkaar gespaard door te bellen. Op de website van T-Mobile staat niet bij welk merk het is, maar het lijkt op een tent van Hama. Zodra ik het binnen heb kan ik er misschien wat meer over vertellenOp woensdag 20 mei 2009 00:03 schreef IntensiveGary het volgende:
leuk setje. compleet met licht en statiefje? waar heb je besteld, als ik zo vrij mag zijjn?
quote:Zat te twijfelen tussen de tokina en de sigma. Gekozen voor de sigma ivm het bereik en de prijs / kwaliteit. Waarin prijs wel zwaar woog. (nu verschillen de prijzen erg weinig meer). Heb hem wel in een winkel gekocht en niet op internet.Op vrijdag 22 mei 2009 08:42 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik zoek ook een groothoek voor mijn Nikon D300, denk aan een Tokina 12-24, een Tamron 11-18 of een Sigma 10-20
quote:En? Bevalt ie? Erg benieuwd...mijn voorkeur gaat licht uit naar de Tokina 12-24Op vrijdag 22 mei 2009 12:46 schreef grassiekuik het volgende:
[..]
Zat te twijfelen tussen de tokina en de sigma. Gekozen voor de sigma ivm het bereik en de prijs / kwaliteit. Waarin prijs wel zwaar woog. (nu verschillen de prijzen erg weinig meer). Heb hem wel in een winkel gekocht en niet op internet.
quote:Zojuist binnengekomen!Op woensdag 20 mei 2009 00:03 schreef IntensiveGary het volgende:
leuk setje. compleet met licht en statiefje? waar heb je besteld, als ik zo vrij mag zijjn?
Ja, alles is compleet, dus 2 halogeenlampjes, statief en een tas die na het uitklappen zich transformeert tot een vierkant doosje die door klittebandjes bij elkaar gehouden wordt. Geen superkwaliteit, maar alles voldoet behalve de statief die veel te licht is uitgevoerd. Ik heb er zojuist een kilo aan gewicht in gehangen, maar dat is dermate instabiel dat ik mijn camera er niet aan zou toevertrouwen. Ik gebruik mijn eigen statief wel
quote:Dat had ik je vantevoren al kunnen vertellenOp vrijdag 22 mei 2009 15:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]Geen superkwaliteit, maar alles voldoet behalve de statief die veel te licht is uitgevoerd.
quote:Goeie tip, die zijn niet zo moelijk te vindenOp vrijdag 22 mei 2009 12:15 schreef joers1 het volgende:
[..]
halogeenspotjes werken sowieso goed (ik heb ervaring daarmee haha)
quote:Cursus 'koeienmelken onder hoogspanning' geboekt
De safesync die ik voor een prikkie heb overgenomen is ondertussen ook met de briefpost binnen
quote:Dat wordt een flitslichtorgieOp zaterdag 23 mei 2009 13:06 schreef Erasmo het volgende:
Beetje klooien met oud spul
De safesync die ik voor een prikkie heb overgenomen is ondertussen ook met de briefpost binnen
ik heb van oudsher wel iets met maffe flitsconstructies
quote:De rest moet nog binnenkomen maar ik kan pas volgend weekend verder met knutselen.
[..]
Dat wordt een flitslichtorgie
ik heb van oudsher wel iets met maffe flitsconstructies
Ik zal er ook foto's van maken en hier een leuk stukje erover schrijven
http://link.marktplaats.nl/253233495
quote:Deal is niet meer doorgegaan. Het spul zag er bijzonder verrot uit en de interne lichtmeter van de camera deed het niet.
Wel een andere AE-1 gevonden op Marktplaats.
Heb nu:
Canon AE-1
Canon 50mm 1.8
Sigma 75-210mm 3.5-4.5
Canon Speedlight 199A
Canon Power Winder A
Alles in perfecte staat
quote:Ik vind het erg lekker werken ja. Ben wel een fan van groothoek. Heb ook nog een 18-200 van Sigma. Maar dit vind ik echt veel gaver. Ik ben er zeer te spreken over.Op vrijdag 22 mei 2009 13:56 schreef joers1 het volgende:
[..]
En? Bevalt ie? Erg benieuwd...mijn voorkeur gaat licht uit naar de Tokina 12-24
quote:Mits ze geen slim filters zijn wel. Maar waarom zou je dat willen?
Ik wil graag 2 filters kopen voor mijn camera, maar kunnen ze eigenlijk wel over elkaar worden gemonteerd? Ik heb het hier over de B&W Circulair Polarisatiefilter 67E en de B+W UV Filter MRC 67E... Alvast bedankt!
quote:UV zit tegenwoordig vaak al in een lens ingebakken, en zit er vaak meer op ter bescherming. Een CPL is soms inderdaad handig maar hoeft er ook niet altijd op te zitten
Omdat je ze beide nodig hebt, toch? :$
quote:Waarschijnlijk wel, maar mijn advies is om alsnog een UV-filter er op te hebben. Als ik geen UV-filters op had had ik al 3 keer een nieuw front-element in mijn lens kunnen zetten.
Hmmm.. Ik heb een canon 1000d en krijg een tamron lens (SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL IF A16E). Zit daar al zoiets in?
Maar dat is een persoonlijke keus
quote:See for yourself
En de CP filter, is die echt belangrijk? (ik hoop wat geld te kunnen besparen, ze zijn erg duur - maar als ze beide toch echt nodig zijn heb ik pech)
Dan nog 1 vraagje. Je hebt ook 'MRC' filters, maar de CP met MRC is veel duurder. Is dat het waard of kan ik gewoon een normale kopen?
quote:http://www.schneideroptics.com/info/faq/bw.htm
Dat mag duidelijk zijn..
Dan nog 1 vraagje. Je hebt ook 'MRC' filters, maar de CP met MRC is veel duurder. Is dat het waard of kan ik gewoon een normale kopen?
quote:Een CP is niet echt nodig, maar geeft wel hele mooie resultaten hoor. Een CP én een UV-filter samen opschroeven is in elk geval NIET nodig, omdat een CP tevens UV filtert.Op zaterdag 23 mei 2009 23:04 schreef TonyMalony het volgende:
En de CP filter, is die echt belangrijk? (ik hoop wat geld te kunnen besparen, ze zijn erg duur - maar als ze beide toch echt nodig zijn heb ik pech)
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen). Ik gebrui kze vooral met blauwe luchten en witte wolken en bij waterpartijen. Als je wilt kan i kwel voorbeelden laten zien van foto's met en zonder CP....
Of MRC het verschil maakt? Simpel gezegd: ik vind dat dat verschil voor een beginner/startend amateur nauwelijks het geld waard is. De verschillen zij ner zeker...maar de standaard cp's voldoen ook prima hoor.
Hama Star 63 met hoes.
quote:lekker licht waarschijnlijk? Ik heb een in mn studio o.a. een Manfrotto die erg zwaar is (moet ook wel voor mijn D300 met acugrip en lens)...maar voor "op reis" is een lichte misschien een ideeOp zondag 24 mei 2009 08:25 schreef Scarface2004 het volgende:
Statief gekocht
Hama Star 63 met hoes.
[ afbeelding ]
erg leuk speeltje[..]
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen).
waarom geen verloopringen?
quote:o pwat voor camera gebruik je die?Op zondag 24 mei 2009 22:09 schreef Kyller het volgende:
Vanochtend een sigma 150-500mm lens op de kop getikt
quote:omdat ik dat niet fijn werken vind...en omdat het niet ideaal is als je bijvoorbeeld van een 77 mm. lens naar een 55mm lens moet....Op zondag 24 mei 2009 22:23 schreef zquing het volgende:
[quote]Op zondag 24 mei 2009 07:59 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen).
waarom geen verloopringen?
quote:Hij is vrij licht ja , voor mn Lumix Fz28 is tie lekker.Op zondag 24 mei 2009 09:20 schreef joers1 het volgende:
[..]
lekker licht waarschijnlijk? Ik heb een in mn studio o.a. een Manfrotto die erg zwaar is (moet ook wel voor mijn D300 met acugrip en lens)...maar voor "op reis" is een lichte misschien een idee
Zag hem staan en kon hem gewoon niet laten liggen.
In de EOS?? Daar gaat toch CF in?!
Jup, maar met mijn SD naar CF adapterkaartje gaat dat prima en SD geheugen is nu eenmaal goedkoper
.En bovendien is SD geheugen iets breder inzetbaar
Ik heb er gelijk maar even CHDK opgezet
quote:Dat is ook het eerste wat ik zou doen. Alleen al vanwege de batterij-indicatieOp maandag 25 mei 2009 19:10 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik heb een Canon SX110is gekocht
Ik heb er gelijk maar even CHDK opgezet
quote:Daar had ik nog niet eens opgeletOp maandag 25 mei 2009 19:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is ook het eerste wat ik zou doen. Alleen al vanwege de batterij-indicatie
Ik zat zonet even te kloten met de 1/100k sluitertijd met de kraan
Mooie camera voor weinig geld 
en een hoya polarisatiefilter voor de
dagenquote:Leuke lens, heb 'm ook gehad, maar ik heb m al weggedaan. Ben voor het (in mijn ogen) betere werk gegaan: ik heb nu een lichtsterke Nikkor 70-200 (toplens!) (trouwens ook nog een Sigma 120-400).Op dinsdag 26 mei 2009 17:18 schreef Gripper het volgende:
Zojuist aangeschaft, als aanvulling op de 18-105 mm kitlens van mn D90:
[ afbeelding ]
en een hoya polarisatiefilter voor de
Nu alleen nog 'n 50/1.4 en ik ben klaar.
quote:Ja, dat zeg ik ook altijd tegen mezelf.Op dinsdag 26 mei 2009 23:15 schreef kvdv het volgende:
Nu alleen nog 'n 50/1.4 en ik ben klaar.
quote:Naja natuurlijk wil je uiteindelijk allemaal L glas, maar het is meer dat ik nu mijn brandpuntbereik prettig afgedekt heb met 24/2.8 - 35/2 en straks 50/1.4. (En een 28-75/2.8 als zoom).Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik ook altijd tegen mezelf.
quote:Nah dat gebruik ik toch niet. En mocht ik het zonodig willen gebruiken dan neem ik m'n old trustworthy p-draad adaptertje wel.
(Ik had mezelf getrakteerd op een overstap van de Nikon D50.)
Ben me aan het bedenken of ik me nog voor de vakantie de Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1 bestel.
quote:Ik heb ook een D3900 gekocht 2 weken terug, na overstap van een D80.Op woensdag 27 mei 2009 02:08 schreef HellaHard-OG het volgende:
Ik ben sinds vorige week in het bezit van de Nikon D300 + 18-200mm Nikon VR lens.
(Ik had mezelf getrakteerd op een overstap van de Nikon D50.)
[ afbeelding ]
Ben me aan het bedenken of ik me nog voor de vakantie de Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1 bestel.
[ afbeelding ]
Ik had al diverse lenzen, en ik heb OOK de macrolens die jij nu overweegt: toppertje hoor, ik kan m je aanraden!!
Sony DT 55-200 mm F4-5.6
Slecht 109 eurotjes
quote:Allicht is dat een toplens, hij kost 1700 ¤ terwijl de mijne 400 ¤ kost... Da's niet te vergelijken!Op dinsdag 26 mei 2009 21:19 schreef joers1 het volgende:
[..]
Leuke lens, heb 'm ook gehad, maar ik heb m al weggedaan. Ben voor het (in mijn ogen) betere werk gegaan: ik heb nu een lichtsterke Nikkor 70-200 (toplens!) (trouwens ook nog een Sigma 120-400).
Een beginnend DSLR fotograaf zoals ik haalt lang niet alles uit die 70-200, en kan wel heel veel lol hebben van de 70-300
quote:Je hoort mij ook niet zeggen dat dat niet zo is hoor...ik heb de 70-300 ook gehad, is op zich een prima lens. Bij verder uitzoomen dan 150, wel even een statief erbij (maar dat is met de 70-200 net zo hoor). Je kan ook met de 70-300 geweldige foto's maken.Op woensdag 27 mei 2009 16:05 schreef Gripper het volgende:
[..]
Allicht is dat een toplens, hij kost 1700 ¤ terwijl de mijne 400 ¤ kost... Da's niet te vergelijken!
Een beginnend DSLR fotograaf zoals ik haalt lang niet alles uit die 70-200, en kan wel heel veel lol hebben van de 70-300
[ Bericht 15% gewijzigd door joers1 op 27-05-2009 16:12:01 ]
quote:Heb je hem al binnen? En zo ja, is het wat?Op dinsdag 19 mei 2009 20:38 schreef ACT-F het volgende:
Ik heb deze schattige mini studio besteld
[ afbeelding ]
quote:ik benoem zijn lens overigens wel, maar zeg erbij dat ik 'm vervangen heb (omdat ik 'm wat vond tegenvallen). Is niets mis met die opmerking denk ik. Spijt me als ik daarmee iemand beledig hoor, bedoel er totaal niets mee. Dat is de 70-200 heb gekocht is natuurlijk een stevige vooruitgang, maar ook dáár bedoelde ik niets verkeerds mee.Op woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar je geeft wel aan dat jouw gear beter is dan het zijne, ipv zijn lens te benoemen.
Sorry verder als het verkeerd over kwam
quote:No offence taken. Ik ben er heel blij mee, heb er voorlopig nog fucking veel moeite mee om vogels in de vlucht goed in beeld te krijgen, en ondanks dat het wennen is aan dat ding gaat het helemaal goedkomen.Op woensdag 27 mei 2009 18:11 schreef joers1 het volgende:
[..]
ik benoem zijn lens overigens wel, maar zeg erbij dat ik 'm vervangen heb (omdat ik 'm wat vond tegenvallen). Is niets mis met die opmerking denk ik. Spijt me als ik daarmee iemand beledig hoor, bedoel er totaal niets mee. Dat is de 70-200 heb gekocht is natuurlijk een stevige vooruitgang, maar ook dáár bedoelde ik niets verkeerds mee.
Sorry verder als het verkeerd over kwam
[ Bericht 97% gewijzigd door grassiekuik op 29-05-2009 20:49:38 ]
Doe hem in je cloning vat en stel het juiste aantal in:
Even wachten, en ping!
quote:Zoiets zou je dus en Mecablitz 270CT1 kunnen noemenOp vrijdag 29 mei 2009 23:56 schreef Erasmo het volgende:
Men neme een Metz 45:
[ afbeelding ]
Doe hem in je cloning vat en stel het juiste aantal in:
[ afbeelding ]
Even wachten, en ping!
[ afbeelding ]
tenzij je het correct berekend en het een Mecablitz116CT1 blijkt te zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Ouwesok op 30-05-2009 02:22:04 ]
quote:Ga je een ringflitser maken?
quote:moet je niet in kijken wanneer ze allemaal tegelijk flistenOp vrijdag 29 mei 2009 23:56 schreef Erasmo het volgende:
Men neme een Metz 45:
[ afbeelding ]
Doe hem in je cloning vat en stel het juiste aantal in:
[ afbeelding ]
Even wachten, en ping!
[ afbeelding ]
quote:dank! zal zelf ook eens gaan kijken...:-)Op vrijdag 22 mei 2009 15:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zojuist binnengekomen!
Ja, alles is compleet, dus 2 halogeenlampjes, statief en een tas die na het uitklappen zich transformeert tot een vierkant doosje die door klittebandjes bij elkaar gehouden wordt. Geen superkwaliteit, maar alles voldoet behalve de statief die veel te licht is uitgevoerd. Ik heb er zojuist een kilo aan gewicht in gehangen, maar dat is dermate instabiel dat ik mijn camera er niet aan zou toevertrouwen. Ik gebruik mijn eigen statief wel
x10
Automaatstand (niet TTL) van dat ding is echt jummy, en hij kan zelfs "flitsen" tot 1/256
GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS
Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!
quote:De opklapbare fotostudio is geweldig en erg compact, maar het meegeleverde statief en de halogeenlampen zijn van een bedenkelijke kwaliteit. Ik heb net wat foto's gemaakt en het viel me op dat één van de halogeenlampen licht begon te rokenOp woensdag 27 mei 2009 17:23 schreef LordLynx het volgende:
Heb je hem al binnen? En zo ja, is het wat?
Meteen uitgezet natuurlijk, dat ding was loeiwarm. Ik denk dat ik maar eens contact ga opnemen met T-Mobile, want een lamp die na al 20 minuten begint te roken is niet goed 
Je kunt beter je eigen statief en halogeenlampen gebruiken en alleen de studio kopen, zoals deze:http://www.factoryprices.nl/product_info.php?products_id=67690
Deze foto heb ik dus zojuist gemaakt:
quote:[testcase] Eerste dag 10-24mm
quote:Deze vandaag binnen gehad (zonder lampen enzo dus), ziet er wel goed uitOp vrijdag 22 mei 2009 10:44 schreef Xcalibur het volgende:
Een light tent, om productfoto's mee te maken
[ afbeelding ]
¤ 15,- bij DealExtreme.com
Backdrops zijn nogal gevouwen, dus je ziet de lijnen nogal goed... eens uithangen om te kijken of het wegtrekt. Er zich ook nog een flap voor de voorkant bij, met een vagina-like opening voor je camera
Geen tijd om te experimenten en dit weekend naar Londen, dus dat duurt nog even...
quote:Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
[ afbeelding ]
GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS
Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!
Heb je er ook aan balhoofd bij?.
quote:Nog geen balhoofd, origineel Joby schijnt pas in juli weer beschikbaar te zijn, dus ga kijken of ik een alternatief kan vinden. Op zich onder werkt het ook al prima, maar met lijkt me prima.Op woensdag 3 juni 2009 21:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
Heb je er ook aan balhoofd bij?.
Deze is wel redelijk zwaar en niet zo makkelijk te buigen, maar anders kan ie m'n camera niet vasthouden natuurlijk...
Nikon D300
Met een:
18-70
En vorige week:
en in bruikleen
Nikon 180mm f2.8
+
Ik loop nu met een Kata 3n1-20, bevalt wel, maar vind die flipside wel erg...
-ig, en statief kan er meteen aan vast..(maar zal waarschijnlijk eerst doorsparen voor een 50D)
MIjn oude statief (geleend van mn vader) is duidelijk te groot voor deze tas. Nadeeltje, maar ik moest toch zelf maar eens een wat moderner statief (deze is zeker uit de jaren 70) kopen.
De 400 was mij toch net te groot, ik voelde mij net een brugpieper weer
quote:Mooi lensje. Ik heb de voorganger (12-24), laat even weten hoe die bevalt.
quote:Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaarOp donderdag 4 juni 2009 17:53 schreef Cheiron het volgende:
Ben er pas 1 keer mee op stap geweest. Was eigenlijk aan het kijken naar de 400 vanwege de extra ruimte, maar dit is eigenlijk zat. Je kunt er een extra vest/trui in kwijt en wat andere zooi, naast de camera en lenzen. Verder natuurlijk heel fijn dat de rits aan de rugkant zit; niemand die zomaar bij je spullen kan.
MIjn oude statief (geleend van mn vader) is duidelijk te groot voor deze tas. Nadeeltje, maar ik moest toch zelf maar eens een wat moderner statief (deze is zeker uit de jaren 70) kopen.
De 400 was mij toch net te groot, ik voelde mij net een brugpieper weer
Al met al zou de flipside dat betreft uitkomst kunnen bieden, een klein beetje snelheid van camera pakken inleveren voor een meerzijdige tas, die waarschijnlijk nog een hoger draagcomfort heeft ook (bandjes van de Kata zijn eigenlijk net iets te soft, maar ideaal voor reportagewerk mits je niet teveel mee hebt)
Als ik alle lofzang op internet mag geloven ga ik heel blij zijn met dit objectief.
Ik kan niet wachten tot ik er mee kan gaan experimenteren en ik zal het zeker niet nalaten om de mooiste plaatjes in het macro topic te posten.
Nu hopen dat komend weekend het weer mee zit.
De bijbehorende gondel staat ook in de planning maar ik ga eerst maar eens op zoek naar een geschikt statief.
quote:Vriend van mij heeft de 70-200 en die past er makkelijk in. Volgens hem past hij er zelfs in met de 200-400 erbij + 1 body. Voor het statief heeft de Flipside 300 aan de buitenkant een zakje + riempje wat best goed werkt.Op donderdag 4 juni 2009 22:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaar
Al met al zou de flipside dat betreft uitkomst kunnen bieden, een klein beetje snelheid van camera pakken inleveren voor een meerzijdige tas, die waarschijnlijk nog een hoger draagcomfort heeft ook (bandjes van de Kata zijn eigenlijk net iets te soft, maar ideaal voor reportagewerk mits je niet teveel mee hebt)
Hoef ik teminste niet meer telkens 'n dSLR mee te sjouwen
En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!
quote:Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef kvdv het volgende:
Gossen Sixtomat Digital.
[ afbeelding ]
Hoef ik teminste niet meer telkens 'n dSLR mee te sjouwen
Opmerkelijk dat deze producten zo lang op de markt blijven, vaak zie je dat er na hooguit een paar jaar een nieuwe versie moet komen, nodig of niet.
quote:gefeli!Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!
quote:Feli
[ afbeelding ]
En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!
quote:Nja hij voldoet even prima... zolang ik geen eigen meter hoef te hebben voor studiowerk is dit prima. Hij is alleen wat traag vind ik... achja.Op donderdag 11 juni 2009 14:58 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.
Opmerkelijk dat deze producten zo lang op de markt blijven, vaak zie je dat er na hooguit een paar jaar een nieuwe versie moet komen, nodig of niet.
Toen ik alleen crop schoot had ik hem eventjes, en toen verkocht. Nu, op de fullframe toch maar weer even eentje overgekocht:
- Canon EF 50/1.8 mk II
Om de tijd dat ik de 1.4 nog niet heb even te overbruggen
quote:Flipside300 heb ik gehad, maar ik heb m ongeruild voor de Kata ....en ook dáár komt een statiefhouder voor in ons land.Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Cheiron, bevalt de tas een beetje?
Ik loop nu met een Kata 3n1-20, bevalt wel, maar vind die flipside wel erg...
(maar zal waarschijnlijk eerst doorsparen voor een 50D)
M'n Kata bevalt me heelw at beter!
quote:De D300...TOPcamera, ik heb 'm ook sinds een week of 4. Alleen niet met een 18-70.Op woensdag 3 juni 2009 22:55 schreef Cheiron het volgende:
2 weken terug:
[ afbeelding ]
Nikon D300
Met een:
[ afbeelding ]
18-70
En vorige week:
[ afbeelding ]
en in bruikleen
[ afbeelding ]
Nikon 180mm f2.8
Ik weet niet, ik vind de kata variant een ramp qua indelingsvrijheid (mijn 70-200 ligt bovenin, maar past net/net niet, door het gewicht verzakt de boel) en qua stevigheid (na een half jaar gebruik begint hier alles een beetje soft te worden iig).
Ik kan dat alleen fixen door het binnenwerk te vervangen door iets stevigers, blokken schuim met uitsnede of iets dergelijks. Ik vind de quick-draw van de tas wel subliem.
Bij de Flipside 300 (of welk nummer dan ook) heb je iig een stabiel en schoon werkplatform wat bij het wisselen van lenzen wel zo fijn is, is de indeling van de rugzak wat logischer te verdelen en is de ergonomie (en dan met name de draagbanden) gewoon een stuk beter. (Lowe is van oorsprong ook gewoon een rugzakmerk)
Ik denk erover na, maar voorlopig ligt mijn prioriteit meer bij het ditchen van een 300D en de aanschaf van de 50D
De statiefhouder zit er aan te komen, ik heb dat gecommuniceert met de importeur enkele weken geleden. Nog tijdens de zomer ZOU die hier leverbaar moeten zijn
300D naar een 50D ?? dat is een mega-overstap haha. Van dé ultieme instapper all-brands, naar pro-model
Daar ga ji jveel plezier aan beleven (al ben ik absoluut geen Canon-kenner)Laatste jaar veel meer met fotografie bezig gaan houden, minder "kiekjes" en vooral op vaardigheid aangestuurd, en wil nu overstappen naar de 50D voor de komende tig jaar. Techniek die erin zit is belachelijk in vergelijking met de 300D, terwijl de 300D gewoon nog steeds een verdomd goede camera is.
En tuurlijk alles slapper op den duur, alleen denk ik dat de modivers in de flipside meer soelaas bieden dan die in de Kata. (alleen al het feit dat de 70-200 dan vertikaal gaat zou best veel schelen.
quote:Dat is niet zo bijzonder hoor, heb een paar maanden geleden dezelfde overstap gemaakt. Die moet je ook pas maken als je er klaar voor bent. Ik vind deze overstap zeer efficiënt, zo lang mogelijk doen met een instap-camera om vervolgens over te stappen op een volgend model.Op vrijdag 12 juni 2009 17:27 schreef joers1 het volgende:
300D naar een 50D ?? dat is een mega-overstap haha. Van dé ultieme instapper all-brands, naar pro-model
Jammer dat de 60D er al weer aan moet komen, maar dat blijf je toch houden.
Ik ben net aan mn 3e dslr bezig in 2 jaar
D40 - D80 en nu een D300
[ Bericht 11% gewijzigd door joers1 op 12-06-2009 18:19:42 ]
.quote:Kan ja....maar het is allemaal ONtopic (kamera-foto-aankopen duss)Op vrijdag 12 juni 2009 19:51 schreef Isdatzo het volgende:
Dat er een beetje offtopic gepost wordt is niet erg, maar die camera-discussie kan ook in 't canon topic enzo
quote:Nouja niet helemaal, dit topic was meer bedoelt om blij te doen nádat de aankoop daadwerkelijk plaats had gevonden hè.
[..]
Kan ja....maar het is allemaal ONtopic (kamera-foto-aankopen duss)
quote:Kost ook geen drol meer, ik weet nog dat ik >200e betaalde voor 1gb compactflashOp vrijdag 12 juni 2009 19:56 schreef joers1 het volgende:
Mijn laatste aankoop is overigens een Sandisk Extreme IV CompactFlash geheugenkaart (8 gb), zojuist gekocht
.quote:Dat heb ik ook nog ooit betaald. Voor dat bedrag koop je nu 2 x 32 gb. kaartjesOp vrijdag 12 juni 2009 19:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kost ook geen drol meer, ik weet nog dat ik >200e betaalde voor 1gb compactflash
quote:Feli, mooi spul
quote:is aangevuld metOp dinsdag 26 mei 2009 16:55 schreef DancePlaza het volgende:
huppa 450d gekocht met een 18-200is kitlens voor 665
1x Lowepro Primus Black
2x Kingston 8GB SDHC Memory Card - Class 6
1x Zonnekap voor me 18-200 lens
quote:In het begin even opnieuw leren lopen ondanks hetzelfde merk (kom van de 300D in sig), maar went snel en met de handleiding erbij is het goed te doen
Binnenkort Jazzfestival in Delft om te proberen, dit weekend naar Volkel waarschijnlijk.
quote:quanta kosta? 2 GB levert me nu 60 shots op, begint aardig krap te worden...
quote:bij steenweg 18 euro per kaartje betaald
[..]
quanta kosta? 2 GB levert me nu 60 shots op, begint aardig krap te worden...
En deze heb ik nu een weekje!! Daar is het filter ook voor.
De Canon MP-E 65MM
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 19:41:29 ]
quote:vandaag pakketje van maxsavers aangekomen!Op woensdag 17 juni 2009 10:32 schreef DancePlaza het volgende:
[..]
is aangevuld met
1x Lowepro Primus Black
[ afbeelding ]
2x Kingston 8GB SDHC Memory Card - Class 6
[ afbeelding ]
1x Zonnekap voor me 18-200 lens
[ afbeelding ]
B+W 72mm UV 010 Filter NEW F-PRO Multi-Coated Alloy zonder MRC.. kut verkeerde besteld.
RC-5 IR Remote Controller
Sinds gister trotse eigenaar van een 50D en een Speedlight 430 EX II
quote:Ik denk dat je een Cullman bedoeld???Op donderdag 18 juni 2009 07:49 schreef Puala het volgende:
Ik heb vandaag een statief gekregen (18th b'day) een gullman 53200 zo uit mijn hoofd. Prachtig dingetje trouwens
quote:MP-E =
Een Haze 1 filter voor mijn macro lens. Puur ter bescherming van de lens omdat ik soms met mijn lens door de spinnerag of planten aan het roeien ben omdat ik er zo dicht op zit.
[ afbeelding ]
En deze heb ik nu een weekje!! Daar is het filter ook voor.
De Canon MP-E 65MM
[ afbeelding ]
Ben benieuwd. Vanmiddag al wat shots mee gemaakt, morgen echt uittesten
Maar ik hoor inderdaad erg goede dingen over deze lens gelezen dus het zal wel goed komenMaar...ik wens je er in elk geval heel veel succes en plezier mee. Komt helemaal goed
Ik begin even tweedehands.
Wat raden jullie aan?
SIGMA 28-200mm (3.8-5.6): Wat is hiervoor een schappelijke, tweedehands prijs? De vraagprijs is nl. 80 euro
SIGMA 35-105mm: Wat is hiervoor een schappelijke, tweedehands prijs? De vraagprijs is nl. 60 euro
of een nieuwe kopen; opties:
Sony DT 55-200 mm F4-5.6 109 euro
Sony 75-300 mm F4.5-5.6 169 euro
quote:geen van die is een goede vervanging van je kitlens, voor walkaround zou ik echt mininmaal 24mm nemen.Op zaterdag 20 juni 2009 10:33 schreef hansvbijnen het volgende:
Voor mijn sony a200 ben ik opzoek naar een vervanger voor de kitlens.
Ik begin even tweedehands.
Wat raden jullie aan?
SIGMA 28-200mm (3.8-5.6): Wat is hiervoor een schappelijke, tweedehands prijs? De vraagprijs is nl. 80 euro
SIGMA 35-105mm: Wat is hiervoor een schappelijke, tweedehands prijs? De vraagprijs is nl. 60 euro
of een nieuwe kopen; opties:
Sony DT 55-200 mm F4-5.6 109 euro
Sony 75-300 mm F4.5-5.6 169 euro
deze is wel leuk(die 17-70)
Nu nog het ding ombouwen zodat ik er een moderne draadontspanner op kan aansluiten - Kiev 80.
- 350D.
Erin:
- Bronica SQ.
- Domke F-5XB.
M'n frame wordt steeds fuller. Ben nu officieel (op de DP1 na) croploos.
[ Bericht 4% gewijzigd door kvdv op 22-06-2009 23:39:33 ]
groothoeklens: Tokina AT-X Pro 12-24 DX
Lowepro Slingshot 300AW (en een extra nikon en-el3e accu, en een extra 8gb sandisk sd-kaartje)
quote:Nais, staat hier als volgende grote investering op het plan (maar dat kan nog wel even duren)...Op woensdag 24 juni 2009 16:19 schreef joers1 het volgende:
Vandaag besteld:
groothoeklens: Tokina AT-X Pro 12-24 DX
[ afbeelding ]
Ben benieuwd naar review
(Alleen de tas dan
)In bestelling:
Waar heb je dat Hoya-setje gekocht ?
@Skull: er komt een review tzt
quote:Beide bij CameraNU. Dit is de tas: http://www.cameranu.nl/ar(...)ack_Off_Trail_1.html (er is ook een grotere uitvoering, de Off Trail 2
Wat voor tas is dat? Ik zoek nl. nog een makkelijke paraattas....
Waar heb je dat Hoya-setje gekocht ?
)
Daarbij heb ik dan een 4 GB geheugenkaartje gekocht:
En een tas uiteraard:
Ben er blij mee
Canon 100-400 F4.5-5.6 IS L met UV
En een Cokin P-filterhouder als vervanging voor degene die ik vorig jaar ergens in Oostenrijk heb laten liggen
Gefeliciteerd, ga je plezier van hebben.
Hopelijk vandaag in huis!
quote:Heel kort dan vast een eerste review van de Tokina 12-24 f/4 gebruikt op mijn Nikon D300:Op woensdag 24 juni 2009 17:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nais, staat hier als volgende grote investering op het plan (maar dat kan nog wel even duren)...
Ben benieuwd naar review
Qua scherpte zag ik nauwelijks verschil met de veel duurdere 12-24 van Nikon (die ik heb getest tijdens een weekje lenen van een vriend), echter wat ik begrepen heb is dat er m.b.t. Tokina productieverschillen zijn (scherpte kan per model verschillen kennelijk). Ik heb denk ik een goed exemplaar heb gekocht dan...wan tervaar geen enkel probleem.
Prima lens voor met name landschappen en natuur. Vertekeningen zijn er bij dit zoombereik
natuurlijk wel, maar in Photoshop zijn deze prima te corrigeren. Tussen f/8 en f/11
écht uitstekende resultaten, scherp, contrastrijk en lekker warme kleuren. Ook bij f/4 nog erg sterk hoor.
Bouw en constructie zijn prima in orde, geheel is stevig gebouwd en voelt erg solide aan. Handmatig
scherpstelling/automatische scherpstelling is via de scherpstelring handig om te
schakelen (door de lens naar voren of achteren te bewegen. Polarisatiefilters
geven geen probleem op de lens (omdat deze niet mee draait) Snelheid bij scherpstelling
van de lens is niet echt extreem snel te noemen, maar dit is bij landschapsfotografie
niet echt belangrijk.
Ringen draaien soepel en de lens voelt gewoon heel solide en stevig aan. Verschilt wat dat betreft echt niets met de originele Nikkor, echter is die laatstgenoemde veel duurder.
In mijn ogen is dat geld de meerwaarde abbsoluut niet waard. Ik zie nog weinig échte meerwaarde tussen Nikkor en Tokina. Natuurlijk zijn de Nikkor-lenzen waardevaster (zegt men!). Kwalitatief ontloopt het elkaar zeer zeer weinig
Bij mij is het officieel nog geen echte aankoop maar de plaatselijke fotoboer heeft, inmiddels een tergend lange 3 (!) weken geleden, op +1 geklikt bij een Canon 70-200 f2.8 IS en Hoya HMC Super UV-geval.
Die laatste is overigens wel al aangekomen. Hoera...
Nu wachten dus, hopen op aanstaande vrijdag, maar het hart doet nog steeds sprongetjes maken van spanning en mijn bankrekening beeft van angst...
[ Bericht 94% gewijzigd door Sj0rs op 02-07-2009 13:07:43 ]
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 10
Zojuist even snel de winkel gerend en deze kanjer gehaald voor op mn 450D
Ikke blij en kan niet wachten tot ik vanavond thuis kom om m op mn body te schroeven...
En nog een omnibounce.
quote:Check de prijzen op marktplaats e.d., dan zie je datOp vrijdag 26 juni 2009 17:56 schreef joers1 het volgende:
Natuurlijk zijn de Nikkor-lenzen waardevaster (zegt men!).
Interessante review, ik zou zelf wel eens willen zien wat het verschil is tussen een goede tokina en een nikkor. superlatieven zeggen mij weinig, vooral omdat de definitie per persoon nogal kan verschillen.
quote:Ik koop een lens niet voor de waardevastheid, maar puur voor de kwaliteit en die ontlopen elkaar bitter weinig, tot op heden. Dat mag je superlatieven noemen, of persoonlijke visie (Dat laatste is het altijd, ook bij superl;atieven over de Nikkor) maar die bijna 1000 Euro meer, is aan de foto's niet erg goed af te zien, dáár ben ik van overtuigd.Op vrijdag 3 juli 2009 23:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Check de prijzen op marktplaats e.d., dan zie je dat
Interessante review, ik zou zelf wel eens willen zien wat het verschil is tussen een goede tokina en een nikkor. superlatieven zeggen mij weinig, vooral omdat de definitie per persoon nogal kan verschillen.
quote:Ik twijfel ook niet aan je motieven om dat objectief aan te schaffen, ik geef je de mogelijkheid om zelf erachter te komen hoe het zit, zodat je niet op anderen aangewezen hoeft te zijn over de eventuele verkoopbaarheid van je lens. Bovendien, als het je niet interesseert, laat die zin dan weg uit je reviewOp zaterdag 4 juli 2009 07:43 schreef joers1 het volgende:
Ik koop een lens niet voor de waardevastheid, maar puur voor de kwaliteit en die ontlopen elkaar bitter weinig, tot op heden. Dat mag je superlatieven noemen, of persoonlijke visie (Dat laatste is het altijd, ook bij superl;atieven over de Nikkor) maar die bijna 1000 Euro meer, is aan de foto's niet erg goed af te zien, dáár ben ik van overtuigd.
"Bitter weinig" is een superlatief waar ik weinig aan heb. Voorbeeld: Ik vind dat je in de fotografie bitter weinig heb aan 1000 euro. Voor de gemiddelde lens of instap DSLR die je aan wil schaffen is dat onzin, maar voor top objectieven en semi pro een feit.
Overigens is de Nikkor 12-24 maar 799 euro, dus het verschil is tegen de 400 euro.
OT: ik heb een ladenkast van een zweeds merk gekocht om mijn objectieven in te gooien
Ingeflitste straatfotografie in Rotterdam. Tof.
Voor verjaardag de 50mm f/1.8 gekregen
En gister de 70-200L f/4 binnen gekregen
Heb alleen nu een nieuwe tas nodig
quote:Haha ik ken datOp zondag 5 juli 2009 21:25 schreef squad23 het volgende:
Paar maanden geleden: 450D met 18-55 IS kitlens
Voor verjaardag de 50mm f/1.8 gekregen
En gister de 70-200L f/4 binnen gekregen
Heb alleen nu een nieuwe tas nodig
Begon ooit met een D40, daarna een D80 en nu een D300 (en inmiddels met 6 lenzen). Goed bezig man!
quote:Cool speelgoed
k heb mezelf een lichttent cadeau gedaan gister
[ afbeelding ]
quote:Ga je die gebruiken voor macro's? Portretten?Op dinsdag 7 juli 2009 09:52 schreef SuperJan65 het volgende:
Sinds mijn afgelopen verjaardag de trotse eigenaar van een Nikon R1 flitsset, met dank aan mijn vrouw!
[ afbeelding ]
met een tas ervoor en een extra accu.
(sinds deze week begonnen met fotografie dus een ongelofelijke newbie
)
twee polariserende filters: maatjes 67 en 77mm, voor een wideangle en groothoeklens (Canon).
en:
De Sigma 10-20mm F4-5.6
Ook voor mijn Canon
Kthnx! Ik heb hem voor 325 overgekocht van een MP-er
.Ik bedoel ook meer laat even weten hoe ie bevalt en wat je ermee schiet
Tamron 17-50 f2.8. ter vervanging van de kitlens.
De SB-600 voor op me Nikon D90
quote:Met name voor macro. Wellicht ook voor portretten, maar dan als losse flitsers, niet aan het objectief gekoppeld.Op dinsdag 7 juli 2009 19:46 schreef joers1 het volgende:
Ga je die gebruiken voor macro's? Portretten?
quote:Ja Sem, heb al eens met de Canon versie gespeeld en wat leuke foto's mee genomen, maar ben erg benieuwd hoe deze bevalt
Betreft deze dus, voor rond de 470,-.
En hier een FredMiranda'tje, waar de meeste gebruikers niet zo enthousiast zijn!?
De Canon 10-22 F/3.5-4.5 is iets sneller en kost 'maar' 699,-, maar is wel een EF-s product.
quote:nee juist minder. als ik een 1:1 foto maak op F13 hou ik niet veel meer dan 2mm over.Op woensdag 8 juli 2009 10:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
En als je dichter op je onderwerp kruipt, dan heb je toch ook wat meer scherptediepte?
toestel (bovenop D50 en f100fd). Voor feestjes en dergelijke echt ideaal ding!
Ruis valt echt heel erg mee, zeker voor 't geld, tot ISO 1000 goed bruikbaar, tot ISO1600 nog te doen voor internet, kan nog verder tot ISO6400 en dan moet je niet hoger gaan dan 640x480. Faceherkenning is goed, kleurweergave fantastisch, auto scene mode is echt chill, niks meer instellen (wat bij de f100fd wel moet, anders krijg je echt onderbelichte foto's). Hij komt aardig in de buurt van de f100fd iig qua ruiswaarden, hij mist de optische stabilizer, 4 megapixels, en een groter scherm.
Gisteren de NEREUS WP20 besteld erbij, een extra accu en een screenprotector.
18 dollar, dus ben ERG benieuwd. Durf niet met de f100fd onderwater...
[ Bericht 28% gewijzigd door Bhuddy op 08-07-2009 16:57:11 ]
quote:OWjah, je hebt gelijk, zie het nu weer voor me.. verderweg, iets meer scherptediepteOp woensdag 8 juli 2009 10:37 schreef LS-Drop het volgende:
[..]
nee juist minder. als ik een 1:1 foto maak op F13 hou ik niet veel meer dan 2mm over.
Hiero alles over DOF en DOF-berekening!
35 euro
quote:Waarom koop je dan ook een Canonkap? Een noname kap is minder dan een tientje
quote:Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
quote:Ben wel benieuwd naar de resultaten met een pol filter. Hoor toch verschillende verhalen over polarisatie filters op wideangle. Ik heb namelijk dezelfde lens onlangs gekocht (maar dan voor nikon). Mooi speeltje!!Op dinsdag 7 juli 2009 21:13 schreef SEMTEX het volgende:
Nokthxbai, wel gekocht, maar moet hem nog ophalen
Ik heb hem voor 325 overgekocht van een MP-er
quote:I've got a spare one in my car... Mits interesse: PM
quote:
[..]
Waarom koop je dan ook een Canonkap? Een noname kap is minder dan een tientje
quote:Ja, dom inderdaad.
[..]
Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
quote:Alleen zijn die nepdingen niet netjes gevoerd aan de binnenzijde, maar gewoon klikoplastic. Doet vast wat het moet doen, maar hetzelfde is het in ieder geval nietOp woensdag 8 juli 2009 14:00 schreef Bhuddy het volgende:
[..]
Waarom zo duur? Op focalprice.com krijg je ze voor 5 dollar incl verzendkosten in elke maat! Deze is voor jou, 67mm
quote:Die van canon zijn ook niet gevoerd, maar wel optisch dood gemaakt aan de binnenkant. Het is en blijft echter gewoon plastic.Op woensdag 8 juli 2009 14:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Alleen zijn die nepdingen niet netjes gevoerd aan de binnenzijde, maar gewoon klikoplastic. Doet vast wat het moet doen, maar hetzelfde is het in ieder geval niet
quote:Op wideangle is een POL-filter best bruikbaar hoor. Ik zoek nog een pol-filter voor mijn Tokina 12-24 (77 mm)Op woensdag 8 juli 2009 14:01 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd naar de resultaten met een pol filter. Hoor toch verschillende verhalen over polarisatie filters op wideangle. Ik heb namelijk dezelfde lens onlangs gekocht (maar dan voor nikon). Mooi speeltje!!
quote:ik wil het toch eerst nog eens zien... Vooral onder extreme groothoek (al is 10mm op cropcam ook niet echt extreem te noemen uiteraard) schijn je wel een donkere kant te kunnen krijgen op je foto omdat het verschil in lichtintensiteit wel behoorlijk is...Op woensdag 8 juli 2009 16:13 schreef joers1 het volgende:
[..]
Op wideangle is een POL-filter best bruikbaar hoor. Ik zoek nog een pol-filter voor mijn Tokina 12-24 (77 mm)
quote:echt wel, k heb er van canon die zijn gevoerd achtig
[..]
Die van canon zijn ook niet gevoerd, maar wel optisch dood gemaakt aan de binnenkant. Het is en blijft echter gewoon plastic.
quote:Same hereOp woensdag 8 juli 2009 16:29 schreef Ynske het volgende:
[..]
echt wel, k heb er van canon die zijn gevoerd achtig
Maar die binnenkant is dus enkel voorzien van een textuur die het optisch dood maakt. Geen voering whatsoever. Misschien dat dat bij L-glas anders is, maar de andere kapjes zijn niet echt speciaal te noemen quote:gevoerd stoffig
[..]
Same here
quote:
.En er blijft allemaal troep in hangen. Bij mij dan.
En dus betaal je als niet-L gebruiker je lens (not pun intended) voor een plastic zonnekapje Eerste indruk:
Te groot
Laptop past er totaal niet makkelijk in
Zit minder lekker dan verwacht
Naja, na m'n vakantie in Berlijn maar is echt tot een oordeel komen, maar denk dat het een miskoop is
