FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
UV filter is niet nodig, meestal is UV alleen ter bescherming van je voor element en ik heb verhalen gehoord dat sommige mensen meerdere filters over elkaar niet meer los krijgen
"Those unforgettable days, for them I live"
Waarschijnlijk wel, maar mijn advies is om alsnog een UV-filter er op te hebben. Als ik geen UV-filters op had had ik al 3 keer een nieuw front-element in mijn lens kunnen zetten.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 22:59 schreef TonyMalony het volgende:
Hmmm.. Ik heb een canon 1000d en krijg een tamron lens (SP 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL IF A16E). Zit daar al zoiets in?
Maar dat is een persoonlijke keus
En de CP filter, is die echt belangrijk? (ik hoop wat geld te kunnen besparen, ze zijn erg duur - maar als ze beide toch echt nodig zijn heb ik pech)
See for yourselfquote:
En de CP filter, is die echt belangrijk? (ik hoop wat geld te kunnen besparen, ze zijn erg duur - maar als ze beide toch echt nodig zijn heb ik pech)
Dat mag duidelijk zijn..
Dan nog 1 vraagje. Je hebt ook 'MRC' filters, maar de CP met MRC is veel duurder. Is dat het waard of kan ik gewoon een normale kopen?
Dan nog 1 vraagje. Je hebt ook 'MRC' filters, maar de CP met MRC is veel duurder. Is dat het waard of kan ik gewoon een normale kopen?
http://www.schneideroptics.com/info/faq/bw.htmquote:
Dat mag duidelijk zijn..
Dan nog 1 vraagje. Je hebt ook 'MRC' filters, maar de CP met MRC is veel duurder. Is dat het waard of kan ik gewoon een normale kopen?
Een CP is niet echt nodig, maar geeft wel hele mooie resultaten hoor. Een CP én een UV-filter samen opschroeven is in elk geval NIET nodig, omdat een CP tevens UV filtert.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:04 schreef TonyMalony het volgende:
En de CP filter, is die echt belangrijk? (ik hoop wat geld te kunnen besparen, ze zijn erg duur - maar als ze beide toch echt nodig zijn heb ik pech)
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen). Ik gebrui kze vooral met blauwe luchten en witte wolken en bij waterpartijen. Als je wilt kan i kwel voorbeelden laten zien van foto's met en zonder CP....
Of MRC het verschil maakt? Simpel gezegd: ik vind dat dat verschil voor een beginner/startend amateur nauwelijks het geld waard is. De verschillen zij ner zeker...maar de standaard cp's voldoen ook prima hoor.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Statief gekocht
Hama Star 63 met hoes.
Hama Star 63 met hoes.
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
lekker licht waarschijnlijk? Ik heb een in mn studio o.a. een Manfrotto die erg zwaar is (moet ook wel voor mijn D300 met acugrip en lens)...maar voor "op reis" is een lichte misschien een ideequote:Op zondag 24 mei 2009 08:25 schreef Scarface2004 het volgende:
Statief gekocht
Hama Star 63 met hoes.
[ afbeelding ]
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
[quote]Op zondag 24 mei 2009 07:59 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen).
waarom geen verloopringen?
[..]
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen).
waarom geen verloopringen?
"Those unforgettable days, for them I live"
o pwat voor camera gebruik je die?quote:Op zondag 24 mei 2009 22:09 schreef Kyller het volgende:
Vanochtend een sigma 150-500mm lens op de kop getikterg leuk speeltje
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
omdat ik dat niet fijn werken vind...en omdat het niet ideaal is als je bijvoorbeeld van een 77 mm. lens naar een 55mm lens moet....quote:Op zondag 24 mei 2009 22:23 schreef zquing het volgende:
[quote]Op zondag 24 mei 2009 07:59 schreef joers1 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn fototas CP's zitten die op al mijn lenzen passen (ik heb 5 lenzen die samen 4 verschillende diameters hebben en heb dus ook 4 cp's liggen).
waarom geen verloopringen?
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Hij is vrij licht ja , voor mn Lumix Fz28 is tie lekker.quote:Op zondag 24 mei 2009 09:20 schreef joers1 het volgende:
[..]
lekker licht waarschijnlijk? Ik heb een in mn studio o.a. een Manfrotto die erg zwaar is (moet ook wel voor mijn D300 met acugrip en lens)...maar voor "op reis" is een lichte misschien een idee
Zag hem staan en kon hem gewoon niet laten liggen.
"You know why they call it the American dream? Because you'd have to be fucking asleep to believe it!"
Sandisk Ultra II 8GB SD kaartje... voor in de EOS.
In de EOS?? Daar gaat toch CF in?!
Jup, maar met mijn SD naar CF adapterkaartje gaat dat prima en SD geheugen is nu eenmaal goedkoper
.
En bovendien is SD geheugen iets breder inzetbaar
In de EOS?? Daar gaat toch CF in?!
Jup, maar met mijn SD naar CF adapterkaartje gaat dat prima en SD geheugen is nu eenmaal goedkoper
.En bovendien is SD geheugen iets breder inzetbaar
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Dat is ook het eerste wat ik zou doen. Alleen al vanwege de batterij-indicatiequote:Op maandag 25 mei 2009 19:10 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik heb een Canon SX110is gekocht
Ik heb er gelijk maar even CHDK opgezet
Daar had ik nog niet eens opgeletquote:Op maandag 25 mei 2009 19:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is ook het eerste wat ik zou doen. Alleen al vanwege de batterij-indicatie
Ik zat zonet even te kloten met de 1/100k sluitertijd met de kraan
Mooie camera voor weinig geld
Zojuist aangeschaft, als aanvulling op de 18-105 mm kitlens van mn D90:
en een hoya polarisatiefilter voor de
dagen
en een hoya polarisatiefilter voor de
dagen
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Leuke lens, heb 'm ook gehad, maar ik heb m al weggedaan. Ben voor het (in mijn ogen) betere werk gegaan: ik heb nu een lichtsterke Nikkor 70-200 (toplens!) (trouwens ook nog een Sigma 120-400).quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:18 schreef Gripper het volgende:
Zojuist aangeschaft, als aanvulling op de 18-105 mm kitlens van mn D90:
[ afbeelding ]
en een hoya polarisatiefilter voor de
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Canon EF 35/2 toegevoegd aan het arsenaal.
Nu alleen nog 'n 50/1.4 en ik ben klaar.
Nu alleen nog 'n 50/1.4 en ik ben klaar.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ja, dat zeg ik ook altijd tegen mezelf.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:15 schreef kvdv het volgende:
Nu alleen nog 'n 50/1.4 en ik ben klaar.
Naja natuurlijk wil je uiteindelijk allemaal L glas, maar het is meer dat ik nu mijn brandpuntbereik prettig afgedekt heb met 24/2.8 - 35/2 en straks 50/1.4. (En een 28-75/2.8 als zoom).quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik ook altijd tegen mezelf.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Nah dat gebruik ik toch niet. En mocht ik het zonodig willen gebruiken dan neem ik m'n old trustworthy p-draad adaptertje wel.quote:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik ben sinds vorige week in het bezit van de Nikon D300 + 18-200mm Nikon VR lens.
(Ik had mezelf getrakteerd op een overstap van de Nikon D50.)
Ben me aan het bedenken of ik me nog voor de vakantie de Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1 bestel.
(Ik had mezelf getrakteerd op een overstap van de Nikon D50.)
Ben me aan het bedenken of ik me nog voor de vakantie de Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1 bestel.
RaDa 4 life!! Ready 2 make an entrance so back on up!!!
Ik heb ook een D3900 gekocht 2 weken terug, na overstap van een D80.quote:Op woensdag 27 mei 2009 02:08 schreef HellaHard-OG het volgende:
Ik ben sinds vorige week in het bezit van de Nikon D300 + 18-200mm Nikon VR lens.
(Ik had mezelf getrakteerd op een overstap van de Nikon D50.)
[ afbeelding ]
Ben me aan het bedenken of ik me nog voor de vakantie de Tamron 90mm F 2,8 DI Macro 1:1 bestel.
[ afbeelding ]
Ik had al diverse lenzen, en ik heb OOK de macrolens die jij nu overweegt: toppertje hoor, ik kan m je aanraden!!
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Momenteel zit er op mijn sony a200 een 18-70 kitlens. Is dit toevallig iets:
Sony DT 55-200 mm F4-5.6
Slecht 109 eurotjes
Sony DT 55-200 mm F4-5.6
Slecht 109 eurotjes
Allicht is dat een toplens, hij kost 1700 ¤ terwijl de mijne 400 ¤ kost... Da's niet te vergelijken!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:19 schreef joers1 het volgende:
[..]
Leuke lens, heb 'm ook gehad, maar ik heb m al weggedaan. Ben voor het (in mijn ogen) betere werk gegaan: ik heb nu een lichtsterke Nikkor 70-200 (toplens!) (trouwens ook nog een Sigma 120-400).
Een beginnend DSLR fotograaf zoals ik haalt lang niet alles uit die 70-200, en kan wel heel veel lol hebben van de 70-300
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Je hoort mij ook niet zeggen dat dat niet zo is hoor...ik heb de 70-300 ook gehad, is op zich een prima lens. Bij verder uitzoomen dan 150, wel even een statief erbij (maar dat is met de 70-200 net zo hoor). Je kan ook met de 70-300 geweldige foto's maken.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:05 schreef Gripper het volgende:
[..]
Allicht is dat een toplens, hij kost 1700 ¤ terwijl de mijne 400 ¤ kost... Da's niet te vergelijken!
Een beginnend DSLR fotograaf zoals ik haalt lang niet alles uit die 70-200, en kan wel heel veel lol hebben van de 70-300
[ Bericht 15% gewijzigd door joers1 op 27-05-2009 16:12:01 ]
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Maar je geeft wel aan dat jouw gear beter is dan het zijne, ipv zijn lens te benoemen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Heb je hem al binnen? En zo ja, is het wat?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:38 schreef ACT-F het volgende:
Ik heb deze schattige mini studio besteld
[ afbeelding ]
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
ik benoem zijn lens overigens wel, maar zeg erbij dat ik 'm vervangen heb (omdat ik 'm wat vond tegenvallen). Is niets mis met die opmerking denk ik. Spijt me als ik daarmee iemand beledig hoor, bedoel er totaal niets mee. Dat is de 70-200 heb gekocht is natuurlijk een stevige vooruitgang, maar ook dáár bedoelde ik niets verkeerds mee.quote:Op woensdag 27 mei 2009 16:13 schreef Skull-splitter het volgende:
Maar je geeft wel aan dat jouw gear beter is dan het zijne, ipv zijn lens te benoemen.
Sorry verder als het verkeerd over kwam
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
No offence taken. Ik ben er heel blij mee, heb er voorlopig nog fucking veel moeite mee om vogels in de vlucht goed in beeld te krijgen, en ondanks dat het wennen is aan dat ding gaat het helemaal goedkomen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 18:11 schreef joers1 het volgende:
[..]
ik benoem zijn lens overigens wel, maar zeg erbij dat ik 'm vervangen heb (omdat ik 'm wat vond tegenvallen). Is niets mis met die opmerking denk ik. Spijt me als ik daarmee iemand beledig hoor, bedoel er totaal niets mee. Dat is de 70-200 heb gekocht is natuurlijk een stevige vooruitgang, maar ook dáár bedoelde ik niets verkeerds mee.
Sorry verder als het verkeerd over kwam
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Zoiets zou je dus en Mecablitz 270CT1 kunnen noemenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:56 schreef Erasmo het volgende:
Men neme een Metz 45:
[ afbeelding ]
Doe hem in je cloning vat en stel het juiste aantal in:
[ afbeelding ]
Even wachten, en ping!
[ afbeelding ]
tenzij je het correct berekend en het een Mecablitz116CT1 blijkt te zijn
[ Bericht 5% gewijzigd door Ouwesok op 30-05-2009 02:22:04 ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
moet je niet in kijken wanneer ze allemaal tegelijk flistenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 23:56 schreef Erasmo het volgende:
Men neme een Metz 45:
[ afbeelding ]
Doe hem in je cloning vat en stel het juiste aantal in:
[ afbeelding ]
Even wachten, en ping!
[ afbeelding ]
"Those unforgettable days, for them I live"
dank! zal zelf ook eens gaan kijken...:-)quote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:08 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Zojuist binnengekomen!
Ja, alles is compleet, dus 2 halogeenlampjes, statief en een tas die na het uitklappen zich transformeert tot een vierkant doosje die door klittebandjes bij elkaar gehouden wordt. Geen superkwaliteit, maar alles voldoet behalve de statief die veel te licht is uitgevoerd. Ik heb er zojuist een kilo aan gewicht in gehangen, maar dat is dermate instabiel dat ik mijn camera er niet aan zou toevertrouwen. Ik gebruik mijn eigen statief wel
Laatste aankoop: een Seagull Hoekzoeker. En dat is best even wennen!
Wees niet bang langzaam te gaan, wees alleen bang stil te staan.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
-
Er is meer in het leven dan het tempo opvoeren.
Dat is inderdaad even wennen, ik ken het gevoel
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Metz 54 MZ4 voor Canon.
Automaatstand (niet TTL) van dat ding is echt jummy, en hij kan zelfs "flitsen" tot 1/256
Automaatstand (niet TTL) van dat ding is echt jummy, en hij kan zelfs "flitsen" tot 1/256
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS
Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!
De opklapbare fotostudio is geweldig en erg compact, maar het meegeleverde statief en de halogeenlampen zijn van een bedenkelijke kwaliteit. Ik heb net wat foto's gemaakt en het viel me op dat één van de halogeenlampen licht begon te rokenquote:Op woensdag 27 mei 2009 17:23 schreef LordLynx het volgende:
Heb je hem al binnen? En zo ja, is het wat?
Meteen uitgezet natuurlijk, dat ding was loeiwarm. Ik denk dat ik maar eens contact ga opnemen met T-Mobile, want een lamp die na al 20 minuten begint te roken is niet goed 
Je kunt beter je eigen statief en halogeenlampen gebruiken en alleen de studio kopen, zoals deze:http://www.factoryprices.nl/product_info.php?products_id=67690
Deze foto heb ik dus zojuist gemaakt:
Opklapbare fotostudio heb ik gekocht bij de Praxis webshop. Doet het wel leuk, maar lampen worden inderdaad pittig warm. Rook nog niet gezien, al stinkt het kunstof wel ranzig.
Deze vandaag binnen gehad (zonder lampen enzo dus), ziet er wel goed uitquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:44 schreef Xcalibur het volgende:
Een light tent, om productfoto's mee te maken
[ afbeelding ]
¤ 15,- bij DealExtreme.com
Backdrops zijn nogal gevouwen, dus je ziet de lijnen nogal goed... eens uithangen om te kijken of het wegtrekt. Er zich ook nog een flap voor de voorkant bij, met een vagina-like opening voor je camera
Geen tijd om te experimenten en dit weekend naar Londen, dus dat duurt nog even...
Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).quote:
[ afbeelding ]
GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS
Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!
Heb je er ook aan balhoofd bij?.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Nog geen balhoofd, origineel Joby schijnt pas in juli weer beschikbaar te zijn, dus ga kijken of ik een alternatief kan vinden. Op zich onder werkt het ook al prima, maar met lijkt me prima.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
Heb je er ook aan balhoofd bij?.
Deze is wel redelijk zwaar en niet zo makkelijk te buigen, maar anders kan ie m'n camera niet vasthouden natuurlijk...
2 weken terug:
Nikon D300
Met een:
18-70
En vorige week:
en in bruikleen
Nikon 180mm f2.8
Nikon D300
Met een:
18-70
En vorige week:
en in bruikleen
Nikon 180mm f2.8
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
