Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).quote:Op maandag 1 juni 2009 18:49 schreef NiGeLaToR het volgende:
[ afbeelding ]
GorillaPod Focus ... aangezien de SLR heus niet sterk genoeg is voor mijn 50D met 70-200 F/2.8L IS
Overigens voor m'n verjaardag gekregen, heel vet cadeau kun je stellen!
Nog geen balhoofd, origineel Joby schijnt pas in juli weer beschikbaar te zijn, dus ga kijken of ik een alternatief kan vinden. Op zich onder werkt het ook al prima, maar met lijkt me prima.quote:Op woensdag 3 juni 2009 21:13 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Oeh, ben erg benieuwd hoe hij bevalt! Ben zelf aan het twijfelen: met mn pocketcamera heb ik erg veel plezier aan mn Gorillapod beleefd. Alleen of het voldoende is voor mn DSLR is de vraag (of heb ik toch een volledig statief nodig).
Heb je er ook aan balhoofd bij?.
Mooi lensje. Ik heb de voorganger (12-24), laat even weten hoe die bevalt.quote:
Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaarquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:53 schreef Cheiron het volgende:
Ben er pas 1 keer mee op stap geweest. Was eigenlijk aan het kijken naar de 400 vanwege de extra ruimte, maar dit is eigenlijk zat. Je kunt er een extra vest/trui in kwijt en wat andere zooi, naast de camera en lenzen. Verder natuurlijk heel fijn dat de rits aan de rugkant zit; niemand die zomaar bij je spullen kan.
MIjn oude statief (geleend van mn vader) is duidelijk te groot voor deze tas. Nadeeltje, maar ik moest toch zelf maar eens een wat moderner statief (deze is zeker uit de jaren 70) kopen.
De 400 was mij toch net te groot, ik voelde mij net een brugpieper weer
Vriend van mij heeft de 70-200 en die past er makkelijk in. Volgens hem past hij er zelfs in met de 200-400 erbij + 1 body. Voor het statief heeft de Flipside 300 aan de buitenkant een zakje + riempje wat best goed werkt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:35 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik heb zoals gezegd de Kata, prima rugzak, past genoeg in, maar ik had er niet bij stilgestaan dat mijn (groeiende) glascollectie zich niet makkelijk laat plaatsen. Met name de 70-200 past er dwars maar NET aan in, en dan nog op een plaats waar ik hem liever niet heb. Ik hoopte genoeg ruimte voor kaartlezer en lader enzo te hebben, maar dat kan ik inmiddels vergeten. De grotere variant valt misschien beter, maar is me net te breed en niet efficient ingedeeld in vergelijking met de flipside. Als ik mijn statief (Velbon Sherpa) nu meeneem dan moet ik die los dragen in de draagtas, aan mijn tas hangen zou kunnen mits ik een houder had kunnen kopen, maar die is enkel in de VS verkrijgbaar
Al met al zou de flipside dat betreft uitkomst kunnen bieden, een klein beetje snelheid van camera pakken inleveren voor een meerzijdige tas, die waarschijnlijk nog een hoger draagcomfort heeft ook (bandjes van de Kata zijn eigenlijk net iets te soft, maar ideaal voor reportagewerk mits je niet teveel mee hebt)
Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef kvdv het volgende:
Gossen Sixtomat Digital.
[ afbeelding ]
Hoef ik teminste niet meer telkens 'n dSLR mee te sjouwen
gefeli!quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!
Feliquote:Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
En met dank aan ebeaydojraes voor hem alsnog wegzetten voor me!
Nja hij voldoet even prima... zolang ik geen eigen meter hoef te hebben voor studiowerk is dit prima. Hij is alleen wat traag vind ik... achja.quote:Op donderdag 11 juni 2009 14:58 schreef Halinalle het volgende:
[..]
Die heb ik ook. Al heb ik de mijne ruim 10 jaar geleden gekocht. Doet het goed.
Opmerkelijk dat deze producten zo lang op de markt blijven, vaak zie je dat er na hooguit een paar jaar een nieuwe versie moet komen, nodig of niet.
Flipside300 heb ik gehad, maar ik heb m ongeruild voor de Kata ....en ook dáár komt een statiefhouder voor in ons land.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef Skull-splitter het volgende:
Cheiron, bevalt de tas een beetje?
Ik loop nu met een Kata 3n1-20, bevalt wel, maar vind die flipside wel erg... -ig, en statief kan er meteen aan vast..
(maar zal waarschijnlijk eerst doorsparen voor een 50D)
De D300...TOPcamera, ik heb 'm ook sinds een week of 4. Alleen niet met een 18-70.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:55 schreef Cheiron het volgende:
2 weken terug:
[ afbeelding ]
Nikon D300
Met een:
[ afbeelding ]
18-70
En vorige week:
[ afbeelding ]
en in bruikleen
[ afbeelding ]
Nikon 180mm f2.8
Dat is niet zo bijzonder hoor, heb een paar maanden geleden dezelfde overstap gemaakt. Die moet je ook pas maken als je er klaar voor bent. Ik vind deze overstap zeer efficiënt, zo lang mogelijk doen met een instap-camera om vervolgens over te stappen op een volgend model.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 17:27 schreef joers1 het volgende:
300D naar een 50D ?? dat is een mega-overstap haha. Van dé ultieme instapper all-brands, naar pro-model Daar ga ji jveel plezier aan beleven (al ben ik absoluut geen Canon-kenner)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |