Lijkt mij ook vreemd om thuis te komen en dan zuks nieuws te horen, terwijl je net de hele dag vrolijk Koninginnedag heb staan vierenquote:Op donderdag 30 april 2009 20:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik probeerde ook nog via mobiel internet uit te vinden wat er was gebeurd, maar dat werkte inderdaad ook voor geen meter.
Ik zag net ook pas voor het eerst de beelden op tv. Echt vreselijk wat er gebeurd is.
Klopt, dat blijkt idd uit een interview met de directeur van 538.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:06 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Achja, jij weet natuurlijk ook PRECIES wat er besproken is tussen Cohen en de organisatie....
Jij weet zeker dat Cohen niet heeft gezegd dat het voor de veiligheid beter is als het feest gewoon door zou gaan.
Wazig, dan hebben ze op journaal24.nl blijkbaar een andere uitzending. Of ik let niet op natuurlijk.quote:
Ik hoop het ook. Hij zou er veel te makkelijk vanaf komen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:10 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat zegt men op de persconferentie ook al, maar dat is dus nog niet bevestigd.
Hoop ik. Of je hebt de bevestiging als bron.
Waarschijnlijk de dader dus (al blijft dat speculatie).quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Krambo het volgende:
eenvandaag en BNO melden de vijfde dode
Idd, ik wil precies het motief horenquote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Als de dader zou zijn overleden (hersendood zeiden ze op het journaal) zou ik dat wel heel erg vinden.
Hoe raar dat ook klinkt. Hij verdient het niet om er zo tussenuit te knijpen
Klopt.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Als de dader zou zijn overleden (hersendood zeiden ze op het journaal) zou ik dat wel heel erg vinden.
Hoe raar dat ook klinkt. Hij verdient het niet om er zo tussenuit te knijpen
kijk je deze: http://www.nos.nl/journaal24/wmv.html ?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wazig, dan hebben ze op journaal24.nl blijkbaar een andere uitzending. Of ik let niet op natuurlijk.
Nee maar ik kan wel een beetje logisch nadenken dat Cohen het concert niet wil verbieden ivm de veiligheid maar dat die de organisatie ook niet kan dwingen om het door te laten gaan.quote:
Net zo zeker als jij op basis van de informatie kunt stellen dat hij wel een beslissing zou hebben genomen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:11 schreef snowgoon het volgende:
[..]
In dat interview kwam alles ter sprake wat Cohen en de organisatie hebben besproken?
Lijkt me sterk. Doe hoe kunnen jij en anderen er zo zeker van zijn dat Cohen totaal geen actie heeft ondernomen.
Dat zou jammer zijnquote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de dader dus (al blijft dat speculatie).
Eenschquote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Als de dader zou zijn overleden (hersendood zeiden ze op het journaal) zou ik dat wel heel erg vinden.
Hoe raar dat ook klinkt. Hij verdient het niet om er zo tussenuit te knijpen
Dus je hebt alleen de woorden van de directeur gehoord en niet wat Cohen heeft gezegd?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt, dat blijkt idd uit een interview met de directeur van 538.
ik moet eerlijk zeggen dat ik dat niet hoop, zie liever die man een lange, lange straf uitzitten.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de dader dus (al blijft dat speculatie).
My thought exactly. En je wil gewoon antwoorden.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Als de dader zou zijn overleden (hersendood zeiden ze op het journaal) zou ik dat wel heel erg vinden.
Hoe raar dat ook klinkt. Hij verdient het niet om er zo tussenuit te knijpen
Dat is het ook best wel, ja. Vooral omdat je via een heel summier bericht iets hebt gehoord, maar nog geen idee hebt van wat er werkelijk is gebeurd. En pas door de beelden op tv dringt pas door wat er nou precies is gebeurd.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:12 schreef Susi het volgende:
[..]
Lijkt mij ook vreemd om thuis te komen en dan zuks nieuws te horen, terwijl je net de hele dag vrolijk Koninginnedag heb staan vieren
HIJ HEEFT DE BESLISSING GENOMEN OM HET FEEST NIET STOP TE ZETTEN!quote:Op donderdag 30 april 2009 20:14 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Net zo zeker als jij op basis van de informatie kunt stellen dat hij wel een beslissing zou hebben genomen.
Dat zou echt zwaar zuigenquote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Waarschijnlijk de dader dus (al blijft dat speculatie).
Nope, http://www.nos.nl/journaal24/quote:Op donderdag 30 april 2009 20:14 schreef Lkw het volgende:
[..]
kijk je deze: http://www.nos.nl/journaal24/wmv.html ?
In het interview heeft de directeur gezegd wat hij met Cohen heeft besproken.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:14 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Dus je hebt alleen de woorden van de directeur gehoord en niet wat Cohen heeft gezegd?
Toch liever dat hij de pijp uit is dan een van de anderen.quote:
Laatste keer: hij heeft de beslissing overgelaten aan anderen. zucht.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef snowgoon het volgende:
[..]
HIJ HEEFT DE BESLISSING GENOMEN OM HET FEEST NIET STOP TE ZETTEN!
He, ga eens een topic in onz openen over de beslissingen van cohen of zo.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef snowgoon het volgende:
[..]
HIJ HEEFT DE BESLISSING GENOMEN OM HET FEEST NIET STOP TE ZETTEN!
Heb je nou echt hoofdletter nodig om je punt te maken?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef snowgoon het volgende:
[..]
HIJ HEEFT DE BESLISSING GENOMEN OM HET FEEST NIET STOP TE ZETTEN!
Alles wat met Cohen besproken is? Zal wel een lang interview zijn geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef GGMM het volgende:
[..]
In het interview heeft de directeur gezegd wat hij met Cohen heeft besproken.
Dat is waar..quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef Lkw het volgende:
[..]
Toch liever dat hij de pijp uit is dan een van de anderen.
Maar ik begrijp wat je bedoelt.
Niet dus, aangezien Cohen heeft gezegd dat hij de beslissing moet nemen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:16 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Alles wat met Cohen besproken is? Zal wel een lang interview zijn geweest.
Ik weet niet hoe het anders tot een paar mensen hier door zal dringen. Blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat het feest NIET stopzetten ook een beslissing is.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Heb je nou echt hoofdletter nodig om je punt te maken?
Nu maybe wel, maar die zou je krijgen over een tijd.. Als iedereen het alweer praktisch vergeten is.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
My thought exactly. En je wil gewoon antwoorden.
Heb je overigens wel die minuut stilte meegekregen ?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat is het ook best wel, ja. Vooral omdat je via een heel summier bericht iets hebt gehoord, maar nog geen idee hebt van wat er werkelijk is gebeurd. En pas door de beelden op tv dringt pas door wat er nou precies is gebeurd.
inderdaad... iedereen wil weten waarom hij het gedaan heeft (er van uitgaande dat hij geen brief o.i.d. achtergelaten heeft)quote:Op donderdag 30 april 2009 20:13 schreef Greys het volgende:
Als de dader zou zijn overleden (hersendood zeiden ze op het journaal) zou ik dat wel heel erg vinden.
Hoe raar dat ook klinkt. Hij verdient het niet om er zo tussenuit te knijpen
En hij heeft besloten het feest niet stop te zetten ivm de veiligheid. Uit angst voor ongeregeldheden.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet dus, aangezien Cohen heeft gezegd dat hij de beslissing moet nemen.
Omdat alle media zoveel de lucht inslingert wacht ik wel op het politiebericht. Triest, maar door de neiuwswedren vertrouw ik de media zelfs niet meer. En dat is niet sinds vandaag....quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef Apotheose het volgende:
dader lag wel hersendood in t ziekenhuis zei HvNL
Lekker makkelijk ja, geen beslissing nemen en toch opdraaien voor de gevolgen als het goed gaat.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:17 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het anders tot een paar mensen hier door zal dringen. Blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat het feest NIET stopzetten ook een beslissing is.
Helemaal met je eens.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:17 schreef snowgoon het volgende:
Blijkbaar is het moeilijk te begrijpen dat het feest NIET stopzetten ook een beslissing is.
Gelukkig zijn er mensen die dat wel snappen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:17 schreef borisz het volgende:
Amsterdam kan je toch niet in 1x dicht gooien. Dan gaat het helemaal mis.
Hij heeft, vermoedelijk op basis van advies van de politie, 538 de keuze gegeven door te gaan of te stoppen, met het verzoek, hierover te overleggen met de politie. Dat is namelijk de standaardprocedure in een dergelijk geval. Als Cohen had geroepen 'het MOET stoppen' of 'het MOET doorgaan' hadden jullie daar weer over lopen zeiken. Nog afgezien van het feit, dat Cohen helemaal de bevoegdheid niet heeft om een evenement stop te zetten als er geen calamiteit op of rond dat evenement optreedt. Hij kan hoogstens zijn gewenste actie aan de organisatoren meegeven.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:16 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Laatste keer: hij heeft de beslissing overgelaten aan anderen. zucht.
Daar hoor je inderdaad helemaal niets meer over.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef cptmarco het volgende:
[..]
inderdaad... iedereen wil weten waarom hij het gedaan heeft (er van uitgaande dat hij geen brief o.i.d. achtergelaten heeft)
trouwens vanmiddag was er nog even het gerucht dat er vlak voor het ongeluk een passagier uit de bewuste auto zou zijn gestapt/gesprongen... iemand daar nog iets van gehoord of is dat in de chaos er bij verzonnen?
Dat heeft hij dus niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef snowgoon het volgende:
[..]
En hij heeft besloten het feest niet stop te zetten ivm de veiligheid. Uit angst voor ongeregeldheden.
Of is dat geen beslissing?
De dader denk ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Razor21 het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_dode_apeldoorn.html
Dat dus.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.Alleen heeft hij die beslissing aan anderen overgelaten. Had hij gewoon zelf moeten besluiten.
Andere burgemeester hebben wel een beslissing genomen. Kijk bv naar rotterdam.
Hoezo is het feest door laten gaan geen beslissing?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.Alleen heeft hij die beslissing aan anderen overgelaten. Had hij gewoon zelf moeten besluiten.
Andere burgemeester hebben wel een beslissing genomen. Kijk bv naar rotterdam.
En terecht.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Pheno het volgende:
[..]
Omdat alle media zoveel de lucht inslingert wacht ik wel op het politiebericht. Triest, maar door de neiuwswedren vertrouw ik de media zelfs niet meer. En dat is niet sinds vandaag....
Hopelijk niet nog een van de gewonden, dan maar de dader. Die zak....quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Razor21 het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_dode_apeldoorn.html
Wie heeft, vanuit de gemeente, dan wel besloten om het feest door te laten gaan?quote:
En ik zie de directeur nog zeggen dat hij de beslissing moest nemen van Cohen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Hoezo is het feest door laten gaan geen beslissing?
En waaruit blijkt dat Cohen die beslissing niet heeft genomen? Ik zie het hem net nog zeggen bij het NOS journaal.
inderdaa..quote:Op donderdag 30 april 2009 20:19 schreef sander89 het volgende:
Open dan ook een apart topic over of het nou goed of slecht is dat feest in Amsterdam door gaat.
Er is een vijfde dode te betreuren in Apeldoorn.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Razor21 het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_dode_apeldoorn.html
Nu.nlquote:Donderdagavond overleed nog een vijfde persoon. De verdachte die op het publiek inreed, verkeert in levensgevaar en kan momenteel niet verhoord worden.
Niemand, dat heeft de directeur van 538, dat zeg ik al twintig keer.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Wie heeft, vanuit de gemeente, dan wel besloten om het feest door te laten gaan?
Het wordt steeds gekker hier!
ja, en als het niet doorging zouden er ineens 60.000 mensen uit amsterdam willen vertrekken, bedenk je eens in wat een chaos dat opgeleverd zou hebben.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Helemaal met je eens.Alleen heeft hij die beslissing aan anderen overgelaten. Had hij gewoon zelf moeten besluiten.
Andere burgemeester hebben wel een beslissing genomen. Kijk bv naar rotterdam.
Met Perian en Flip4Mac gaat het best.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, http://www.nos.nl/journaal24/
OSX slikt wmv niet....
quote:Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef Perzikje het volgende:
5e dode nu bevestigd op teletekst
In de cel boet hij tenminste. De rest van je leven in een cel is een enorme straf en dat heeft deze gast wel verdiend. De dood is een te makkelijke uitwegquote:Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou er geen enkele moeite mee hebben wanneer die dader aan z'n verwondingen bezwijkt. Zo'n man verdient het niet om verder te leven. Zou hij het wel overleven, krijgt -ie moord ten laste gelegd: moord op 4 mensen, plus een doelbewuste aanslag op het koninklijke gezin. Kan dus nooit wat anders worden dan levenslange gevangenisstraf. En al die kosten mogen wij als samenleving dan dragen. Nee, dankjewel.
Z'n motief boeit me niet. Begrip voor zijn actie is er toch niet. Verder snel weer vergeten, dit nare verhaal. Koninginnedag moet onaangetast blijven in de toekomst. Dat één zo'n randdebiel een feestelijke dag voor heel Nederland heeft verziekt, wil niet zeggen dat in de toekomst nog meer eer van zijn werk moet krijgen.
En wat staat daar:quote:Op donderdag 30 april 2009 20:18 schreef Razor21 het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)_dode_apeldoorn.html
Later meer.quote:Er is een vijfde dode te betreuren in Apeldoorn.
Later meer.
Hopelijk is het niet een van de kinderen..quote:Op donderdag 30 april 2009 20:21 schreef Fredo55 het volgende:
Volgens mij is de 5e dode niet de dader:
[..]
Nu.nl
vrij weinig meer denk ik, naast wat we al weten. helaas.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:22 schreef Noortje. het volgende:
Ik vraag me toch af wat er nog uit de mond van de dader is gekomen.
Zeker als hij de cel deelt met Bubba. En dat we Bubba even zeggen wat hij gedaan heeftquote:Op donderdag 30 april 2009 20:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In de cel boet hij tenminste. De rest van je leven in een cel is een enorme straf en dat heeft deze gast wel verdiend. De dood is een te makkelijke uitweg
quote:Op donderdag 30 april 2009 20:22 schreef Pheno het volgende:
[..]
Zeker als hij de cel deelt met Bubba. En dat we Bubba even zeggen wat hij gedaan heeft
zal de dader wel zijn danquote:Er is een vijfde dode te betreuren in Apeldoorn.
Dat zei de woordvoerder van de burgemeester vlak na de persconferentie.
Het is onduidelijk of de vijfde dode een van de gewonden is of de verdachte. ,,Over de identiteit kan ik niets zeggen'', aldus de zegsman. Tijdens de persconferentie werd duidelijk dat de toestand van de dader kritiek is.
Nou had liever gezien dat hij het wel was. Nu is er weer een onschuldige gestorven.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:22 schreef snowgoon het volgende:
Demn... Hoop, raar genoeg, toch niet dat de dader de 5de dode is. Wil wel weten wat hem bezielde
Naar omstandigheden goed neem ik aan, de zwaargewonden zijn 16,15, 9 jaar. En er waren geen kinderen dood. Bron is de persconferentie.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:22 schreef LoveProfusion het volgende:
Ik hoop zo dat het 7 jarige meisje in orde is
Cohen heeft besloten dat 538 het mocht beslissen.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
En ik zie de directeur nog zeggen dat hij de beslissing moest nemen van Cohen.
En te denken aan de NS die zoveel mensen niet kan verwerken in korte tijd (in ieder geval hebben ze waarschijnlijk niet zoveel treinen direct paraat..)quote:Op donderdag 30 april 2009 20:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
ja, en als het niet doorging zouden er ineens 60.000 mensen uit amsterdam willen vertrekken, bedenk je eens in wat een chaos dat opgeleverd zou hebben.
waarom zeikt iedereen over dat feest en cohen? sjees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |