FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman # 66: adopteer een l'homo!
golferwoensdag 29 april 2009 @ 23:59


Hier weer verder.
jmacwoensdag 29 april 2009 @ 23:59
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:57 schreef maril het volgende:
Heeft Paul de Leeuw zijn kinderen ook in Amerika gehaald?
Juist.

Arme Peter. Moet zich telkens maar verdedigen..
golferwoensdag 29 april 2009 @ 23:59
Nummer 66 trouwens.
evertdonderdag 30 april 2009 @ 00:00
karskens, hou je zure bek eens. ga naar afghanistan en laat je neerschieten.
pfff wat een zeikerd.
Frasierdonderdag 30 april 2009 @ 00:01
Ga is wat sneller kinderen in Nederland helpen, in plaats van kinderen van allerlei vage nationaliteiten maar weer hier heen te halen
fluitbekzeenaald2.0donderdag 30 april 2009 @ 00:01
tvp. Zometeen maar even in de herhaling kijken hoe fout Pauw nou echt bezig was
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:02
Gemakkelijke oordelen weer en die Peter moet zich maar verdedigen.

Word ik zo moe van. Misschien deugt het niet maar wat weet Karskens er nou van met zijn verhalen over Sri Lanka.
Frasierdonderdag 30 april 2009 @ 00:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:00 schreef evert het volgende:
karskens, hou je zure bek eens. ga naar afghanistan en laat je neerschieten.
pfff wat een zeikerd.
Hij heeft groot gelijk. In Nederland zijn genoeg kinderen die zitten te springen om adoptieouders. Maar figuren als Peter halen veel liever een paar negertjes hier heen, want die zijn oh zo zielig.
marildonderdag 30 april 2009 @ 00:04
Ik vond die vraag van Hugo naar peter ook nergens op slaan, om als voorbeeld een gehandicapt kindje te adopteren.
henkwaydonderdag 30 april 2009 @ 00:05
tvp
jmacdonderdag 30 april 2009 @ 00:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:03 schreef Frasier het volgende:

[..]

Hij heeft groot gelijk. In Nederland zijn genoeg kinderen die zitten te springen om adoptieouders. Maar figuren als Peter halen veel liever een paar negertjes hier heen, want die zijn oh zo zielig.
Je luistert niet eens naar wat Peter zei. In NL is het niet te doen. 9/10x zijn het tienermoeders en moslimaatjes en die ouders mogen beslissen naar welk stel de kinderen gaan. En die willen dan niet dat 't naar een homokoppel gaat. Dus dankzij de intolerantie van Nederlanders moest hij wel uitwijken naar het buitenland (net als Paul).
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:04 schreef maril het volgende:
Ik vond die vraag van Hugo naar peter ook nergens op slaan, om als voorbeeld een gehandicapt kindje te adopteren.
Nee sloeg ook nergens op. Waarom zou dat nou dapper zijn? Alosf Hugo zelf heel bewust voor een gehandicapt kind heeft gekozen.
marildonderdag 30 april 2009 @ 00:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:03 schreef Frasier het volgende:

[..]

Hij heeft groot gelijk. In Nederland zijn genoeg kinderen die zitten te springen om adoptieouders. Maar figuren als Peter halen veel liever een paar negertjes hier heen, want die zijn oh zo zielig.
Heb je überhaupt geluisterd? het liefst zouden ze een ned. kindje willen maar in Nederland is dat moeilijk.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:06 schreef jmac het volgende:

[..]

Je luistert niet eens naar wat Peter zei. In NL is het niet te doen. 9/10x zijn het tienermoeders en moslimaatjes en die ouders mogen beslissen naar welk stel de kinderen gaan. En die willen dan niet dat 't naar een homokoppel gaat. Dus dankzij de intolerantie van Nederlanders moest hij wel uitwijken naar het buitenland (net als Paul).
Ik vraag me dan wel weer af of dat klopt. Ik heb trouwens ook wel mijn twijfels bij die hele Amerikaanse adoptieprocedure. Wat Peter zegt klopt dan volgens mij info niet: juist de mixed kinderen worden niet gewenst, wel de zwarte en de blanke.

Maar ik vind het onzin om op televisie mensen op dit soort dingen zo persoonlijk te gaan veroordelen.
Frasierdonderdag 30 april 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:06 schreef jmac het volgende:

[..]

Je luistert niet eens naar wat Peter zei. In NL is het niet te doen. 9/10x zijn het tienermoeders en moslimaatjes en die ouders mogen beslissen naar welk stel de kinderen gaan. En die willen dan niet dat 't naar een homokoppel gaat. Dus dankzij de intolerantie van Nederlanders moest hij wel uitwijken naar het buitenland (net als Paul).
Ja daar praatte Peter zich wel makkelijk uit. Hij zou is wat beter om zich heen moeten kijken. Maar het is tegenwoordig een beetje mode om liever ergens een klein negertje op de kop te tikken in plaats van de 1000'en kinderen in Nederland die in pleeggezinnen zitten een helpende hand te bieden.
tong80donderdag 30 april 2009 @ 00:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:04 schreef maril het volgende:
Ik vond die vraag van Hugo naar peter ook nergens op slaan, om als voorbeeld een gehandicapt kindje te adopteren.
Juist relevante vraag van iemand met een autistisch zoontje

SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:11 schreef Frasier het volgende:

[..]

Ja daar praatte Peter zich wel makkelijk uit. Hij zou is wat beter om zich heen moeten kijken. Maar het is tegenwoordig een beetje mode om ergens een klein negertje op de kop te tikken in plaats van de 1000'en kinderen in Nederland die in pleeggezinnen zitten een helpende hand te bieden.
Oh ja, is dat in de mode? Waar baseer je dat op?

En als zo'n stel graag een 'eigen' kind wil en geen pleegkind (vaak tijdelijk, vaak problematisch), wie ben jij dan.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Juist relevante vraag van iemand met een autistisch zoontje

Vind ik niet tong. Je moet dit gewoon seizoen als een soort zwangerschap/geboorte. Je vraagt aan een zwanger stel toch ook niet waarom ze geen gehandicapt kinjde krijgen.
evertdonderdag 30 april 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:03 schreef Frasier het volgende:

[..]

Hij heeft groot gelijk. In Nederland zijn genoeg kinderen die zitten te springen om adoptieouders. Maar figuren als Peter halen veel liever een paar negertjes hier heen, want die zijn oh zo zielig.
bullshit. vrienden van me zijn ook bezig geweest met adoptie. echter, is erg lastig. en met name uit marokkaanse hoek wil men geen hollandse adoptieouders.
marildonderdag 30 april 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Juist relevante vraag van iemand met een autistisch zoontje

Nee, ben het er niet mee eens.
tong80donderdag 30 april 2009 @ 00:20
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik niet tong. Je moet dit gewoon seizoen als een soort zwangerschap/geboorte. Je vraagt aan een zwanger stel toch ook niet waarom ze geen gehandicapt kinjde krijgen.
Inderdaad. Maar die kunnen niet kiezen

SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar die kunnen niet kiezen

Dus als homo moet je dan maar een gehandicapt kindje nemen???
tong80donderdag 30 april 2009 @ 00:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus als homo moet je dan maar een gehandicapt kindje nemen???
Behalve als het en doof blind kindje is

Die kan niet zeggen dat ie homo is

marildonderdag 30 april 2009 @ 00:31
Peter heeft toch eerlijk gezegd dat hij dat niet aankon. peter was vrijwel de enige aan tafel die juist eerlijk was.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 00:32
Ach, die Arnold heeft in het verzet gezeten, waarom neemt ie niet direct 30 kindjes op in zijn schuilkeldertje
marildonderdag 30 april 2009 @ 00:34
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ach, die Arnold heeft in het verzet gezeten, waarom neemt ie niet direct 30 kindjes op in zijn schuilkeldertje
boriszdonderdag 30 april 2009 @ 00:40
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:32 schreef SCH het volgende:
Ach, die Arnold heeft in het verzet gezeten, waarom neemt ie niet direct 30 kindjes op in zijn schuilkeldertje
Proest
AryaMehrdonderdag 30 april 2009 @ 01:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus als homo moet je dan maar een gehandicapt kindje nemen???
Ze zouden sowieso homo's moeten verbieden om een kind te adopteren. Natuurlijk te gek voor woorden!
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 03:13
!
HaverMoutKoekjedonderdag 30 april 2009 @ 07:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:16 schreef evert het volgende:

[..]

bullshit. vrienden van me zijn ook bezig geweest met adoptie. echter, is erg lastig. en met name uit marokkaanse hoek wil men geen hollandse adoptieouders.
Er is toch gewoon nauwelijk aanbod vanuit nl?
Ongewenste zwangerschappen worden afgebroken met een abortus, bij ongeplande zwangerscappen zorgt de (tiener)moeder zelf voor het kind. Een kind afstaan is een veel groter taboe in nl dan een kind aborteren.

Als het mis gaat in de opvoeding komt een kind bij pleegouders, maar adoptie komt dan ook zelden voor (echte ouders blijven bijna altijd in beeld).
koningdaviddonderdag 30 april 2009 @ 11:02
Ben ik de enige die Jeroen af en toe echt een botte hond vind? Dang... hij heeft zovaal ontactische opmerkingen altijd. Gisteren weer tegen Van der Voorst. Hij heeft iets tegen homo's en christenen volgens mij.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 11:03
quote:
Op woensdag 29 april 2009 23:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Vieze homo.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 11:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:02 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Jeroen af en toe echt een botte hond vind? Dang... hij heeft zovaal ontactische opmerkingen altijd. Gisteren weer tegen Van der Voorst. Hij heeft iets tegen homo's en christenen volgens mij.
Nee, je bent niet de enige. Al vond ik de opmerking over Juliana en Christina nog een stuk stompzinniger dan tegen Van der Vorst, waar iedereen nogal lomp tegen deed.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 11:04
Ik ga dit nu op uitzendinggemist .nl kijken.. Heb het gisteren niet kunnen kijken.
koningdaviddonderdag 30 april 2009 @ 11:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, je bent niet de enige. Al vond ik de opmerking over Juliana en Christina nog een stuk stompzinniger
DIe heb ik gemist. Wat zei hij dan?
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 11:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:05 schreef koningdavid het volgende:

[..]

DIe heb ik gemist. Wat zei hij dan?
Over Juliana en Christina: "Dan heb je ook wel de twee kneusjes van de koninklijke familie te pakken"
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:04 schreef maril het volgende:
Ik vond die vraag van Hugo naar peter ook nergens op slaan, om als voorbeeld een gehandicapt kindje te adopteren.
Nee ik ook niet Maril.. want het is niet gemakkelijk om een gehandicapt kindje adopteren die ouder dan 5 jaar is..

Peter moest zich vaak verdedigen
Cracka-assdonderdag 30 april 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 11:02 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die Jeroen af en toe echt een botte hond vind? Dang... hij heeft zovaal ontactische opmerkingen altijd. Gisteren weer tegen Van der Voorst. Hij heeft iets tegen homo's en christenen volgens mij.
Volgens mij doet hij het om grappig/quasi tegendradig te zijn.
Ik kan wel lachen om een goede homograp op zijn tijd, maar die opmerking over die kleine jongetjes naar Peter toe vond ik ronduit onbeschoft. Ik had het Peter niet kwalijk genomen als hij hem een muilpeer had verkocht.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 12:11
quote:
maar die opmerking over die kleine jongetjes naar Peter toe vond ik ronduit onbeschoft. Ik had het Peter niet kwalijk genomen als hij hem een muilpeer had verkocht.
Dat vond ik ook erg gemeen van die Pauw om zo tegen Peter te zeggen..Peter kijk eens goed naar die jongetjes
jij vind ze wel leuk en kijk wie Hugo is !
fluitbekzeenaald2.0donderdag 30 april 2009 @ 13:35
Jeroen ging gisteren wel op meerdere momenten te ver inderdaad. Paul probeerde dat 'kneus' nog een beetje recht te trekken, maar die opmerking tegen Peter vd Vorst was wel heel erg fout.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 13:57
Wat Jeroen gisteren had mag joost wel weten..erg vreemd inderdaad over een kneusje had ie ook.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 13:59
quote:
Vanavond 23.05 uur, NED 1:

In verband met het incident bij de Koninginnedagviering in Apeldoorn vervalt de uitzending over laaggeletterdheid.

De uitzending van vanavond zal ingaan op de laatste ontwikkelingen rondom het incident.
Actuele gasten ftw.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 17:13
Dat had ik al verwacht, drm tvp.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 17:14
Zit er iemand om 23.00 nog op te wachten. Alle actualiteitenrubrieken krijgen al meer zendtijd vanavond.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef SCH het volgende:
Zit er iemand om 23.00 nog op te wachten. Alle actualiteitenrubrieken krijgen al meer zendtijd vanavond.
Als nog wat verstandige en interessante mensen zijn ga ik wel kijken, al zullen we niet veel nieuws horen denk.
Maarja dat is ook niet het belangrijkste.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:14 schreef SCH het volgende:
Zit er iemand om 23.00 nog op te wachten. Alle actualiteitenrubrieken krijgen al meer zendtijd vanavond.
Pauw en Witteman maken het vast weer fraai met hulpverleners en ooggetuigen en een paar experts.

Misschien een AIVD-er of een Pieter Van Vollenhoven. Ik ga dus wel kijken.
Cracka-assdonderdag 30 april 2009 @ 17:28
Het zou mooi zijn als de koningin er zit vanavond.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 17:29
Kan Jeroen Pauw weer domme opmerkingen maken over het koningshuis.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:28 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zou mooi zijn als de koningin er zit vanavond.
Nadat Jeroen Pauw haar moeder en zuster gisteren kneusjes noemde? Denk het niet.
Dos37donderdag 30 april 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:28 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zou mooi zijn als de koningin er zit vanavond.
Dat lijkt me ook mooi
tong80donderdag 30 april 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:28 schreef Cracka-ass het volgende:
Het zou mooi zijn als de koningin er zit vanavond.
Ja en dat ze ladderzat is

fluitbekzeenaald2.0donderdag 30 april 2009 @ 18:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja en dat ze ladderzat is

Dat zou wel hilarisch zijn ja, bij zo'n gelegenheid

Beter dat ze dat gezeik over laaggeletterdheid hebben laten vallen. Ook wel logisch eigenlijk.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 18:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:30 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook mooi
Waarschijnlijker is dat de koningin voorlopig niet op tv komt.

Willem Alexander of Pieter Van Vollenhoven komen misschien nog wel op tv.
Die hebben ook wel iets met veiligheid enzo.
Tourniquetdonderdag 30 april 2009 @ 18:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:26 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Pauw en Witteman maken het vast weer fraai met hulpverleners en ooggetuigen en een paar experts.

Misschien een AIVD-er of een Pieter Van Vollenhoven. Ik ga dus wel kijken.
Of de agent die met z'n fiets nog net weg wist te komen.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 18:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 18:10 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Of de agent die met z'n fiets nog net weg wist te komen.




Kopen?
augurkenkoningdonderdag 30 april 2009 @ 19:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 18:10 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Of de agent die met z'n fiets nog net weg wist te komen.
Ja! echt snelle move.
en die andere aan de andere kant van de auto ook. KOmt aanrijden, stalt het fietsje en binnen 3 seconden staat ze bij de bestuurder .

Maar over de aflevering van gisteren: veel homo onvriendelijkheid. Ging mij te ver. Het lijkt me best naar als je continu zo in de hoek gedrukt wordt. Vanavond ga ik zeker even de livestream kijken.
Overigens vond ik heel de aflevering nogal scherpe randen hebben. Karskens die en kritische vraag stelt over het oorlogsverleden wordt meteen afgebekt met: hou't een beetje vrolijk, of bemoei je er niet mee (weet't neit meer precies.) Terwijl ik het juist wel goed vond dat hij zich in't gesprek mengde.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 19:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:06 schreef jmac het volgende:

[..]

Je luistert niet eens naar wat Peter zei. In NL is het niet te doen. 9/10x zijn het tienermoeders en moslimaatjes en die ouders mogen beslissen naar welk stel de kinderen gaan. En die willen dan niet dat 't naar een homokoppel gaat. Dus dankzij de intolerantie van Nederlanders moest hij wel uitwijken naar het buitenland (net als Paul).
Goed gezegd jmac..zo vertelde Peter dat precies..Hij wil best in NL een kindje adopteren maar dat is voor homostel onmogelijk.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 20:24
quote:
Eerste gast is bekend:

Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst over het drama in Apeldoorn.
Hopelijk komen er nog wat interessantere mensen.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 20:31
Peter van der Vorst komt ook ..hij was getuige van dichtbij.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:31 schreef Leeuwinneke het volgende:
Peter van der Vorst komt ook ..hij was getuige van dichtbij.
Sportief, na gisteren.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 22:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:33 schreef marcodej het volgende:

[..]

Sportief, na gisteren.
, Peter had erg moeilijk vanavond bij Boulevard.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 22:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Leeuwinneke het volgende:

[..]

, Peter had erg moeilijk vanavond bij Boulevard.
Wel goed dat hij over zijn gevoelens praatte. Maar idd.

Laten we bidden of hopen dat de ooggetuigen en de slachtoffers het goed maken.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Wel goed dat hij over zijn gevoelens praatte. Maar idd.

Laten we bidden of hopen dat de ooggetuigen en de slachtoffers het goed maken.
Ja dat moeten ze wel doen ..Dat vertelde de man van het slachtofferhulp ook dat het heel belangrijk is dat ze erover praten. Inderdaad hopen wij maar dat de slachtoffers het goed maken ..maar dat zal lang duren begrijpelijk!! En ook de ooggetuige vanzelf.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 23:01
Na de reclame.
golferdonderdag 30 april 2009 @ 23:02
Ben benieuwd of ze ook die politie-agent op die fiets bij die Naald hebben kunnen traceren. Die man is echt op het nippertje ontsnapt en zal, als ie die beelden terug ziet, ook wel denken dat ie een engeltje op z'n schouders heeft gehad.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef golfer het volgende:
Ben benieuwd of ze ook die politie-agent op die fiets bij die Naald hebben kunnen traceren. Die man is echt op het nippertje ontsnapt en zal, als ie die beelden terug ziet, ook wel denken dat ie een engeltje op z'n schouders heeft gehad.
Gelukkig was ie al in beweging. Als ie vanuit stilstand weg had moeten komen, was ie kansloos geweest. Bizar. Dat scheelde echt een haartje.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 23:08
Hem kunnen traceren is denk niet super moeilijk voor de media, maar denk dat die ook niet staat te springen om in de media of op tv te verschijnen.
Atlanticusdonderdag 30 april 2009 @ 23:09
TV
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef Atlanticus het volgende:
TV
P?
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:12
Jeroen Wielaert. Briljante sportschrijver ook.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 23:13
Jeroen Wielaert, de vreselijke kwallebak die zichzelf het centrum van de aarde vindt
Marbledonderdag 30 april 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:13 schreef SCH het volgende:
die zichzelf het centrum van de aarde vindt
Aangezien het centrum van de Aarde uit massief ijzer bestaat, stel ik voor dat we dat voortaan het Tony Stark-complex noemen.

Supersoepdonderdag 30 april 2009 @ 23:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 17:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja en dat ze ladderzat is


HAHAHA

vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:23
Dat moet ook heftig zijn
DatMeenJeNietdonderdag 30 april 2009 @ 23:30
Niets is te voorkomen, je moet alleen voortaan gewoon auto's zo ver mogelijk weren van de stoet.
golferdonderdag 30 april 2009 @ 23:30
Vervelende prater, die Wielaart.
Vindt zichzelf erg belangrijk, zo te horen.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 23:31
Uitzending voegt weinig toe aan wat we al wisten. Bijna alle mensen heb ik al uitvoerig in andere programma's gezien of gehoord.
DatMeenJeNietdonderdag 30 april 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:30 schreef golfer het volgende:
Vervelende prater, die Wielaart.
Vindt zichzelf erg belangrijk, zo te horen.
Is dat ook de Wielaert van Langs de Lijn?

Zoja, zware tegenvaller hoor, vond hem dat altijd wel goed doen. Leek me geen kwal.
Andromachedonderdag 30 april 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Marble het volgende:
[ afbeelding ]
off-topic: hee, nu weet ik waar de Toppers het ideetje voor hun outfit vandaan hebben!

Overigens erg naar dat Jeroen Pauw blijkbaar zo homo- en koningshuisonvriendelijk was gisteren. Hij gaat regelmatig te ver, waant zich te vaak in zijn eigen koninkrijk. Dat nou niemand bij de VARA hem eens op vingers tikt!
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:34
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Is dat ook de Wielaert van Langs de Lijn?

Zoja, zware tegenvaller hoor, vond hem dat altijd wel goed doen. Leek me geen kwal.
Nee dat is weer een andere
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:34 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

Nee dat is weer een andere
Nee hoor, dat is dezelfde.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:35 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is dezelfde.


Oke
marildonderdag 30 april 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:30 schreef golfer het volgende:
Vervelende prater, die Wielaart.
Vindt zichzelf erg belangrijk, zo te horen.
Vreselijk vanmiddag ook al. Trouwens die fotograaf die die foto van die dader nam, vond zichzelf ook een peer.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:41
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:37 schreef maril het volgende:

[..]
Trouwens die fotograaf die die foto van die dader nam, vond zichzelf ook een peer.
Dan heb je niet goed geluisterd.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 23:41
Ik vind de fotograaf wel meevallen maar die mensen stellen zich zo enorm professioneel op, zo van: wij hebben er geen last van. Die fotograaf aan tafel is wel tof

Wielaert is gewoon een enorme egocentrische klootzak, heb vaak met hem te maken gehad en heb echt een enorme antipahtie ontwikkeld, tijd geleden nog op de begrafenis van een collega waar hij een speech hield die echt alleen maar over hemzelf ging.
golferdonderdag 30 april 2009 @ 23:42
Ik vind dat het onderzoek moet worden uitgevoerd door de Raad voor de Verkeersveiligheid.
(Pietertje)
Andromachedonderdag 30 april 2009 @ 23:48
Ik dacht even dat het dominee Hans Visser was van de Pauluskerk in Rotterdam, maar dit moet wel bijna zijn broer zijn.
marildonderdag 30 april 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind de fotograaf wel meevallen maar die mensen stellen zich zo enorm professioneel op, zo van: wij hebben er geen last van. Die fotograaf aan tafel is wel tof

Wielaert is gewoon een enorme egocentrische klootzak, heb vaak met hem te maken gehad en heb echt een enorme antipahtie ontwikkeld, tijd geleden nog op de begrafenis van een collega waar hij een speech hield die echt alleen maar over hemzelf ging.
Ik had het over de fotograaf in de zaal, die aan tafel is een held.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:48 schreef maril het volgende:

[..]

Ik had het over de fotograaf in de zaal, die aan tafel is een held.
Dan heb je nog steeds niet goed geluisterd.
SCHdonderdag 30 april 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:48 schreef Andromache het volgende:
Ik dacht even dat het dominee Hans Visser was van de Pauluskerk in Rotterdam, maar dit moet wel bijna zijn broer zijn.
Hij lijkt he, dat gevoel had ik ook.
Andromachevrijdag 1 mei 2009 @ 00:11


Grapje?
augurkenkoningvrijdag 1 mei 2009 @ 00:21
Saaie aflevering. Maarja, zoals verwacht eigenlijk.
Nieuwschierigvrijdag 1 mei 2009 @ 00:22
Ik had altijs al een aversie tegen Wielaart en nu weet ik ook waarom. Wat een zelfingenomen eikel.
tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:21 schreef augurkenkoning het volgende:
Saaie aflevering. Maarja, zoals verwacht eigenlijk.
Ja belachelijk dat ze geen drumband hebben uitgenodigd.

Ik vind de fotograaf wel autenthiek overkomen.

evertvrijdag 1 mei 2009 @ 00:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:41 schreef SCH het volgende:
Ik vind de fotograaf wel meevallen maar die mensen stellen zich zo enorm professioneel op, zo van: wij hebben er geen last van. Die fotograaf aan tafel is wel tof

Wielaert is gewoon een enorme egocentrische klootzak, heb vaak met hem te maken gehad en heb echt een enorme antipahtie ontwikkeld, tijd geleden nog op de begrafenis van een collega waar hij een speech hield die echt alleen maar over hemzelf ging.
tja, jij hebt professioneel met hem te maken. als luisteraard mag ik graag naar hem luisteren en ik vond zijn bijdragen op de radio erg goed en indrukwekkend vandaag.
tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 00:54
Ik ken hem ook niet persoonlijk. Ik heb het er vaker met SCH over gehad dat ik mensen van de radio leuk vind terwijl hij ze persoonlijk kent en ze niet leuk vindt.

Normaal luister ik graag naar Wielaard. Vandaag kan ik niet over oordelen.

tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 00:54
Dubbel

augurkenkoningvrijdag 1 mei 2009 @ 16:42
vanavond i.i.g

Onder anderen:

- Amazone Anky van Grunsven over een nieuw paard.

- Dolf Jansen over voorstelling Altijd verder.


weinig boeiend
tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 16:42 schreef augurkenkoning het volgende:
vanavond i.i.g

Onder anderen:

- Amazone Anky van Grunsven over een nieuw paard.

- Dolf Jansen over voorstelling Altijd verder.


weinig boeiend
Ik had na zo'n dag als gisteren wel knappere gasten verwacht om de wonden te helen.

augurkenkoningvrijdag 1 mei 2009 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 00:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja belachelijk dat ze geen drumband hebben uitgenodigd.

Ik vind de fotograaf wel autenthiek overkomen.

Ik hou vooral van politiek(e relletjes), dit was meer emo sensatie tv, voor mij dan.
tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 17:43
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:29 schreef augurkenkoning het volgende:

[..]

Ik hou vooral van politiek(e relletjes), dit was meer emo sensatie tv, voor mij dan.
Ja was sensatie journalistiek. Alsof er echt iets gebeurd was. Ze zoeken gewoon naar de sensatie.

marilvrijdag 1 mei 2009 @ 18:01
Vanavond gaat het ook over de aanslag op het koinklijk huis
tong80vrijdag 1 mei 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:01 schreef maril het volgende:
Vanavond gaat het ook over de aanslag op het koinklijk huis
Huis ?

Was toch een bus ?

golfervrijdag 1 mei 2009 @ 18:54
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 18:01 schreef maril het volgende:
Vanavond gaat het ook over de aanslag op het koinklijk huis
Onder andere:
- Burgemeester van Huissen Harry de Vries.
- Marlon en Michael Ricardo verloren een collega bij de aanslag.

Maar ook:
- Amazone Anky van Grunsven zoekt een nieuw paard.
- Dolf Jansen over voorstelling Altijd verder.
augurkenkoningvrijdag 1 mei 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 17:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja was sensatie journalistiek. Alsof er echt iets gebeurd was. Ze zoeken gewoon naar de sensatie.

Dank je
golfervrijdag 1 mei 2009 @ 22:56
Wie heb er nog een knol voor Anky?
marilvrijdag 1 mei 2009 @ 23:18
Die burgemeester zegt andere dingen als wat hij in het journaal zegt.
sander89vrijdag 1 mei 2009 @ 23:24
Scherp van Freek, wat het nog griezeliger maakt deze aanslag.
marilvrijdag 1 mei 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:24 schreef sander89 het volgende:
Scherp van Freek, wat het nog griezeliger maakt deze aanslag.
Freek = Dolf????
sander89vrijdag 1 mei 2009 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:25 schreef maril het volgende:

[..]

Freek = Dolf????
Woeps, maak wel erg domme foute vanavond.
golfervrijdag 1 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:27 schreef sander89 het volgende:


Woeps, maak wel erg domme foute vanavond.
Niet alleen vanavond, hoor.
golfervrijdag 1 mei 2009 @ 23:32
Ik kan nooit al te lang achter elkaar naar Dolf kijken en luisteren. Word daar altijd een beetje nerveus van. Nog afgezien van dat broodmagere lijf van hem.
ASromavrijdag 1 mei 2009 @ 23:41
ze zijn wel erg vrolijk vandaag......
Adelantevrijdag 1 mei 2009 @ 23:42
Grappig om Ankie nu bij P&W te zien nadat ze ook vanavond is gepersifleerd in de TV Kantine bij P&W.
Horlogevrijdag 1 mei 2009 @ 23:42
Die Anky is nog best grappig ook.
cobain1994vrijdag 1 mei 2009 @ 23:49
Allang blij dat er geen zogenaamde expert tussen de gasten zat..
ScudRaketvrijdag 1 mei 2009 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:41 schreef ASroma het volgende:
ze zijn wel erg vrolijk vandaag......
En er zitten 2 gasten aan tafel die gisteren een collega zijn verloren.
Sukovrijdag 1 mei 2009 @ 23:50
Over paarden praten, die er zelf niet voor gekozen hebben om die fratsen uit te halen...
ASromavrijdag 1 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:49 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

En er zitten 2 gasten aan tafel die gisteren een collega zijn verloren.
smakeloos, echt smakeloos ook hoe ze nu weer worden afgeserveerd.......

bah bah bah
sander89vrijdag 1 mei 2009 @ 23:51
Tja echt te vrolijk, al snap ik dat wel deels na gister.

Maar met die andere gasten die er ook is het niet echt netjes.
Adelantevrijdag 1 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:49 schreef ScudRaket het volgende:

[..]

En er zitten 2 gasten aan tafel die gisteren een collega zijn verloren.
Ik heb het begin gemist, maar met Dolf en Ankie was het een typische vrijdaguitzetting vol humor en vind dat ook niet erg subtiel tegenover die andere gasten
marilvrijdag 1 mei 2009 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:42 schreef Horloge het volgende:
Die Anky is nog best grappig ook.
cobain1994vrijdag 1 mei 2009 @ 23:53
Vond die filmpjes/foto's nog even laten zien aan de nabestaanden niet nodig eigenlijk..
golfervrijdag 1 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:51 schreef maril het volgende:



Je maakt geen kans, maril. Anky valt op dekhengsten.
Bluesvrijdag 1 mei 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:53 schreef cobain1994 het volgende:
Vond die filmpjes/foto's nog even laten zien aan de nabestaanden niet nodig eigenlijk..
Nee, en bovendien vroegen ze niet eens hoe het met die ene man in de mitella was en wat hij had.
Trouwens sowieso een wat stroef gesprek.
cobain1994vrijdag 1 mei 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:51 schreef maril het volgende:

[..]

ScudRaketvrijdag 1 mei 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:54 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Nee, en bovendien vroegen ze niet eens hoe het met die ene man in de mitella was en wat hij had.
Trouwens sowieso een wat stroef gesprek.
Ik kan me voorstellen dat die mensen nogal wat moeite hebben om erover te praten, maar om op deze manier de lolbroek uit te hangen met Dolf Jansen is buitengewoon ongepast.
cobain1994vrijdag 1 mei 2009 @ 23:58
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:54 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Nee, en bovendien vroegen ze niet eens hoe het met die ene man in de mitella was en wat hij had.
Trouwens sowieso een wat stroef gesprek.
Het leek wel dat ze meer voor de show waren uitgenodigd..Kijk eens wie wij in de show hebben?kijkcijfers?..Maar jah..
ASromavrijdag 1 mei 2009 @ 23:58
het was heel erg ongepast, stelletje amateurs weken achtereen wordt er een drama gemaakt over de kredietcrisis. En de grootste calamiteit sinds jaren in Nederland wordt afgeserveerd, met 2 uitgenodigde gasten die niet serieus worden genomen.

echt walgelijk
golferzaterdag 2 mei 2009 @ 00:02
Los van de manier waarop P&W met die 2 Antilliaanse gasten omgingen, vond ik nog het meest verbazingwekkende dat slachtofferhulp nog geen enkele aandacht aan ze heeft gegeven.
Als de Nederlandse neef van de vrouw van een vriend van de buurman zijn teennagel heeft gebroken en je bent daar getuige van geweest, dan springt slachtofferhulp al boven op je.
Sukozaterdag 2 mei 2009 @ 00:03
Normaal gesproken kan ik P&W wel hebben, dan mogen ze van mij best ver gaan maar dit was zeer ongepast.
Jed1Gamzaterdag 2 mei 2009 @ 00:05
Ik vond het wel typerend dat die lui in het publiek met u werd aangesproken en de twee Antilliaanse gasten met jullie.
Horlogezaterdag 2 mei 2009 @ 00:27
Antilliaanse gasten hadden gewoon niet aan tafel moeten zitten. Met alle respect, ze hadden geen verhaal.

Misschien was het beter geweest nog eventjes aandacht aan dit issue te besteden met die burgemeester en dan in plaats van die jongens een gast over een ander onderwerp uit te nodigen. Dan laat je zien dat het onderwerp wel degelijk belangrijk is, maar dat we ook door moeten met normale onderwerpen. Nu was het contrast te groot, met alleen die burgemeester (als wat meer "afstandelijk" persoon dan die twee Antillianen) was dat wellicht minder geweest.
marilzaterdag 2 mei 2009 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 23:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Je maakt geen kans, maril. Anky valt op dekhengsten.
Nee, ze zei duidelijk dat ze daar niets mee had.
Monidiquezaterdag 2 mei 2009 @ 00:31
"Zo, jullie hebben gisteren een goede vriend verloren, wat vinden jullie ervan? Laten we even naar wat gruwelijke beelden van de doden en gewonden kijken. Vonden jullie het erg? Laten we even kijken naar een video van jullie dansgroep, want jullie dansen. Dus die man met dat verdraaide been is jullie vriend die gisteren gewelddadig werd vermoord op video en die vrolijk stond te dansen op de video die we net zagen? Wie van jullie is trouwens de oudste? En nu gaan we verder met paardensport."

Kwaliteit weer.
marilzaterdag 2 mei 2009 @ 00:37
Jullie hebben gelijk maar ik moest toch ook lachen om Anky en Dolf,
En vooral toen het om de motivatie van Salinero ging

Overigens Bonfire
SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 09:30
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 00:27 schreef Horloge het volgende:
Antilliaanse gasten hadden gewoon niet aan tafel moeten zitten. Met alle respect, ze hadden geen verhaal.
Tuurlijk wel, maar dat krijg je er niet uit met deze manier van interviewen. Het empathisch vermogen van een doperwtje, die Pauwls, En waarom al die beelden idd?
tong80zaterdag 2 mei 2009 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 09:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar dat krijg je er niet uit met deze manier van interviewen. Het empathisch vermogen van een doperwtje, die Pauwls, En waarom al die beelden idd?
Precies. Was tenenkrommend.

HaverMoutKoekjezaterdag 2 mei 2009 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 09:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, maar dat krijg je er niet uit met deze manier van interviewen. Het empathisch vermogen van een doperwtje, die Pauwls, En waarom al die beelden idd?
ik heb op een gegeven moment de tv uitgezet dus ik heb niet de hele uitzending gezien, maar ik denk niet dat deze mannen in een andere setting beter tot hun recht gekomen waren. Beetje licht zwakbegaafde types
Moronzaterdag 2 mei 2009 @ 19:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef golfer het volgende:
Ben benieuwd of ze ook die politie-agent op die fiets bij die Naald hebben kunnen traceren. Die man is echt op het nippertje ontsnapt en zal, als ie die beelden terug ziet, ook wel denken dat ie een engeltje op z'n schouders heeft gehad.

Ik las vandaag bij ons in de krant dat ze gister gewoon aan het werk is gegaan! Het is trouwens een vrouw! Dacht echt dat het man was.
Tourniquetzaterdag 2 mei 2009 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:46 schreef Moron het volgende:

[..]

Ik las vandaag bij ons in de krant dat ze gister gewoon aan het werk is gegaan! Het is trouwens een vrouw! Dacht echt dat het man was.
Inderdaad! http://www.destentor.nl/r(...)weer-aan-de-slag.ece
SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:39 schreef computergirl het volgende:

[..]

ik heb op een gegeven moment de tv uitgezet dus ik heb niet de hele uitzending gezien, maar ik denk niet dat deze mannen in een andere setting beter tot hun recht gekomen waren. Beetje licht zwakbegaafde types
Jezus, doe er nog een schepje boven op aan domheid. Familie van Jeroen Pauw ofzo?
HaverMoutKoekjezaterdag 2 mei 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 19:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Jezus, doe er nog een schepje boven op aan domheid. Familie van Jeroen Pauw ofzo?
hoezo domheid? Mag ik niet iemand dom vinden dan? Is dat alleen aan jou voorbehouden?
SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:13 schreef computergirl het volgende:

[..]

hoezo domheid? Mag ik niet iemand dom vinden dan? Is dat alleen aan jou voorbehouden?
Zwakbegaafd zeg je. Alleen om dat ze ge-emotioneerd waren en niet direct een vloeiend antwoord gaven op soms wat rare vragen. Kom op zeg., hoezo zwakbegaaf
HaverMoutKoekjezaterdag 2 mei 2009 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Zwakbegaafd zeg je. Alleen om dat ze ge-emotioneerd waren en niet direct een vloeiend antwoord gaven op soms wat rare vragen. Kom op zeg., hoezo zwakbegaaf
Licht zwakbegaafd schreef ik, maar ik wil er wel 'beetje dom' van maken hoor. Zijn we toch nog koninklijk bezig
Blueszaterdag 2 mei 2009 @ 20:26
Licht zwakbegaafd
Ik wist niet dat je ze goed kende.

Dat noem je in shock, getraumatiseerd ook
SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 20:29
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:17 schreef computergirl het volgende:

[..]

Licht zwakbegaafd schreef ik, maar ik wil er wel 'beetje dom' van maken hoor. Zijn we toch nog koninklijk bezig
Ik vind het dom om op die manier een oordeel te hebben. Ik had op geen enkele manier de indruk dat ze zwakbegaafd waren. Het waren geen vlotte sprekers, maar dat maakt je nog niet zwakbegaafd. Ik vind het nogal wat om zo over die mensen te praten die een dag na zo'n ervaring even hun verhaal komen doen.
tong80zaterdag 2 mei 2009 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:13 schreef computergirl het volgende:

[..]

hoezo domheid? Mag ik niet iemand dom vinden dan? Is dat alleen aan jou voorbehouden?
Je mag iemand dom vinden, maar mensen die in shock zijn na het overlijden van een dierbare dom noemen getuigt niet van intelligentie.

HaverMoutKoekjezaterdag 2 mei 2009 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:26 schreef Bluezz het volgende:
Licht zwakbegaafd
Ik wist niet dat je ze goed kende.

Dat noem je in shock, getraumatiseerd ook
ik wist ook niet dat jij ze zo goed kent dat je weet dat ze normaliter super intelligente, vlotte sprekers zijn
SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 20:45
Je kan ook gewoon even sorry zeggen computergirl'
HaverMoutKoekjezaterdag 2 mei 2009 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 20:45 schreef SCH het volgende:
Je kan ook gewoon even sorry zeggen computergirl'
Heb het te druk, ik zal eerst een stel geitewollensokken moeten breien
tong80zaterdag 2 mei 2009 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

Heb het te druk, ik zal eerst een stel geitewollensokken moeten breien
Zo'n type lijk je me wel idd

Totaal wereldvreemd

SCHzaterdag 2 mei 2009 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 2 mei 2009 21:03 schreef computergirl het volgende:

[..]

Heb het te druk, ik zal eerst een stel geitewollensokken moeten breien
Succes. En denk voortaan eerst even na voordat je oordeelt.
Veerbootzondag 3 mei 2009 @ 12:38
Grappig achter de schermen-filmpje wel op de site van P&W: Pauw & Witteman & de vrouwtjes

1http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=6502&tx_ttnews[backPid]=111&cHash=ea23172bd1

(link even in een codeblok omdat FOK! 'm anders niet pakt)
Speculariumzondag 3 mei 2009 @ 22:36
tvp
Leeuwinnekemaandag 4 mei 2009 @ 16:35
Maandag 4 mei, 23.05 uur, NED 1:
Wendy van Dijk, Humberto Tan, Daphne Deckers en nog veel meer gasten in een speciale uitzending om de aandacht te vestigen op de strijd tegen laaggeletterdheid.
Niet zo veel bijzonder vanavond
SCHmaandag 4 mei 2009 @ 16:40
Diie aflevering die al opgenomen is dus en op koninginnedag zou worden uitgezonden.
augurkenkoningmaandag 4 mei 2009 @ 17:18
jezus. Daar zit ik idd niet op te wachten (:
Atlanticusmaandag 4 mei 2009 @ 17:31
quote:
Op maandag 4 mei 2009 16:35 schreef Leeuwinneke het volgende:
Maandag 4 mei, 23.05 uur, NED 1:
Wendy van Dijk, Humberto Tan, Daphne Deckers en nog veel meer gasten in een speciale uitzending om de aandacht te vestigen op de strijd tegen laaggeletterdheid.
Niet zo veel bijzonder vanavond
WTF staat er? Nie... niet kijken ofzo?
golfermaandag 4 mei 2009 @ 18:04
quote:
Op maandag 4 mei 2009 16:40 schreef SCH het volgende:
Diie aflevering die al opgenomen is dus en op koninginnedag zou worden uitgezonden.
Overslaan dus.
Leeuwinnekemaandag 4 mei 2009 @ 20:49
quote:
Op maandag 4 mei 2009 16:40 schreef SCH het volgende:
Diie aflevering die al opgenomen is dus en op koninginnedag zou worden uitgezonden.
Mooi dan niet kijken!
Sukomaandag 4 mei 2009 @ 22:35
quote:
Op maandag 4 mei 2009 17:31 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

WTF staat er? Nie... niet kijken ofzo?
Exact...grrr. dieptepunt
tong80maandag 4 mei 2009 @ 23:19
Aap noot Mies op de achtergrond

Atlanticusmaandag 4 mei 2009 @ 23:46
Aap, Noob, Mie... Mie... Mouse?
tong80maandag 4 mei 2009 @ 23:48
Ach 40 jaar geleden kon een arbeiderskind niet naar de HBS

Atlanticusmaandag 4 mei 2009 @ 23:52
quote:
Op maandag 4 mei 2009 23:48 schreef tong80 het volgende:
Ach 40 jaar geleden kon een arbeiderskind niet naar de HBS


1,3 miljoen laaggeletterden... Dus er zijn meer zware drinkers dan laaggeletterden...
Wat een prachtig land is dit.
tong80dinsdag 5 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op maandag 4 mei 2009 23:52 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

1,3 miljoen laaggeletterden... Dus er zijn meer zware drinkers dan laaggeletterden...
Wat een prachtig land is dit.
80 procent van de ongeletterden is zware roker omdat ze niet kunnen lezen dat nicotine dodelijk is.

golferdinsdag 5 mei 2009 @ 18:17
Vanavond:
- Wim de Bie, meneer Foppe is terug van weggeweest.
- PvdA-Kamerlid Khadija Arib schreef autobiografie.
- Advocaat Dion Bartels wil namen beleggingsfraudeurs.
SCHdinsdag 5 mei 2009 @ 18:43
quote:
Op maandag 4 mei 2009 23:52 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

1,3 miljoen laaggeletterden... Dus er zijn meer zware drinkers dan laaggeletterden...
Wat een prachtig land is dit.
Maar waarom moeten al die mensen zonodig op FOK! komen?
marildinsdag 5 mei 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar waarom moeten al die mensen zonodig op FOK! komen?
Atlanticusdinsdag 5 mei 2009 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar waarom moeten al die mensen zonodig op FOK! komen?
Sukodinsdag 5 mei 2009 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 18:17 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- Wim de Bie, meneer Foppe is terug van weggeweest.
- PvdA-Kamerlid Khadija Arib schreef autobiografie.
- Advocaat Dion Bartels wil namen beleggingsfraudeurs.
Best bijzonder, dat de Bie er is, ik zag hem gister ook op de Dam tijdens de herdenking, na zijn Grote Kerk-lezing.
jmacdinsdag 5 mei 2009 @ 23:04
Haha die man achter die turkse. Die valt zowat in slaap
En die vrouw achter die man met stropdas zit hele tijd Jeroen Pauw te versieren en met d'r ogen te draaien
Sukodinsdag 5 mei 2009 @ 23:09
De vlag van de Bie: http://extra.volkskrant.nl/oog/client/index.php
Sukodinsdag 5 mei 2009 @ 23:20
Ach, wat zijn we weer allemaal heerlijk politiek correct, gaaaaaaaaaaap.
Ambrosiusdinsdag 5 mei 2009 @ 23:23
Saai onderwerp dit zeg.
qonmanndinsdag 5 mei 2009 @ 23:26
Islamisering van Nederland..
Sukodinsdag 5 mei 2009 @ 23:27
Yep, wij zitten met de nazaten (verloren generatie) van die 'traditionelen' uit Marokko, begrijpt u wel...
Sukodinsdag 5 mei 2009 @ 23:30
Oeps, wij hadden te hoge verwachtingen van een Iman als gesprekspartner in Nederland, nah, heb het weer gehad, zap.
sander89dinsdag 5 mei 2009 @ 23:30
Toch wel schokkend dit weer om te horen vooral omdat Marokkaan zelf verteld, hoe bijna een hele generatie Marokkanen een slechte opvoeding heeft gehad en komt nu nog steeds aardig veel voor helaas.
Roel_Jeweldinsdag 5 mei 2009 @ 23:32
Wat een gelul weer . Ze weet zich er weer amper uit te lullen .
qonmanndinsdag 5 mei 2009 @ 23:33
wat draait ze er om heen...
tong80woensdag 6 mei 2009 @ 00:34
Wim de Bie

tong80woensdag 6 mei 2009 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:23 schreef Ambrosius het volgende:
Saai onderwerp dit zeg.
Leuk juist

Te veel vooroordelen die weg gaan ?

tong80woensdag 6 mei 2009 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 23:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
Wat een gelul weer . Ze weet zich er weer amper uit te lullen .
Ze doet het geweldig

tong80woensdag 6 mei 2009 @ 00:50
Wat een kutwijf

Waarom zit ze daar ?

Doe er dan wat an mens.

marilwoensdag 6 mei 2009 @ 08:04
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 00:50 schreef tong80 het volgende:
Wat een kutwijf

Waarom zit ze daar ?

Doe er dan wat an mens.

Ik heb het niet gezien, maar hen je het nu over dezelfde vrouw die je eerst goed vond?
Horlogewoensdag 6 mei 2009 @ 10:32
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 08:04 schreef maril het volgende:

[..]

Ik heb het niet gezien, maar hen je het nu over dezelfde vrouw die je eerst goed vond?
Dat kan niet anders...
boriszwoensdag 6 mei 2009 @ 15:31
Vanavond met Johan Derksen, Joop Munsterman en Guy Verhofstadt.
Cavalier1woensdag 6 mei 2009 @ 16:09
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:31 schreef borisz het volgende:
Vanavond met Johan Derksen, Joop Munsterman en Guy Verhofstadt.
Dacht al dat hij zou komen. Ik ga kijken.
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 17:27
Ah met Joop
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 17:58
vanavond zeker kijken. Joop
golferwoensdag 6 mei 2009 @ 18:37
Veel gepraat dus over voetbal. Gelukkig dat Pauw en Witteman altijd zoveel verstand van sport blijken te hebben.
Mani89woensdag 6 mei 2009 @ 18:48
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 15:31 schreef borisz het volgende:
Vanavond met Johan Derksen, Joop Munsterman en Guy Verhofstadt.
Eindelijk weer eens de moeite waard om af te stemmen
Horlogewoensdag 6 mei 2009 @ 19:19
Munsterman.

Derksen zit ik ook niet op te wachten, die komt al genoeg op tv. Daarbij lijkt het me evident wat hij gaat zeggen (over Van Basten). Guy Verhofstadt daarentegen lijkt me wel interessant.
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 22:58
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 18:48 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Eindelijk weer eens de moeite waard om af te stemmen
Ben benieuwd...
DrDentzwoensdag 6 mei 2009 @ 23:05
"Nou dat ging al goed."

Mooie uitzending wordt het.
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:10
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:05 schreef DrDentz het volgende:
"Nou dat ging al goed."

Mooie uitzending wordt het.
Volgens mij zei hij dat tegen een gast, er zit ws. iemand zenuwachtig te zijn ofzo.
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 23:10
Heerlijk dat die van Basten zo meteen wordt aangepakt..kaartvriendjes enzo
DatMeenJeNietwoensdag 6 mei 2009 @ 23:14
Zo JD zet gelijk de toon.
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 23:16
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:14 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Zo JD zet gelijk de toon.
gelukkig wel
Dj_Day-Vwoensdag 6 mei 2009 @ 23:17
De matsjh
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 23:18
Joop
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 23:20
Johan weer
Dj_Day-Vwoensdag 6 mei 2009 @ 23:21
Piepelmanager
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:20 schreef qonmann het volgende:
Johan weer
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 23:24
Sir Alex was ook een spits
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 23:26
Schitterend deze monoloog van Johan
Dj_Day-Vwoensdag 6 mei 2009 @ 23:28
"Ga eens voetballen voor je geld"

koemleitwoensdag 6 mei 2009 @ 23:31
wat een mongool die Johan....

altijd dat gezeik van hem.....
koemleitwoensdag 6 mei 2009 @ 23:32
zo'n man kan echt carrieres kapot maken met z'n gezwam...

(derksen dan he)
DrDentzwoensdag 6 mei 2009 @ 23:33
Johan slaat weer eens de spijker op de kop.
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:40
Als een Belg zegt dat de recessie aanhoudt zal het wel zo zijn.
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 23:40
Nooit niets opgelost, dus wel iets opgelost
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:42
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:40 schreef Dos37 het volgende:
Nooit niets opgelost, dus wel iets opgelost
Nee, dus alles opgelost.
DrDentzwoensdag 6 mei 2009 @ 23:42
Deze man is toch een beetje de schlemiel van België.
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:43
Ik wacht op het moment dat Derksen leuk uit de hoek komt over de economie
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 23:47
Hehe eindelijk Joop
Dj_Day-Vwoensdag 6 mei 2009 @ 23:47
Zag die speler vliegen
Horlogewoensdag 6 mei 2009 @ 23:52
Ik wil Guy Verhofstadt wel eens over Europa in debat zien met Madlener. Denk niet dat die laatste veel in te brengen zal hebben.
marcodejwoensdag 6 mei 2009 @ 23:53
Johan
Guy
Joop
Dos37woensdag 6 mei 2009 @ 23:54
El Ahdramadi
ASromawoensdag 6 mei 2009 @ 23:56
fc thuiszorg
DrDentzwoensdag 6 mei 2009 @ 23:57
Een soort officier van het Leger des Heils.
Horlogewoensdag 6 mei 2009 @ 23:57
Derksen snapt het principe van maatschappelijk verantwoord ondernemen niet helemaal geloof ik.
Rikketikwoensdag 6 mei 2009 @ 23:57
Derksen heeft toch ook wel door dat dit allemaal marketing is van Munsterman.
boriszwoensdag 6 mei 2009 @ 23:57
Heerlijk

Broer van Wilfred Genee
Adothehaguewoensdag 6 mei 2009 @ 23:58
hey wat leuk, munsterman zn dochter zit achter hem met dat zwarte haar.
qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 23:58
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:58 schreef Adothehague het volgende:
hey wat leuk, munsterman zn dochter zit achter hem met dat zwarte haar.
Oh
Veerbootwoensdag 6 mei 2009 @ 23:58
Kom er maar in met de Twente-condooms
AryaMehrwoensdag 6 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:58 schreef Adothehague het volgende:
hey wat leuk, munsterman zn dochter zit achter hem met dat zwarte haar.
Ze voetbalt volgens mij ook nog bij Twente (vrouwenelftal)?

Iemand enig idee of Joop nog wat ''buitenlands'' bloed in hem heeft zitten?
Atlanticuswoensdag 6 mei 2009 @ 23:59
Goa stoan Pauw.
ASromawoensdag 6 mei 2009 @ 23:59
waar gaat dit over......
Rikketikdonderdag 7 mei 2009 @ 00:00
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ze voetbalt volgens mij ook nog bij Twente (vrouwenelftal)?
Klopt, al zal dat vast nog niet in het hoofdelftal zijn.
jmacdonderdag 7 mei 2009 @ 00:00
Toffe Peer!
DrDentzdonderdag 7 mei 2009 @ 00:00
Joop heeft speciale dodenboxen.
Atlanticusdonderdag 7 mei 2009 @ 00:01
De hemelbox? De finale box? Box of doom?

( )
culthelddonderdag 7 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ze voetbalt volgens mij ook nog bij Twente (vrouwenelftal)?

Iemand enig idee of Joop nog wat ''buitenlands'' bloed in hem heeft zitten?
Hij heeft wel wat indo trekken. Sympathieke vent overigens.
ASromadonderdag 7 mei 2009 @ 00:02
palatieve box, die gezapige sfeer wil ik niet in mijn box hebben
Adothehaguedonderdag 7 mei 2009 @ 00:02
vind hem ook wel goed overkomen.
Sympathiek inderdaad.
Veerbootdonderdag 7 mei 2009 @ 00:04
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 00:02 schreef Adothehague het volgende:
vind hem ook wel goed overkomen.
Sympathiek inderdaad.
Wel een beetje een wolf in schaapskleren volgens mij. Kan ook keihard zijn. Beetje zoals Scheringa dus eigenlijk.
Ronalddonderdag 7 mei 2009 @ 01:23
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 00:04 schreef Veerboot het volgende:

[..]

Wel een beetje een wolf in schaapskleren volgens mij. Kan ook keihard zijn. Beetje zoals Scheringa dus eigenlijk.
Ach zonder dit soort mensen zou de maatschappij nergens zijn, er wordt te veel geluld in het bedrijfsleven

Joop krijgt dingen gedaan, dat vind ik wel knap
koningdaviddonderdag 7 mei 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 23:57 schreef DrDentz het volgende:
Een soort officier van het Leger des Heils.
Ik moest lachen.

Johan was weer vermakelijk, Joop is ook een goede kerel. Verhofstadt babbelde wel goed... kortom goede uitzending.
ASromadonderdag 7 mei 2009 @ 10:47
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 00:04 schreef Veerboot het volgende:

[..]

Wel een beetje een wolf in schaapskleren volgens mij. Kan ook keihard zijn. Beetje zoals Scheringa dus eigenlijk.
scheringa is een smeerkees die onetisch werkt...... volgens mij is munsterman wel ff van een ander niveau. Maar goed dat is geheel koffiedik kijken natuurlijk
SCHdonderdag 7 mei 2009 @ 14:31
Vanavond het Europese lijsttrekkersdebat toch?
Nieuwschierigdonderdag 7 mei 2009 @ 17:43
Ik heb net naar de herhaling van de aflevering over San Marco gekeken .
Wat een ongelofelijke mediahoer is die Johan Derksen toch. Je gooit er een paar honderd euro reiskostenvergoeding in en hij schudt aan één stuk door de alle clichés, die hij al minstens 20x eerder verteld heeft, uit zijn mouw.
golferdonderdag 7 mei 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 14:31 schreef SCH het volgende:
Vanavond het Europese lijsttrekkersdebat toch?
Klopt:
De Europese lijsttrekkers van CDA, PvdA, ChristenUnie/SGP, VVD, D66, PVV, SP, GroenLinks en PvdD gaan met elkaar in de debat.
Atlanticusdonderdag 7 mei 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 17:51 schreef golfer het volgende:

[..]

Klopt:
De Europese lijsttrekkers van CDA, PvdA, ChristenUnie/SGP, VVD, D66, PVV, SP, GroenLinks en PvdD gaan met elkaar in de debat.
Wordt een hopeloze mislukking... Denk ik.
qonmanndonderdag 7 mei 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:13 schreef Atlanticus het volgende:

[..]

Wordt een hopeloze mislukking... Denk ik.
kippenhok ofzo
tong80donderdag 7 mei 2009 @ 21:20
Helaas gemist gisteren

boriszdonderdag 7 mei 2009 @ 21:21
Ik ga kijken .
Nieuwschierigdonderdag 7 mei 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:20 schreef tong80 het volgende:
Helaas gemist gisteren

Denk alleen Jeroen Pauw op de plaats van Wilfred Genee en voor de rest is het PRECIES het zelfde als op de maandagavond.

Van Basten geen ervaring blablabla
Van der Boog hoge pet blablabla
Cruijff advies blablabla
Commissie Coronel rapport blablabla
Sujemani verkeerde plek blablabla
vh Schip/Witsche vriendjes blablabla
Stekelenburg beter blablabla

Hij blijft het maar aan een stuk door uitkotsen
tong80donderdag 7 mei 2009 @ 21:40
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:36 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Denk alleen Jeroen Pauw op de plaats van Wilfred Genee en voor de rest is het PRECIES het zelfde als op de maandagavond.

Van Basten geen ervaring blablabla
Van der Boog hoge pet blablabla
Cruijff advies blablabla
Commissie Coronel rapport blablabla
Sujemani verkeerde plek blablabla
vh Schip/Witsche vriendjes blablabla
Stekelenburg beter blablabla

Hij blijft het maar aan een stuk door uitkotsen
Verhofstad had dus weer zijn stokpaardjes ?

Nieuwschierigdonderdag 7 mei 2009 @ 21:44
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 21:40 schreef tong80 het volgende:

[..]

Verhofstad had dus weer zijn stokpaardjes ?

Die kwam er nauwelijks tussen
marcodejdonderdag 7 mei 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 17:51 schreef golfer het volgende:

[..]

Klopt:
De Europese lijsttrekkers van CDA, PvdA, ChristenUnie/SGP, VVD, D66, PVV, SP, GroenLinks en PvdD gaan met elkaar in de debat.
Zozo, Madlener komt ook. Kijken wat ie te vertellen heeft.
fratsmandonderdag 7 mei 2009 @ 23:05
Dat gebit van van Baalen.
ARR-Idonderdag 7 mei 2009 @ 23:06
Hoop dat er nog wat vuurwerk komt!
Ambrosiusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:07
Wat een broodmongolen met die VVD-bordjes in beeld steeds.
Nieuwschierigdonderdag 7 mei 2009 @ 23:12
Ze blaten hun voorbereidde verhaaltje zonder te luistern naar elkaar
marcodejdonderdag 7 mei 2009 @ 23:19
Wat zijn die VVD'ers irritant met hun bordjes.

En verder komt dit totaal niet uit de verf. Maar dat is niet verrassend.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:20
Ok ik zie in waarom ze in de 2e kamer via de voorzitter praten, wat een kippenhok zeg
Frasierdonderdag 7 mei 2009 @ 23:20
Die gefrustreerde VVD'ers met dat "Stem (in godsnaam) VVD"-bordjes
Ambrosiusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:20
Genoeg gezien weer, dit is niks.
henkwaydonderdag 7 mei 2009 @ 23:22
wat een antireclame voor de VVD is die van Balen toch.
dikke pad met zijn eigenwijze handje
Oosterdonderdag 7 mei 2009 @ 23:23
ach ja Noord Korea........ mooi metrostelsel
henkwaydonderdag 7 mei 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:05 schreef fratsman het volgende:
Dat gebit van van Baalen.
vies dik ventje
ChickenMandonderdag 7 mei 2009 @ 23:23
Jezus, wat een kut verhalen allemaal.
Atlanticusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:23
Het is wel leuk, maar het zou een stuk simpeler zijn met twee partijen.

Maar ja, Hirsi Ali was voor een tweepartijensysteem en die is ook al vertrokken.
DrDentzdonderdag 7 mei 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:23 schreef henkway het volgende:

[..]

vies dik ventje
met een Hitlerjugend verleden
JimmyJamesdonderdag 7 mei 2009 @ 23:27
Die gast van de PVV. Wat een debiel.
Roel_Jeweldonderdag 7 mei 2009 @ 23:31
Wat een enorm geblaat . Altijd hetzelfde .
Supersoepdonderdag 7 mei 2009 @ 23:31
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:27 schreef JimmyJames het volgende:
Die gast van de PVV. Wat een debiel.
Oh?

Hij is de enige die nog rustig kan praten lijkt het wel. En al dat klapvee irriteert me mateloos, we zijn de VS verdomme niet.
marcodejdonderdag 7 mei 2009 @ 23:34
GL wil Turkije helpen om toe te treden tot de EU.

Volgens mij is Turkije daar zelf verantwoordelijk voor. Zoals ook Van de Camp terecht inbracht.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:35
Donder op pvdd hippie
Atlanticusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:35
Wie is hier eigenlijk voor toetreding van Turkije???

(Ik wel. )
Supersoepdonderdag 7 mei 2009 @ 23:35
Zo krijg ik dus ook geen trek in Europa, met dit soort lijsttrekkers. Gatverdamme, dat wijf van de Pvdd nu.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:38
Volgende uitzending een muteknop aub.
marcodejdonderdag 7 mei 2009 @ 23:40
Van De Camp wederom met een terecht punt: laten we eerst zorgen dat de huidige lidstaten goed samenwerken voordat we weer overhaast gaan uitbreiden.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:42
Van Dalen is goed bezig vandaag imho
Frasierdonderdag 7 mei 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:34 schreef marcodej het volgende:
GL wil Turkije helpen om toe te treden tot de EU.

GroenLinks zou zelfs nog een met Ebola besmet negertje de Nederlandse grens over helpen...
boriszdonderdag 7 mei 2009 @ 23:46
Natasja Oerlemans .
henkwaydonderdag 7 mei 2009 @ 23:46
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:42 schreef Erasmo het volgende:
Van Dalen is goed bezig vandaag imho
die dikke?
marcodejdonderdag 7 mei 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:42 schreef Erasmo het volgende:
Van Dalen is goed bezig vandaag imho
Samen met Van de Camp wel het duidelijkst ja.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:46 schreef henkway het volgende:

[..]

die dikke?
Die sgp-er.
Europa alleen voor grensoverschrijdende dingen, lekker helder.
Ambrosiusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:49
Genoeg over dieren weer.
Oosterdonderdag 7 mei 2009 @ 23:51
De economie is booming, de doodstraf hebben ze afgeschaft etc. etc. Turkije gaat zich de komende 15 jaar echt niet naar de hand zetten van Europa. Daarvoor gaat het veel te goed in Turkije. Als ze nog belangrijker worden voor Europa hebben ze een veel stevigere onderhandelingspositie,zeker omdat Rusland(ook booming) ook op zoek is naar nieuwe sterke economische partners. Zij hebben de mensen, zijn hebben de hulpbronnen, zij hebben economische groei.

Europa en dan met name de populisten zouden er goed aan doen zich dit te beseffen.
webfreakdonderdag 7 mei 2009 @ 23:52
Anders ga je even met "Stem VVD" bordjes door het beeld lopen zwaaien. Kansloze idioten
Frasierdonderdag 7 mei 2009 @ 23:53
"Nederlanders verdienen 2x zoveel als Duitsers, daarom betalen we het meest per burger aan Europa..."

Welke onwetende idioot zei dat net?
Ambrosiusdonderdag 7 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:52 schreef webfreak het volgende:
Anders ga je even met "Stem VVD" bordjes door het beeld lopen zwaaien. Kansloze idioten
Anders is dat al tig keer gezegd..
henkwaydonderdag 7 mei 2009 @ 23:55
Die CDA wil meer landbouwsubsidie???
Oosterdonderdag 7 mei 2009 @ 23:56
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:53 schreef Frasier het volgende:
"Nederlanders verdienen 2x zoveel als Duitsers, daarom betalen we het meest per burger aan Europa..."

Welke onwetende idioot zei dat net?
Ik wil van de Camp echt niet verdedigen maar dat zei hij niet. Hij zei:

"Nederlanders verdienen 2x zoveel als Duitsers aan Europa , daarom betalen we het meest per burger aan Europa..."
En dan klopt.

De DDR-> dat waren pas tijden
sander89donderdag 7 mei 2009 @ 23:57
Zou bijna op Wim van de Camp stemmen omdat hij fanatiek motorrijder is.

Echte optie heb ik niet volgens mij omdat niks echt bij mij past.

Edit: Domme fout.
Erasmodonderdag 7 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:57 schreef sander89 het volgende:
Zou bijna op Henk Kamp stemmen omdat hij fanatiek motorrijder is.

Echte optie heb ik niet volgens mij omdat niks echt bij mij past.
Waar zie jij hem dan zitten?
boriszdonderdag 7 mei 2009 @ 23:59
vd Camp .
Atlanticusvrijdag 8 mei 2009 @ 00:00
Het CDA wint weer zieltjes dmv "humor"...
qonmannvrijdag 8 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op donderdag 7 mei 2009 23:59 schreef borisz het volgende:
vd Camp .
de man van de 3 w's"
woning, werk & een wijf

dat lost een boel op, zei hij ooit
ScudRaketvrijdag 8 mei 2009 @ 00:02
Was de rest van de uitzending net zo'n gekakel als de laatste minuten?

Ik kwam wat laat binnen
boriszvrijdag 8 mei 2009 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:02 schreef ScudRaket het volgende:
Was de rest van de uitzending net zo'n gekakel als de laatste minuten?

Ik kwam wat laat binnen
. Te veel gekakel.
Ambrosiusvrijdag 8 mei 2009 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:02 schreef ScudRaket het volgende:
Was de rest van de uitzending net zo'n gekakel als de laatste minuten?

Ik kwam wat laat binnen
Ja, ongeorganiseerde bende.
ScudRaketvrijdag 8 mei 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:03 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Ja, ongeorganiseerde bende.
Dat zou dan wel weer het tekortschieten van de politiek in NL karakteriseren. Veel geblaat/gekakel maar geen oplossingen, en als er oplossingen zijn ze frustreren en tegenhouden....
Frasiervrijdag 8 mei 2009 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 00:03 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Ja, ongeorganiseerde bende.
Wat verwacht je anders van een politiek debat?