FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK Trivia #5
Frollodinsdag 28 april 2009 @ 11:39


Welkom bij 'TTK - Trivia'.

Geïnspireerd door de Raad-je-plaatje-reeks van het subforum C&H en WFL - Trivia van het subforum WFL heb ik besloten om een soortgelijk topic(reeks) in TTK te openen. Maar ik heb er mijn eigen draai aan gegeven en ik heb besloten om het de naam 'Trivia' mee te geven, wat de lading beter dekt.

Opzet
In de Raad-je-plaatje-reeks (in C&H) is het de opzet dat een user een plaatje zet en daar vervolgens een vraag over stelt. De andere users moeten deze vraag dan beantwoorden zonder gebruik te maken van all-knowing Google. Ik breid deze opzet dus uit door users ook de mogelijkheid te bieden om een vraag te stellen (in de categorie T [theater], T [taal] of K [kunst]) zonder een plaatje (of andere media) te hoeven zetten.

Spelregels
  • Een user stelt een vraag, waarbij hij/zij alle mogelijke hulpmiddelen (plaatjes, video's, etc.) mag gebruiken.
  • De vragen moeten uiteraard betrekking hebben op T, T of K.
  • De vragen moeten zo geformuleerd zijn dat de users het met een korte antwoord kunnen beantwoorden. Verwacht van de users dus geen ellenlange zinnen.
  • Het leukst is natuurlijk dat de users die de vraag moeten beantwoorden geen gebruik maken van zoekmachines. Degene die de vraag stelt zou hier dan ook rekening mee moeten houden, door bijvoorbeeld geen onmogelijk te beantwoorden vragen te stellen.
  • Als het te lang duurt voordat een vraag beantwoord wordt, kan de vragensteller een hint weggeven.
  • Wanneer een vraag juist is beantwoord gaat de beurt om een nieuwe vraag te stellen over op degene die het antwoord heeft geraden. Als hij/zij geen tijd heeft om een nieuwe vraag te bedenken, of er gewoon geen zin in heeft, mag een andere user deze taak van hem/haar overnemen.

    Let op!
  • Als je gebruik maakt van plaatjes, vergeet dan niet het plaatje eerst te uploaden met een plaatjeshost (zoals TinyPic). In de URL van het plaatje kunnen namelijk dingen staan die het beantwoorden van de vraag voor de users een stuk gemakkelijker maakt. En dat wil je natuurlijk niet.
  • Nogmaals, de vragen moeten betrekking hebben op T (theater), T (taal) of K (kunst).

    Veel plezier!

    De maandwinnaars:

    Maart 2009 - Dunckie

    Vorige delen:
    TTK - Trivia
    TTK - Trivia #2
    TTK - Trivia #3
    TTK - Trivia #4


    In principe mag degene die het topic sluit, een nieuwe openen. De OP vind je hier
  • Frollodinsdag 28 april 2009 @ 11:40
    De openstaande vraag van dit moment is van Scaurus en luidt:

    Welke historicus zocht in zijn magnum opus 'to rescue the poor stockinger, the Luddite cropper, the 'obsolete' hand-loom weaver, the 'Utopian' artisan, and even the deluded follower of Joanna Southcott, from the enormous condescension of posterity'?
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 11:40
    gereserveerd voor het goede antwoord, en als ik daar niet op kom, gewoon een ordinaire TVP.
    Scaurusdinsdag 28 april 2009 @ 11:43
    tvp
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 11:44
    De tussenstand van april:
    DevilsAndDust 2
    Dunckie 5
    Frollo 7
    Gellius 11
    Iblis 7
    Lienekien 4
    NoCigar 6
    Pyl 11
    Scaurus 1
    Tokay 1
    Weltschmerz 1
    Wouter1989 2
    wyccie 2
    Z 4
    Lienekiendinsdag 28 april 2009 @ 11:51
    tvp
    Zdinsdag 28 april 2009 @ 11:54
    Ha.
    NoCigardinsdag 28 april 2009 @ 11:56
    Zeg er eens iets van Z.
    Gelliusdinsdag 28 april 2009 @ 11:57
    Ik haast zeggen Hobsbawm, want die hield zich ook een tijdje met (toen) hippe socialistische onderwerpen bezig, maar iets houdt me tegen.
    Scaurusdinsdag 28 april 2009 @ 11:59
    Warm, maar niet goed! Hij was in ieder geval goed bekend met Hobsbawm.
    Gelliusdinsdag 28 april 2009 @ 12:00
    Nee, dit ga ik niet uit mijn hoofd weten.
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 12:15
    Ik ook niet hoor.

    Is er al iets meer bekend van het Quislingpuntje?
    Gelliusdinsdag 28 april 2009 @ 13:09
    Dat is zojuist toegekend, las ik op Internet.

    De tussenstand van april:
    DevilsAndDust 2
    Dunckie 5
    Frollo 7
    Gellius 11
    Iblis 7
    Lienekien 4
    NoCigar 6
    Pyl 12
    Scaurus 1
    Tokay 1
    Weltschmerz 1
    Wouter1989 2
    wyccie 2
    Z 4
    Dunckiedinsdag 28 april 2009 @ 13:12
    Ben je met de arbeidersbeweging of het socialisme bezig Scaurus?
    Zdinsdag 28 april 2009 @ 13:21
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 11:56 schreef NoCigar het volgende:
    Zeg er eens iets van Z.
    Is dit een T, T of K?
    Scaurusdinsdag 28 april 2009 @ 13:29
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 13:12 schreef Dunckie het volgende:
    Ben je met de arbeidersbeweging of het socialisme bezig Scaurus?
    Jep.

    Omdat niet het lijkt te weten geef ik maar het antwoord.
    Het is E.P. Thompson, met The Rise of the English Working Class
    Dunckiedinsdag 28 april 2009 @ 13:29
    Alledrie niet. Eerder cultuur, wetenschap of geschiedenis.
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 14:14
    Zo komt de klad erin. Hop dan maar.

    Wat is de enige Semitische taal die standaard in het Latijnse schrift geschreven wordt?
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 14:19
    Vast niet Turks.
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 14:22
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef Frollo het volgende:
    Vast niet Turks.
    Nee. Turks wordt wel eens in de Altaïsche superfamilie ingedeeld, met o.a. Koreaans, maar dat is omstreden. Anders is Turks gewoon een aparte familie met alle Turkse talen (die zich nog wel redelijk ver uitstrekt trouwens).
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 14:25
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:22 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Nee. Turks wordt wel eens in de Altaïsche superfamilie ingedeeld, met o.a. Koreaans, maar dat is omstreden. Anders is Turks gewoon een aparte familie met alle Turkse talen (die zich nog wel redelijk ver uitstrekt trouwens).
    Altaïsch, o ja, dat was het.

    Ik ben benieuwd naar het goede antwoord.
    Gelliusdinsdag 28 april 2009 @ 14:26
    Het Syrisch. Ik zeg maar wat.
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 14:31
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:26 schreef Gellius het volgende:
    Het Syrisch. Ik zeg maar wat.
    Nee, jullie moeten het iets dichter bij huis zoeken. Het is overigens tevens een officiële taal van de Europese Unie, en tevens de enige Semitische.
    Weltschmerzdinsdag 28 april 2009 @ 14:47
    Aramees?
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 14:47
    Jiddisch?
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 14:51
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef Weltschmerz het volgende:
    Aramees?
    Nee. Is volgens mij nergens in de EU een officiële taal.
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef Frollo het volgende:
    Jiddisch?
    Dat is a) een Germaanse taal en wordt b) in het Hebreeuwse alfabet geschreven.

    Het is dus een officiële taal van de EU, nog niet heel lang trouwens. Verder kent de taal veel Italiaanse en Engelse leenwoorden.
    Weltschmerzdinsdag 28 april 2009 @ 14:52
    Maltees dan? Het lijkt mij niet semitisch maar wel erg EU.
    Iblisdinsdag 28 april 2009 @ 14:57
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 14:52 schreef Weltschmerz het volgende:
    Maltees dan? Het lijkt mij niet semitisch maar wel erg EU.
    Ja, het is Maltees. Ondanks dat het heel veel Italiaanse leenwoorden kent, is het oorspronkelijk een Arabische (en dus Semitische) taal. Sterk verwant aan het Siciliaans Arabisch, dat echter inmiddels is uitgestorven.
    Weltschmerzdinsdag 28 april 2009 @ 16:02


    Wat voor belangrijks wordt hier geparodiëerd (en waarom was het belangrijk)?
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 16:15
    Schipbreuk van de Medusa van Gericault, dacht ik, maar waarom dat nou zo belangrijk was ... Afijn, het zal niet goed zijn.
    Weltschmerzdinsdag 28 april 2009 @ 16:51
    Le Radeau de la Méduse inderdaad. Het was een heel belangrijk werk omdat het een aanklacht was. Even uit mijn hoofd, de schipbreuk kwam geloof ik door de eerzucht van de hogere officieren die daar zaten vanwege hun afkomst en niet vanwege hun kwaliteiten. Vervolgens lieten die de gewone zeelieden in de steek. Daarom schilderde Gericault ze ook als Griekse helden, hooguit wat bleekjes. Het was dan ook een politiek doek dat grote impact had.

    Maar goed, dat was meer voor erbij, een antwoord moet goed of fout zijn dus dan kun je ook eigenlijk maar één vraag stellen.

    DevilsAndDust 2
    Dunckie 5
    Frollo 7
    Gellius 11
    Iblis 7
    Lienekien 4
    NoCigar 6
    Pyl 13
    Scaurus 1
    Tokay 1
    Weltschmerz 2
    Wouter1989 2
    wyccie 2
    Z 4
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 17:06


    De auteur graag.
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 17:08
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 17:06 schreef pyl het volgende:
    [ afbeelding ]

    De auteur graag.
    Zaterdag nog mee in mijn handen gestaan bij de bieb!

    Het is iig dezelfde auteur als van Love, Etc.
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 17:11
    Denk nog even diep na, Frollo!!!
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 17:15
    Het begint met een B of zo, het was een van de voorste kasten.
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 17:16
    Frollodinsdag 28 april 2009 @ 17:17
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 17:16 schreef pyl het volgende:
    Ik heb het opgezocht en met mijn ruimtelijk geheugen is inderdaad niks mis.
    Weltschmerzdinsdag 28 april 2009 @ 17:38
    Julian Barnes?
    pyldinsdag 28 april 2009 @ 17:43
    Puntje voor Weltschmerz.

    April:
    DevilsAndDust 2
    Dunckie 5
    Frollo 7
    Gellius 11
    Iblis 7
    Lienekien 4
    NoCigar 6
    Pyl 13
    Scaurus 1
    Tokay 1
    Weltschmerz 3
    Wouter1989 2
    wyccie 2
    Z 4
    wycciedinsdag 28 april 2009 @ 20:43
    quote:
    Op dinsdag 28 april 2009 17:15 schreef Frollo het volgende:
    Het begint met een B of zo, het was een van de voorste kasten.
    Dit vind ik prachtig.
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 10:59
    April is nu bijna tot een einde gekomen, vandaar het volgende citaat:
    quote:
    De tijd schrijdt voort, terwijl wij met ons verhaal bezig zijn – onze tijd, die wij aan dit verhaal besteden, maar ook de ver verleden tijd van en zijn lotgenoten in de sneeuw daarboven, en hij brengt veranderingen met zich mee. Alles, waarop met Vastenavond op de thuisweg van ‘Platz’ tot hevige ontstemming van in overijlde bewoordingen was vooruitgelopen, was goed op weg om in vervulling te gaan: niet direct, dat zonnewende al in het onmiddellijk verschiet lag, maar Pasen was al door het witte dal gestreken, april was een eind op weg, het uitzicht op Pinksteren was open, binnenkort zou de lente aanbreken en de sneeuw gaan smelten – niet alle sneeuw, op de kruinen in het zuiden, in de rotskloven van de Rätikonketen in het noorden bleef altijd wel wat liggen, om nog maar te zwijgen van de sneeuw die gedurende alle zomermaanden zou vallen maar niet zou blijven liggen; maar toch beloofde de kringloop van het jaar stellig binnenkort beslissende vernieuwingen, want sinds de Vastenavond, waarop van een potlood geleend had, wat hij later ook weer teruggegeven had en in ruil waarvoor hij op zijn verzoek iets anders gekregen had, een aandenken, dat hij in zijn zak droeg, waren nu al zes weken verstreken – dubbel zoveel als oorspronkelijk van plan geweest was hierboven te blijven.
    Uit welk boek is deze - let wel: vertaalde - passage?
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:09
    Der Zauberberg van Thomas Mann?
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 11:12
    Heel goed!

    April:
    DevilsAndDust 2
    Dunckie 5
    Frollo 7
    Gellius 11
    Iblis 8
    Lienekien 4
    NoCigar 6
    Pyl 13
    Scaurus 1
    Tokay 1
    Weltschmerz 3
    Wouter1989 2
    wyccie 2
    Z 4

    Alweer zo'n onbegrepen geste richting Gellius.
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:30
    Wie is (tot nu toe) de enige persoon die de P.C. Hooftprijs heeft ontvangen voor een oeuvre dat niet in het Nederlands was?
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 11:34
    Hmmmmmm ... (wild) gokje op Breyten Breytenbach.
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:42
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:34 schreef pyl het volgende:
    Hmmmmmm ... (wild) gokje op Breyten Breytenbach.
    Nee, maar qua taal denk je de goede kant op.
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 11:44
    J.M. Coetzee?
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:46
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:44 schreef pyl het volgende:
    J.M. Coetzee?
    Nee. Het gaat om Afrikaanstalige werken. Ik geloof niet dat Coetzee oorspronkelijk in het Afrikaans geschreven heeft.
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 11:47
    André Brink dan?
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:51
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:47 schreef pyl het volgende:
    André Brink dan?
    Nee, qua geslacht zit je telkens verkeerd. Maar ik geloof dat je meer bezig bent met een uitputtende benoeming van alle Afrikaanstalige schrijvers, dan dat je echt een idee hebt.

    Zij heeft overigens heel lang in Nederland gewoond en is ook anderhalf jaar geleden in Amsterdam overleden.
    Lienekienwoensdag 29 april 2009 @ 11:53
    Zuidafrikaanse dichteres, voornaam is Elizabeth.
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 11:56
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:51 schreef Iblis het volgende:

    Nee, qua geslacht zit je telkens verkeerd. Maar ik geloof dat je meer bezig bent met een uitputtende benoeming van alle Afrikaanstalige schrijvers, dan dat je echt een idee hebt.
    Nou, ik dacht, zo kom ik er vanzelf wel. Trouwens, zo uitputtend was die lijst niet. Uitgeput wel, nu. Nadine Gordimer schiet me nog te binnen, maar die schreef ook niet in het Afrikaans.
    quote:
    Zij heeft overigens heel lang in Nederland gewoond en is ook anderhalf jaar geleden in Amsterdam overleden.
    Ja, hmmmm ... dit komt me toch wel bekend voor.
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 11:57
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:53 schreef Lienekien het volgende:
    Zuidafrikaanse dichteres, voornaam is Elizabeth.
    Ja, heel warm. (Elisabeth overigens). Ik laat nog even de hersenen kraken.
    Gelliuswoensdag 29 april 2009 @ 12:04
    quote:
    Op woensdag 29 april 2009 11:12 schreef pyl het volgende:
    Alweer zo'n onbegrepen geste richting Gellius.
    Ik lag nog in bed .
    Ibliswoensdag 29 april 2009 @ 16:19
    Ik maak de vloer weer vrij, een half puntje dan voor Lienekien, haar naam was Elisabeth Eybers.
    Zwoensdag 29 april 2009 @ 16:30


    Wie is de schilder?
    Gelliuswoensdag 29 april 2009 @ 16:34
    Tsja.
    Zwoensdag 29 april 2009 @ 16:43
    Het hangt in A'dam. Schilder is in A'dam gestorven. En heeft (gek genoeg?) geen straat in Amsterdam naar zich vernoemd gekregen. Wel in Utrecht zie ik net.
    Gelliuswoensdag 29 april 2009 @ 16:49
    Ik weet het. Ik ken het schilderij. Ik heb het gezien. Het stelt de Nederlandse Republiek voor, die tegen zijn vijanden sist.
    NoCigarwoensdag 29 april 2009 @ 18:26
    Eerst gisteren heb ik de naam van de man nog gelezen: het staat ook de cover van een boek"de geschiedenis van Nederland"oid. En het verhaal dat de schilder niet Johan de Witt bedoelde met de zwaan, maar dat dat een latere invulling zou zijn geweest. De naam weet ik uiteraard niet meer.

    [ Bericht 0% gewijzigd door NoCigar op 29-04-2009 19:04:50 ]
    Gelliuswoensdag 29 april 2009 @ 18:46
    Ik weet het inmiddels.
    pylwoensdag 29 april 2009 @ 21:55
    Leuke vraag.
    Zvrijdag 1 mei 2009 @ 13:26
    Het schilderij is van Jan Asselyn. De vloer is weer vrij.
    Ibliszaterdag 2 mei 2009 @ 16:42


    Een postzegel van 39 cent. Maar welke kunstenaar ontwierp hem?
    pylzaterdag 2 mei 2009 @ 21:41
    Peter Struycken?
    Ibliszaterdag 2 mei 2009 @ 21:47
    De tussenstand van mei:

    Pyl: 1

    Je heerst soeverein!
    pylzondag 3 mei 2009 @ 13:19
    Aha!



    Wat zien wij hier?
    Scauruszondag 3 mei 2009 @ 13:21
    Groen, grijs, bruin, wit.
    NoCigarzondag 3 mei 2009 @ 17:07
    Het Textielmuseum, ooit zal ik het eens bezoeken.
    pylzondag 3 mei 2009 @ 21:51
    Voor mij is het lang geleden ...

    Puntje voor NoCigar.
    tong80zondag 3 mei 2009 @ 22:11
    Ik vergeet dit geweldige topic steeds

    pylmaandag 4 mei 2009 @ 10:22
    Je verkeert in goed gezelschap, tong80, ook NoCigar wil het nog weleens vergeten.
    NoCigarmaandag 4 mei 2009 @ 11:15
    Je moest eens weten.
    Welk duo had als favoriete hobby " het parkeren van hun cabriolet in de gevel van het raadhuis van het pittoreske stadje Rittenburg."
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 12:12
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 11:15 schreef NoCigar het volgende:
    Je moest eens weten.
    Welk duo had als favoriete hobby " het parkeren van hun cabriolet in de gevel van het raadhuis van het pittoreske stadje Rittenburg."
    De tweeling Adriaan en Olivier uit de romans van Leonhard Huizinga.

    En het verzoek dat iemand anders het stokje overneemt bij het bedenken van een nieuwe vraag.
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 12:14
    quote:
    Op zondag 3 mei 2009 13:21 schreef Scaurus het volgende:
    Groen, grijs, bruin, wit.
    !
    Frollomaandag 4 mei 2009 @ 12:57
    Eindstand TTK Trivia april 2009:

    1. Pyl 13
    2. Gellius 11
    3. Iblis 8
    4. Frollo 7
    5. NoCigar 6
    6. Dunckie 5
    6. Lienekien 5
    8. Z 4
    9. Weltschmerz 3
    10. DevilsAndDust 2
    10. Wouter1989 2
    10. wyccie 2
    13. Scaurus 1
    13. Tokay 1

    Pyl, gefeliciteerd. En de rest ook.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 13:06
    Wie, wat, waar? (noem minimaal twee van de drie en je krijgt het punt)
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 13:31
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 13:06 schreef Z het volgende:
    Wie (1), wat (2), waar (3)? (noem minimaal twee van de drie en je krijgt het punt)
    [ afbeelding ]
    Kunstwerk The Beanery (2) van Edward Kienholz (1) gebaseerd op een café in Los Angeles genaamd The Original Beanery (3).
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 13:35
    Met 'waar' bedoelde ik eigenlijk het Stedelijk. Als kind vond ik het altijd erg spannend in dit kunstwerk.

    servus_universitas + 1

    Nu wel een vraag stellen hè!
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 14:35
    Ja, servus_universitas, het goed beantwoorden van een vraag schept ook een verplichting ...

    Enfin, graag maak ik van de gelegenheid gebruik Gellius te feliciteren met de tweede plaats.

    En nu ik hier toch ben, stel ik ook maar meteen een vraag:
    quote:
    In 1978, I was working in a large record store in midtown Manhattan. One of the perks of being in the cassette department was that we had control over the upstairs sound system, and occasionally we abused our power. Mostly we listened to Blondie, The Cars, Donna Summer, and the Clash. Then one day a Spartan-looking LP arrived, unknown to us except for its label: the quirky, progressive-jazz-oriented ECM. Perhaps that led one of us to put it on, volume cranked up, in the hope of causing lunch-hour chaos.
    Although we failed to foment a riot, the stuffy, overcrowded, dreary store certainly was transformed. Customers stopped in mid-flight and cocked their heads, more in wonderment than irritation. The usually unflappable staff, which prided itself on being able to identify anything it heard, was thrown into confusion. Even those who found it maddeningly repetitive were won over by its alluring coloristic shimmer, and by the way it evoked non-Western music, classical music, and jazz – without sounding like any of them. What was this music? And, more importantly, which bin would it go into?
    (...)
    I promptly bought - and it's no exaggeration to say that, musically, my life has never been the same since.
    Woorden van een Amerikaanse musicoloog. Vraag inderdaad: "What was this music"?
    NoCigarmaandag 4 mei 2009 @ 14:37
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 12:12 schreef servus_universitas het volgende:

    [..]

    De tweeling Adriaan en Olivier uit de romans van Leonhard Huizinga.
    Deze was goed inderdaad.
    quote:
    En het verzoek dat iemand anders het stokje overneemt bij het bedenken van een nieuwe vraag.
    Ja zeg .
    NoCigarmaandag 4 mei 2009 @ 14:39
    Philip Glass?
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 14:41
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 14:39 schreef NoCigar het volgende:
    Philip Glass?
    Nee .... niet Philip Glass ...
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 14:47
    Het eerste wat mij te binnen schiet is (weer) Steve Reich met z'n zes marimbas.
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 14:52
    Ja, da's goed, althans goed genoeg: Steve Reich, Music for eighteen instruments - ook ik zal de eerste keer dat ik dat hoorde nooit vergeten.

    (Excuses voor mijn tweede Reichvraagje ... Misschien dat er nog een Derde Reichvraagje volgt.)

    Meistand:
    Z 1
    NoCigar 1
    servus_universitas 2
    pyl 1
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 14:54
    Ik haal graag punten met Reich hoor. Ik zal 'Music for eighteen instruments' eens beluisteren. Heb ik nog nooit gedaan. nieuwe vraag komt er aan.
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 14:55
    Music for eighteen instruments past vast goed bij jouw interieur, Z!
    wycciemaandag 4 mei 2009 @ 14:56
    Is het deze?
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 14:59
    quote:
    Nee, hier een stukje:

    Reich

    (Het hele werk duurt veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel langer.)
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:10
    In welke steden staan deze typische gebouwen?

    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:11
    Die tweede in Londen. Maar die eerste? Manchester?
    Iblismaandag 4 mei 2009 @ 15:14
    Tweeledige vragen.
    wycciemaandag 4 mei 2009 @ 15:15
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 14:59 schreef pyl het volgende:
    Nee, hier een stukje:

    Reich

    (Het hele werk duurt veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel langer.)
    Ik vind het niet bijzonder opzienbarend. Het doet me denken aan die meditatiecd's.

    Krakow?
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:20
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef Iblis het volgende:
    Tweeledige vragen.
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:20
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:15 schreef wyccie het volgende:
    Ik vind het niet bijzonder opzienbarend. Het doet me denken aan die meditatiecd's.
    wyccie!! Je trapt op mijn ziel ...

    Steve Reich ... "die meditatiecd's"
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:21
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:15 schreef wyccie het volgende:

    [..]

    Het doet me denken aan die meditatiecd's.
    Dat is niet gek natuurlijk. Dat komt door het repetatieve.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:22
    Geen Manchester of Krakow. Londen klopt wel.
    Iblismaandag 4 mei 2009 @ 15:26
    Die bovenste foto, zien we daar de zee? (M.a.w. is het een kuststad?)
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:27
    Ja, dat vroeg ik me ook af. Verder zie ik een huizenblokje dat Frans aandoet.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:29
    Kuststad, bijna Frankrijk.
    Iblismaandag 4 mei 2009 @ 15:30
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:27 schreef pyl het volgende:
    Ja, dat vroeg ik me ook af. Verder zie ik een huizenblokje dat Frans aandoet.
    Ik zit ook enigszins in de mediterrane richting te denken.
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:32
    San Sebastian?
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:32
    Ik kan me bijna niet voorstellen dat jullie nooit in betreffende stad geweest zijn. Het gebouw staat niet in het veel populairdere centrum.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:32
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:32 schreef pyl het volgende:
    San Sebastian?
    Oostelijker.
    wycciemaandag 4 mei 2009 @ 15:33
    Iberia dus?
    Kan me niet herinneren dat het in Lissabon staat, maar toch: Lissabon?
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 15:33
    De eerste is Barcelona. De tweede is Londen. Toch?
    wycciemaandag 4 mei 2009 @ 15:34
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:32 schreef Z het volgende:
    Oostelijker.


    Ik ben nog nooit in Barcelona geweest.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef TheMagnificent het volgende:
    De eerste is Barcelona. De tweede is Londen. Toch?
    De Torre Agbar in Barcalona.

    TheMagnificent +1
    Iblismaandag 4 mei 2009 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef wyccie het volgende:
    Iberia dus?
    Kan me niet herinneren dat het in Lissabon staat, maar toch: Lissabon?
    Volgens mij bedoelt hij het andere oosten.
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:38
    Ik vermoed dat ik eerder in Barcelona was dan die sigaar.
    Zmaandag 4 mei 2009 @ 15:46
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:38 schreef pyl het volgende:
    Ik vermoed dat ik eerder in Barcelona was dan die sigaar.
    Ik vergeet telkens dat je al zo oud bent.
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 15:48




    Ik wil weten:
    - de naam van het gebouw
    - de plaats waar het gebouw staat
    - de dynastie onder wiens bestuur het gebouwd is
    pylmaandag 4 mei 2009 @ 15:50
    'n drieledige vraag!!!
    NoCigarmaandag 4 mei 2009 @ 17:18
    -?
    -Istanboel
    -Ottomanen

    (voor al uw voor de hand liggende antwoorden)
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 17:20
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 17:18 schreef NoCigar het volgende:
    -?
    -Istanboel
    -Ottomanen


    Nee.
    wycciemaandag 4 mei 2009 @ 17:22
    Riyaad?
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 17:22
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 17:22 schreef wyccie het volgende:
    Riyaad?
    Ook niet.
    qonmannmaandag 4 mei 2009 @ 17:36
    Gij zult niet googlen
    NoCigarmaandag 4 mei 2009 @ 19:12
    Waar komt dat ineens vandaan .
    Marblemaandag 4 mei 2009 @ 19:15
    Het staat in Cairo, maar de naam is me ontschoten.
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 19:29
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 19:15 schreef Marble het volgende:
    Het staat in Cairo, maar de naam is me ontschoten.
    Oké, die (Caïro) hebben we alvast. Nu de andere twee nog.
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 20:46
    Mijn excuses voor het niet stellen van een nieuwe vraag. In de OP las ik dat dat niet per se hoeft. Nu is het niet zo dat ik het niet wil, maar het kwam vanmiddag niet uit. Je moet er toch even voor gaan zitten, lijkt mij, om een goede vraag te bedenken. De volgende keer komt het goed!
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 20:54
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 19:29 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Oké, die (Caïro) hebben we alvast. Nu de andere twee nog.
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:48 schreef TheMagnificent het volgende:
    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]

    Ik wil weten:
    - de naam van het gebouw
    - de plaats waar het gebouw staat
    - de dynastie onder wiens bestuur het gebouwd is

    De naam: de Qala'un moskee
    De plaats: Caïro (was reeds beantwoord)
    De dynastie: Bahri

    Klopt dit?
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 20:55
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 20:54 schreef servus_universitas het volgende:

    [..]


    [..]

    De naam: de Qala'un moskee
    De plaats: Caïro (was reeds beantwoord)
    De dynastie: Bahri

    Klopt dit?
    De eerste is fout, maar de derde reken ik goed, hoewel ik op zoek was naar een bredere benaming, namelijk de dynastie van de Mamelukken. De Bahri-dynastie valt hieronder.
    SPOILER
    PS: Heb je dit helemaal zelf verzonnen?


    [ Bericht 9% gewijzigd door TheMagnificent op 04-05-2009 21:03:33 ]
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 21:11
    Maar goed, ik geef het antwoord anders wel gewoon, want ik vermoed dat weinigen van jullie dit zullen weten. Het was de Sultan Hassan-moskee in Caïro, gebouwd onder het bewind van het sultanaat van de Mamelukken.

    Iemand anders mag een nieuwe vraag bedenken.
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 21:22
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 21:11 schreef TheMagnificent het volgende:
    Maar goed, ik geef het antwoord anders wel gewoon, want ik vermoed dat weinigen van jullie dit zullen weten. Het was de Sultan Hassan-moskee in Caïro, gebouwd onder het bewind van het sultanaat van de Mamelukken.
    Dank je voor het antwoord, TheMagnificent. Om op je vraag aan mij in de spoiler in te gaan: ik moet eerlijk bekennen gebruik te hebben gemaakt van Google toen ik las dat het een gebouw in Caïro is. Anders was het voor mij zoeken naar een speld in een hooiberg. Is dat überhaupt toegestaan? Misschien niet zo sportief in ieder geval.
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 21:11 schreef TheMagnificent het volgende:
    Iemand anders mag een nieuwe vraag bedenken.
    Komt eraan...
    Iblismaandag 4 mei 2009 @ 21:24
    Ik kan me wel voorstellen dat de meesten hier zonder Google er niet uit waren gekomen, maar het is m.i. echt niet de bedoeling.
    TheMagnificentmaandag 4 mei 2009 @ 21:28
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 21:22 schreef servus_universitas het volgende:

    [..]

    Dank je voor het antwoord, TheMagnificent. Om op je vraag aan mij in de spoiler in te gaan: ik moet eerlijk bekennen gebruik te hebben gemaakt van Google toen ik las dat het een gebouw in Caïro is. Anders was het voor mij zoeken naar een speld in een hooiberg. Is dat überhaupt toegestaan? Misschien niet zo sportief in ieder geval.

    [..]

    Toen ik met deze reeks was begonnen was het gebruiken van Google niet toegestaan. Ik weet niet hoe dat nu is (ik volg de reeks al een tijdje niet namelijk), maar in de OP staat nog steeds dat het niet is toegstaan.
    servus_universitasmaandag 4 mei 2009 @ 21:29


    Nieuwe vraag:

    Hierboven ziet u een uitsnede van een kunstwerk. Hoe heet het werk en hoe heet de kunstenaar?
    Scaurusmaandag 4 mei 2009 @ 21:51
    Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4

    Contemporaine kunst
    Smart_assmaandag 4 mei 2009 @ 22:10
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 21:51 schreef Scaurus het volgende:
    Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4

    Contemporaine kunst
    Zoiets dacht ik ook al ja.
    NoCigardinsdag 5 mei 2009 @ 00:49
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 21:51 schreef Scaurus het volgende:
    Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4

    Contemporaine kunst
    Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.

    Is het misschien Vasarely?

    [ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 05-05-2009 01:02:36 ]
    pyldinsdag 5 mei 2009 @ 08:45
    quote:
    Op dinsdag 5 mei 2009 00:49 schreef NoCigar het volgende:

    Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.


    Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
    JAMdinsdag 5 mei 2009 @ 13:30
    quote:
    Op dinsdag 5 mei 2009 08:45 schreef pyl het volgende:

    [..]



    Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
    Juist. Het geheel ziet er namelijk zo uit:

    servus_universitasdinsdag 5 mei 2009 @ 19:03
    quote:
    Op dinsdag 5 mei 2009 00:49 schreef NoCigar het volgende:

    [..]

    Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.

    Is het misschien Vasarely?
    Het is inderdaad Vasarely. En nu nog de naam van het werk.
    quote:
    Op dinsdag 5 mei 2009 08:45 schreef pyl het volgende:
    Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
    Nou, op het verkeerde been zetten was niet de insteek. Ik wilde de lat wat hoger leggen. Of is dat niet toegestaan?
    pyldinsdag 5 mei 2009 @ 23:22
    quote:
    Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef servus_universitas het volgende:
    Nou, op het verkeerde been zetten was niet de insteek. Ik wilde de lat wat hoger leggen. Of is dat niet toegestaan?
    Natuurlijk mag dat. Maar je loopt wel het risico dat je daarboven op die hoogte in alle eenzaamheid zult verkeren, samen met je lat. En je Google toolbar.
    Ibliswoensdag 6 mei 2009 @ 17:59
    Ik heb het gevoel dat het wat te moeilijk is voor ons eenvoudige stervelingen hier.
    qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 18:01
    quote:
    Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef Iblis het volgende:
    Ik heb het gevoel dat het wat te moeilijk is voor ons eenvoudige stervelingen hier.
    vind het ook belachelijke vragen, vandaar mijn opmerking over Google.
    ..en dat in een dummy topic..
    wycciewoensdag 6 mei 2009 @ 18:02
    Dit is niet het dummies-topic.
    qonmannwoensdag 6 mei 2009 @ 18:03
    quote:
    Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef wyccie het volgende:
    Dit is niet het dummies-topic.
    oh ja, dan is het best een goede vraag
    (maar waarom mensen gaan googlen begrijp ik nog steeds niet)
    (en Hoi )
    Ibliswoensdag 6 mei 2009 @ 18:06
    Ik vind het geen belachelijke vraag, maar als het zo tegen de 48 uur zonder antwoord loopt, dan denk ik dat er gewoon maar een nieuwe gesteld moet worden.
    wycciewoensdag 6 mei 2009 @ 18:20
    Kijk, NoCigar wist wel van wie het was, maar kan geen titel noemen. En de rest tast in het duister. Dus dan lijkt het me ook wel tijd voor een nieuwe vraag.
    Gelliuswoensdag 6 mei 2009 @ 18:20
    Of een hintje.
    servus_universitaswoensdag 6 mei 2009 @ 19:32
    Ik zou eigenlijk geen hint kunnen bedenken, dus zal ik dan maar het antwoord geven en dat iemand dan een nieuwe vraag stelt?

    En als ik dan het antwoord geef, wordt mijn score dan ook met 1 verhoogd?

    [ Bericht 12% gewijzigd door servus_universitas op 06-05-2009 19:38:18 ]
    Ibliswoensdag 6 mei 2009 @ 19:39
    quote:
    Op woensdag 6 mei 2009 19:32 schreef servus_universitas het volgende:
    Ik zou eigenlijk geen hint kunnen bedenken, dus zal ik dan maar het antwoord geven en dat iemand dan een nieuwe vraag stelt?

    En als ik dan het antwoord geeft, wordt mijn score dan ook met 1 verhoogd?
    Dat zou mooi zijn. Dan word je maandwinnaar zolang je maar onmogelijke vragen kunt bedenken.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 08:35
    Jongens, de klad komt erin!


    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 08:36
    Dat komt omdat iedereen hier zo hoog te paard wil zitten, en we hebben maar één paard.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 08:39
    "Iedereen"?
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 08:40
    Afijn, ik wil wel weer een vraag stellen, maar daarover moet ik nog even nadenken, wil het antwoord niet opnieuw Steve Reich zijn.

    Momentje.
    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 08:42
    Ik moet nu hoognodig naar mijn broodheer, maar ik zal op mijn woeste fietstocht mij op een fijne vraag beraden.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 08:46
    Oei, dat wordt lastig, want op mijn beurt moet ik over een klein uurtje mijn broodheer weer verlaten.

    Een vluggertje, derhalve:



    Wat doet deze politicus in een TT&K-quiz?

    [ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 07-05-2009 08:55:08 ]
    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 09:06
    Mijnheer was tevens een geridderd cultuurpaus en als zodanig dikwijls zeer hoog te paard?
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 09:13
    Zéér hoog te paard, Gellius (ofschoon hij meestal met een ander hoefdier uit de orde der onevenhoevige wordt geassocieerd), maar nu juist géén cultuurpaus. Nee hoor, daar moest meneertje niets van hebben, cultuur.
    Lienekiendonderdag 7 mei 2009 @ 09:14
    Heeft hij de BKR afgeschaft?
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 09:15
    Nee, het heerschap beleefde zijn fijnste uur in de jaren zestig, Lienekien.
    Zdonderdag 7 mei 2009 @ 09:16
    De Tapir?
    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 09:16
    En dan nòg heeft de Majesteit behaagd hem enige versierselen toe te kennen? Mijnheer was een ezel?


    Ik gok op Algra, wiens voornaam mij onschiet.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 09:17
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 09:16 schreef Z het volgende:
    De Tapir?
    Whehehe ... nee, Gellius heeft inmiddels het juiste hoefdier geraden.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 09:20
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 09:16 schreef Gellius het volgende:
    En dan nòg heeft de Majesteit behaagd hem enige versierselen toe te kennen? Mijnheer was een ezel?


    Ik gok op Algra, wiens voornaam mij onschiet.
    Je gok is in de goede richting. Het gaat mij overigens niet om de naam van de politicus.
    quote:
    SGP-voorman. Scheikundig ingenieur, die jarenlang het onvervalste orthodox-calvinistische en anti-Roomse SGP-geluid in beide Kamers liet horen. Strijder tegen vrouwenkiesrecht, loterijen, crematie, sport, inentingen, emancipatie, de Verenigde Naties, etc., etc. Ook fervent dierenbeschermer. Was ruim dertig jaar parlementariër en daarnaast gemeenteraadslid in Rotterdam en lid van Provinciale Staten van Zuid-Holland. Vanaf 1961 fractieleider van de SGP en in 1963 en 1967 lijsttrekker. Bekende, beminnelijke politicus die echter door slechts weinigen in het parlement serieus werd genomen.
    wycciedonderdag 7 mei 2009 @ 09:26
    Stiekem is dit gewoon Raad je Plaatje.
    pyldonderdag 7 mei 2009 @ 09:33
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 09:26 schreef wyccie het volgende:
    Stiekem is dit gewoon Raad je Plaatje.


    Sorry lui, ik moet ervandoor. Meneer heette C.N. van Dis en hij was het Tweede Kamerlid dat in 1966 vragen stelde aan de ministers van Justitie en van CRM over enkele passages uit Gerard Reves Nader tot U, waarmee hij het later fameus geworden Ezelproces in gang zette.
    Lienekiendonderdag 7 mei 2009 @ 09:35
    Nou, dan had Gellius het goed.
    Zdonderdag 7 mei 2009 @ 10:41
    Misschien moet servus_universitas maar een spin-off voor genieën beginnen. Die was is was er ook voor RJP.

    Raad-je-plaatje voor genieën. Deel 1.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Z op 07-05-2009 11:20:17 ]
    Zdonderdag 7 mei 2009 @ 10:49
    Raad-Je-Plaatje voor Mongolen deel 1
    Gnffl.
    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 11:16
    Gnfl.
    Lienekiendonderdag 7 mei 2009 @ 11:16
    Doe je een nieuwe vraag, Gellius? Of ben je het ZAT?!
    Gelliusdonderdag 7 mei 2009 @ 11:18
    Ik heb, ondanks mijn dollemansrit, nog geen fijne vraag weten te formuleren. Doe jij er maar eentje.
    NoCigardonderdag 7 mei 2009 @ 11:46
    Ik wil een punt .
    Lienekiendonderdag 7 mei 2009 @ 11:50
    Ik ben slecht in vragen. Zowel ze bedenken als ze beantwoorden.
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 11:53
    Ik weet nog wel een vraag .

    In welke roman komen we de personages Florentino Ariza en Fermina Daza tegen?
    wycciedonderdag 7 mei 2009 @ 11:55
    Iets van AFTH?
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 12:06
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 11:55 schreef wyccie het volgende:
    Iets van AFTH?
    Nee, AFTH is niet de auteur van dit boek.
    Lienekiendonderdag 7 mei 2009 @ 12:08
    [zeur]Ik heb dus echt géén geheugen voor namen van personages.[/zeur]
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 13:25
    Een hint dan maar?

    De auteur won in 1982 de nobelprijs voor literatuur.
    wycciedonderdag 7 mei 2009 @ 13:28
    Pff, dan ga ik het lijstje met Nobelprijswinnaars even langs.

    Umberto Eco?
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 13:28 schreef wyccie het volgende:
    Pff, dan ga ik het lijstje met Nobelprijswinnaars even langs.

    Umberto Eco?
    Nee .
    wycciedonderdag 7 mei 2009 @ 13:32
    Oh, iets met een P?
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 13:32 schreef wyccie het volgende:
    Oh, iets met een P?
    Nee, ook niet.
    NoCigardonderdag 7 mei 2009 @ 13:47
    Marquez, waar ik zo goed als niks van gelezen heb dus dan misschien Honderd jaar eenzaamheid?
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 13:47 schreef NoCigar het volgende:
    Marquez, waar ik zo goed als niks van gelezen heb dus dan misschien Honderd jaar eenzaamheid?
    Juiste auteur, verkeerde titel.
    NoCigardonderdag 7 mei 2009 @ 14:16
    Laat ik er nog eens een raden: Liefde in tijden van cholera?
    DaMartdonderdag 7 mei 2009 @ 14:16
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 14:16 schreef NoCigar het volgende:
    Laat ik er nog eens een raden: Liefde in tijden van cholera?
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 11:46 schreef NoCigar het volgende:
    Ik wil een punt .
    Je hebt er bij dezen een verdiend!
    NoCigardonderdag 7 mei 2009 @ 14:48
    Ok, dan nu graag de naam van de dame op de achtergrond?

    Scaurusdonderdag 7 mei 2009 @ 15:03
    Bathseba.
    Scaurusdonderdag 7 mei 2009 @ 15:03
    Maar dan zonder h.
    JAMdonderdag 7 mei 2009 @ 15:05
    Laat maar hangen.

    [ Bericht 83% gewijzigd door JAM op 07-05-2009 15:07:07 (IK LUL TOCH MAAR WAT?!) ]
    JAMdonderdag 7 mei 2009 @ 15:06
    Ja, Scaurus heeft gelijk.
    NoCigarvrijdag 8 mei 2009 @ 12:15
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 15:06 schreef JAM het volgende:
    Ja, Scaurus heeft gelijk.
    wyccievrijdag 8 mei 2009 @ 12:18
    Wheheh, ik zie nu pas waar zijn andere hand is.
    Hallelujah.
    DaMartdinsdag 12 mei 2009 @ 08:59
    Nieuwe vraag:

    Hoe heet de cabaretprijs die sinds 2003 jaarlijks wordt uitgereikt door de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties?
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 12:54
    Is dat de Poelfinario?
    DaMartdinsdag 12 mei 2009 @ 14:18
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 12:54 schreef JAM het volgende:
    Is dat de Poelfinario?
    Ja, dat is hem!

    Punt voor JAM dus .
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 14:29
    NEXT.

    Wie zien we hier?
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 14:34
    Misschien een hint: we zoeken een schrijver.
    Lienekiendinsdag 12 mei 2009 @ 14:37
    A. den Doolaard.
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 14:42
    Italo Calvino
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 14:49
    O ja. Calvino,
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 15:35
    De eer gaat naar Pyl.
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 15:35
    Dat dat zo snel geraden werd,- dat stemt me toch wat droevig.
    Lienekiendinsdag 12 mei 2009 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 15:35 schreef JAM het volgende:
    Dat dat zo snel geraden werd,- dat stemt me toch wat droevig.
    Ik heb dan toch nog mijn best gedaan!
    Frollodinsdag 12 mei 2009 @ 15:42
    Nou, ik wist het niet hoor JAM.
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 15:46
    't Was best een goede vraag, vinden jullie niet?
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 15:47
    Ja hoor, niks mis mee. Prima schrijver ook.
    Frollodinsdag 12 mei 2009 @ 15:49
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 15:46 schreef JAM het volgende:
    't Was best een goede vraag, vinden jullie niet?
    Het blijkt nog een echt bestaand persoon te zijn ook.
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 15:51
    Ik vind het eigenlijk wel bemoedigend dat Calvino kennelijk nog zo bekend is (even ervan afgezien dat ik hem zelf raadde ....).


    Ik doe wel even een minder goede vraag. Categorie Kunst. Momenteel wordt op Radio Vier de Radio Vier Top Vierhonderd gedraaid (ik verzin het niet), op basis van de smaak van de luisteraars. Welk stuk staat daar op nummer 1, en dat al jaren blijkbaar, dus wat is met andere woorden de Bohemian Rapsody van klassiekminnend Nederland?
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 15:52
    De Bolero?
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 15:52
    Niet de Bolero, die staat op 34.
    JAMdinsdag 12 mei 2009 @ 15:53
    Ik gok zo de negende van Beethoven, of anders de schone blauwe Donau van Strauss.
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 15:54
    Volkomen onterecht!
    Hmz, de Mattheus passion is misschien wat te, maar toch maar doen. En hou ik even op met raden .
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 15:55
    De negende van Beethoven staat op 5, en dat mopje van Strauss kan ik niet eens vinden.
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 15:55
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 15:54 schreef NoCigar het volgende:
    Hmz, de Mattheus passion is misschien wat te, maar toch maar doen.
    Puntje voor NoCigar.
    Tokaydinsdag 12 mei 2009 @ 15:57
    Air van Bach?
    Tokaydinsdag 12 mei 2009 @ 15:57
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 15:57 schreef Tokay het volgende:
    Air van Bach?
    O, sorry, ik let niet op.
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 16:00
    Hoera, en het is natuurlijk ook prachtig, die Matteus, vooral achterstevoren.

    "Als ik ooit een boek ga schrijven over mijn jeugd in mijn geboortedorp zal ik het " de Reserveband" noemen."

    Deze briljante en zeer diepe grap heb ik ooit gemaakt. Waar ben ik geboren? (en leg even uit)
    Frollodinsdag 12 mei 2009 @ 16:01
    Vlodrop. Uitleg is niet nodig dunkt me zo.
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 16:06
    Waar ligt Vlodorp? Fout dus.
    Jij weet het anwoord wel trouwens.
    pyldinsdag 12 mei 2009 @ 16:09
    En ik? Weet ik het antwoord ook?
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 16:10
    Ja, zeker weten.
    Frollodinsdag 12 mei 2009 @ 16:10
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 16:06 schreef NoCigar het volgende:

    Jij weet het anwoord wel trouwens.
    Dat zal best, maar ik heb drie uur geslapen, moet hard werken en heb nu derhalve geen zin om na te denken.
    NoCigardinsdag 12 mei 2009 @ 16:12
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 16:10 schreef Frollo het volgende:

    [..]

    Dat zal best, maar ik heb drie uur geslapen, moet hard werken en heb nu derhalve geen zin om na te denken.
    Ach wat sneu. Maar wel een goed idee om dan hier even langs te komen .

    Ik parodiëerde overigens, nogal flauw, een boektitel.
    NoCigarwoensdag 13 mei 2009 @ 15:12
    Zal ooit wel een straat naar genoemd worden, net als in Nijmegen trouwens.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 15:24
    Geldrop? (AFTh van der Heijden, De Gevarendriehoek, studietijd in Nijmegen).


    Al sloeg die Gevarendriehoek niet op dat ding dat je in de auto hebt liggen.
    NoCigarwoensdag 13 mei 2009 @ 15:44
    Nee, maar die reserveband ook niet, het zijn boektitels .
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 15:48
    Ah, je bent geboren en getogen in een aftands cirkelvormig buurtje?


    Vraag komt eraan.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 15:58
    Bij gebrek aan inspiratie een simpel plaatje:



    Wie o wie?
    NoCigarwoensdag 13 mei 2009 @ 16:02
    Je kunt ook teveel op Mussolini willen lijken.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 16:04
    Meneer was al gestorven vóór Mussolini aantrad.
    NoCigarwoensdag 13 mei 2009 @ 16:11
    Dat vermoedde ik al, daarom was het gewoon een algemene aansporing voor de jeugd.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 16:15
    Dan geef ik als - bescheiden - verbijzondering, speciaal voor de jeugd, mits die vroeger goed heeft opgelet, dat meneer stierf in het jaar dat Mussolini aantrad.

    Dan weet je "wanneer" je hem moet zoeken, wil ik maar zeggen.
    Frollowoensdag 13 mei 2009 @ 16:18
    Lol, dat Vlodrop was gewoon de malste gok die ik kon bedenken, blijkt het nog voor de helft goed te zijn ook.
    Gelliuswoensdag 13 mei 2009 @ 16:47
    Da's nou mijnheer Bolland.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 16:54
    Juist, meneer Bolland, de filosoof met een biografie zonder weerga in Nederland.
    Gelliuswoensdag 13 mei 2009 @ 16:57
    Die heb ik nog niet gelezen, maar hij staat in de kast van mijn vader zaliger.
    pylwoensdag 13 mei 2009 @ 19:57
    Dat moet leuk zijn, een vader met zulke boeken in de kast ...

    Nou hop Gellius, jij bent aan de beurt.
    Gelliuswoensdag 13 mei 2009 @ 20:31
    O jee, dat moet even uit het hoofd. Een Proust-vraagje dan maar. Vanuit het zomerverblijf van de jonge Marcel zijn er wandelingen in twee richtingen mogelijk: welke?
    Tokaywoensdag 13 mei 2009 @ 20:35
    À gauche et à droite.
    Gelliuswoensdag 13 mei 2009 @ 21:00
    Mais non!
    Tokaywoensdag 13 mei 2009 @ 21:33
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 21:00 schreef Gellius het volgende:
    Mais non!
    Si!

    Si. Si. Si!

    Et en bas ou en haut, bien sûr.
    Gelliuswoensdag 13 mei 2009 @ 22:15
    Okay, okay. Maar ik wil de eigennamen horen. De namen die toevallig ook twee titels uit de cyclus zijn.
    Iblisvrijdag 15 mei 2009 @ 17:25
    Peut-être tu pourrais nous donner encore une indice?
    DaMartzaterdag 16 mei 2009 @ 12:12
    De tussenstand van mei

    Gellius 2
    JAM 1
    NoCigar 3
    pyl 3
    Scaurus 1
    servus_universitas 2
    TheMagnificient 1
    Z 1
    DaMartzaterdag 16 mei 2009 @ 12:14
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 17:25 schreef Iblis het volgende:
    Peut-être tu pourrais nous donner encore une indice?
    Mijn Frans is niet al te best, dus eigenlijk wilde ik voorstellen dat Gellius een hint geeft!
    NoCigarzaterdag 16 mei 2009 @ 12:40
    Combray?
    pylzaterdag 16 mei 2009 @ 12:44
    Swann is er een van, denk ik. De andere ...?
    Gelliuszaterdag 16 mei 2009 @ 15:55
    Dat klopt. Du côté de chez Swann was de ene kant op, maar je kon ook de andere côté op.
    plunkzondag 17 mei 2009 @ 12:30
    Hmz. Een Proust Competition. Nou vooruit: Le Coté de Guermantes.
    Gelliuszondag 17 mei 2009 @ 12:33
    Beide een halve punt!



    [ Bericht 91% gewijzigd door Gellius op 17-05-2009 12:48:19 ]
    DaMartzondag 17 mei 2009 @ 12:46
    De tussenstand van mei

    Gellius 2
    JAM 1
    NoCigar 3
    Plunk 0,5
    pyl 3,5
    Scaurus 1
    servus_universitas 2
    TheMagnificient 1
    Z 1
    Gelliuszondag 17 mei 2009 @ 12:53
    Aan pyl en plunk nu de schone taak om ieder met een halve vraag te komen.
    pylmaandag 18 mei 2009 @ 14:10
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 12:53 schreef Gellius het volgende:
    Aan pyl en plunk nu de schone taak om ieder met een halve vraag te komen.
    Akkoord.



    Wie zijn (plunk maakt de vraag af) .... ?
    plunkmaandag 18 mei 2009 @ 19:04
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 14:10 schreef pyl het volgende:
    Wie zijn (plunk maakt de vraag af) .... ?
    Hmz. Interessante situatie. ..

    Maar goed -*mopper* - met het risico dat ik mezelf onsterfelijk belachelijk maak:

    Wie zijn de ouders van deze knul?
    pylmaandag 18 mei 2009 @ 19:40
    Heel goed, plunk!

    Ik verfijn: wie zijn de moeder en de grootvader van deze knul?
    Tokaymaandag 18 mei 2009 @ 19:54
    Een gokje op Charley en Jan Toorop.
    pylmaandag 18 mei 2009 @ 22:05
    Tokay +1


    Edgar of Eddy Fernhout, inderdaad; een zelfportret. Misschien is het in deze reeks vermeldenswaard dat de broer van deze knul, John Fernhout, een filmer was die nog weleens samenwerkte met Joris Ivens.
    Tokaymaandag 18 mei 2009 @ 22:23
    Stop de persen! Tokay(!) heeft een keer een vraag GOED beantwoord.
    Tokaydinsdag 19 mei 2009 @ 08:18
    Goedemorgen. We zien hier drie afbeeldingen







    die een kunststroming representeren, die halverwege de jaren 60 van de vorige eeuw ontstond.

    Om welke kunststroming gaat het hier?
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 09:11
    Arte povera.
    Tokaydinsdag 19 mei 2009 @ 09:17
    Tokaydinsdag 19 mei 2009 @ 09:30
    Afijn. Helemaal goed, natuurlijk.
    quote:
    Arte Povera

    Arte-povera [It. arme kunst] is een richting van de moderne kunst die teruggaat naar eenvoudige en minimale grondvormen en die voor een deel overgangen vertonen naar de concept-art of land-art. arte-povera is een beeldende kunstvorm met waardeloze goedkope materialen die nieuwe identiteit krijgen door de eigen bewerking van de kunstenaar.

    Het einde van de jaren 1960 betekent voor de kunst- en museumwereld een ware ommekeer. Enerzijds verlaten beeldhouwers en schilders de tentoonstellingswereld en stappen ze de natuur in om daar nieuwe vormen van beelden te ontwikkelen.

    Anderzijds wordt de natuur in het museum binnengebracht. De Arte Povera zoekt naar eerlijke materialen (maar daarom niet arm) om tot de essentie van de (Europese) cultuur te komen. Tot de thema's van de arte povera behoorden de wortels van de cultuur en het leven, verschillende bronnen van energie, en vooral energie als oerkracht.

    Over het algemeen wordt onder de Arte Povera een verzameling Italiaanse kunstenaars verstaan die tussen 1967 en 1971 gemeenschappelijk tentoonstellingen hielden vanuit een specifiek idee over kunst. De naam is afkomstig van de kunstkritikus Germano Celant die ook de eerste tentoonstellingen organiseerde.

    Ondanks de enorme verschillen tussen de kunstenaars zijn er een aantal gemeenschappelijk uitgangspunten te ontdekken:
    - Een nadruk op het proces dat aan het werk voorafgaat of op het werk volgt. De persoon van de kunstenaar kan geïntegreerd in het werk worden opgenomen.
    In La mia altezza, la lunghezza delle mie braccia, il mio spessore in un ruscello. stelt Penone zichzelf tegenwoordig in de maten van de bak en de afdrukken van gezicht, handen en voeten. Het natuurlijke proces van de stroom en de omgeving maken deel uit van het werk en maken deel uit van het proces.
    - Het afwijzen van het traditionele kunstobject en het vervangen van dit object door alledaagse ervaringen of dingen. Veel arte povere kunstenaars maken werk dat specifiek voor een locatie wordt gemaakt. De betonnen bak in de beek van Penone is gemaakt op locatie.
    - Het gebruik van ongewone materialen, arme materialen, die voortkomen uit de natuur; bladeren, boomstammen, water uit een beek, de eigen huid.
    - Het gebruik van eenvoudige vormentaal.
    - Het oplossen van onderscheid tussen de verschillende genres in de kunst.
    - De informele en levendig uitziende kunstwerken werden wel gezien als een reactie op de toenemende abstrahering en verontmenselijking van met name de Amerikaanse kunst van die periode.

    Arte Povera Kunstenaars zijn o.a. Mario Merz, Kounellis, Pistoletto, Luciano Fabro, Gilberto Zorio, Penone, Paolini, Giovanni Anselmo, Cucchi en Chia.

    Arte Povera een niet-verhalende kunst. Het gaat de kunstenaars er niet om nieuwe ideeën, verhalen of dingen toe te voegen aan de wereld, maar om verandering of herkenning van (vooral natuurlijke) dingen die er al zijn. Arte Povera is zo een kunststroming die werkelijkheid reduceert, begrijpelijker probeert te maken.

    (De minimal-art is eveneens een vernieuwende stroming uit de jaren zestig. Zij is van Amerikaanse origine en wilde de beeldhouwkunst terugbrengen tot zijn meest elementaire vorm.)


    Puntje erbij voor pyl.

    pyl +1
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 09:32
    Goed, waar zijn wij nu weer terechtgekomen?



    Meteen maar een hint: het is een multidisciplinair TT&K-vraagje.

    [ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 19-05-2009 09:41:03 ]
    Tokaydinsdag 19 mei 2009 @ 09:33
    In Italië, dat zeker.
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 09:38
    NoCigardinsdag 19 mei 2009 @ 10:35
    Dat is bij Rome, het monster park oid; ik ben er helaas nog nooit geweest.
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 10:48
    Dat is juist (hoewel "bij Rome" betrekkelijk is), maar ik doe toch nog een poging om de naam van het park te achterhalen - die is immers ook bekend in onder meer de vaderlandse literatuur.

    Hintje in die richting:
    NoCigardinsdag 19 mei 2009 @ 10:52
    O, daar ken ik het niet van. Ik ben overigens wel in de Villa d'este geweest, van dezelfde architect. Ook bij Rome ja.
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 10:56
    quote:
    Wie rond 1560 het wonderlijke park van bij het Italiaanse Viterbo heeft aangelegd, en vooral waarom, is onbekend. De beelden die erin staan zijn grotesk, angstaanjagend en fascinerend - zeker voor , die in de labyrintische beeldentuin intuïtief iets wezenlijks van haar eigen verbeelding herkende.

    In dit veelgeprezen boek beschrijft zij, al zoekend naar de oorsprong van het park, de geschiedenis van beroemde families als Farnese, Borgia (De scharlaken stad) en Orsini. Maar hoe diep zij ook in de tijd gegraven heeft, het is bovenal een ontdekkingsreis naar haar eigen inspiratiebronnen, haar eigen thema's.
    NoCigardinsdag 19 mei 2009 @ 11:00
    "De scharlaken stad" , als dit een titel van haar is, is het natuurlijk mevrouw Hella haasse, maar dan hebben we nog de naam niet natuurlijk.
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 11:40
    Bomarzo.
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 11:43
    De tuinen van ...
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 11:46
    Ha! Z! +1!


    (Mede dankzij het pionierswerk van NoCigar!)
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 11:49
    Zeker. M. (men vrouw) heeft hier laatst het boek gehad van mijn ouders.
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 11:52
    Iets soortgelijks. Wat is het?
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
    Dat is het 'ideale paleis' van een postbode uit de Drôme.

    Dacht ik.
    NoCigardinsdag 19 mei 2009 @ 12:22
    Postbode Paard.
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 13:08
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef pyl het volgende:
    Dat is het 'ideale paleis' van een postbode uit de Drôme.

    Dacht ik.
    Zeer juist!

    Pyl +1
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 14:25


    Van welke stad, in het zuidoosten gelegen, heb ik op subtiele wijze de naam weggewerkt? Het betreft een stad met een lange, kleurrijke geschiedenis (in de achtste eeuw voor Christus gesticht), ook op het vlak van de schone kunsten.
    Weltschmerzdinsdag 19 mei 2009 @ 14:30
    Lag Siracuse niet op Sicilië?
    pyldinsdag 19 mei 2009 @ 14:33
    Nog steeds!


    Weltschmerz +1
    Weltschmerzdinsdag 19 mei 2009 @ 15:02
    Wat een gelukkig toeval.



    Hoe heet het bouwkundig element in het midden van de foto, hier in zijn eerste toepassing?

    -edit: het herbenoemen van de foto lukte even niet, niemand het antwoord gezien?-
    Iblisdinsdag 19 mei 2009 @ 15:15
    Het eh, ding-dat-ervoor-zorgt-dat-je-een-ronde-koepel-toch-op-een-vierkante-ondergrond krijgt. En het is de Hagia Sofia. Maar ik weet de naam niet. Dit wordt een puntloze maand zo…
    DaMartdinsdag 19 mei 2009 @ 15:16
    Een steunbeer?
    DaMartdinsdag 19 mei 2009 @ 15:18
    De tussenstand van mei

    Gellius 2
    JAM 1
    NoCigar 3
    plunk 0,5
    pyl 5,5
    Scaurus 1
    Tokay 1
    servus_universitas 2
    TheMagnificient 1
    Weltschmerz 1
    Z 2
    Weltschmerzdinsdag 19 mei 2009 @ 15:31
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:16 schreef DaMart het volgende:
    Een steunbeer?
    Nee, het lost wel een verwant probleem op zoals de steunbeer dat doet, maar het is het ding waar Iblis de naam niet van weet.
    Tha_Erikdinsdag 19 mei 2009 @ 15:35
    Ik heb het ooit moeten leren voor kunstgeschiedenis denk ik . En daar houdt het voor mij ook wel op.
    Frollodinsdag 19 mei 2009 @ 15:43
    Grrr, ik kan er ook niet opkomen!

    De evolutiebioloog Stephen Jay Gould gebruikte hetals metafoor voor de menselijke intelligentie: een toevallig, maar handig bijproduct van andere eigenschappen. Dat weet ik wel. Maar hoe het heet?
    Iblisdinsdag 19 mei 2009 @ 15:46
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:43 schreef Frollo het volgende:
    Grrr, ik kan er ook niet opkomen!

    De evolutiebioloog Stephen Jay Gould gebruikte hetals metafoor voor de menselijke intelligentie: een toevallig, maar handig bijproduct van andere eigenschappen. Dat weet ik wel. Maar hoe het heet?
    Ik krijg een p door, ik weet vrij zeker dat het daarmee begint. Ik klink een beetje als Jomanda. Hopelijk schiet het nog te binnen.
    Zdinsdag 19 mei 2009 @ 15:50
    Kruisgewelf?
    Weltschmerzdinsdag 19 mei 2009 @ 15:59
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:46 schreef Iblis het volgende:
    Ik krijg een p door, ik weet vrij zeker dat het daarmee begint. Ik klink een beetje als Jomanda.
    Nog maar 9 letters te gaan. Use the force.
    Iblisdinsdag 19 mei 2009 @ 16:24
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:
    Nog maar 9 letters te gaan. Use the force.
    Penditief had ik bedacht, maar dat is een letter te kort, maar ik ben warm, ik voel het.
    Weltschmerzdinsdag 19 mei 2009 @ 16:28
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 16:24 schreef Iblis het volgende:
    Penditief had ik bedacht, maar dat is een letter te kort, maar ik ben warm, ik voel het.
    Warm genoeg hoor, jij mag mijn waterleidingbedrijf wel komen instralen. Pendentief is het juiste woord.

    Iblis +1
    Gelliusdinsdag 19 mei 2009 @ 16:29
    'n dubbelgeschoord windverband?
    Gelliusdinsdag 19 mei 2009 @ 16:30
    Gelliusdinsdag 19 mei 2009 @ 16:31
    quote:
    ...holle gewelfzwik...
    .
    Tha_Erikdinsdag 19 mei 2009 @ 16:32
    Ja! Dat heb ik inderdaad ooit moeten leren .
    Iblisdinsdag 19 mei 2009 @ 16:33
    In het Franse Aas, gelegen in het departement Pyrénées-Atlantiques, hadden de schaapsherders een opvallende taal. Wat was er bij uitstek opvallend aan?
    Tha_Erikdinsdag 19 mei 2009 @ 16:37
    Zijn dat van die fluitende schaapsherders? Of was dat dan ergens in zuid-amerika...
    Frollodinsdag 19 mei 2009 @ 16:44
    Fluiten ja, dacht ik ook.
    Iblisdinsdag 19 mei 2009 @ 16:45
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 16:37 schreef Tha_Erik het volgende:
    Zijn dat van die fluitende schaapsherders? Of was dat dan ergens in zuid-amerika...
    Snel! Inderdaad zij hadden een gefloten taal. Gefloten talen komen overigens in meer werelddelen voor, en ook in Zuid-Amerika. Een ander bekender voorbeeld is El Silbo van de Canarische Eilanden (dat had ik nog als hint in de planning).
    Tha_Erikdinsdag 19 mei 2009 @ 16:48
    Omg , als tijd als ik hier lurk zijn die vragen way out of my league, maar hiervan heb ik toevallig een tijdje terug iets op TV gezien .
    Frollodinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
    Nog meer tv kijken dus, Erik.
    Tha_Erikdinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
    quote:
    Visioen zeven

    Op een Sinxendag, in de kerk. [?] verkeerde in een toestand van vurig verlangen, zoo dat zij over haar geheel lichaam sidderde en beefde, 't Was of al haar ledematen dreigden uiteen te barsten. Zij begeerde nl. ten volle den Geliefde te bezitten, met Hem vereenigd te zijn in zijne Menschheid, om die geheel op te nemen en daarin sterk te staan, veel te lijden, zonder te bezwijken; daartoe verlangde zij, dat ook zijn Godheid haar innig vereenigd zou worden, geheel en volkomen, ten einde Hem te kunnen voldoen in alle lijden; wat zij steeds meest begeerd had, om vergoddelijkt te worden.

    Van het altaar komt een arend op haar toegevlogen, die haar zegt, dat zij zich zou voorbereiden om één te worden. De arend keert zich om en verzoekt den Godmensch zich aan haar te vertoonen. Jezus verschijnt haar, eerst als een kind; dan brengt Hij haar de communie, als man met het kleed dat Hij droeg bij 't laatste avondmaal. Zij ontvangt Zijn Lichaam en Bloed. Dan wordt zij met Zijne Menschheid vereenigd; en zij heeft een oogenblik kracht om dit te dragen.

    Allengskens verdwijnt de schoone man; zij voelt zich één met Hem. Dit was als het genot van Geliefden. Nadat zij zich één met Hem voelde, was het alsof zij in Hem was overgegaan.
    Van wie is dit visioen?

    -edit- , even nieuw topic maken.