LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik kan me bijna niet voorstellen dat jullie nooit in betreffende stad geweest zijn. Het gebouw staat niet in het veel populairdere centrum.
Aldus.
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:32 schreef Z het volgende:
Oostelijker.
Ik ben nog nooit in Barcelona geweest.
De Torre Agbar in Barcalona.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef TheMagnificent het volgende:
De eerste is Barcelona. De tweede is Londen. Toch?
TheMagnificent +1
Aldus.
Volgens mij bedoelt hij het andere oosten.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef wyccie het volgende:
Iberia dus?
Kan me niet herinneren dat het in Lissabon staat, maar toch: Lissabon?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik vermoed dat ik eerder in Barcelona was dan die sigaar.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik vergeet telkens dat je al zo oud bent.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:38 schreef pyl het volgende:
Ik vermoed dat ik eerder in Barcelona was dan die sigaar.
Aldus.
Ik wil weten:
- de naam van het gebouw
- de plaats waar het gebouw staat
- de dynastie onder wiens bestuur het gebouwd is
.
Het staat in Cairo, maar de naam is me ontschoten.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Oké, die (Caïro) hebben we alvast.quote:Op maandag 4 mei 2009 19:15 schreef Marble het volgende:
Het staat in Cairo, maar de naam is me ontschoten.
Nu de andere twee nog.
Mijn excuses voor het niet stellen van een nieuwe vraag. In de OP las ik dat dat niet per se hoeft. Nu is het niet zo dat ik het niet wil, maar het kwam vanmiddag niet uit. Je moet er toch even voor gaan zitten, lijkt mij, om een goede vraag te bedenken. De volgende keer komt het goed!
De volgende keer komt het goed!
quote:Op maandag 4 mei 2009 19:29 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
Oké, die (Caïro) hebben we alvast.
De naam: de Qala'un moskeequote:Op maandag 4 mei 2009 15:48 schreef TheMagnificent het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil weten:
- de naam van het gebouw
- de plaats waar het gebouw staat
- de dynastie onder wiens bestuur het gebouwd is
De plaats: Caïro (was reeds beantwoord)
De dynastie: Bahri
Klopt dit?
De eerste is fout, maar de derde reken ik goed, hoewel ik op zoek was naar een bredere benaming, namelijk de dynastie van de Mamelukken. De Bahri-dynastie valt hieronder.quote:Op maandag 4 mei 2009 20:54 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
[..]
De naam: de Qala'un moskee
De plaats: Caïro (was reeds beantwoord)
De dynastie: Bahri
Klopt dit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door TheMagnificent op 04-05-2009 21:03:33 ]
Maar goed, ik geef het antwoord anders wel gewoon, want ik vermoed dat weinigen van jullie dit zullen weten. Het was de Sultan Hassan-moskee in Caïro, gebouwd onder het bewind van het sultanaat van de Mamelukken.
Iemand anders mag een nieuwe vraag bedenken.
Iemand anders mag een nieuwe vraag bedenken.
Dank je voor het antwoord, TheMagnificent.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:11 schreef TheMagnificent het volgende:
Maar goed, ik geef het antwoord anders wel gewoon, want ik vermoed dat weinigen van jullie dit zullen weten. Het was de Sultan Hassan-moskee in Caïro, gebouwd onder het bewind van het sultanaat van de Mamelukken.
Om op je vraag aan mij in de spoiler in te gaan: ik moet eerlijk bekennen gebruik te hebben gemaakt van Google toen ik las dat het een gebouw in Caïro is. Anders was het voor mij zoeken naar een speld in een hooiberg. Is dat überhaupt toegestaan? Misschien niet zo sportief in ieder geval. Komt eraan...quote:Op maandag 4 mei 2009 21:11 schreef TheMagnificent het volgende:
Iemand anders mag een nieuwe vraag bedenken.
Ik kan me wel voorstellen dat de meesten hier zonder Google er niet uit waren gekomen, maar het is m.i. echt niet de bedoeling.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Toen ik met deze reeks was begonnen was het gebruiken van Google niet toegestaan. Ik weet niet hoe dat nu is (ik volg de reeks al een tijdje niet namelijk), maar in de OP staat nog steeds dat het niet is toegstaan.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:22 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dank je voor het antwoord, TheMagnificent.
[..]
Nieuwe vraag:
Hierboven ziet u een uitsnede van een kunstwerk. Hoe heet het werk en hoe heet de kunstenaar?
Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4
Contemporaine kunst
Contemporaine kunst
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zoiets dacht ik ook al ja.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:51 schreef Scaurus het volgende:
Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4
Contemporaine kunst
Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.quote:Op maandag 4 mei 2009 21:51 schreef Scaurus het volgende:
Janneke de Vries, Schilderij uit groep 4
Contemporaine kunst
Is het misschien Vasarely?
[ Bericht 3% gewijzigd door NoCigar op 05-05-2009 01:02:36 ]
anonieme razernist
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:49 schreef NoCigar het volgende:
Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.
Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Juist. Het geheel ziet er namelijk zo uit:quote:Op dinsdag 5 mei 2009 08:45 schreef pyl het volgende:
[..]
Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is inderdaad Vasarely. En nu nog de naam van het werk.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 00:49 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Zowel Google als zulke opmerkingen en smileys kunnen hier wel achterwege blijven hopelijk.
Is het misschien Vasarely?
Nou, op het verkeerde been zetten was niet de insteek. Ik wilde de lat wat hoger leggen. Of is dat niet toegestaan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 08:45 schreef pyl het volgende:
Overigens heb ik geen idee van kunstenaar (schilder?) en kunstwerk (schilderij?). Dat het om een uitsnede gaat, wil zeggen dat wij op het verkeerde been worden gezet?
Natuurlijk mag dat. Maar je loopt wel het risico dat je daarboven op die hoogte in alle eenzaamheid zult verkeren, samen met je lat. En je Google toolbar.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef servus_universitas het volgende:
Nou, op het verkeerde been zetten was niet de insteek. Ik wilde de lat wat hoger leggen. Of is dat niet toegestaan?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik heb het gevoel dat het wat te moeilijk is voor ons eenvoudige stervelingen hier.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
vind het ook belachelijke vragen, vandaar mijn opmerking over Google.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:59 schreef Iblis het volgende:
Ik heb het gevoel dat het wat te moeilijk is voor ons eenvoudige stervelingen hier.
..en dat in een dummy topic..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
oh ja, dan is het best een goede vraagquote:Op woensdag 6 mei 2009 18:02 schreef wyccie het volgende:
Dit is niet het dummies-topic.
(maar waarom mensen gaan googlen begrijp ik nog steeds niet)
(en Hoi )
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik vind het geen belachelijke vraag, maar als het zo tegen de 48 uur zonder antwoord loopt, dan denk ik dat er gewoon maar een nieuwe gesteld moet worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kijk, NoCigar wist wel van wie het was, maar kan geen titel noemen. En de rest tast in het duister. Dus dan lijkt het me ook wel tijd voor een nieuwe vraag.
Ik zou eigenlijk geen hint kunnen bedenken, dus zal ik dan maar het antwoord geven en dat iemand dan een nieuwe vraag stelt?
En als ik dan het antwoord geef, wordt mijn score dan ook met 1 verhoogd?
[ Bericht 12% gewijzigd door servus_universitas op 06-05-2009 19:38:18 ]
En als ik dan het antwoord geef, wordt mijn score dan ook met 1 verhoogd?
[ Bericht 12% gewijzigd door servus_universitas op 06-05-2009 19:38:18 ]
Dat zou mooi zijn.quote:
Ik zou eigenlijk geen hint kunnen bedenken, dus zal ik dan maar het antwoord geven en dat iemand dan een nieuwe vraag stelt?
En als ik dan het antwoord geeft, wordt mijn score dan ook met 1 verhoogd?
Dan word je maandwinnaar zolang je maar onmogelijke vragen kunt bedenken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Afijn, ik wil wel weer een vraag stellen, maar daarover moet ik nog even nadenken, wil het antwoord niet opnieuw Steve Reich zijn.
Momentje.
Momentje.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Ik moet nu hoognodig naar mijn broodheer, maar ik zal op mijn woeste fietstocht mij op een fijne vraag beraden.
Oei, dat wordt lastig, want op mijn beurt moet ik over een klein uurtje mijn broodheer weer verlaten.
Een vluggertje, derhalve:
Wat doet deze politicus in een TT&K-quiz?
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 07-05-2009 08:55:08 ]
Een vluggertje, derhalve:
Wat doet deze politicus in een TT&K-quiz?
[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 07-05-2009 08:55:08 ]
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Zéér hoog te paard, Gellius (ofschoon hij meestal met een ander hoefdier uit de orde der onevenhoevige wordt geassocieerd), maar nu juist géén cultuurpaus. Nee hoor, daar moest meneertje niets van hebben, cultuur. 
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Nee, het heerschap beleefde zijn fijnste uur in de jaren zestig, Lienekien.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
En dan nòg heeft de Majesteit behaagd hem enige versierselen toe te kennen? Mijnheer was een ezel?
Ik gok op Algra, wiens voornaam mij onschiet.
Ik gok op Algra, wiens voornaam mij onschiet.
Whehehe ... nee, Gellius heeft inmiddels het juiste hoefdier geraden.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:16 schreef Z het volgende:
De Tapir?
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Je gok is in de goede richting. Het gaat mij overigens niet om de naam van de politicus.quote:Op donderdag 7 mei 2009 09:16 schreef Gellius het volgende:
En dan nòg heeft de Majesteit behaagd hem enige versierselen toe te kennen? Mijnheer was een ezel?
Ik gok op Algra, wiens voornaam mij onschiet.
quote:SGP-voorman. Scheikundig ingenieur, die jarenlang het onvervalste orthodox-calvinistische en anti-Roomse SGP-geluid in beide Kamers liet horen. Strijder tegen vrouwenkiesrecht, loterijen, crematie, sport, inentingen, emancipatie, de Verenigde Naties, etc., etc. Ook fervent dierenbeschermer. Was ruim dertig jaar parlementariër en daarnaast gemeenteraadslid in Rotterdam en lid van Provinciale Staten van Zuid-Holland. Vanaf 1961 fractieleider van de SGP en in 1963 en 1967 lijsttrekker. Bekende, beminnelijke politicus die echter door slechts weinigen in het parlement serieus werd genomen.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
quote:
Sorry lui, ik moet ervandoor. Meneer heette C.N. van Dis en hij was het Tweede Kamerlid dat in 1966 vragen stelde aan de ministers van Justitie en van CRM over enkele passages uit Gerard Reves Nader tot U, waarmee hij het later fameus geworden Ezelproces in gang zette.
Eenen pyl vlieght snelder dan een clootken even swaer
Misschien moet servus_universitas maar een spin-off voor genieën beginnen. Die was is was er ook voor RJP.
Raad-je-plaatje voor genieën. Deel 1.
[ Bericht 2% gewijzigd door Z op 07-05-2009 11:20:17 ]
Raad-je-plaatje voor genieën. Deel 1.
[ Bericht 2% gewijzigd door Z op 07-05-2009 11:20:17 ]
Aldus.
Doe je een nieuwe vraag, Gellius? Of ben je het ZAT?!
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb, ondanks mijn dollemansrit, nog geen fijne vraag weten te formuleren. Doe jij er maar eentje.
.
Ik ben slecht in vragen. Zowel ze bedenken als ze beantwoorden.
The love you take is equal to the love you make.
Ik weet nog wel een vraag 
.
In welke roman komen we de personages Florentino Ariza en Fermina Daza tegen?
. In welke roman komen we de personages Florentino Ariza en Fermina Daza tegen?
[zeur]Ik heb dus echt géén geheugen voor namen van personages.[/zeur]
The love you take is equal to the love you make.
Neequote:
Pff, dan ga ik het lijstje met Nobelprijswinnaars even langs.
Umberto Eco?
.
Marquez, waar ik zo goed als niks van gelezen heb dus dan misschien Honderd jaar eenzaamheid?
anonieme razernist
Juiste auteur, verkeerde titel.quote:Op donderdag 7 mei 2009 13:47 schreef NoCigar het volgende:
Marquez, waar ik zo goed als niks van gelezen heb dus dan misschien Honderd jaar eenzaamheid?
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:16 schreef NoCigar het volgende:
Laat ik er nog eens een raden: Liefde in tijden van cholera?
Je hebt er bij dezen een verdiend!quote:
Bathseba.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Maar dan zonder h.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Laat maar hangen.
[ Bericht 83% gewijzigd door JAM op 07-05-2009 15:07:07 (IK LUL TOCH MAAR WAT?!) ]
[ Bericht 83% gewijzigd door JAM op 07-05-2009 15:07:07 (IK LUL TOCH MAAR WAT?!) ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ja, Scaurus heeft gelijk.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:Op donderdag 7 mei 2009 15:06 schreef JAM het volgende:
Ja, Scaurus heeft gelijk.
anonieme razernist
Nieuwe vraag:
Hoe heet de cabaretprijs die sinds 2003 jaarlijks wordt uitgereikt door de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties?
Hoe heet de cabaretprijs die sinds 2003 jaarlijks wordt uitgereikt door de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties?
Is dat de Poelfinario?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
.
NEXT.
Wie zien we hier?
Wie zien we hier?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Misschien een hint: we zoeken een schrijver.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
De eer gaat naar Pyl.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat dat zo snel geraden werd,- dat stemt me toch wat droevig.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb dan toch nog mijn best gedaan!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:35 schreef JAM het volgende:
Dat dat zo snel geraden werd,- dat stemt me toch wat droevig.
The love you take is equal to the love you make.
't Was best een goede vraag, vinden jullie niet?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |