Als men de vraagprijs naar een realistisch niveau brengt, wordt er weer gekocht door de starters. Dan volgt de rest vanzelf.quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:54 schreef Noedie het volgende:
Wat heeft dat tellen eigenlijk voor een nut?
Ik denk niet dat je iets zinnigs kan zeggen over de economie op basis van het aantal te koop staande woningen...
Het grote probleem op dit moment is dat iedereen in een afwachtende houding zit. Ik hoor van veel mensen om mij heen dat men eerst wilt verkopen voordat men iets koopt. Maarja als het gros van de mensen zo denkt, dan zit de funda teller zo op de 200k natuurlijk. Want iedereen wacht af. Want zolang iedereen eerst wilt verkopen voordat er iets gekocht wordt, dan gebeurd er natuurlijk niets!
Wel als je het vergelijkt met de eerdere situatie (nee, er staan dus niet constant 175-200k woningen te koop, zoals je dacht) en daarnaast de vaste ontwikkelingen bij bubbels (niet erg moeilijk te volgen nu ze overal ter wereld ploffen) en de algememe ontwikkeling van de economie in aanmerking neemt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:54 schreef Noedie het volgende:
Wat heeft dat tellen eigenlijk voor een nut?
Ik denk niet dat je iets zinnigs kan zeggen over de economie op basis van het aantal te koop staande woningen...
Een neergaande huizenmarkt is dan ook standaard te herkennen aan steeds minder transacties, steeds meer te koop staande huizen (oa door een afwachtende houding) en uiteindelijk prijsdalingen, zoals we die nu dus ook hebben in Nederland.quote:Het grote probleem op dit moment is dat iedereen in een afwachtende houding zit. Ik hoor van veel mensen om mij heen dat men eerst wilt verkopen voordat men iets koopt. Maarja als het gros van de mensen zo denkt, dan zit de funda teller zo op de 200k natuurlijk. Want iedereen wacht af. Want zolang iedereen eerst wilt verkopen voordat er iets gekocht wordt, dan gebeurd er natuurlijk niets!
Second that, ik ga de hele zomer babyboomers waarvan ik weet dat hun huis te koop staat, vragen hoe het met de verkoop staatquote:Op dinsdag 28 april 2009 21:25 schreef SeLang het volgende:
Het is niet nuttig maar op zich wel tof om te zien hoe babyboomers die grotendeels met door mij betaald belastinggeld een kasteel hebben gekocht dit nu in prijs zien kelderen. Ik vind dat ik wel recht heb op een beetje leedvermaak. Ik heb er immers grof voor betaald.
Goeie tip!quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Second that, ik ga de hele zomer babyboomers waarvan ik weet dat hun huis te koop staat, vragen hoe het met de verkoop staat![]()
Vraagje aan jou: Hoe is het met je nieuwe baan?quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Second that, ik ga de hele zomer babyboomers waarvan ik weet dat hun huis te koop staat, vragen hoe het met de verkoop staat![]()
Ach... ik ben al weer dik een week aan het werk, spoed klusje bij een technologie bedrijf. En de telefoon staat rood met detacheerders die allemaal leuke baantjes voor me hebben (zeggen zequote:Op dinsdag 28 april 2009 22:27 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Vraagje aan jou: Hoe is het met je nieuwe baan?![]()
Geniet je al lekker van de WW?
Wat een vreselijke figuren zijn jullie zeg, door mensen zoals jullie gaat dit land écht naar de klote allemaal gefrustreerde werklozen of huurders
Mislukte poging tot flamenquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:27 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Vraagje aan jou: Hoe is het met je nieuwe baan?![]()
Geniet je al lekker van de WW?
Wat een vreselijke figuren zijn jullie zeg, door mensen zoals jullie gaat dit land écht naar de klote allemaal gefrustreerde werklozen of huurders
Laat me raden, jij hebt een tophypotheek en je waarde is flink gezakt zodat je nu met een hogere hypo zit dan je huis waard is?quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:27 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Wat een vreselijke figuren zijn jullie zeg, door mensen zoals jullie gaat dit land écht naar de klote allemaal gefrustreerde werklozen of huurders
jij ook (zonder dat is). Hoever lagen jullie dan uit elkaar (relatief en absoluut)?quote:Op donderdag 30 april 2009 11:00 schreef El_Manco het volgende:
Onlangs geboden op twee huizen, de verkopers wilden echter geen greintje toegeven wat betreft tegenbod. Dat ging misschien om maximaal 10.000 euro van de vraagprijs wat ze wilden inleveren.
Ik weet zeker dat ze er mee blijven zitten.
Zolang je zonder kan is het geen ramp, niet kunnen verkopen is vervelender (tenzij je puur uit luxe wil verkopen en blijven zitten ook geen probleem is)quote:Op donderdag 30 april 2009 11:01 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
jij ook (zonder dat is). Hoever lagen jullie dan uit elkaar (relatief en absoluut)?
het is geen luxe meer als over zes maanden de maximale waarde toch echt 35.000 a 50.000 lager isquote:Op donderdag 30 april 2009 11:06 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zolang je zonder kan is het geen ramp, niet kunnen verkopen is vervelender (tenzij je puur uit luxe wil verkopen en blijven zitten ook geen probleem is)
het huis wat ik wil kopen nadat ik mijn huis heb verkocht is ook lager in dat geval. Vandaar dat het mensen die niet moeten verkopen (en het regent nog niet echt executieverkopen, en dat zal het vermoedelijk ook niet doen gezien het politieke omveld) zal het een biet wezen.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:16 schreef henkway het volgende:
[..]
het is geen luxe meer als over zes maanden de maximale waarde toch echt 35.000 a 50.000 lager is
Het lijkt nu luxe.
je zou zeggen dat dat toch verschillen zijn waar je uit zou moeten komen (tenzij het op een huis van 150k is bijvoorbeeld, dan is het relatief veel). Weet je iets van de achtergrond van de verkopers: waarom hebben ze hun huis te koop staan? (gewoon ter tekening)quote:Op donderdag 30 april 2009 11:04 schreef El_Manco het volgende:
Respectievelijk 17K en 10K na de laatste onderhandelingen.
Het is toch leuk als je verkocht hebt en het daarna rustig verder zaktquote:Op donderdag 30 april 2009 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
het huis wat ik wil kopen nadat ik mijn huis heb verkocht is ook lager in dat geval. Vandaar dat het mensen die niet moeten verkopen (en het regent nog niet echt executieverkopen, en dat zal het vermoedelijk ook niet doen gezien het politieke omveld) zal het een biet wezen.
Zou je zeker uit moeten komen, exactly my thoughts. 1 partij ligt in scheiding maar heeft nog niets nieuws gekocht en de andere partij heeft wel al een ander huis gekocht.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
je zou zeggen dat dat toch verschillen zijn waar je uit zou moeten komen (tenzij het op een huis van 150k is bijvoorbeeld, dan is het relatief veel). Weet je iets van de achtergrond van de verkopers: waarom hebben ze hun huis te koop staan? (gewoon ter tekening)
Holland Casino is ook leuk, maar dan weet ik wat ik maximaal kan verliezen, en da's niet het dak boven mijn hoofd.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:34 schreef henkway het volgende:
[..]
Het is toch leuk als je verkocht hebt en het daarna rustig verder zakt
dan zijn ze idd nogal dom bezig..... dat laat je op dit soort bedragen in dit soort omstandigheden toch niet stuklopen.....quote:Op donderdag 30 april 2009 11:41 schreef El_Manco het volgende:
[..]
Zou je zeker uit moeten komen, exactly my thoughts. 1 partij ligt in scheiding maar heeft nog niets nieuws gekocht en de andere partij heeft wel al een ander huis gekocht.
klopt, want hoe groot is de kans dat er weer een geinteresseerde komt op korte termijn...die het ook nog eens bevalt, die het ook nog financieel rond krijgt en flexibel is.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan zijn ze idd nogal dom bezig..... dat laat je op dit soort bedragen in dit soort omstandigheden toch niet stuklopen.....
Nou het drama op de huizenmarkt is compleet hoor, en dat gaat de volgende twee jaar zeker niet veranderenquote:Op donderdag 30 april 2009 11:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]Als je het vanuit de premisse bekijkt dat je zeker helemaal absoluut zeker absoluut zeker weet dat de huizen door het putje gaat, en je flexibel genoeg bent om tijdelijk ergens te hangen (doe dat maar eens met een gezin bijvoorbeeld), dan is dat een overweging. Maar niemand weet zeker wat de prijzen gaan doen, noch wat het aanbod doet.
Zie je wel!quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:31 schreef teigan het volgende:
Op de startpagina, waar jem oet doorklilkken naar funda hebben ze het over 260.159 woningen, op de site zelf maar 193.197 woningen....
verschil tussen huur en koop?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:31 schreef teigan het volgende:
Op de startpagina, waar jem oet doorklilkken naar funda hebben ze het over 260.159 woningen, op de site zelf maar 193.197 woningen....
tuurlijk, het regent dan ook executieverkopen, en de koopprijzen zakken met tientallen percenten tegelijk.quote:Op donderdag 30 april 2009 15:06 schreef henkway het volgende:
[..]
Nou het drama op de huizenmarkt is compleet hoor, en dat gaat de volgende twee jaar zeker niet veranderen
Ik heb twee vrouwelijke collega's met allebei twee woningen en ik voel hun paniek zekerquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
tuurlijk, het regent dan ook executieverkopen, en de koopprijzen zakken met tientallen percenten tegelijk.
Ik voel de paniek.
Waarom zakken die wijven ook niet gewoon in één keer 30k?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik heb twee vrouwelijke collega's met allebei twee woningen en ik voel hun paniek zeker
en steeds 10.000 euro zakken is geenn lolletje, zeker als je financiering daar niet op is aangepast
paniek is imho je huis in de veiling gooien en elke prijs accepteren. Paniek is niet balen dat je niet de prijs kunt vangen die je had willen vangen. Ik ben overigens helemaal met je eens dat 'we' strontverwend zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik heb twee vrouwelijke collega's met allebei twee woningen en ik voel hun paniek zeker
en steeds 10.000 euro zakken is geenn lolletje, zeker als je financiering daar niet op is aangepast
En de komende drie jaar nog bezig geweest om die 30k terug te verdienen? Terwijl de buren hun huis wel gewoon verpatst raakt voor de vraagprijs.. en de makelaar je niet snel zal steunen in zo'n prijsaanpak?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom zakken die wijven ook niet gewoon in één keer 30k?
Dan waren ze dat huis vorig jaar al kwijt geweest.
een zit er nu over te denken om dan allebei de huizen maar op de markt te zetten, dat is paniekquote:Op vrijdag 1 mei 2009 14:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom zakken die wijven ook niet gewoon in één keer 30k?
Dan waren ze dat huis vorig jaar al kwijt geweest.
o sorryquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:29 schreef LXIV het volgende:
Ik post enkel nieuwe records. En die had ik nog niet gezien.
Ik vind dat ook wel heel verstandig klinken. Misschien kan ze het nieuwe huis wèl zonder (al teveel) verlies kwijt. Dan zit ze vervolgens weer in haar oude huis, maar dat was iets waar ze vroeger waarschijnlijk ook mee kon leven.Ik denk dat ik dat ook zou doen in die situatie.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:14 schreef henkway het volgende:
[..]
een zit er nu over te denken om dan allebei de huizen maar op de markt te zetten, dat is paniek
Dat denk ik zeker niet, iedereen is nog in denialquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:34 schreef dutch_renter het volgende:
[..]
Ik vind dat ook wel heel verstandig klinken. Misschien kan ze het nieuwe huis wèl zonder (al teveel) verlies kwijt.
Precies, met en beetje geluk kan ze nog een 'smaller fool' vinden en wegkomen met slechts20k verliesquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:48 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat denk ik zeker niet, iedereen is nog in denial
toen ze het zelf kocht bood ze 20.000 onder de vraagprijs en ze kreeg geluk
daarna is er 30.000 in "geinvesteerd"
De woningmarkt is verraderlijk
je vergist je in de overdrachtskostenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, met en beetje geluk kan ze nog een 'smaller fool' vinden en wegkomen met slechts20k verlies
Oeps.... nou... dan word het inderdaad flink aftikken. Life is bitter, life is sweet.quote:
Tja dat wordt wordt inderdaad aftikken, maar dat neemt niet weg dat ze door twee huizen in de verkoop te zetten ze haar kansen vergroot. Moet ze natuurlijk wel een scherpe prijs vragen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 12:28 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Oeps.... nou... dan word het inderdaad flink aftikken. Life is bitter, life is sweet.
ja, lache johquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:55 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Precies, met en beetje geluk kan ze nog een 'smaller fool' vinden en wegkomen met slechts20k verlies
Ik vind het allemaal prima, gewoon een gezonde correctie, daar kan ik wel om lachenquote:
Dan zitten we bijna op de bodem!quote:Op maandag 11 mei 2009 10:18 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zoek in 194.175 koopwoningen
Slechts 12 woningen erbij in 24 uur...
Alsof je die teller zo serieus moet nemen. Echt een zinloos topic dit hoorquote:Op maandag 11 mei 2009 10:18 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zoek in 194.175 koopwoningen
Slechts 12 woningen erbij in 24 uur...
Er is nooit beweerd dat dit topic ook maar enig nut zou hebben. Tis gewoon ter leringh, ende vermaeckquote:Op maandag 11 mei 2009 10:25 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof je die teller zo serieus moet nemen. Echt een zinloos topic dit hoor![]()
Sommig makelaars gooien al hun verkocht woningen van de afgelopen 3 maanden erop.
Sommige woningen staan er 3 x op.
Sommige zijn al 2 jaar geleden verkocht en worden nog via een fundazoekmachine ergens van een illustere website geplukt die ze nog in de cache heeft staan.
En stel dat de 200.000 wordt gehaald wat zegt dat dan? Het is niet eens een percentage van het totale aantal woningen en dan nog. Hoeveel mensen zoeken een woningen, hoe is het prijstechnisch opgebouwd?
Kortom, beetje kansloos topic, -> ONZ
Jankerdquote:Op maandag 11 mei 2009 10:25 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof je die teller zo serieus moet nemen. Echt een zinloos topic dit hoor![]()
Sommig makelaars gooien al hun verkocht woningen van de afgelopen 3 maanden erop.
Sommige woningen staan er 3 x op.
Sommige zijn al 2 jaar geleden verkocht en worden nog via een fundazoekmachine ergens van een illustere website geplukt die ze nog in de cache heeft staan.
En stel dat de 200.000 wordt gehaald wat zegt dat dan? Het is niet eens een percentage van het totale aantal woningen en dan nog. Hoeveel mensen zoeken een woningen, hoe is het prijstechnisch opgebouwd?
Kortom, beetje kansloos topic, -> ONZ
Ik snap dat huillie-gedrag ook niet. Wat is het punt wat ze willen maken?quote:
? Mijn vraag is juist wat jullie punt is met dit topic.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik snap dat huillie-gedrag ook niet. Wat is het punt wat ze willen maken?
Met andere woorden, je post gewoon iets in een topic zonder pagina 1 te lezen. Waar dit punt al voorbij is gekomen.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:45 schreef Sjabba het volgende:
[..]
? Mijn vraag is juist wat jullie punt is met dit topic.
En dan ben ik een jankerd, terwijl er hier bericht wordt over de fundateller alsof het de AEX is. Sorry maar dat vind ik gewoon triest. En dan mijn een huillie noemen omdat ik aangeef dat jullie lach en vermaak topic gewoon best zielig is.
Van mij mag je doorgaan hoor. Na de 200.000 op naar de 250.000 ja ja gaaf!!!
Wowowowow
Alsof elk topic een 'punt' moet hebben. Het gaat hier over de huizenmarkt, Funda teller is een leuk metertje om te volgen ter discussie.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:45 schreef Sjabba het volgende:
[..]
? Mijn vraag is juist wat jullie punt is met dit topic.
En dan ben ik een jankerd, terwijl er hier bericht wordt over de fundateller alsof het de AEX is. Sorry maar dat vind ik gewoon triest. En dan mijn een huillie noemen omdat ik aangeef dat jullie lach en vermaak topic gewoon best zielig is.
Van mij mag je doorgaan hoor. Na de 200.000 op naar de 250.000 ja ja gaaf!!!
Wowowowow
Zoek in 194.162 koopwoningenquote:Op zondag 10 mei 2009 09:52 schreef henkway het volgende:
Zoek in 194.163 koopwoningen
met 1000 per week staat het record er eind volgende maand al
Welnee, waarschijnlijk afgebrand. Verkopen ging niet meer dus nu gaan de eigenaren over tot brandstichtingquote:Op maandag 11 mei 2009 17:56 schreef henkway het volgende:
[..]
Zoek in 194.162 koopwoningen
shit, is er een verkocht
ja joh, alweer lache man. Wat heb jij een humor!quote:Op maandag 11 mei 2009 21:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee, waarschijnlijk afgebrand. Verkopen ging niet meer dus nu gaan de eigenaren over tot brandstichting
Thanksquote:Op maandag 11 mei 2009 21:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ja joh, alweer lache man. Wat heb jij een humor!
vaak op maandag weinig aanbod, valt me op. Meestal alleen van andere sites gespiderde pandenquote:Op maandag 11 mei 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:
Ondertussen op Funda.nl
Zoek in 194.184 koopwoningen
Het tempo ligt er vandaag een beetje uit... Zo halen we voor het einde van de week de 195K niet, en deze maand de 200K niet.
Godverdomme, daar gaat m'n nieuwsbericht...quote:Op maandag 11 mei 2009 23:27 schreef LXIV het volgende:
Ondertussen op Funda.nl
Zoek in 194.184 koopwoningen
Het tempo ligt er vandaag een beetje uit... Zo halen we voor het einde van de week de 195K niet, en deze maand de 200K niet.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Godverdomme, daar gaat m'n nieuwsbericht...
193.893quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Godverdomme, daar gaat m'n nieuwsbericht...
Of gewoon een paar prutsers die de administratie wat "laat" invoeren... We zullen het niet te weten komen, denk ik.quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:06 schreef Prutzenberg het volgende:
Is dat een nieuwe makelaarsstunt: De Nachtverkoop?
Of gewoon de onderwereld die geld witwast...
Zie het al helemaal voor me zo'n makelaar in een steeg: "psssssst huisje kopen?"quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:06 schreef Prutzenberg het volgende:
Is dat een nieuwe makelaarsstunt: De Nachtverkoop?
Of gewoon de onderwereld die geld witwast...
"Special price, just for you"quote:Op woensdag 13 mei 2009 09:49 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Zie het al helemaal voor me zo'n makelaar in een steeg: "psssssst huisje kopen?"
"Because you are my friend"quote:
Hoe toepasselijkquote:Op donderdag 14 mei 2009 10:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
altijd die hollanders alleen kijken niet kopen
Net als de economische krimpquote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:37 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zoek in 194.166 koopwoningen
En we blijven stijgen
en hoe, 194.533quote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:37 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Zoek in 194.166 koopwoningen
En we blijven stijgen
zo nou dat gaat wel erg hard nu , dan halen we het eind volgende maand alquote:Op zondag 17 mei 2009 10:34 schreef LXIV het volgende:
Zoek in 194.744 koopwoningen
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=42082quote:All assets are equal, but some… Ik moet hier steeds aan denken als ik de bijna dagelijks opfloepende berichtjes lees over hoe onze kantelende woningmarkt en de “buiten hun schuld om” in de problemen geraakte huiseigenaren moeten worden gered.
Gek, als je in aandelen belegt en je gaat nat heb je gewoon pech gehad in dit land – en terecht! Vreemd genoeg ben je blijkbaar wél gedupeerd als na 25 jaar stijgingen of zo de huizenpret nu even voorbij is. Niet eerlijk, maar wie ben ik.
Wat is “buiten hun schuld om”? Sorry hoor, maar is het is ook niet onze schuld dat aandelen zo gekelderd zijn, maar wij hebben wel voor de broek gehad van Mr. Market.
Bij de weg, u moet eens weten hoeveel mail wij hebben gehad van wanhopige mensen die tegen hun pensioen aan zitten en de helft of meer kwijt zijn. Voor hen is er geen steun.
Onbegrijpelijk en onuitvoerbaar
Nee, huiseigenaren die nú al in de problemen zitten, hebben gewoon hun huiswerk niet gedaan. Je rekent toch als je een huis koopt worst case scenario's uit? Rabobank steltvandaag dat de Nederlandse huizenprijzen dit jaar naar schatting 5% dalen. Jawel, een lousy 5% correctie na 25 jaar überbullmarket.
Ik heb nog nooit van een aandelenbelegger gehoord dat ie in de goot terechtkwam, omdat ie nét niet op de top van een bubbel verkocht, maar 5% daaronder. Anyway, ongetwijfeld komt Den Haag met een even groot, onbegrijpelijk, onuitvoerbaar als kostbaar deltaplan voor de huizenmarkt, als de boel echt gaat glijden.
Het lijkt mij veel verstandiger als er financiële instrumenten beschikbaar komen om jezelf tegen een daling van huizenprijzen in te dekken. Gek toch? Je kunt alle assets hedgen tot je een ons weegt, behalve die belegging die voor veel mensen vaak de grootste en belangrijkste is van hun leven: het eigen huis.
Hedge uw eigen huis
Onze eigen Marcel Tak had jaren geleden al met het idee om opties op het eigen huis te fabriceren. Ik kan het even niet zo snel vinden, misschien dat hij ze zelf nog weet en hieronder in de comments kan gooien. Kortgeleden was het nog Robert Shiller himself die hier ook over begon. Lees mijn blog nog even, interessant.
Ja, dat is dé Schiller van de Case-Shiller huizenindex. Deze index brengt mij bij eenopvallend stuk op een of ander vaag Amerikaans blog, Caveman Forecaster – niet te verwarren met mijn jeugdheld Captain Caveman (intro met vetste voiceover ever!). Het gaat over uw eigen huis met een tracker op de Case-Shiller index als hedge.
Kort door de bocht: die koopt u bij uw huis, als u dat wilt. Stijgt uw huis in waarde, dan daalt die tracker en vice versa. Rijk wordt u er niet van, maar arm ook niet. Lekker slapen ’s nachts. Excuses dat u “buiten uw schuld om” uw hypotheek niet meer kunt betalen en de staat weer moet opdraven, behoren wel tot het verleden.
Dexia Leaseplan, anybody?quote:Op zondag 17 mei 2009 13:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.iex.nl/columns/columns_artikel.asp?colid=42082
Wel goed verwoord. Vooral dat 5% onder de absolute top. En met dat reddingsplan ten koste van de rest van Nederland gaat hij waarschijnlijk ook nog gelijk krijgen!
Het verschil is natuurlijk dat met aandelen meestal gewoon met eigen geld belegd wordt, waardoor een daling van 5% totaal irrelevant is.
Reden te meer om je huis niet voor 100 (of 120%) met geleend geld te betalen. Maar ja, dan is het weer dikke tranan huilen, want 'je hebt toch recht op dat huis van 4 ton?quote:En bij de huizenmarkt het gaat om een veel hoger bedrag met geld dat geleend is. Dan resulteert een daling ineens in een (forse) schuld.
wie nu een rijtjeshuis in de verkoop heeft voor 200.000 / 250.000 euro, kan maar beter snel doorpakkenquote:Op zondag 17 mei 2009 13:21 schreef SeLang het volgende:Als je bij een dergelijke daling wel in de problemen komt dan heb je dat echt aan jezelf te danken.
geweldig informatieve one-liner weerquote:Op zondag 17 mei 2009 16:29 schreef henkway het volgende:
[..]
wie nu een rijtjeshuis in de verkoop heeft voor 200.000 / 250.000 euro, kan maar beter snel doorpakken
Maar als je nu niet koopt ben je een dief van je eigen portemonnee, want morgen zijn ze gegarandeerd duurder, echt waarquote:Op maandag 18 mei 2009 16:47 schreef Arvid het volgende:
itt tot de propagandashow waar iedereen als een godsdienst in ging geloven; er is een structureel woningtekort in Nederland. Allemaal bull****. Er is nu duidelijk een woningoverschot
We zijn gezakt! 194.625quote:
Het gaat beter met de economie!quote:
Het gaat wel minder hard nu. Maar zonder actuele cijfers over de hoevelheid verkopen zijn er uiteraard niet echt conclusies aan te verbinden. Misschien dat voornamelijk de 'cashers' hun hut nu wel te koop hebben staan, en voor de rest iedereen het probeert uit te zingen.quote:Zoek in 194.657 koopwoningen
een buurman 2 verder op heeft zijn huis verkocht afgelopen weekend.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Metatron het volgende:
[..]
Het gaat wel minder hard nu. Maar zonder actuele cijfers over de hoevelheid verkopen zijn er uiteraard niet echt conclusies aan te verbinden. Misschien dat voornamelijk de 'cashers' hun hut nu wel te koop hebben staan, en voor de rest iedereen het probeert uit te zingen.
Cijfers:quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Metatron het volgende:
[..]
Het gaat wel minder hard nu. Maar zonder actuele cijfers over de hoevelheid verkopen zijn er uiteraard niet echt conclusies aan te verbinden. Misschien dat voornamelijk de 'cashers' hun hut nu wel te koop hebben staan, en voor de rest iedereen het probeert uit te zingen.
quote:De prijzen van verkochte bestaande woningen waren in april 2009 gemiddeld 2,2 procent lager dan in april 2008. Dit is de derde maand op rij dat de prijzen van koopwoningen lager waren dan een jaar eerder. Dit blijkt uit de ontwikkeling van de prijsindex bestaande koopwoningen van het CBS en het Kadaster.
Alle typen bestaande koopwoningen waren goedkoper dan in april 2008. Vrijstaande woningen daalden met 3,2 procent het meest in prijs. De prijsdaling van twee-onder-een-kapwoningen was met 0,4 procent het kleinst.
Vergeleken met maart 2009 daalden de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen met 0,6 procent. Alle typen woningen waren goedkoper, met uitzondering van twee-onder-een-kapwoningen. De prijzen van tussenwoningen daalden met 1,2 procent het meest.
Het aantal transacties was voor de zesde maand op rij fors lager dan een jaar eerder. In april wisselden ruim tienduizend bestaande woningen van eigenaar. Dat is bijna een halvering ten opzichte van april 2008. Van alle woningtypen en in alle provincies liep het aantal verkopen fors terug.
Meer cijfers staan op de themapagina Prijzen
Laten we eerst de 200k maar halenquote:Op woensdag 20 mei 2009 21:57 schreef corus het volgende:
300.000 afteltopic ?
'100.000 gezinnen moeten woning verkopen door crisis'
DEN HAAG - Ongeveer 100 duizend gezinnen lopen het risico door de economische crisis de eigen woning te moeten verkopen en daarvoor een te laag bedrag te ontvangen om de hypotheekschuld mee af te lossen. Dat zei minister Van der Laan (Wonen, Wijken en Integratie) woensdag in de Tweede Kamer.
http://www.volkskrant.nl/(...)verkopen_door_crisis
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |