quote:
En de mijne dan?quote:Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef GGMM het volgende:
Paints, stats.![]()
![]()
Eindelijk weer een goed KLB topic.
Die zon in die eerste paint heeft eenquote:Op zondag 26 april 2009 18:35 schreef koningdavid het volgende:
Ik heb dat zo vaak he.![]()
Ben je lekker aan het douchen en je haar aan het inshampooėn (bij deze is dat een woord). Niks aan de hand. Ga je vervolgens de shampoo eruitspoelen en krijg je een beetje shampoo in je oog!! En dat prikt als een GEK!!
AUW.![]()
Ik bespreek het wel eens met anderen, maar die hebben er nooit last van. Misschien is mijn hoofd precies zo vormgegeven dat de shampoo als het ware via een soort afgietsysteem recht mijn ogen instroomt ofzo. Echt heel irritant.Des te meer omdat mijn ogen dan vaak nog enige tijd rood blijven.
![]()
Paints van de situatie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Da's een rots hoor.quote:Op zondag 26 april 2009 19:59 schreef defibrillator het volgende:
TS draagt een grijze rok onder de douche!!
Waarom dan?quote:
Bedankt voor de uitleg. Nu snap ik het wel. God is alwetend heb ik weleens gelezen.quote:Op zondag 26 april 2009 20:05 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waterverspilling en erotische handelingen met eenhoorns.
KLB topics zijn ten alle tijden slecht...quote:Op zondag 26 april 2009 19:56 schreef GGMM het volgende:
Paints, stats.![]()
![]()
Eindelijk weer een goed KLB topic.
Het is te allen tijde.quote:Op zondag 26 april 2009 21:06 schreef mschol het volgende:
[..]
KLB topics zijn ten alle tijden slecht...
douche? ik zie een waterval.quote:
Dat doe ik!quote:Op zondag 26 april 2009 19:31 schreef The_stranger het volgende:
Kudos voor je paints, inclusief de vele details, maar je klacht is natuurlijk beneden niveau.
Tenzij je je haar wast met wasbenzine of iets in die trant, is je probleem simpelweg op te lossen door desbetreffende oog te sluiten..
Zeker werkt dat. Als ik ga bidden onder de douche met mijn ogen dicht, dan komt er geen shampoo in mijn ogen.quote:
Mooi gedacht zeg.quote:
IDDquote:Op maandag 27 april 2009 01:32 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dat zou de paint in een heel ander perspectief plaatsen idd
Nee?quote:Op maandag 27 april 2009 09:34 schreef SCH het volgende:
Je weet wat het betekent als je een unicorn afbeeldt?
Sinds de schepping al, zou jij moeten weten.quote:Op maandag 27 april 2009 09:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee?![]()
Waarom heeft alles een betekenis tegenwoordig? Het is gewoon een onschuldige eenhoorn.
hoax.quote:Op maandag 27 april 2009 09:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Sinds de schepping al, zou jij moeten weten.
Genesis 8: 16 "Toen schiep God een dier dat alleen omgang zou hebben met dieren van hetzelfde geslacht en Hij noemde het de eenhoorn"
God was nog iets vergetenquote:Op maandag 27 april 2009 09:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
hoax.![]()
De Schepping is Genesis 1 en 2, niet Genesis 8.
Zal wel want die heeft alle tijd momenteelquote:
quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:55 schreef remlof het volgende:
Rots blijft een eindeloze zooi bagger en trolls posten, ondanks herhaalde waarschuwingen. Week weg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |