POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik een stem kan lenen stem ik op beide.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:30 schreef Linkpagina het volgende:
Zowel SP als PVV profileren zich als anti-EU. Dus als jij anti-Europees bent zoals je zelf aangeeft is de uitslag logisch bij deze 2 partijen. Op sociaal-economisch vlak is SP echter uitgesproken links en de PVV uitgesproken rechts.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Alleen nog maar de stemwijzer gedaan. Daar zoals verwacht Newropeans en D66 (waar ik sinds een jaar of twee steeds meer gecharmeerd van ben). Ik wilde eerst wel op Newropeans stemmen, maar ik begrijp niet waarom ze tegen het bevorderen van erkenning van het homohuwelijk in de hele EU zijn. Van zowel D66 als Newropeans snap ik niet waarom ze zoiets als stierenvechten niet willen verbieden als EU.
Ook die euprofiler gedaan en weer gekeken naar de newropeans... Misschien dat ik toch D66 ga stemmen, want ze hebben soms rare meningen. Ik vind die euprofiler trouwens een beetje slecht aangezien die best wel veel over nationale zaken gaat...
[ Bericht 6% gewijzigd door Dirty-Little-Monkey op 24-04-2009 21:30:59 ]
Ook die euprofiler gedaan en weer gekeken naar de newropeans... Misschien dat ik toch D66 ga stemmen, want ze hebben soms rare meningen. Ik vind die euprofiler trouwens een beetje slecht aangezien die best wel veel over nationale zaken gaat...
[ Bericht 6% gewijzigd door Dirty-Little-Monkey op 24-04-2009 21:30:59 ]
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:58 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
...
maar ik begrijp niet waarom ze tegen het bevorderen van erkenning van het homohuwelijk in de hele EU zijn. Van zowel D66 als Newropeans snap ik niet waarom ze zoiets als stierenvechten niet willen verbieden als EU.
...
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
De score op stellingen is ook interessant om te zien.
Van alle deelnemers is de uitslag:
Stelling 26. De EU is groot genoeg. Eens: 68%, oneens 21%, geen van beide 11%.
68% wil dus geen uitbreiding. Echter, bij vraag 30 vind 43% vindt dat Turkije ooit lid kan worden. Hm
.
Steling 30. Turkije mag nooit lid worden van de EU. Eens: 46%, oneens 43%, geen van beide 11%.
Het kan zo zijn dat mensen nu tegen uitbreiding zijn, maar na aanpassing van b.v. Europese besluitvorming met minder veto's (Verdrag van Lissabon), dat de EU over 5, 10 of 20 jaar wel kan uitbreiden, want Turkije voldoet momenteel nog niet aan alle eisen van de EU voor lidmaatschap.
[ Bericht 15% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 21:13:34 ]
Van alle deelnemers is de uitslag:
Stelling 26. De EU is groot genoeg. Eens: 68%, oneens 21%, geen van beide 11%.
68% wil dus geen uitbreiding. Echter, bij vraag 30 vind 43% vindt dat Turkije ooit lid kan worden. Hm
.Steling 30. Turkije mag nooit lid worden van de EU. Eens: 46%, oneens 43%, geen van beide 11%.
Het kan zo zijn dat mensen nu tegen uitbreiding zijn, maar na aanpassing van b.v. Europese besluitvorming met minder veto's (Verdrag van Lissabon), dat de EU over 5, 10 of 20 jaar wel kan uitbreiden, want Turkije voldoet momenteel nog niet aan alle eisen van de EU voor lidmaatschap.
[ Bericht 15% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 21:13:34 ]
Ja, ik denk dat deze redenering klopt voor D66.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:02 schreef immortalsean het volgende:
[..]
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
daar heb je gelijk in. En zo kan newropeans die stelling over het homohuwelijk goed praten.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:02 schreef immortalsean het volgende:
[..]
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
Tja... In dat geval ben ik het nog meer eens met de stelling dat de EU niet groter moet worden, aangezien er anders allerlei zaken niet meer veranderd kunnen worden. Van mij mag er culturele verscheidenheid zijn, zolang het maar niet om barbaarse dingen gaat. Sommige dingen zijn gewoon middeleeuws en die moeten gewoon afgeschaft worden. Soft-drugsbeleid vind ik daarom iets heel anders. Het is niet zo dat ik elke culturele traditie wil afschaffen, alleen de tradities die schade toebrengen aan ANDERE levende wezens of veel schade aan het milieu. Van die drankfeesten in Spanje of Duitsland die veel schade toebrengen aan jezelf (als je eraan meedoet) is eigen verantwoordelijkheid. Van mij mogen ze ook de siesta in stand houden. Gelukkig zijn ook veel spanjaarden tegen stierengevechten.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
niet echt verrassend
dit verbaasd me dan wel weer.
[ Bericht 36% gewijzigd door pisnicht op 24-04-2009 22:28:46 ]
dit verbaasd me dan wel weer.
[ Bericht 36% gewijzigd door pisnicht op 24-04-2009 22:28:46 ]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Rechts-midden onderin, klopt wel. De EU in z'n huidige vorm zie ik het liefst snel een pijnlijke dood sterven.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:31 schreef Saphire het volgende:
Rechts-midden onderin, klopt wel. De EU in z'n huidige vorm zie ik het liefst snel een pijnlijke dood sterven.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
hmm, ik lijk toch wel erg voor een federaal Europa te zijn aan deze stemwijzer te zien, op zich niet verrassend, maar ik lijk vooral op politiek vlak voor een sterkere EU te zijn, dat is iets waar D66 van oudsher wat verder wil gaan dan de andere partijen
opvallend hoe weinig de PVV hun standpunten toelicht, voor een partij dat zoveel succes heeft in de peilingen is dat nogal vreemd, dat belooft nog wat bij de debatten
Ik ook godverdomme.quote:
Met de PvdA als redelijk alternatief.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En bij Stemwijzer komt ook de PvdA bovenaan. 
Ik stem geen PvdA. Uit principe niet.
VVD op twee, D66 op drie.
VVD dus.
Ik stem geen PvdA. Uit principe niet.
VVD op twee, D66 op drie.
VVD dus.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ah, Ringo kickt dus op autoritaire ventjes.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik dacht altijd dat ik meer Wilders was Wel mooi dat deze kieswijzer de PvdD een keertje ontmaskert als extreem-links, weinig mensen beseffen dat als ze hun stem uitbrengen voor de lieve diertjes.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Geen zorgen, ik stem altijd op de eerste vrouw op de lijst.quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, Ringo kickt dus op autoritaire ventjes.
met of zonder mantelpakje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Openbare orde en veiligheid
Burgerlijke vrijheden mogen worden beperkt in de strijd tegen het terrorisme
--
The Fuck?
Burgerlijke vrijheden mogen worden beperkt in de strijd tegen het terrorisme
--
The Fuck?
Death solves all problems: no man, no problem.
quote:Op zaterdag 25 april 2009 11:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Geen zorgen, ik stem altijd op de eerste vrouw op de lijst.
[ afbeelding ]
dat is een puik exemplaarWelke partij?
Ja er zijn echt mensen die dat OK vinden.quote:Op zaterdag 25 april 2009 14:04 schreef Rechterbal het volgende:
Openbare orde en veiligheid
Burgerlijke vrijheden mogen worden beperkt in de strijd tegen het terrorisme
--
The Fuck?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Alleen heeft het niks met de Europese verkiezingen te maken. Sowieso is de vraag zo onzinnig gesteld dat het antwoord volledig nietszeggend is. Maar toen al onze passagiersgegevens en bankgegevens al lang in handen van de VS waren mocht het EP er nog wat vrijblijvend over babbelen. Kennelijk gaan ze dus ook daar niet over.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Haha ja de PVV staat bij mij ook stijf onderaan. Heb met alle partijen wel meer dan 50% overeenkomst maar bij de PVV zit ik onder de 30quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:21 schreef ethiraseth het volgende:
Volgens die test is de PVV qua samenleving en cultuur links van het midden te vinden. Zullen ze vast niet leuk vinden om te horen.
[ link | afbeelding ]
Ben ook blij te zien dat de PVV bij mij niet eens in de top 10 voorkomt.
.Zat toch al te twijfelen tussen GL en D66.quote:1. GroenLinks 83,8%
2. Democraten 1966 75,4%
3. Partij van de Arbeid 71,3%
4. Liberaal Democratische Partij 70,4%
5. Socialistische Partij 66,3%
6. Partij voor de Dieren 65,8%
7. Newropeans 64,4%
8. ChristenUnie / Staatkundig Gereformeerde Partij 55,0%
9. Volkspartij voor Vrijheid en Democratie 54,6%
10. Christen-Democratisch Appèl 54,2%
11. Partij voor de Vrijheid 29,9%
edit de stemwijzer geeft toch wel een afwijkende uitkomst
quote:PvdA
D66
De Groenen
Newropeans
ChristenUnie/SGP
LibDem
Partij voor Europese Politiek
SP
Solidara
GroenLinks
Libertas Nederland
Partij voor de Dieren
VVD
CDA
PVV
Europese Klokkenluiders Partij
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PVV is natuurlijk wel heel erg een tegenpartij en zo profileren ze zichzelf ook. 'Als je echt iets anders wilt dan moet je PVV stemmen' is hoe ze hun verhaal verkopen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:38 schreef Napalm het volgende:
Ik vind het onwaarschijnlijk dat de PVV zo ver van de overige partijen af zou staan. Dit lijkt me dan ook een slecht samengestelde test.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
|
|
