POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat zien dat je geen principes hebt en je alleen gaat om het geld.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Libertas Nederland en de VVD scoren dus nog hoger, maar zie vinden niet dat de EU zich moet beperken tot economische en monetaire samenwerking. De PVV is de eerste partij in de rij die daar wel voor is dus op basis van de stemwijzer zou PVV stemmen, ik denk dat dat ook gaat gebeuren. Ook al ben ik zeer oneens met hun standpunt over bijvoorbeeld het hier komen werken van Polen en Hongaren. De keus voor PVV komt trouwens overeen met de uitslag van de andere stemwijzer.
De apartheidsideeėn vind je kennelijk van secundair belang.
Achja, libertariėrs liepen ook al achter Pinochet aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Yeah, ik stel mezelf niet teleur.
uit de andere stemwijzer kwamen ook al D66 & PvdD bovenaan, hoewel bij de ander de SP een stuk lager uitkwam. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Allerminst, een sterke EU biedt juist een platform om allerlei hele nare maatregelen, zoals het vrij verkeer van goederen en personen, en bijvoorbeeld privacy op internet (waar ik mij terecht grote zorgen om maak als de EU hier meer en meer invloed op gaat krijgen) te beperken voor de hele EU. Nu al gaan er in de EU en het meest enge land ter wereld, Frankrijk, stemmen op om gebruikers bijvoorbeeld van het internet af te sluiten als zij illegale praktijken ondernemen, zoals het overtreden van auteurswetgeving.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:28 schreef Klopkoek het volgende:
Laat zien dat je geen principes hebt en je alleen gaat om het geld.
Leuk maar diezelfde EU zit met zijn tengels aan de verzorgingsstaat van nationale lidstaten en probeert publieke voorzieningen te privatiseren. Oefent daar druk op uit.quote:Op vrijdag 24 april 2009 12:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Allerminst, een sterke EU biedt juist een platform om allerlei hele nare maatregelen, zoals het vrij verkeer van goederen en personen, en bijvoorbeeld privacy op internet (waar ik mij terecht grote zorgen om maak als de EU hier meer en meer invloed op gaat krijgen) te beperken voor de hele EU.
Dat zou jou weer moeten aanspreken (mijzelf niet natuurlijk, daarom ga ik socialistisch stemmen omdat dat een beleidsterrein is waar het EP macht over heeft en helaas alleen de socialisten onomwonden stellen dat de EU moet afblijven van de publieke voorzieningen zoals de zorg, onderwijs, mediabeleid enzovoorts).
Tegelijkertijd ben ik wel erg pro-EU. De SP zal het dus niet worden. Waarschijnlijk een GroenLinkser van de oude garde dan maar.
En ik zou er trouwens niet al te veel op rekenen dat Wilders de macht van de EU wil verminderen. Hij wil enkel het supranationale karakter verminderen, dat is net iets anders.
Dat is wel heel rigoreus ja. Als ik een appeltje pik in de supermarkt en gepakt wordt dan wordt ik niet meteen voor decennialang uitgesloten van de markt (en mag ik geen eten meer kopenquote:Nu al gaan er in de EU en het meest enge land ter wereld, Frankrijk, stemmen op om gebruikers bijvoorbeeld van het internet af te sluiten als zij illegale praktijken ondernemen, zoals het overtreden van auteurswetgeving.
).[ Bericht 11% gewijzigd door Klopkoek op 24-04-2009 12:49:22 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gaat dus GroenLinks worden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waardeloos ding, verkeerde vragen, verkeerde conclusies.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik twijfel nog tussen D66 en VVD. Eigenlijk is D66 voor mij (economisch) net iets te links, maar VVD is net weer iets te veel anti-europa
.
1. VVD
2. PVV
(SGP en cda wordt sowieso buiten beschouwing gelaten)
net als wat er in de 'Stemwijzer europa' van EenVandaag naar boven kwam.
vage test, ik lig tussen pvdd en sp. 
Europa moet samenwerken op het gebied van defensie, buitenland en economie. That's it. Geen verdere vervlechting. Het is al moeilijk om de conservatieve krachten in Nederland tegen te werken... laat staan op europees niveau.
Europa moet samenwerken op het gebied van defensie, buitenland en economie. That's it. Geen verdere vervlechting. Het is al moeilijk om de conservatieve krachten in Nederland tegen te werken... laat staan op europees niveau.
Daar zit ik ook.quote:Op vrijdag 24 april 2009 03:13 schreef UnderTheWingsOfLove het volgende:
[ afbeelding ]
Hmmmm
waar zou ik op moeten stemmen?
SP?
Ik vind het onwaarschijnlijk dat de PVV zo ver van de overige partijen af zou staan. Dit lijkt me dan ook een slecht samengestelde test.
Wel de vraag over de NL-partijen overgeslagen.
Ik ben helemaal niet tegen Europese integratie of de EEG. Wel tegen nutteloze Europese projecten en uitbreidingen die problemen gaan brengen.
Edit:
Lijkt me logischer
[ Bericht 11% gewijzigd door Napalm op 24-04-2009 18:48:32 ]
Wel de vraag over de NL-partijen overgeslagen.
Ik ben helemaal niet tegen Europese integratie of de EEG. Wel tegen nutteloze Europese projecten en uitbreidingen die problemen gaan brengen.
Edit:
Lijkt me logischer
[ Bericht 11% gewijzigd door Napalm op 24-04-2009 18:48:32 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Bij de stemwijzer komt D66 als eerste eruit bij mij en Newropeans als tweede en de PVV als laatste. Prima stemwijzer.
Interessant om te volgen waar de Nederlanders bij de stemwijzer uitkomen. Voor de politieke partijen een belangrijk geven, vooral als zwevende kiezers zo'n test doen.
De meeste uitgesproken pro of anti Europa partijen komen het meest als resultaat naar voren in de stemwijzer.
Huidige tussenstand is:
1. PVV.
2. D66.
3. Groenlinks
4. SP
5. VVD
6. CDA
7. PvdA
8. Partij voor de Dieren
9. Newropeans
10. Europese Klokkenluiders Partij
11. Christenunie/SGP
12. LibDem
13. De Groenen
14. Partij voor Europese Politiek
15. Solidara
16. Libertas Nederland
[ Bericht 37% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 19:08:59 ]
Interessant om te volgen waar de Nederlanders bij de stemwijzer uitkomen. Voor de politieke partijen een belangrijk geven, vooral als zwevende kiezers zo'n test doen.
De meeste uitgesproken pro of anti Europa partijen komen het meest als resultaat naar voren in de stemwijzer.
Huidige tussenstand is:
1. PVV.
2. D66.
3. Groenlinks
4. SP
5. VVD
6. CDA
7. PvdA
8. Partij voor de Dieren
9. Newropeans
10. Europese Klokkenluiders Partij
11. Christenunie/SGP
12. LibDem
13. De Groenen
14. Partij voor Europese Politiek
15. Solidara
16. Libertas Nederland
[ Bericht 37% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 19:08:59 ]
toch wel interessant dat iedereen er telkens even bij moet vermelden, dat de pvv duidelijk achteraan stond
eindelijk eens een vergelijking waar ze niet wat in het rond lopen te blaten, maar ook echt standpunten hebben net als de rest van de partijen, en dan is het nog niet goed...
eindelijk eens een vergelijking waar ze niet wat in het rond lopen te blaten, maar ook echt standpunten hebben net als de rest van de partijen, en dan is het nog niet goed...
Ik vind het wel goed. Hoe meer keuze de kiezer krijgt hoe beter. Zijn alle partijen gelijk dan hoef je geen verkiezingen te houden.quote:Op vrijdag 24 april 2009 19:42 schreef immortalsean het volgende:
toch wel interessant dat iedereen er telkens even bij moet vermelden, dat de pvv duidelijk achteraan stond
eindelijk eens een vergelijking waar ze niet wat in het rond lopen te blaten, maar ook echt standpunten hebben net als de rest van de partijen, en dan is het nog niet goed...
Als D66-lid verbaasd het mij niet dat de PVV als laagste bij mij scoort. PVV is het tegenovergestelde van D66 en daarom noem ik het. Het laat voor mij ook zien dat de beide stemwijzers (in mijn geval ten minste) kloppen.
Ik vind het prima dat de PVV stemmen wil winnen door te zeggen dat ze het Europarlement wil opheffen.
Ik had een bijna 1 op 1 resultaat met de VVD. Die zijn me overigens net iets te onbetrouwbaar, dus het gaat PVV worden.
Opvallend is dat veel mensen radicaal voor of radicaal tegen zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:41 schreef Linkpagina het volgende:
Bij de stemwijzer komt D66 als eerste eruit bij mij en Newropeans als tweede en de PVV als laatste. Prima stemwijzer.
Interessant om te volgen waar de Nederlanders bij de stemwijzer uitkomen. Voor de politieke partijen een belangrijk geven, vooral als zwevende kiezers zo'n test doen.
De meeste uitgesproken pro of anti Europa partijen komen het meest als resultaat naar voren in de stemwijzer.
Huidige tussenstand is:
1. PVV.
2. D66.
3. Groenlinks
4. SP
5. VVD
6. CDA
7. PvdA
8. Partij voor de Dieren
9. Newropeans
10. Europese Klokkenluiders Partij
11. Christenunie/SGP
12. LibDem
13. De Groenen
14. Partij voor Europese Politiek
15. Solidara
16. Libertas Nederland
[ afbeelding ]
Ik ben anti-Europees, ik ben verbaasd dat SP als stemadvies eruit komt. Waarschijnlijk is dit idd de beste optie.
edit
Op stemwijzer krijg ik SP, op europrofiler PVV
wel erg grote verschillen
[ Bericht 24% gewijzigd door ouderejongere op 24-04-2009 20:26:17 ]
edit
Op stemwijzer krijg ik SP, op europrofiler PVV
wel erg grote verschillen
[ Bericht 24% gewijzigd door ouderejongere op 24-04-2009 20:26:17 ]
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
mjah, het viel gewoon op, want jij was al de vierde of vijfde die expliciet moest opmerken dat pvv toch echt wel onderaan stond in je lijstje ... raar fenomeen gewoon.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:11 schreef Linkpagina het volgende:
...
Als D66-lid verbaasd het mij niet dat de PVV als laagste bij mij scoort. PVV is het tegenovergestelde van D66 en daarom noem ik het. Het laat voor mij ook zien dat de beide stemwijzers (in mijn geval ten minste) kloppen.
...
Zowel SP als PVV profileren zich als anti-EU. Dus als jij anti-Europees bent zoals je zelf aangeeft is de uitslag logisch bij deze 2 partijen. Op sociaal-economisch vlak is SP echter uitgesproken links en de PVV uitgesproken rechts.
Als ik een stem kan lenen stem ik op beide.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:30 schreef Linkpagina het volgende:
Zowel SP als PVV profileren zich als anti-EU. Dus als jij anti-Europees bent zoals je zelf aangeeft is de uitslag logisch bij deze 2 partijen. Op sociaal-economisch vlak is SP echter uitgesproken links en de PVV uitgesproken rechts.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Alleen nog maar de stemwijzer gedaan. Daar zoals verwacht Newropeans en D66 (waar ik sinds een jaar of twee steeds meer gecharmeerd van ben). Ik wilde eerst wel op Newropeans stemmen, maar ik begrijp niet waarom ze tegen het bevorderen van erkenning van het homohuwelijk in de hele EU zijn. Van zowel D66 als Newropeans snap ik niet waarom ze zoiets als stierenvechten niet willen verbieden als EU.
Ook die euprofiler gedaan en weer gekeken naar de newropeans... Misschien dat ik toch D66 ga stemmen, want ze hebben soms rare meningen. Ik vind die euprofiler trouwens een beetje slecht aangezien die best wel veel over nationale zaken gaat...
[ Bericht 6% gewijzigd door Dirty-Little-Monkey op 24-04-2009 21:30:59 ]
Ook die euprofiler gedaan en weer gekeken naar de newropeans... Misschien dat ik toch D66 ga stemmen, want ze hebben soms rare meningen. Ik vind die euprofiler trouwens een beetje slecht aangezien die best wel veel over nationale zaken gaat...
[ Bericht 6% gewijzigd door Dirty-Little-Monkey op 24-04-2009 21:30:59 ]
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 20:58 schreef Dirty-Little-Monkey het volgende:
...
maar ik begrijp niet waarom ze tegen het bevorderen van erkenning van het homohuwelijk in de hele EU zijn. Van zowel D66 als Newropeans snap ik niet waarom ze zoiets als stierenvechten niet willen verbieden als EU.
...
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
De score op stellingen is ook interessant om te zien.
Van alle deelnemers is de uitslag:
Stelling 26. De EU is groot genoeg. Eens: 68%, oneens 21%, geen van beide 11%.
68% wil dus geen uitbreiding. Echter, bij vraag 30 vind 43% vindt dat Turkije ooit lid kan worden. Hm .
Steling 30. Turkije mag nooit lid worden van de EU. Eens: 46%, oneens 43%, geen van beide 11%.
Het kan zo zijn dat mensen nu tegen uitbreiding zijn, maar na aanpassing van b.v. Europese besluitvorming met minder veto's (Verdrag van Lissabon), dat de EU over 5, 10 of 20 jaar wel kan uitbreiden, want Turkije voldoet momenteel nog niet aan alle eisen van de EU voor lidmaatschap.
[ Bericht 15% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 21:13:34 ]
Van alle deelnemers is de uitslag:
Stelling 26. De EU is groot genoeg. Eens: 68%, oneens 21%, geen van beide 11%.
68% wil dus geen uitbreiding. Echter, bij vraag 30 vind 43% vindt dat Turkije ooit lid kan worden. Hm
.Steling 30. Turkije mag nooit lid worden van de EU. Eens: 46%, oneens 43%, geen van beide 11%.
Het kan zo zijn dat mensen nu tegen uitbreiding zijn, maar na aanpassing van b.v. Europese besluitvorming met minder veto's (Verdrag van Lissabon), dat de EU over 5, 10 of 20 jaar wel kan uitbreiden, want Turkije voldoet momenteel nog niet aan alle eisen van de EU voor lidmaatschap.
[ Bericht 15% gewijzigd door Linkpagina op 24-04-2009 21:13:34 ]
Ja, ik denk dat deze redenering klopt voor D66.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:02 schreef immortalsean het volgende:
[..]
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
daar heb je gelijk in. En zo kan newropeans die stelling over het homohuwelijk goed praten.quote:Op vrijdag 24 april 2009 21:02 schreef immortalsean het volgende:
[..]
misschien omdat dat een zaak is van de nationale regeringen ... wij zouden ook niet willen dat wij verplicht vanuit de EU opeens geen softdrugs meer mochten roken, of geen euthanasie meer mogen plegen.
denk daar eens over na, voordat je andere landen dingen wilt gaan opleggen.
Tja... In dat geval ben ik het nog meer eens met de stelling dat de EU niet groter moet worden, aangezien er anders allerlei zaken niet meer veranderd kunnen worden. Van mij mag er culturele verscheidenheid zijn, zolang het maar niet om barbaarse dingen gaat. Sommige dingen zijn gewoon middeleeuws en die moeten gewoon afgeschaft worden. Soft-drugsbeleid vind ik daarom iets heel anders. Het is niet zo dat ik elke culturele traditie wil afschaffen, alleen de tradities die schade toebrengen aan ANDERE levende wezens of veel schade aan het milieu. Van die drankfeesten in Spanje of Duitsland die veel schade toebrengen aan jezelf (als je eraan meedoet) is eigen verantwoordelijkheid. Van mij mogen ze ook de siesta in stand houden. Gelukkig zijn ook veel spanjaarden tegen stierengevechten.
17 mei 2009: Bekerfinale: s.c. Heerenveen - FC Twente 2-2 (5-4)
niet echt verrassend
dit verbaasd me dan wel weer.
[ Bericht 36% gewijzigd door pisnicht op 24-04-2009 22:28:46 ]
dit verbaasd me dan wel weer.
[ Bericht 36% gewijzigd door pisnicht op 24-04-2009 22:28:46 ]
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Rechts-midden onderin, klopt wel. De EU in z'n huidige vorm zie ik het liefst snel een pijnlijke dood sterven.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:31 schreef Saphire het volgende:
Rechts-midden onderin, klopt wel. De EU in z'n huidige vorm zie ik het liefst snel een pijnlijke dood sterven.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
|
|
