NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)genoten-in-auto.html
Achterlijke communistische bolstaat. Eerst privacy,
. Straks je bewegingsvrijheid, .
Flikker toch alsjeblieft op. Laat mij en duizenden andere jongeren die zich wel normaal kunnen gedragen in het verkeer niet weer de dupe worden van achterlijke mongolen die dat niet kunnen. En tot 24 jaar? Zijn ze helemaal van de pot gerukt? Zat jongeren en young professionals (want dat kun je inmiddels wel zijn bij 22, 23) die gewoon 's nachts of vroeg in de ochtend moeten/moesten rijden voor/naar het werk, waaronder ik.quote:AMSTERDAM -– Een rijverbod voor jongeren tot 24 jaar in de nachtelijke uren en het verbod om met leeftijdgenoten in een auto te rijden kan veel verkeersslachtoffers besparen.
Dat zegt Fred Wegman, directeur van de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid, in het AD.
Hij baseert zich op ervaringen en onderzoek in het buitenland. Wegman is een fervent voorstander van verregaande spelregels voor jonge, beginnende bestuurders.
“Het zijn disproportionele maatregelen, maar als je goed uitlegt waarom je dit zou willen doen, dan maakt dat zeker een kans van slagen,'' aldus Wegman.
Brommer
Wegman, die ook hoogleraar verkeersveiligheid aan de Technische Universiteit in Delft is, ziet ook toekomst in maatregelen zoals het voorstel van de toenmalige minister Peijs van Verkeer om de leeftijd voor het besturen van een brommer te verhogen van 16 naar 17 jaar. Deze maatregel stuitte toen op veel weerstand.
De hoofdzaak is voor Wegman om de verkeersveiligheid te verbeteren. Hij is tevreden met een daling van het aantal verkeersdoden in tien jaar van 1200 naar 800 per jaar. Maar om het verkeer echt veiliger te maken moet je ook verder durven denken vindt Wegman.
Vrachtverkeer
“Kan de bevoorrading in de binnensteden bijvoorbeeld niet anders? Probeer voetgangers en fietsers en vrachtverkeer niet met elkaar in contact te laten komen. We hebben al veel gedaan, met 30-kilometerzones en de rotondes. Maar er is meer mogelijk.”
Achterlijke communistische bolstaat. Eerst privacy,
. Straks je bewegingsvrijheid, .
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Weet je wat nog meer slachtoffers zou besparen? Een compleet auto-verbod!
Grappig trouwens dat hij zelf ook al wel doorheeft dat het disproportionele maatregelen zijn
Waarom stel je het dan voor joh, debiel!
Grappig trouwens dat hij zelf ook al wel doorheeft dat het disproportionele maatregelen zijn
Waarom stel je het dan voor joh, debiel!
Laatst was bij Fifth Gear dat je in de UK een lagere verzekeringspremie betaalt als jongere als je niet 's nachts rijdt.
Of dat je een kastje in de auto laat plaatsen die bijhoudt waar en wanneer je rijdt en je per kilometer afrekent.
Kan me voorstellen dat wanneer dit voorstel (want het is een voorstel, TS, geen wet die ingevoerd gaat worden), zulke dingen in Nederland misschien ook ingevoerd worden.
Of dat je een kastje in de auto laat plaatsen die bijhoudt waar en wanneer je rijdt en je per kilometer afrekent.
Kan me voorstellen dat wanneer dit voorstel (want het is een voorstel, TS, geen wet die ingevoerd gaat worden), zulke dingen in Nederland misschien ook ingevoerd worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Gvd pleur nou eens op met die bemoeizuchtige jaren-50 bloemkool en spruitjes politiek.
Waar is het vrije Nederland gebleven?
Waar is het vrije Nederland gebleven?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik snap dat het een voorstel is, maar met alle nieuwe regels en wetten van de afgelopen jaren zal het me werkelijk waar niets verbazen als het binnen aanzienlijke tijd ook daadwerkelijk wordt doorgevoerd.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Laatst was bij Fifth Gear dat je in de UK een lagere verzekeringspremie betaalt als jongere als je niet 's nachts rijdt.
Of dat je een kastje in de auto laat plaatsen die bijhoudt waar en wanneer je rijdt en je per kilometer afrekent.
Kan me voorstellen dat wanneer dit voorstel (want het is een voorstel, TS, geen wet die ingevoerd gaat worden), zulke dingen in Nederland misschien ook ingevoerd worden.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
ik zeg... DOEN!!! 
Op maandag 23 november 2009 13:51 schreef longinus het volgende:
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Ik vermoed omdat er door minder ingrijpende maatregelen geen afdoende winst in het beperken van het aantal verkeersdoden te verkrijgen is.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:32 schreef Hephaistos. het volgende:
Weet je wat nog meer slachtoffers zou besparen? Een compleet auto-verbod!
Grappig trouwens dat hij zelf ook al wel doorheeft dat het disproportionele maatregelen zijn
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is overigens niet de politiek die dit roept, maar gewoon een belangenorganisatie. Een evt wetsvoorstel is dus nog ver weg.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:36 schreef Jarno het volgende:
Gvd pleur nou eens op met die bemoeizuchtige jaren-50 bloemkool en spruitjes politiek.
Waar is het vrije Nederland gebleven?
Maar toegegeven, hier begint het natuurlijk wel mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou ja, dat vind ik dan weer geen probleem. Als je als jongere vrijwillig besluit om niet te gaan rijden 's nachts in ruil voor een lagere verzekeringspremie, dan heeft niemand daar wat mee te maken behalve die jongere en de verzekeringsmaatschappij.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Laatst was bij Fifth Gear dat je in de UK een lagere verzekeringspremie betaalt als jongere als je niet 's nachts rijdt.
Of dat je een kastje in de auto laat plaatsen die bijhoudt waar en wanneer je rijdt en je per kilometer afrekent.
Kan me voorstellen dat wanneer dit voorstel (want het is een voorstel, TS, geen wet die ingevoerd gaat worden), zulke dingen in Nederland misschien ook ingevoerd worden.
Maar dit voorstel
Ach, als alle proefballonnetjes van deze of geen ingevoerd zouden zijn...quote:Op woensdag 22 april 2009 09:37 schreef Koploperkopper het volgende:
Ik snap dat het een voorstel is, maar met alle nieuwe regels en wetten van de afgelopen jaren zal het me werkelijk waar niets verbazen als het binnen aanzienlijke tijd ook daadwerkelijk wordt doorgevoerd.
Sommige zaken worden de wereld ingeslingerd om een discussie op gang te brengen, mocht dat met dit voorstel ook zo zijn, dan is die knakker daar in ieder geval al in geslaagd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit vind ik ook een prachtig stukje; Er ligt hier zelfs een rotonde in een 30km/h gebied waar rechts voorrang heeft (en bijna niemand die dit in de gaten heeft). Op die manier creeer je juist verkeersonveiligheid.
Prachtig hoor rotondes, maar als je echt veiligheid wil zorg je dat de benadering van elke rotonde hetzelfde is zodat er duidelijkheid wordt geschept. Niet de ene keer de fietsers wel voorrang geven, dan weer niet, dan weer wel een zebrapad, dan weer niet.quote:We hebben al veel gedaan, met 30-kilometerzones en de rotondes. Maar er is meer mogelijk.”
Er ligt hier zelfs een rotonde in een 30km/h gebied waar rechts voorrang heeft (en bijna niemand die dit in de gaten heeft). Op die manier creeer je juist verkeersonveiligheid.
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Daarom, compleet auto-verbod!quote:Op woensdag 22 april 2009 09:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik vermoed omdat er door minder ingrijpende maatregelen geen afdoende winst in het beperken van het aantal verkeersdoden te verkrijgen is.
Hij heeft m'n bloed in iedergeval aan het koken gebracht.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:40 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ach, als alle proefballonnetjes van deze of geen ingevoerd zouden zijn...
Sommige zaken worden de wereld ingeslingerd om een discussie op gang te brengen, mocht dat met dit voorstel ook zo zijn, dan is die knakker daar in ieder geval al in geslaagd.
't Is gewoon een vuige trollert!
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik vind het persoonlijk niet zo vreemd dat een verkeersveiligheidsorganisatie een voorstel doet om de verkeersveiligheid te verbeteren.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is overigens niet de politiek die dit roept, maar gewoon een belangenorganisatie. Een evt wetsvoorstel is dus nog ver weg.
Maar toegegeven, hier begint het natuurlijk wel mee.
FOK! verstandig, lees een P.I.
en alle jongeren die snachts moeten werken ?quote:
ik reed vaak zat snachts naar locatie voor server onderhoud.
Ben dan wel bijna 24 maar hoe zal een baas reageren als je als 20 jarige komt en je moet snachts naar een storing ?
Dit is echt de meest stomme voorstel die ik ooit gehoord heb met betrekking tot rijden
gewoon van: O het zijn jongeren dus die kunnen snachts niet rijden
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Haha loop maar wat te fuckenquote:Op woensdag 22 april 2009 09:45 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
en alle jongeren die snachts moeten werken ?
ik reed vaak zat snachts naar locatie voor server onderhoud.
Ben dan wel bijna 24 maar hoe zal een baas reageren als je als 20 jarige komt en je moet snachts naar een storing ?
Dit is echt de meest stomme voorstel die ik ooit gehoord heb met betrekking tot rijden
gewoon van: O het zijn jongeren dus die kunnen snachts niet rijden
Vind het ook echt een bagger voorstel.. Wat te denken van alle chauffeurs < 24 die s'nachts op de vrachtwagen zitten?
Op maandag 23 november 2009 13:51 schreef longinus het volgende:
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Masturberen is lekker maar je laten aftrekken is nog lekkerder, zie het als jezelf kietelen, dat werkt ook niet zo goed.
Die vond ik ook wel leuk ja....quote:Op woensdag 22 april 2009 09:32 schreef Hephaistos. het volgende:
Grappig trouwens dat hij zelf ook al wel doorheeft dat het disproportionele maatregelen zijn
De beste man heeft dan wel geen goede ideeën, maar humor heeft tie wel.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
best een goed ideequote:Op woensdag 22 april 2009 09:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Laatst was bij Fifth Gear dat je in de UK een lagere verzekeringspremie betaalt als jongere als je niet 's nachts rijdt.
Of dat je een kastje in de auto laat plaatsen die bijhoudt waar en wanneer je rijdt en je per kilometer afrekent.
Kan me voorstellen dat wanneer dit voorstel (want het is een voorstel, TS, geen wet die ingevoerd gaat worden), zulke dingen in Nederland misschien ook ingevoerd worden.
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
ik hoop dat deze regeling veel mensen treft die voor het rookverbod zijn. kan je zelf eens lekker voelen hoe het is om in je vrijheid aangetast te worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mja weer typisch een voorstel waar totaal niet over nagedacht isquote:Op woensdag 22 april 2009 09:48 schreef Laurensius het volgende:
[..]
Haha loop maar wat te fucken
Vind het ook echt een bagger voorstel.. Wat te denken van alle chauffeurs < 24 die s'nachts op de vrachtwagen zitten?
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
leuke is: dit treft iedereen en niet alleen de niet rokers. Dus dit is appels met peren vergelijkenquote:Op woensdag 22 april 2009 09:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dat deze regeling veel mensen treft die voor het rookverbod zijn. kan je zelf eens lekker voelen hoe het is om in je vrijheid aangetast te worden...
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
quote:Op woensdag 22 april 2009 09:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dat deze regeling veel mensen treft die voor het rookverbod zijn. kan je zelf eens lekker voelen hoe het is om in je vrijheid aangetast te worden...
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
je snapt mijn punt niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:53 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
leuke is: dit treft iedereen en niet alleen de niet rokers. Dus dit is appels met peren vergelijken
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
het is toch allebei fruitquote:Op woensdag 22 april 2009 09:53 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
leuke is: dit treft iedereen en niet alleen de niet rokers. Dus dit is appels met peren vergelijken
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
jawel, maar ik kan het verband niet leggen want rookverbod ... is dat er nog ????quote:
Elke cafe / kroeg / bar wordt gerookt ...
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Nee hoor, dit treft alleen petjesvolk in Golfjes en Honda's die 's nachts terug willen rijden van de illegale straatrace.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:53 schreef Crazy-M het volgende:
leuke is: dit treft iedereen en niet alleen de niet rokers. Dus dit is appels met peren vergelijken
De Godvreeschende, hardwerckende Nederlander (van boven de 24) heeft dan 's nachts weer het alleenrecht op 's Heren wegen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:Op woensdag 22 april 2009 09:55 schreef Crazy-M het volgende:
[..]
jawel, maar ik kan het verband niet leggen want rookverbod ... is dat er nog ????
Elke cafe / kroeg / bar wordt gerookt ...
tuurlijk. de vraag is of jij voor het rookverbod bent en jonger dan 24?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Afgezien van de absurditeit van de maatregel ben ik wel benieuwd naar de reden dat jonge bestuurders 's nachts veel ongelukken zouden veroorzaken. Heeft dit simpelweg te maken met het feit dat 's nachts rijden lastiger is of heeft dit bijvoorbeeld ook te maken met het feit dat jongeren dan juist met drank op rijden?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
ik ben jonger dan 24 en intresseert me geen fuck waar iemand rooktquote:Op woensdag 22 april 2009 09:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
alleen niet in mijn auto (lease auto en dergelijke), en bij ons thuis ook niet ivm gezondheids problemen vader
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Eh, dat is dus echt niet hetzelfde. Het rookverbod is gunstig tegen het meeroken. En roken zelf mag nog altijd. Ik heb zoiets van, wil je jezelf vermoorden, prima, maar ga mij niet lastig vallen met je schadelijke rook.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:52 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop dat deze regeling veel mensen treft die voor het rookverbod zijn. kan je zelf eens lekker voelen hoe het is om in je vrijheid aangetast te worden...
Dit voorstel is typisch. Een hele groep wordt het slachtoffer van enkele mongolen die denken dat ze onkwetsbaar zijn op de weg, tot ze zich te barsten rijden.
You know, I've learned something today
800 verkeersdoden is toch al héél erg weinig op een populatie van 16 miljoen in een klein, dichtbevolkt landje!?quote:Hij is tevreden met een daling van het aantal verkeersdoden in tien jaar van 1200 naar 800 per jaar.
Men moet gewoon accepteren dat aan alles risico's zitten, en je die niet allemaal uit kunt bannen.
Bovendien moeten ze eens kappen het het veranderen van regeltjes. Hoe vaak zijn de eisen en voorwaarden voor het rijbewijs al veranderd de laatste jaren? Dan heb je nog dat gedoe met het bromfiestcertificaat, en nu dus dit weer. Hou eens op!
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
quote:Op woensdag 22 april 2009 10:01 schreef Dutch_Courage het volgende:
Bovendien moeten ze eens kappen het het veranderen van regeltjes. Hoe vaak zijn de eisen en voorwaarden voor het rijbewijs al veranderd de laatste jaren? Dan heb je nog dat gedoe met het bromfiestcertificaat, en nu dus dit weer. Hou eens op!
Het is een voorstel van een belangenorganisatie, geen wet die ingevoerd gaat worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
jongeren zijn een gevaar op de weg, blijkt uit cijfers. dus het gaat de maatschappij wel wat aan of jullie brokkenpiloten de wegen onveilig maken.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:58 schreef ImMaxa het volgende:
[..]
Eh, dat is dus echt niet hetzelfde. Het rookverbod is gunstig tegen het meeroken. En roken zelf mag nog altijd. Ik heb zoiets van, wil je jezelf vermoorden, prima, maar ga mij niet lastig vallen met je schadelijke rook.
Dit voorstel is typisch. Een hele groep wordt het slachtoffer van enkele mongolen die denken dat ze onkwetsbaar zijn op de weg, tot ze zich te barsten rijden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ook oudere mensen zijn een gevaar op de weg.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jongeren zijn een gevaar op de weg, blijkt uit cijfers. dus het gaat de maatschappij wel wat aan of jullie brokkenpiloten de wegen onveilig maken.
Kijk maar op de snelweg hoevaak een oudere persoon het in zijn kop haalt om met 80 naar links te gaan terwijl iedereen daar 120 rijdt ....
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
In het kader van open deuren intrappen, zoas meneer Wegman deed: Volgens mij zou het heel goed zijn om iedereen te verbieden aan het verkeer deel te nemen, dan vallen er veel minder doden!
Ga toch Wegman
Ga toch Wegman
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
quote:Op woensdag 22 april 2009 10:10 schreef LordNemephis het volgende:
In het kader van open deuren intrappen, zoas meneer Wegman deed: Volgens mij zou het heel goed zijn om iedereen te verbieden aan het verkeer deel te nemen, dan vallen er veel minder doden!
Ga toch Wegman
Op woensdag 4 februari 2009 20:58 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Ik dacht altijd dat jij een extreme kutuser was, maar je bent best grappig :+
Dat had ik wel begrepen hoor.quote:Op woensdag 22 april 2009 10:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Het is een voorstel van een belangenorganisatie, geen wet die ingevoerd gaat worden.[ afbeelding ]
En waar begint het allemaal mee? Juist, met voorstellen vanuit de "maatschappij".
Ik snap niet dat mensen dit soort domme dingen kunnen roepen, ook al spreken ze uit naam van een belangenorganisatie.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Het is gewoon een feit dat een groot deel van de problemen in de maatschappij door mannelijke jongeren tussen de 14 en 28 jaar veroorzaakt worden..
Een Verbod aan deze mannen tussn de 14 en 28 jaar om zonder begeleiding van volwassenen en/of politieagenten zich op de straat te begeven zou idd een hoop oplossen..
Inclusief bv een strafmaat waarbij iedere kleine overtreding van personen in deze leeftijdsgroep gelijk met internering bestraft wordt, bij voorkeur totdat ze de 29-jarige leeftijd bereikt hebben.
Voordeel is ook dat hiermee een bevolkinsgsgroep streng aan te pakken is zonder hiervoor specifieke grondwetveranderingen te doen, discriminatie op leeftijd (in de zin van verschillende strafmaten voor zulke types) is namelijk wel toegestaan, terwijl andere criteria eerst een grondwetwijziging nodig zouden hebben.
Een Verbod aan deze mannen tussn de 14 en 28 jaar om zonder begeleiding van volwassenen en/of politieagenten zich op de straat te begeven zou idd een hoop oplossen..
Inclusief bv een strafmaat waarbij iedere kleine overtreding van personen in deze leeftijdsgroep gelijk met internering bestraft wordt, bij voorkeur totdat ze de 29-jarige leeftijd bereikt hebben.
Voordeel is ook dat hiermee een bevolkinsgsgroep streng aan te pakken is zonder hiervoor specifieke grondwetveranderingen te doen, discriminatie op leeftijd (in de zin van verschillende strafmaten voor zulke types) is namelijk wel toegestaan, terwijl andere criteria eerst een grondwetwijziging nodig zouden hebben.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
wat een idioot
Misschien eens betere rijopleidingen geven...
Misschien eens betere rijopleidingen geven...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Perfect voorbeeldje van
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Overigens is dit maar 1 onderdeel van een pakket aan maatregelen. De SWOV pleit er bijvoorbeeld ook voor om bij lease-auto's een black box verplicht te installeren. Die registreert dan zeer gedetailleerd het rij-gedrag en de snelheid van de auto.... 
Er zijn nú al veel te weinig donororganen. 
Slecht plan dus
Slecht plan dus
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ik vind wel dat je zoals TS zegt een verschil moet maken tussen de mensen die voor hun werk moeten rijden of mensen die voor hun lol 230 in hun gti over de snelweg rijden
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
De nachtelijke ongevallen onder jongeren gebeuren voor het overgrote deel in het weekend. Denk dat alcohol daar dan wel een flinke rol in zal spelen ja. SWOV weet dat zelf trouwens ook niet, ze weten alleen dat het een risico-groep is.quote:Op woensdag 22 april 2009 09:57 schreef Monolith het volgende:
Afgezien van de absurditeit van de maatregel ben ik wel benieuwd naar de reden dat jonge bestuurders 's nachts veel ongelukken zouden veroorzaken. Heeft dit simpelweg te maken met het feit dat 's nachts rijden lastiger is of heeft dit bijvoorbeeld ook te maken met het feit dat jongeren dan juist met drank op rijden?
Jij wilt graag door de overheid laten beslissen of je vandaag wel of niet iets op de weg te zoeken hebt? Heb je Nineteen eighty-four wel eens gelezen?quote:Op woensdag 22 april 2009 10:31 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik vind wel dat je zoals TS zegt een verschil moet maken tussen de mensen die voor hun werk moeten rijden of mensen die voor hun lol 230 in hun gti over de snelweg rijden
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
|
|
