PvdA: "zeg weer U tegen onderwijzer"

Wat ik vreemd vind is dat deze discussie zich voornamelijk richt op 'oudere' kinderen.
De oorzaak-gevolg situatie hier vind ik wat ver te zoeken en met name de 'regel' van de PVDA is betuttelend maar er is in de loop der jaren toch duidelijk bekend geraakt dat het gebruik van een andere vorm in de basis om iemand aan te spreken een situatie-afhankelijke, stature creeert. We spreken niet voor niets van tutoyeren (van u naar jij/je), in de oorsprong is dit nu eenmaal aangeleerd.

Ik ben in dat opzicht helemaal niet onwelwillend tegenover Isdatzo's mening dat de term u of jij niet direct respect impliceert. Ik ben alleen wel van mening dat het apart is om te stellen dat kinderen zelf in staat zijn tot het verschil tussen deze twee vormen te kennen. Vanaf welk niveau zijn zij dan in staat om dit te kennen? Ik weet namelijk zeker dat kinderen op vrij jonge leeftijd in eerste instantie het verschil tussen mijn en dijn niet kennen en dit aangeleerd moeten krijgen. Net als een heleboel andere zaken die we normaliter kinderen aanleren. Dit proces benoemen we opvoeden. Ergens weten we allemaal impliciet wel dat er zaken zijn die je kinderen aan moet leren, en andere zaken die kinderen zelf moeten ontdekken. Vuur = heet, leert het kind pas door te voelen. Dit is een vrij fysieke sensatie. Een omgangvorm/norm is daarentegen een nonfysieke sensatie en eentje die men niet uit zichzelf kan ontdekken.

Nu kunnen we dus uitgebreid een kind het proces laten ondergaan van aftasten en uitproberen om tot de conclusie te komen dat iemand je of u verdient, of gewoon aanleren van u en dan laten tutoyeren zodra een leraar (of andere partij, want het gaat niet puur om leraren) aangeeft dat dit kan, impliciet of expliciet.
Dit doet helemaal niets af aan de machtswellustige personen die graag met u aangesproken willen worden, deze blijven toch wel vervelend, maar voor in de basis is aanspreken met u een (mijns inziens) acceptabele, goede gedragsvorm wat indirect kan leiden tot betere omgangsnormen.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 22:32 schreef Klopkoek het volgende:
Wat ben jij een conservatief ventje geworden zeg.

Van het woord 'autoriteit' krijg ik altijd meteen kriebels

Onzin, jij wilt zelf autoriteit hebben. Omdat je dit niet hebt ga je maar afzetten tegen mensen met autoriteit.

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 21:30 schreef sneakypete het volgende:
Nee, het lost niet abdrupt alles op natuurlijk, maar meer algemeen vind ik dat we terug moeten naar een ouderwetser onderwijs. Meer autoriteit in en om de klas, de handen ineen met ouders (ipv elkaar beschuldigen van de problemen met jongeren) en meer les/minder zelfstandigheid.

Nog afgezien van of het de overheid iets aangaat, ben ik persoonlijk dus in elk geval een voorstander.

Fast forward 2,5 jaar

PVV : Geen je of jij meer tegen leraren



wat is politiek toch mooi... proefballonnetjes regeren nogsteeds

quote:

Op woensdag 30 november 2011 15:54 schreef Elfletterig het volgende:
Waarschijnlijk komt de PVV onmiddellijk terug op hun woorden, nu blijkt dat de PvdA, het CDA en de ChristenUnie dit twee jaar geleden al riepen...

Of de mensen die zo tekeer gingen over het voorstel van de PVV slikken hun woorden in. Kan ook.

Maargoed dat er partijen als de PvdA en de PVV zijn die wel weten wat er mis is in het onderwijs.

Spreek leraren weer aan met u en hopsieflopie, alle problemen opgelost.

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:12 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dat er partijen als de PvdA en de PVV zijn die wel weter wat er mis is in het onderwijs.

Spreek leraren weer aan met u en hopsieflopie, alle problemen opgelost.

noem het tita tovernaar beleid, dan doe ik dit.....

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:12 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dat er partijen als de PvdA en de PVV zijn die wel weten wat er mis is in het onderwijs.

Spreek leraren weer aan met u en hopsieflopie, alle problemen opgelost.

Wellicht is deze "overeenkomst" de eerste stap naar een mooie en stabiele coalitie in de nabije toekomst?

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:25 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Wellicht is deze "overeenkomst" de eerste stap naar een mooie en stabiele coalitie in de nabije toekomst?

Daar zeg je zo wat. Beide partijen kwamen al eerder met bijzonder goed doordachte en visionaire plannen waardoor alles goed zal komen

PVV en PvdA willen berufsverbot voor sjoemelende student

* Pietverdriet is blij dat klopkoek weer terug is

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

2009.

Ik vind het wel een goed idee. Natuurlijk moet er meer gebeuren maar alle beetjes helpen.

Goed idee idd. Het creëert iig een distantie, die het educatieve klimaat ten goede komt/kan komen wmb. Is ook niet echt een links/rechts item.
Ik zou het echter niet opleggen door de politiek, maar dit aan de scholen zelf overlaten.

[ Bericht 25% gewijzigd door Ryan3 op 30-11-2011 17:35:33 ]

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:12 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed dat er partijen als de PvdA en de PVV zijn die wel weten wat er mis is in het onderwijs.

Spreek leraren weer aan met u en hopsieflopie, alle problemen opgelost.

Ja het wel typisch PvdA (ik had eigenlijk meer verwacht van de PVV), zo was de oplossing van de PvdA voor het allochtonen probleem in den Haag heel simpel:
"Heb het niet meer over allochtonen, maar over Hagenaars !!"

quote:

Op woensdag 30 november 2011 16:54 schreef zarGon het volgende:

[..]

2009.

.
Topic uit 2009...
Is de PVV hiermee aan de wandel gegaan zeker?

quote:

Op woensdag 30 november 2011 17:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

.
Topic uit 2009...
Is de PVV hiermee aan de wandel gegaan zeker?

Jup vandaag de PVV 2,5 jaar geleden de PvdA

Geen je of jij meer tegen leraren
PvdA: "zeg weer U tegen onderwijzer"

En geheel verrassend is de PvdA nu tegen

Wilders gebruikt altijd netjes u, zelfs tegen mevrouw Vogelaar

quote:

Op woensdag 30 november 2011 18:06 schreef Cerbie het volgende:
En geheel verrassend is de PvdA nu tegen

Echt?

quote:

Op woensdag 30 november 2011 18:06 schreef Cerbie het volgende:
En geheel verrassend is de PvdA nu tegen

Dat zou het wel af maken

http://nos.nl/artikel/318144-kritiek-op-pvvpleidooi-u-zeggen.html

quote:

Op woensdag 30 november 2011 18:06 schreef Cerbie het volgende:
En geheel verrassend is de PvdA nu tegen

ALS dat al het geval zou zijn, zal het waarschijnlijk zijn tegen het verplicht opleggen door middel van een wet, aan leerlingen om 'u' te moeten zeggen, op straffe van... Ja, van wat, eigenlijk? Zoals uit de OP al blijkt was er in dit geval namelijk geen sprake van opleggen door de overheid. De PvdA signaleert een cultureel probleem en pleit voor een cultuuromslag. Er is geen sprake van moties of wetsvoorstellen, dus van overheidsdwang, wat natuurlijk terecht is.