Het is geen van beiden, het is gewoon sociale interesse, zoals ik ook met een paar andere topics gedaan heb.quote:Op maandag 20 april 2009 21:09 schreef 2cv het volgende:
Lamon, als je je irriteert: gewoon niet meer regeren in dit topic. Als je die reacties wel leuk vindt (zoals ik in een ander topic) dan heb ik niets gezegd.
Ik ben het zat !quote:Op maandag 20 april 2009 21:19 schreef 2cv het volgende:
Ach, ik heb in KLB ook een topic wat verbazingwekkende reacties oplevert. In positieve zin overigens.
Hij regeert sowieso niet in dit topic, of anders is het wanbeleidquote:Op maandag 20 april 2009 21:09 schreef 2cv het volgende:
Lamon, als je je irriteert: gewoon niet meer regeren in dit topic.
Lees wat ik bedoel, niet wat ik zegquote:Op maandag 20 april 2009 21:40 schreef Lkw het volgende:
[..]
Hij regeert sowieso niet in dit topic, of anders is het wanbeleid
Echt wel, je hebt het alleen niet door...quote:Op maandag 20 april 2009 21:40 schreef Lkw het volgende:
Hij regeert sowieso niet in dit topic
Ik hoor net van iemand dat jij niet goed wijst bent. Klopt dat?quote:Op maandag 20 april 2009 21:46 schreef Lamon het volgende:
[..]
Echt wel, je hebt het alleen niet door...
Alleen op internet....quote:Op maandag 20 april 2009 21:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik hoor net van iemand dat jij niet goed wijst bent. Klopt dat?
Dat knap en geld wil ik dan nog wel gelovenquote:Op maandag 20 april 2009 21:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
Alleen op internet....
Klopt ja.
Maar wel knap en slim en ik heb veel geld.
Ik had 136 bij een redelijk officiele IQ test, zo slecht is dat toch niet, bij de BNN test had ik meer, maar die is uiteraard niet serieus te nemen.quote:Op maandag 20 april 2009 21:55 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat knap en geld wil ik dan nog wel geloven
Redelijk officieel?quote:Op maandag 20 april 2009 21:57 schreef Lamon het volgende:
Ik had 136 bij een redelijk officiele IQ test, zo slecht is dat toch niet, bij de BNN test had ik meer, maar die is uiteraard niet serieus te nemen.
Oh you know...ergens in de wandelgangen enz.quote:Van wie hoorde je het eigenlijk? Ik ben zooooooh benieuwd.
Ik heb nog nooit mensen met veel geld in een videotheek zien werken anders.quote:Op maandag 20 april 2009 21:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
Alleen op internet....
Klopt ja.
Maar wel knap en slim en ik heb veel geld.
Ja, het was een verkorte Mensa test geloof ik, om uit te proberen. De officiele test moet je speciaal bij Mensa aanvragen, althans, dat was destijds. En wie wil er nou bij Mensa? DAT is pas zielig.quote:
Oh, je mag het best zeggen hoor. Ik heb niet zoveel wrok naar mensen toe. Of was je zelf al tot de conclusie gekomen?quote:Oh you know...ergens in de wandelgangen enz.
quote:Op maandag 20 april 2009 22:09 schreef Lamon het volgende:
Ja, het was een verkorte Mensa test geloof ik, om uit te proberen. De officiele test moet je speciaal bij Mensa aanvragen, althans, dat was destijds. En wie wil er nou bij Mensa? DAT is pas zielig.
Sssssht! Straks horen ze je!quote:Oh, je mag het best zeggen hoor. Ik heb niet zoveel wrok naar mensen toe. Of was je zelf al tot de conclusie gekomen?
Want je vraagt willekeurig aan mensen in videotheken hoeveel geld ze hebben?quote:Op maandag 20 april 2009 22:08 schreef B.E.D het volgende:
Ik heb nog nooit mensen met veel geld in een videotheek zien werken anders.
Had jij niet een of andere afwijking waardoor je leed aan ingebeelde lelijkheid?quote:Op maandag 20 april 2009 21:52 schreef Lamon het volgende:
Maar wel knap en slim en ik heb veel geld.
Ik heb heel veel door. Bijvoorbeeld dat het je best wel pijn doet dat iedereen je voor de gek houdt in dit topic. Daarom blijf je steeds reageren, omdat je er niet aan wilt dat het gebeurt.quote:Op maandag 20 april 2009 21:46 schreef Lamon het volgende:
[..]
Echt wel, je hebt het alleen niet door...
Nee, da's over, althans niet voor mijzelf, want dat kan niet met die ziekte, dus in spiegels kijken doe ik zo min mogelijk nu, net genoeg om me te verzorgen.quote:Op maandag 20 april 2009 22:12 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Had jij niet een of andere afwijking waardoor je leed aan ingebeelde lelijkheid?
Goed om te horenquote:Op maandag 20 april 2009 22:17 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nee, da's over, althans niet voor mijzelf, want dat kan niet met die ziekte, dus in spiegels kijken doe ik zo min mogelijk nu, net genoeg om me te verzorgen.
Maar omdat mensen nu gewoon zeggen dat ik knap ben, niet op internet, maar in het echt, althans, ze zeggen niet letterlij, wat ben je knap, maar wat zie je er goed uit, en dat zeg je niet steeds als iemand een rotkop heeft.
En mijn lichaam was altijd al okee.
Ik ben nog wel een beetje rationeel.
Gezakt voor je examen psychologie van de koude grond.quote:Op maandag 20 april 2009 22:14 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik heb heel veel door. Bijvoorbeeld dat het je best wel pijn doet dat iedereen je voor de gek houdt in dit topic. Daarom blijf je steeds reageren, omdat je er niet aan wilt dat het gebeurt.
Dat het toch gebeurt, komt doordat je stijfkoppig én gevoelig bent. Een combinatie die af en toe nogal lastig uitpakt.
Van iemand die zijn verdriet naar de wereld communiceert door 's nachts de stereo op tien te zetten, en met zijn buren communiceert via briefjes, is de vaststelling "normale communicatie" moeilijk serieus te nemen.quote:Op maandag 20 april 2009 22:21 schreef Lamon het volgende:
[..]
Fijn dat er zelfs nu nog normale communicatie mogelijk is hier. Dankje.
We waren al klaar hoor...spuit elf..quote:Op maandag 20 april 2009 23:22 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Van iemand die zijn verdriet naar de wereld communiceert door 's nachts de stereo op tien te zetten, en met zijn buren communiceert via briefjes, is de vaststelling "normale communicatie" moeilijk serieus te nemen.
Sluit het topic dan gewoon, mens..echt, ik heb dit forum aan vrienden laten zien, en hier zitten toch veel meer contactgestoorde idioten dan ik in het echt meemaak.quote:Op maandag 20 april 2009 23:32 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Probeer eens normaal te doen Lamon.
Je lokt reactie uit en krijgt ze, komt van twee kanten hè. En een topic gaat niet dicht omdat jij het wil, dan had je hem niet moeten openen.quote:Op maandag 20 april 2009 23:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sluit het topic dan gewoon, mens..echt, ik heb dit forum aan vrienden laten zien, en hier zitten toch veel meer contactgestoorde idioten dan ik in het echt meemaak.
En toen ik nog aardig deed en iedereen me uit zat te schelden, bemoeide je je er ook niet mee, dus waarom nu ik me aan het niveau van het forum aanpas ineens wel?
Sociologisch vraagje, dus on-topic?
Dan moet je ook niet zeuren als ik me net zo debiel ga gedragen als de gemiddelde contactgestoorde user...iets met consequent zijn enzo..quote:Op maandag 20 april 2009 23:38 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Je lokt reactie uit en krijgt ze, komt van twee kanten hè. En een topic gaat niet dicht omdat jij het wil, dan had je hem niet moeten openen.
Je IQ is natuurlijk maar een klein onderdeel van wie je bent. Dat jouw mentale status en rationele denkvermogen niet echt van een hoogstaand niveau is moge toch wel duidelijk zijn na de topics die je de laatste tijd aanmaakt in R&P.quote:Op maandag 20 april 2009 21:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik had 136 bij een redelijk officiele IQ test, zo slecht is dat toch niet, bij de BNN test had ik meer, maar die is uiteraard niet serieus te nemen.
Van wie hoorde je het eigenlijk? Ik ben zooooooh benieuwd.
Grootste compliment wat je kan krijgen op internet, dank je. Dat betekent dat ik wel normaal ben.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:50 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Je IQ is natuurlijk maar een klein onderdeel van wie je bent. Dat jouw mentale status en rationele denkvermogen niet echt van een hoogstaand niveau is moge toch wel duidelijk zijn na de topics die je de laatste tijd aanmaakt in R&P.
Niet dat dit zal doordringen tot je, die illusie heeft niemand meer.....
Ik vind het niet netjes om Krentenbol. met 'mens' aan te spreken.quote:Op maandag 20 april 2009 23:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Sluit het topic dan gewoon, mens..echt, ik heb dit forum aan vrienden laten zien, en hier zitten toch veel meer contactgestoorde idioten dan ik in het echt meemaak.
En toen ik nog aardig deed en iedereen me uit zat te schelden, bemoeide je je er ook niet mee, dus waarom nu ik me aan het niveau van het forum aanpas ineens wel?
Sociologisch vraagje, dus on-topic?
..zij duidelijk ook niet, maar mij uitschelden voor alles en nog wat was niet erg, ik heb 0 respect voor dat soort mensen in het echt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:22 schreef B.E.D het volgende:
Ik vind het niet netjes om Krentenbol. met 'mens' aan te spreken.
Een beetje meer eerbied graag.
Behalve de buurvrouw waar het om ging, dus niet 1 of andere anonieme internetgek, maar degene die er mee te maken had.quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:30 schreef B.E.D het volgende:
Ach, feit blijft dat ieder weldenkend mens het ermee eens is da jij niet midden in de nacht je muziek luid moet afspelen, maar een koptelefoontje moet gebruiken.
Dan was dit topic ook niet nodig geweest.
Ik weet het niet waarom ik zo overkom, ik ben gewoon mijn verveling aan het verhelpen...quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:34 schreef kingmob het volgende:
Het zit je hoog dat 'internetgekken' enzo he? Het staat zelfs in je onderschrift, wat is jou overkomen dat je zo enorm gefrustreerd overkomt?
Leg uit, want ik heb dit nu 5x gelezen maar zie geen verband tussen dat wat je quote en je reactie... je maakt er zelf elke keer maar wat van hé?quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Grootste compliment wat je kan krijgen op internet, dank je. Dat betekent dat ik wel normaal ben.
Onzin. Je spreekt jezelf weer tegen. Niks behalve de buurvrouw, die had er net als iedereen blijkbaar last van.quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:31 schreef Lamon het volgende:
[..]
Behalve de buurvrouw waar het om ging, dus niet 1 of andere anonieme internetgek, maar degene die er mee te maken had.
Maar pas nadat je haar een briefje schreef met al je problemen en zorgen, had ze begrip voor je.quote:Op vrijdag 17 april 2009 15:53 schreef Lamon het volgende:
Nadat ik 's nachts nogal hard muziek draaide, om mezelf af te reageren, door wat nare gebeurtenissen, kreeg ik een klacht van de buurvrouw.
Vooruit. Maar niet alleen ik zou dat moeten doen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 01:45 schreef kingmob het volgende:
Iemand die 'mensen op internet' als een homogene groep ziet, waar hij zichzelf niet aan toevoegd terwijl hij de verveling verdrijft op internet, kan zichzelf niet volwassen noemen. Het is tijd voor wat zelfkritiek denk ik.
Eerder overschreeuwde onzekerheid. Misschien wel een borderliner dan?quote:Op dinsdag 21 april 2009 02:27 schreef Tabula.Rasa het volgende:
Lamon, ben je manisch-depressief en/of heb je een narcistische persoonlijkheidsstoornis (afwisselend somatisch en cerebraal)?
Tja, ik ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op dinsdag 21 april 2009 17:30 schreef JJ.Johnson het volgende:
[..]
Eerder overschreeuwde onzekerheid. Misschien wel een borderliner dan?
Jij voelt je echt ver boven de rest verheven, hè?quote:Op maandag 20 april 2009 23:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet zeuren als ik me net zo debiel ga gedragen als de gemiddelde contactgestoorde user...iets met consequent zijn enzo..
Nee.quote:Op woensdag 22 april 2009 01:21 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Jij voelt je echt ver boven de rest verheven, hè?Ik vraag me af wat je hier dan nog doet, dit is toch ver boven jouw stand?
Welnee, alles is gewoon echt gebeurd, enkel het tussenliggende is een combi van grappen, irritaties, en sociologische fenomenen.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:19 schreef Friek_ het volgende:
Je zou bijna zeggen dat dit een extreem goed uitgewerkte grap is.
Maar dat zou ergens ook wel een beetje eng zijn.
Dat zijn nogal oordelende dingen die je daar meldt, voor iemand die zo sociologisch geinteresseerd is. Een wat meer beschouwende houding zou meer passen, vind ik. Dit komt wederom wat hooghartig over.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:32 schreef Lamon het volgende:
-mensen die gewoon voor de lol op internet zitten, en graag provoceren
-mensen die het echt niet kunnen hebben dat een ander gewoon met mensen kan opschieten, al doet hij/zij dingen die niet binnen hun normen en waardes vallen.
-mensen die het op zichzelf betrekken, en vertellen hoe hun invalshoek zou zijn als dit zou gebeuren.
-mensen, die ontkennen dat ze mijn posts in de gaten gehouden hebben, maar wel precies weten te vertellen, wat ik allemaal gezegd heb in andere topics, maar perse willen doen alsof ze dat niet wisten.
-mensen die het een leuk, mooi afgerond verhaal vinden, maar de reacties ertussen, ook van mij overigens, jammer vinden.
"...reacties, ook van mij overigens..", leek mij redelijk zelfrecflecterend anders.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat zijn nogal oordelende dingen die je daar meldt, voor iemand die zo sociologisch geinteresseerd is. Een wat meer beschouwende houding zou meer passen, vind ik. Dit komt wederom wat hooghartig over.
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft.. *kuch*quote:Op donderdag 23 april 2009 12:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
"...reacties, ook van mij overigens..", leek mij redelijk zelfrecflecterend anders.
Het hooghartige, wat door lijkt te schijnen heeft gewoon veel te maken, met dat ik zelden aanvaringen heb met mensen irl, alleen op internet.
...en al kan ik er best naast zitten, heb ik toch het idee, dat mensen hier erg makkelijk zijn met scheldtirades die ze in het echt nooit zouden doen.
..want ik sta niet boven alle andere users, maar ik mag niet doen wat anderen wel doen, op dagelijkse basis, met nog veel extremere scheldwoorden?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:49 schreef Espabilado het volgende:
[..]
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft.. *kuch*
http://www.riagg-rnw.nl/
Ik zou het eerder hypocriet willen noemen inderdaadquote:Op donderdag 23 april 2009 12:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
..want ik sta niet boven alle andere users, maar ik mag niet doen wat anderen wel doen, op dagelijkse basis, met nog veel extremere scheldwoorden?
Dan ben ik juist toch niet hooghartig?
...dat moet je helemaal zelf weten, hoe je het hele gebeuren beoordeelt. Ik heb zelf niet het idee dat ik verhoudingsgewijs nou zo extreem hypocriet ben, en op het niet weer enkel op mezelf te betrekken (slachtofferrol enzo...) enkele anderen ook niet, maar niet perfect en volkomen consequent, want dat is NIEMAND.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik zou het eerder hypocriet willen noemen inderdaad
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |