R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft..
Je zou bijna zeggen dat dit een extreem goed uitgewerkte grap is.
Maar dat zou ergens ook wel een beetje eng zijn.
Maar dat zou ergens ook wel een beetje eng zijn.
Welnee, alles is gewoon echt gebeurd, enkel het tussenliggende is een combi van grappen, irritaties, en sociologische fenomenen.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:19 schreef Friek_ het volgende:
Je zou bijna zeggen dat dit een extreem goed uitgewerkte grap is.
Maar dat zou ergens ook wel een beetje eng zijn.
Het topic is in een hoop catagorieen te verdelen, volgens mij;
-mensen die gewoon voor de lol op internet zitten, en graag provoceren
-mensen die het echt niet kunnen hebben dat een ander gewoon met mensen kan opschieten, al doet hij/zij dingen die niet binnen hun normen en waardes vallen.
-mensen die het op zichzelf betrekken, en vertellen hoe hun invalshoek zou zijn als dit zou gebeuren.
-mensen, die ontkennen dat ze mijn posts in de gaten gehouden hebben, maar wel precies weten te vertellen, wat ik allemaal gezegd heb in andere topics, maar perse willen doen alsof ze dat niet wisten.
-mensen die het een leuk, mooi afgerond verhaal vinden, maar de reacties ertussen, ook van mij overigens, jammer vinden.
En zo zijn er nog tig insteken.
Maar er is niets engs aan verder.
Sociologie, het is zo'n oneindig mooi fenomeen.
Ik zei het jaren geleden al:
Sociologie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lamon op 23-04-2009 11:41:35 ]
Dat zijn nogal oordelende dingen die je daar meldt, voor iemand die zo sociologisch geinteresseerd is. Een wat meer beschouwende houding zou meer passen, vind ik. Dit komt wederom wat hooghartig over.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:32 schreef Lamon het volgende:
-mensen die gewoon voor de lol op internet zitten, en graag provoceren
-mensen die het echt niet kunnen hebben dat een ander gewoon met mensen kan opschieten, al doet hij/zij dingen die niet binnen hun normen en waardes vallen.
-mensen die het op zichzelf betrekken, en vertellen hoe hun invalshoek zou zijn als dit zou gebeuren.
-mensen, die ontkennen dat ze mijn posts in de gaten gehouden hebben, maar wel precies weten te vertellen, wat ik allemaal gezegd heb in andere topics, maar perse willen doen alsof ze dat niet wisten.
-mensen die het een leuk, mooi afgerond verhaal vinden, maar de reacties ertussen, ook van mij overigens, jammer vinden.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
"...reacties, ook van mij overigens..", leek mij redelijk zelfrecflecterend anders.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dat zijn nogal oordelende dingen die je daar meldt, voor iemand die zo sociologisch geinteresseerd is. Een wat meer beschouwende houding zou meer passen, vind ik. Dit komt wederom wat hooghartig over.
Het hooghartige, wat door lijkt te schijnen heeft gewoon veel te maken, met dat ik zelden aanvaringen heb met mensen irl, alleen op internet.
...en al kan ik er best naast zitten, heb ik toch het idee, dat mensen hier erg makkelijk zijn met scheldtirades die ze in het echt nooit zouden doen.
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft.. *kuch*quote:Op donderdag 23 april 2009 12:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
"...reacties, ook van mij overigens..", leek mij redelijk zelfrecflecterend anders.
Het hooghartige, wat door lijkt te schijnen heeft gewoon veel te maken, met dat ik zelden aanvaringen heb met mensen irl, alleen op internet.
...en al kan ik er best naast zitten, heb ik toch het idee, dat mensen hier erg makkelijk zijn met scheldtirades die ze in het echt nooit zouden doen.
http://www.riagg-rnw.nl/
..want ik sta niet boven alle andere users, maar ik mag niet doen wat anderen wel doen, op dagelijkse basis, met nog veel extremere scheldwoorden?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:49 schreef Espabilado het volgende:
[..]
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft.. *kuch*
http://www.riagg-rnw.nl/
Dan ben ik juist toch niet hooghartig?
Ik zou het eerder hypocriet willen noemen inderdaadquote:Op donderdag 23 april 2009 12:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
..want ik sta niet boven alle andere users, maar ik mag niet doen wat anderen wel doen, op dagelijkse basis, met nog veel extremere scheldwoorden?
Dan ben ik juist toch niet hooghartig?
...dat moet je helemaal zelf weten, hoe je het hele gebeuren beoordeelt. Ik heb zelf niet het idee dat ik verhoudingsgewijs nou zo extreem hypocriet ben, en op het niet weer enkel op mezelf te betrekken (slachtofferrol enzo...) enkele anderen ook niet, maar niet perfect en volkomen consequent, want dat is NIEMAND.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik zou het eerder hypocriet willen noemen inderdaad
...maar me teringlijer noemen, en uit pure zieligheid mijn adres posten, en nog een aantal van dat soort zaken, dat gaat toch wel een tikkie verder...
Overigens denk ik ook dat mensen de klacht van mijn onderbuurvrouw te zwaar opvatten. Ze was niet kwaad, ze zei enkel dat ze toch wel wat hoorde, en ze beseft ook wel dat dit gebouw erg gehoorsgevoelig is.
Uiteindelijk stond de muziek namelijk nog niet op een kwart van het mogelijke volume.
En ik heb spijt betuigd, heb omdat ze altijd zo aardig groette, de moeite genomen om het even nader uit te leggen, zonder alle details te noemen, en dat was voor haar genoeg om sympathie te houden, die ze toch al had, omdat ze veel erger gewend is van een stel andere gasten twee woningen verder, dus alle extreme reacties zijn sowieso meer sociaal bekeken, dan dat het onderwerp op zich al een probleem was.
|
|
..een opkikkertje voor wie geen vertrouwen in mensen heeft..
