bronquote:DEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
De prikker, die zichzelf op diverse websites A.R.O.M.A. (Animal Rights One Man Army) noemt, zegt actief te strijden tegen de vleesindustrie. De activist claimt dat de pakjes vlees en vis niet zichtbaar zijn beschadigd. ‘Maar de consument heeft een walgelijk maal en de vleesverwerkers boze klanten’, stelt hij op websites als Animal Rights Media en Bite Back.
McDonald's
Ook heeft hij bij de Deventer vestiging van McDonald’s afgelopen weken meerdere keren de ramen ingegooid en dreigt nu ook het bedrijf in brand te steken. In de nacht van zondag op maandag gingen voor de derde keer in een maand de ramen in bij de McDonalds in Deventer. In een van zijn ‘ingezonden mededelingen’ schrijft hij dat een McArson-menu (Mc-Brandstichtingmenu) is besteld, maar dat het nog niet klaar is. ‘Als voorgerechtje heb ik toen een paar ramen ingegooid’, aldus de actievoerder.
Onverstandig
McDonald’s neemt de bedreigingen serieus. Het fastfoodbedrijf is al meer dan een decennium doelwit van dierenrechtenactivisten van ondermeer het Animal Liberation Front en Peta. Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?quote:Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.quote:Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Ach, volgens DSM IV zullen ze wel uitkomen op ASS. Zijn vaak sociopaten en einzelgangers die alleen een verstandhouding kunnen opbouwen met iets dat niet denkt en enkel de emoties aanspreekt.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:47 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.Van mij mag eenieder die zich verbonden acht met ARM dagelijks door getroffen medewerkers in de financiële sector in elkaar geslagen worden. Als anti-stressmaatregel dus.
daar dus niet mee eens.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:44 schreef tho_Omas het volgende:
Dat dierenschorum ook altijd, wat een vreselijk volk. Die kunnen het zelfde rijtje als antiglobalisten en krakers. Het laagste van het laagste, en daar zouden ze van mij wel gericht mogen schieten tijdens een van die belachelijke demonstraties.
En wtf is een dierenrechtenactivist? Dier=Zaak=Geen rechten.
Afknallen s'il vous plait!
Één groot zooitje tuig is het allemaal, daarom keuren ze het niet af.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Geef hem dan ook even een trap van mij wil jequote:Op woensdag 8 april 2009 15:55 schreef fruityloop het volgende:
Tuurlijk, het zal ook niet eens hier in Deventer zijn...Zal zo even zien in de supermarkt of ik hem voorbij zie komen..
Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Blijkbaar hebben die eikels een grote bek maar durven ze niet op te komen voor de consequenties. Stelletje boomknuffelaarsquote:Op woensdag 8 april 2009 15:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?
Nog laf ook.
quote:Op woensdag 8 april 2009 15:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Bewust de gezondheid van mensen in gevaar brengen.
Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.quote:
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.
Kan ze in sommige gevallen geen ongelijk geven maar dit is natuurlijk een hele debiele actie.
Sowieso die slaan die acties vaak nergens op, net als die gast die die nertsen had vrijgelaten, nu zijn sommige doodgereden, snap niet dat ze dat soort dingen niet zelf kunnen bedenken.
Je merkt toch wel of je eten bedorven is of nietquote:Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.
Die mensen denken dat ze iets goeds doen, ondertussen iets heel erg doms natuurlijk. Ik vind dieren ook niet belangrijker, helemaal niet zelfs maar bij sommige mensen denk ik liever met een poes leven dan met jou.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
"belangrijker"quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Wel belangrijk maar niet belangrijker dan de mens.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslachtquote:DEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
Slim zijn ze he?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
QFT! Maar zo ver denken ze niet doorquote:Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
zijn wel belangrijk maar terrorisme om voor dieren op te komen....quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Ga toch punniken manquote:Op woensdag 8 april 2009 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?
Let wel, ik vind dieren zelf best belangrijk hoor, maar jij post echt altijd met dit soort instellingen, jouw kijk is de enige juiste.
Waarom zou dieren NIET belangrijk vinden per definitie fout zijn? Wie bepaalt dat, jij? Gelukkig niet.
Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijkquote:Op woensdag 8 april 2009 16:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga toch punniken man
Disccusieren is een kunst Heatwave, en die bezit jij niet.
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijk.
Sterk, wederom.
Huilen en klagen, jajaquote:Op woensdag 8 april 2009 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]Zie je nou hoe dom je reageert. Je begint als eerste weer op de man te spelen en gaat dan huilen en klagen.
Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Huilen en klagen, jaja.
Ik vraag je gewoon netjes waarom jouw visie perse de juiste is, meer niet. Daar heb je toch gewoon geen antwoord op, of is "ga punniken" een of andere code ofzo?
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.
tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen?quote:?
Je ziet het zelf al denk ik he?quote:
Is goed ventje. Jij speelt op de persoon, soit.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag niets? Ken je dit
[..]
tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen?
Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:46 schreef Posdnous het volgende:
Aangezien dit natuurlijk heel vaak voorkomt. Het gaat goed met de mediahetze..
Geen doodstraf?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef popolon het volgende:
Poging tot doodslag, misschien wel moord.
Levenslang voor die poedelnek.
Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.
Is Heatwave dat negertje?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:48 schreef Pwoekie het volgende:
hey ik heb een foto van heatwave en sch gevonden:
[ afbeelding ]
Zondag nog de stoeltjes bij Roda JC. Prima actie volgens velen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.![]()
dan was het: ahahahahaha. Wat nou bewust 'poging tot letsel' stel je niet zo aan man!'
Zo voorspelbaar.
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
Het zoveelste incident waaruit weer eens blijkt dat deze dierenrechtenactivisten gewoon terroristen zijn.
Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:50 schreef HeatWave het volgende:
Oh ik etter SCH gewoon graag, dat vindt ie leuk.
Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..quote:Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
Ja, want normaal op straat hoor ik mensen altijd heel normaal hun standpunten verkondigen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..
De actie van deze gast wordt op Animal Rights Media ook afgekeurd.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
quote:ma, 16/03/2009 - 13:55 — herwin (niet geverifiëerd)
wat een ramp. weer een
wat een ramp. weer een mafketel erbij die veganisme een slechte naam geeft, en dingen doet die niks met veganisme te maken heeft.
wo, 08/04/2009 - 11:34 — RufioPower (niet geverifiëerd)
Beetje kinderachtig...
Beetje kinderachtig...
wo, 08/04/2009 - 11:35 — FAIL! (niet geverifiëerd)
Fail!
Wat mij betreft mag jij lang achter de tralies. Je kan erg ziek worden van het eten van bedorven vlees, denk eens na met je ***kop.
wo, 08/04/2009 - 11:43 — henk (niet geverifiëerd)
Achja slachten we toch nog
Achja slachten we toch nog een extra koe erbij?
wo, 08/04/2009 - 12:05 — Gijnsteel (niet geverifiëerd)
Beetje dom dit...
Al dat vlees wordt weggegooid, en er zullen juist meer dieren geslacht worden om aan de vraag van de consument te voldoen...
wo, 08/04/2009 - 12:20 — OsFa (niet geverifiëerd)
kwestie van tijd voordat het verkeerd gaat
Dat je een bepaald standpunt hebt: OK
Dat je dit wereldkundig wilt maken: OK
Maar AROMA brengt op deze manier de nederlandse volksgezonheid in gevaar. Hoe lang zou het duren voordat er iemand met zware voedselvergiftiging wordt op genomen op de eerste hulp, of nog erger dat die persoon overlijdt.
Zou AROMA dit echt op zijn geweten willen hebben? Of is hij/zij (of toch stiekem meervoud?) zo kortzichtig of geestelijk beperkt dat hij de gezondheid en het welzijn van een dier verkiest boven dat van een mens.
Hoe zou hij (m/v) zich voelen als hij plotseling in het ziekenhuis beland, of in mindere mate kokhalsneiging krijgt tijden het eten omdat iemand die tegen het gebruik van bepaalde meststoffen besluit om een of ander goedje over de door AROMA geliefde groentje spuit in de supermarkten.
Zeker te weten ondoordacht en zelfs ubergevaarlijk
wo, 08/04/2009 - 15:07 — uncle sjohie (niet geverifiëerd)
welja
Wat nou als een zwangere vrouw hierdoor een listeria infectie oploopt en een miskraam krijgt? Plak er dan stickers op ofzo, of ga in je blote reet voor de supermarkt rennen, maar stel niet onschuldigen bloot aan weet ik wat voor mogelijke infecties...
Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg metquote:Op woensdag 8 april 2009 16:50 schreef SCH het volgende:
Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.
Gezellige interpretatie maar laten we ons aan de feiten houden.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg met-smilies of het roepen hoe belangrijk dieren(rechten) zijn.
Je weet jezelf precies in zo'n positie te manoeuvreren dat je de acties nergens expliciet goedkeurt, maar dat uit alles je sympathie en steun voor deze terroristen (want dat zijn het) blijkt.
En wat dan nog minstens zo vervelend is, is dat je inhoudelijk de discussie niet aangaat en alleen maar met-smilies reageert en als afleiding over de reacties van users op andere onderwerpen begint. En dan ook nog van anderen zeggen dat ze niet inhoudelijk reageren.
Alsjeblieft zeg... jouw 'discussietactieken' zijn zo onderhand echt wel een keertje duidelijk hoor. Ze zijn doorzichtig en vooral heel flauw.
Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?quote:Op woensdag 8 april 2009 17:01 schreef Pwoekie het volgende:
maar SCH, ben je zelf echt een dierenvriend dan?
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
... komt je tegemoet zodra je 't pakje opendoetquote:
zoietsquote:Op woensdag 8 april 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?
oke, dan beloof ik je dat ik niet zo'n lief beestje af schiet zo als jij 48 uur niet op fok postquote:Op woensdag 8 april 2009 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh die is lief, die zou ik wel willen redden (en opzetten)
De feiten zijn dat deze man zich schuldig maakt aan vernieling en bedreiging/intimidatie. Dat is wel het minimale dat we met zekerheid kunnen vaststellen. Aanvullend kun je ook nog stellen dat de gezondheid van mensen in gevaar wordt gebracht door zijn toedoen, wanneer die mensen, zonder dat ze er erg in hebben, bedorven voedsel eten.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
Gezellige interpretatie maar laten we ons aan de feiten houden.
Ik keur de acties niet goed en ik lach om de hysterie, sue me.
Jij bent een voorstander van het uitroeien van moslims, tussen de regels door dan he.
Ik ben net 2 weken geband geweest, dat is dus een week geen knijntjes schietenquote:Op woensdag 8 april 2009 17:12 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
oke, dan beloof ik je dat ik niet zo'n lief beestje af schiet zo als jij 48 uur niet op fok post
Daar moet hij gewoon van afblijven.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:10 schreef Basil_O_ het volgende:
iemand die wat pakjes doorprikt
nee ik doe je nu dit voorstel om te kijken hoe begaan je met dieren bent ...quote:Op woensdag 8 april 2009 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben net 2 weken geband geweest, dat is dus een week geen knijntjes schieten
Vreemd. De meeste mensen gaan juist dingen door elkaar halen als ze blauw zijn....quote:Op woensdag 8 april 2009 17:11 schreef SCH het volgende:
Waar ik wel heel fanatiek in ben is dierproeven. Daar doelt elfletterig ws. op. Hij haalt wat dingen door elkaar sinds hij niet meer blauw is![]()
ja dat ontken ik toch ook niet kutneusquote:Op woensdag 8 april 2009 17:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar moet hij gewoon van afblijven.
Die indruk wek je niet.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:17 schreef Basil_O_ het volgende:
[..]
ja dat ontken ik toch ook niet kutneus
Nou kom op zeg, al die idiote dingen die heir gezegd worden. Dat is weer zo overtrokken.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vreemd. De meeste mensen gaan juist dingen door elkaar halen als ze blauw zijn....
Maar ik blijf vinden dat er niks te relativeren valt.
Misschien die organisatie verbieden voor het aanzetten tot terroristische acties oid? Moeten ze trouwens doen met al die linkse terroristenquote:Op woensdag 8 april 2009 15:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?
Nog laf ook.
Ik ga mijn katten knuffelen en jij moet maar doen wat je niet laten kunt. Ook jij moet later voor de hemelpoort je daden verantwoordenquote:Op woensdag 8 april 2009 17:14 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
nee ik doe je nu dit voorstel om te kijken hoe begaan je met dieren bent ...
Dikke kans dat velen die zich publiekelijk netjes gedragen in zulke ecojankclubjes, ook een dubbelleven leiden als activist met terroristische tactieken.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:23 schreef Sapstengel het volgende:
Misschien die organisatie verbieden voor het aanzetten tot terroristische acties oid? Moeten ze trouwens doen met al die linkse terroristen.
Yep, en ik denk dat jijk stiekem ook kinderen aanrandt terwijl je hier zo fanatiek tegen pedo's post. Wat een domme verdachtmakingen.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dikke kans dat velen die zich publiekelijk netjes gedragen in zulke ecojankclubjes, ook een dubbelleven leiden als activist met terroristische tactieken.
Dat dus. En een ongeboren kind kan er ook allerlei afwijkingen van oplopen. Aan het 'maar' doorprikken van een bakje vlees.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
daar ben ik niet bang voor.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga mijn katten knuffelen en jij moet maar doen wat je niet laten kunt. Ook jij moet later voor de hemelpoort je daden verantwoorden
Als we persoonlijk gaan beginnen, dan zie ik nog eerder in jou een potentieel gevaar voor de samenleving. Jij keurde eerder al die terroristische tactieken openlijk goed, omdat je het waanidee hebt dat alles maar geoorloofd is als het om stomme dieren gaat.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, en ik denk dat jijk stiekem ook kinderen aanrandt terwijl je hier zo fanatiek tegen pedo's post. Wat een domme verdachtmakingen.
Ik leg alleen maar je drogredenering bloot.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als we persoonlijk gaan beginnen, dan zie ik nog eerder in jou een potentieel gevaar voor de samenleving. Jij keurde eerder al die terroristische tactieken openlijk goed, omdat je het waanidee hebt dat alles maar geoorloofd is als het om stomme dieren gaat.
Denk je nu echt serieus dat je hier een overtuigend argument hebt of zo? Ik mag toch hopen van niet...quote:Op woensdag 8 april 2009 17:31 schreef Pwoekie het volgende:
maar jij ook, jij hebt bewust de kans om een onschuldig dier te redden door ff niet te posten.
kennelijk vind je dat belangrijker dan een onschuldig konijntje...
Het is een niet onaannemelijk vermoeden. Dat terroristische tuig zal op alle mogelijke manieren proberen hun zielige doel te bereiken. Een 'dagfunctie' als zogenaamd net lid van een ecotuigclub past daar prima bij. Helemaal als je ziet dat die clubjes deze tactieken helemaal niet afkeuren. Sterker nog, ze geven nuttige tips voor volgende acties.quote:
Het is een onzinnige beschuldiging.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is een niet onaannemelijk vermoeden. Dat terroristische tuig zal op alle mogelijke manieren proberen hun zielige doel te bereiken. Een 'dagfunctie' als zogenaamd net lid van een ecotuigclub past daar prima bij. Helemaal als je ziet dat die clubjes deze tactieken helemaal niet afkeuren. Sterker nog, ze geven nuttige tips voor volgende acties.
hoeft niet perse hoor!quote:Op woensdag 8 april 2009 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Je merkt toch wel of je eten bedorven is of niet
want je hebt hem gesproken over dit issue en hij/zij heeft je belooft dit niet te doenquote:Op woensdag 8 april 2009 16:13 schreef SCH het volgende:
Gewoon biologisch vlees kopen, daar prikt ie vast niet in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |