NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.
dan was het: ahahahahaha. Wat nou bewust 'poging tot letsel' stel je niet zo aan man!'
Zo voorspelbaar
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Is Heatwave dat negertje?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:48 schreef Pwoekie het volgende:
hey ik heb een foto van heatwave en sch gevonden:
[ afbeelding ]
Het zoveelste incident waaruit weer eens blijkt dat deze dierenrechtenactivisten gewoon terroristen zijn. Door middel van geweld (cq. vernieling) streven ze hun doelen na. De reactie van Animal Rights Media is veelzeggend: ze keuren de acties NIET af (kortom: ze keuren het goed dat deze man de ruiten van McDonalds-vestigingen ingooit) en ze raden hem zelfs aan om steeds zijn naam te veranderen. Kortom: een duwtje in de rug, stimulans.
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
Zondag nog de stoeltjes bij Roda JC. Prima actie volgens velen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.
dan was het: ahahahahaha. Wat nou bewust 'poging tot letsel' stel je niet zo aan man!'
Zo voorspelbaar
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
Het zoveelste incident waaruit weer eens blijkt dat deze dierenrechtenactivisten gewoon terroristen zijn.
lol .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
Oh ik etter SCH gewoon graag, dat vindt ie leuk 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:50 schreef HeatWave het volgende:
Oh ik etter SCH gewoon graag, dat vindt ie leuk
Niet alleen leuk, gewoon geil man 
.
Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..quote:Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ja, want normaal op straat hoor ik mensen altijd heel normaal hun standpunten verkondigen.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Naakt in een akker met brandnetels gooien. Kijken hoe lief die plantjes voor hem zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De actie van deze gast wordt op Animal Rights Media ook afgekeurd.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
quote:ma, 16/03/2009 - 13:55 — herwin (niet geverifiëerd)
wat een ramp. weer een
wat een ramp. weer een mafketel erbij die veganisme een slechte naam geeft, en dingen doet die niks met veganisme te maken heeft.
wo, 08/04/2009 - 11:34 — RufioPower (niet geverifiëerd)
Beetje kinderachtig...
Beetje kinderachtig...
wo, 08/04/2009 - 11:35 — FAIL! (niet geverifiëerd)
Fail!
Wat mij betreft mag jij lang achter de tralies. Je kan erg ziek worden van het eten van bedorven vlees, denk eens na met je ***kop.
wo, 08/04/2009 - 11:43 — henk (niet geverifiëerd)
Achja slachten we toch nog
Achja slachten we toch nog een extra koe erbij?
wo, 08/04/2009 - 12:05 — Gijnsteel (niet geverifiëerd)
Beetje dom dit...
Al dat vlees wordt weggegooid, en er zullen juist meer dieren geslacht worden om aan de vraag van de consument te voldoen...
wo, 08/04/2009 - 12:20 — OsFa (niet geverifiëerd)
kwestie van tijd voordat het verkeerd gaat
Dat je een bepaald standpunt hebt: OK
Dat je dit wereldkundig wilt maken: OK
Maar AROMA brengt op deze manier de nederlandse volksgezonheid in gevaar. Hoe lang zou het duren voordat er iemand met zware voedselvergiftiging wordt op genomen op de eerste hulp, of nog erger dat die persoon overlijdt.
Zou AROMA dit echt op zijn geweten willen hebben? Of is hij/zij (of toch stiekem meervoud?) zo kortzichtig of geestelijk beperkt dat hij de gezondheid en het welzijn van een dier verkiest boven dat van een mens.
Hoe zou hij (m/v) zich voelen als hij plotseling in het ziekenhuis beland, of in mindere mate kokhalsneiging krijgt tijden het eten omdat iemand die tegen het gebruik van bepaalde meststoffen besluit om een of ander goedje over de door AROMA geliefde groentje spuit in de supermarkten.
Zeker te weten ondoordacht en zelfs ubergevaarlijk
wo, 08/04/2009 - 15:07 — uncle sjohie (niet geverifiëerd)
welja
Wat nou als een zwangere vrouw hierdoor een listeria infectie oploopt en een miskraam krijgt? Plak er dan stickers op ofzo, of ga in je blote reet voor de supermarkt rennen, maar stel niet onschuldigen bloot aan weet ik wat voor mogelijke infecties...
Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg metquote:Op woensdag 8 april 2009 16:50 schreef SCH het volgende:
Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.
-smilies of het roepen hoe belangrijk dieren(rechten) zijn.Je weet jezelf precies in zo'n positie te manoeuvreren dat je de acties nergens expliciet goedkeurt, maar dat uit alles je sympathie en steun voor deze terroristen (want dat zijn het) blijkt.
En wat dan nog minstens zo vervelend is, is dat je inhoudelijk de discussie niet aangaat en alleen maar met
-smilies reageert en als afleiding over de reacties van users op andere onderwerpen begint. En dan ook nog van anderen zeggen dat ze niet inhoudelijk reageren.Alsjeblieft zeg... jouw 'discussietactieken' zijn zo onderhand echt wel een keertje duidelijk hoor. Ze zijn doorzichtig en vooral heel flauw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2009 17:01:52 ]
maar SCH, ben je zelf echt een dierenvriend dan?
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
Niet echt een strakke actie nee.
Verder vind ik het prima dat er voor dierenrechten gevochten wordt, anders haalde je nu nog je blanke kalfslapje bij de supermarkt.
Verder vind ik het prima dat er voor dierenrechten gevochten wordt, anders haalde je nu nog je blanke kalfslapje bij de supermarkt.
Gezellige interpretatie maar laten we ons aan de feiten houden.quote:Op woensdag 8 april 2009 17:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg met
Je weet jezelf precies in zo'n positie te manoeuvreren dat je de acties nergens expliciet goedkeurt, maar dat uit alles je sympathie en steun voor deze terroristen (want dat zijn het) blijkt.
En wat dan nog minstens zo vervelend is, is dat je inhoudelijk de discussie niet aangaat en alleen maar met
Alsjeblieft zeg... jouw 'discussietactieken' zijn zo onderhand echt wel een keertje duidelijk hoor. Ze zijn doorzichtig en vooral heel flauw.
Ik keur de acties niet goed en ik lach om de hysterie, sue me.
Jij bent een voorstander van het uitroeien van moslims, tussen de regels door dan he.
Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?quote:Op woensdag 8 april 2009 17:01 schreef Pwoekie het volgende:
maar SCH, ben je zelf echt een dierenvriend dan?
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
... komt je tegemoet zodra je 't pakje opendoetquote:
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
zoietsquote:Op woensdag 8 april 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?
|
|
