bronquote:DEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
De prikker, die zichzelf op diverse websites A.R.O.M.A. (Animal Rights One Man Army) noemt, zegt actief te strijden tegen de vleesindustrie. De activist claimt dat de pakjes vlees en vis niet zichtbaar zijn beschadigd. ‘Maar de consument heeft een walgelijk maal en de vleesverwerkers boze klanten’, stelt hij op websites als Animal Rights Media en Bite Back.
McDonald's
Ook heeft hij bij de Deventer vestiging van McDonald’s afgelopen weken meerdere keren de ramen ingegooid en dreigt nu ook het bedrijf in brand te steken. In de nacht van zondag op maandag gingen voor de derde keer in een maand de ramen in bij de McDonalds in Deventer. In een van zijn ‘ingezonden mededelingen’ schrijft hij dat een McArson-menu (Mc-Brandstichtingmenu) is besteld, maar dat het nog niet klaar is. ‘Als voorgerechtje heb ik toen een paar ramen ingegooid’, aldus de actievoerder.
Onverstandig
McDonald’s neemt de bedreigingen serieus. Het fastfoodbedrijf is al meer dan een decennium doelwit van dierenrechtenactivisten van ondermeer het Animal Liberation Front en Peta. Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?quote:Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.quote:Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Ach, volgens DSM IV zullen ze wel uitkomen op ASS. Zijn vaak sociopaten en einzelgangers die alleen een verstandhouding kunnen opbouwen met iets dat niet denkt en enkel de emoties aanspreekt.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:47 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.Van mij mag eenieder die zich verbonden acht met ARM dagelijks door getroffen medewerkers in de financiële sector in elkaar geslagen worden. Als anti-stressmaatregel dus.
daar dus niet mee eens.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:44 schreef tho_Omas het volgende:
Dat dierenschorum ook altijd, wat een vreselijk volk. Die kunnen het zelfde rijtje als antiglobalisten en krakers. Het laagste van het laagste, en daar zouden ze van mij wel gericht mogen schieten tijdens een van die belachelijke demonstraties.
En wtf is een dierenrechtenactivist? Dier=Zaak=Geen rechten.
Afknallen s'il vous plait!
Één groot zooitje tuig is het allemaal, daarom keuren ze het niet af.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Geef hem dan ook even een trap van mij wil jequote:Op woensdag 8 april 2009 15:55 schreef fruityloop het volgende:
Tuurlijk, het zal ook niet eens hier in Deventer zijn...Zal zo even zien in de supermarkt of ik hem voorbij zie komen..
Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.quote:Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Blijkbaar hebben die eikels een grote bek maar durven ze niet op te komen voor de consequenties. Stelletje boomknuffelaarsquote:Op woensdag 8 april 2009 15:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?
Nog laf ook.
quote:Op woensdag 8 april 2009 15:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Bewust de gezondheid van mensen in gevaar brengen.
Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.quote:
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.
Kan ze in sommige gevallen geen ongelijk geven maar dit is natuurlijk een hele debiele actie.
Sowieso die slaan die acties vaak nergens op, net als die gast die die nertsen had vrijgelaten, nu zijn sommige doodgereden, snap niet dat ze dat soort dingen niet zelf kunnen bedenken.
Je merkt toch wel of je eten bedorven is of nietquote:Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.
Die mensen denken dat ze iets goeds doen, ondertussen iets heel erg doms natuurlijk. Ik vind dieren ook niet belangrijker, helemaal niet zelfs maar bij sommige mensen denk ik liever met een poes leven dan met jou.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
"belangrijker"quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Wel belangrijk maar niet belangrijker dan de mens.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslachtquote:DEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
Slim zijn ze he?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
QFT! Maar zo ver denken ze niet doorquote:Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
zijn wel belangrijk maar terrorisme om voor dieren op te komen....quote:Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Ga toch punniken manquote:Op woensdag 8 april 2009 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?
Let wel, ik vind dieren zelf best belangrijk hoor, maar jij post echt altijd met dit soort instellingen, jouw kijk is de enige juiste.
Waarom zou dieren NIET belangrijk vinden per definitie fout zijn? Wie bepaalt dat, jij? Gelukkig niet.
Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijkquote:Op woensdag 8 april 2009 16:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga toch punniken man
Disccusieren is een kunst Heatwave, en die bezit jij niet.
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijk.
Sterk, wederom.
Huilen en klagen, jajaquote:Op woensdag 8 april 2009 16:40 schreef SCH het volgende:
[..]Zie je nou hoe dom je reageert. Je begint als eerste weer op de man te spelen en gaat dan huilen en klagen.
Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Huilen en klagen, jaja.
Ik vraag je gewoon netjes waarom jouw visie perse de juiste is, meer niet. Daar heb je toch gewoon geen antwoord op, of is "ga punniken" een of andere code ofzo?
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.
tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen?quote:?
Je ziet het zelf al denk ik he?quote:
Is goed ventje. Jij speelt op de persoon, soit.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag niets? Ken je dit
[..]
tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen?
Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:46 schreef Posdnous het volgende:
Aangezien dit natuurlijk heel vaak voorkomt. Het gaat goed met de mediahetze..
Geen doodstraf?quote:Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef popolon het volgende:
Poging tot doodslag, misschien wel moord.
Levenslang voor die poedelnek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |