OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Niemand noemt jou een slechte moeder, hoor, Ticootje.quote:Op maandag 6 april 2009 21:00 schreef Ticootje het volgende:
Jen is nu 14 maanden. Maar eigenlijk heb ik niet zoveel zin meer in deze discussie. Ik ben gewoon een goede moeder voor Jen. Ik zou knettergek worden van fulltime thuis. Tuurlijk zijn er moeder die dat wel fijn vinden. Maar ik niet, maar dat geeft mij niet minder recht op een kind.
Het is mijn mening, gebaseerd op wat ik mijn kinderen heb kunnen geven en de ervaring die ik heb in de kinderopvang.
Maar het zijn wel gewoon de keuzes die je zelf maakt en de levensstandaard die je verkiest.
Bovendien zie ik het nooit als enkel een keuze van moeders, vaders staan daarin gelijk wat mij betreft.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
het was geen aanval naar 1 persoon. Maar het een wellus-niettus. Daar pas ik voor.
Ieder zijn ding.
Ieder zijn ding.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Kwestie van dit offtopic gepraat af te ronden: maar euh... laat ons zeggen dat wij voor ons huis maximum de helft van de waarde hebben geleend. Je kan het wonen in België en Nederland gewoon moeilijk vergelijken.quote:Op maandag 6 april 2009 21:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Nederland zijn er hypotheken waarbij je dan 320 euro pm betaald (of minder bij variabele rente). Maar wij verdrinken straks dan ook in onze schulden). Anderzijds heb je hier nauwelijks een huis onder de 220K, dus voor een fatsoenlijk huis ben je ook zo 1000 euro per maand kwijt. Je hebt dan wel een schuld van 4 ton.
Maar het is trouwens niet alleen voor het huis dat ik fulltime zou blijven werken. Ook voor mezelf
Ik vind het namelijk heel belangrijk om te gaan werken en onder de mensen te komen. En het is volgens mij ook wel fijn voor het kind om gelukkige ouders te hebben (en dus mensen die zich ook goed in hun vel voelen omdat ze gaan werken en 'makkelijk' de eindjes aan elkaar kunnen knopen).
Veel is een relatief begrip. Zo'n kindje hoeft echt niet 24/7 op mama vastgeplakt te zitten. In de regel zitten ze er maximaal 8 per dag en zijn ze de resterende uren thuis, waarvan een stuk of 4 wakker.quote:Op maandag 6 april 2009 20:56 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat zeggen alle ouders dan.
Ik weet niet hoe oud jouw kindje is, maar ik vind het in veel gevallen echt niet kunnen om een baby al in de opvang te gooien bijvoorbeeld, als ze nog zo klein zijn hebben ze een stevige basis nodig en heel veel tijd om te hechten.
Nee hoor. Dat is altijd belangrijk. Je ziet het verschil tussen een kindje dat brusjes heeft of veel andere kinderen om zich heen gehad al heel vroeg, het heeft impact op ze en vormt ze, positief.quote:Pas met een maand of 18 wordt het belangrijk om met andere kinderen om te gaan, dan is het leerzaam, belangrijk en leuk, maar dan nog vind ik hele dagen gewoon teveel.
Eens. Vooral dat 1 salarisje geen vetpot is, want zo hebben we het hier. Ik (moeder) werk dus fulltime en hij niet omdat die vetpot ons gestolen kan worden. Ons. Wat andere mensen willen is hun zaak en ik heb nog nooit iemand tegengekomen die de kinderen dumpt en er niet naar omkijkt omdat ze liever fulltime gaan werken allebei, dubbelverdieners regelen zich een slag in de rondte. Voor hun kinderen.quote:Tegenwoordig is het leven een stuk duurder geworden dan pakweg 10 jaar geleden, toen mijn kinderen nog in de luiers liepen, maar van 1 salarisje was het toen al geen vetpot en konden we soms ook niet op vakantie.
Dat zijn keuzes die je maakt, maar met kinderen fulltime in de opvang snap ik niet wat er nog leuk aan is om kinderen te hebben, of waarom je ze überhaupt zou willen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou goed. Ik ken een vrouw wier levensfilosofie gebaseerd is op besjes en mammoeten en die vanuit die filosofie ook alles om haar heen probeert te verklaren. Tot mijn ergernis. Vandaar.quote:Op maandag 6 april 2009 21:00 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Laat ik jou eerstal vertellen dat ik even iets beter beeld heb van natuurvolkeren en jager-verzamelaars nu en "in de oertijd" dan wat jij schetst. Als jij denkt dat ik die mammoet-opmerking letterlijk meende dan nou ja dan dan dan mis je iets
En nee, die kinderen hangen niet de hele dag op hun moeders rug, ze hangen ook op vaders rug en op die van de rest van de band. En ja, sinds we zo dom zijn geweest om te gaan landbouwen is het aandeel vrije tijd schrikbarend snel omlaag gegaan.
The End Times are wild
Wij werken nu beide fulltime, straks gaan we beiden wat minder werken.
Ik ga 3 dagen werken, schaap 4 dagen. Op vrijdag is schaap dus thuis, op dinsdag komen bij toerbeurt de oma's oppassen. 1 dag in de week gaat ze dan naar het kdv en daar ben ik blij mee, want ze zal zeer waarschijnlijk enig kind blijven en dus kan ze op het kdv nog veel leren van omgang met andere kinderen.
Ik vind zelf, maar dat is mijn persoonlijke mening en op mij van toepassing, 3 dagen het maximum dat ik niet bij mijn kind wil zijn. Een week heeft 7 dagen en ik wil toch wel de meerderheid van de tijd zelf voor haar kunnen zorgen. Ik ben blij dat we het op deze manier hebben kunnen regelen en ben me er wel van bewust dat dat lang niet voor iedereen geldt.
Ik ga 3 dagen werken, schaap 4 dagen. Op vrijdag is schaap dus thuis, op dinsdag komen bij toerbeurt de oma's oppassen. 1 dag in de week gaat ze dan naar het kdv en daar ben ik blij mee, want ze zal zeer waarschijnlijk enig kind blijven en dus kan ze op het kdv nog veel leren van omgang met andere kinderen.
Ik vind zelf, maar dat is mijn persoonlijke mening en op mij van toepassing, 3 dagen het maximum dat ik niet bij mijn kind wil zijn. Een week heeft 7 dagen en ik wil toch wel de meerderheid van de tijd zelf voor haar kunnen zorgen. Ik ben blij dat we het op deze manier hebben kunnen regelen en ben me er wel van bewust dat dat lang niet voor iedereen geldt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
[quote]Op maandag 6 april 2009 21:02 schreef MarMar het volgende:
[..]
Wistudatje: aanschaf van katoenen luiers+inlegluiers+kosten van het wassen komt op hetzelfde neer als de prijs van een B-merk wegwerpluiers.
[\quote]
Dan moet je ze net als vroeger in de rivier gaan wassen. Dan vallen die kosten best mee.
[..]
Wistudatje: aanschaf van katoenen luiers+inlegluiers+kosten van het wassen komt op hetzelfde neer als de prijs van een B-merk wegwerpluiers.
[\quote]
Dan moet je ze net als vroeger in de rivier gaan wassen. Dan vallen die kosten best mee.
The End Times are wild
Whahaha. Heeft ze ook geitenwollen sokken?quote:Op maandag 6 april 2009 21:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou goed. Ik ken een vrouw wier levensfilosofie gebaseerd is op besjes en mammoeten en die vanuit die filosofie ook alles om haar heen probeert te verklaren. Tot mijn ergernis. Vandaar.
In ieder geval was mijn punt dat het echt niet alleen mamamamamamama is geweest altijd, integendeel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik werk helemaal niet omdat ik zelf alle dagen voor mijn kinderen wil zorgen. Heerlijk, ik zou niet anders willen. Zelf niet, maar ook voor mijn kinderen niet. Wat de voordelen van een kdv ook zijn, daar is mamma niet. En vooral op jonge leeftijd is het mi het beste voor kindjes om gewoon lekker veel bij mamma te zijn. Hoe ouder ze worden des te leuker vinden ze het om met andere kindjes te spelen, en dat kan, een kdv is daar niet de enige oplossing voor. Mijn kindjes zullen wel als ze 2,5 zijn naar de peuterspeelzaal gaan, zodat ze geen achterstand hebben als ze op de kleuterschool verwacht worden. Maar 2,5 vind ik jong genoeg om in groepsverband (buiten het gezin om) structureel dingen te leren. En gelukkig ook niet elke dag, maar een paar dagdelen. En de rest van de tijd lekker bij mij. Ja, ze kijken elke dag tv, de Teletubbies, zijn ze dol op. Vind ik prima, dat duurt niet de hele dag. Er blijft genoeg tijd over om te tekenen, kleien, met speelgoed te spelen, met mamma of broer(tje) te spelen, naar buiten te gaan om boodschappen te doen, om op de wipkip te zitten, op de schommel te gaan, van de glijbaan af etc etc. En natuurlijk, de peuterspeelzaal zullen ze ook leuk vinden, maar alles op z'n tijd.
Nee. Jongetjes van vier gingen vroeger gewoon met papa mee op jacht. Of op het veld werken. Ik heb dat zelf gezien. Veel leuker als een KDV trouwens.quote:Op maandag 6 april 2009 21:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Whahaha. Heeft ze ook geitenwollen sokken?
In ieder geval was mijn punt dat het echt niet alleen mamamamamamama is geweest altijd, integendeel.
The End Times are wild
Wij zijn gelukkig in de luxe positie dat we waarschijnlijk maar voor 1 dag opvang gaan regelen. Ik zie dat ook echt als een luxe positie omdat ik het allemaal niet zo vanzelfsprekend vind. Ik wil persoonlijk mijn kind liever niet op laten voeden door het KDV, maar ik realiseer mezelf ook dat het niet voor iedereen zo simpel/makkelijk ligt om het ook op die manier in te richten. Sommigen móeten gewoon met z'n tweetjes hard werken om rond te komen.
De luxe positie waar wij in zitten is dat mijn moeder één dag op kan passen en we het financieel kunnen bolwerken om allebei wat minder te werken. Martijn kan dan 1 dag opvang op zich nemen, ik werk al 4x9 en wil een dag ouderschapsverlof opnemen. We kunnen dan één dag naar het KDV (wat ik overigens ook wel goed vind voor een kind, omgaan met andere kindjes)
We gaan er financieel op in moeten leveren, maar niet in die mate dat er nooit meer een biefstukkie op tafel kan komen of we niets meer voor onszelf kunnen doen. Het wordt wat inschikken en aanpassen, maar het moet te doen zijn.
De luxe positie waar wij in zitten is dat mijn moeder één dag op kan passen en we het financieel kunnen bolwerken om allebei wat minder te werken. Martijn kan dan 1 dag opvang op zich nemen, ik werk al 4x9 en wil een dag ouderschapsverlof opnemen. We kunnen dan één dag naar het KDV (wat ik overigens ook wel goed vind voor een kind, omgaan met andere kindjes)
We gaan er financieel op in moeten leveren, maar niet in die mate dat er nooit meer een biefstukkie op tafel kan komen of we niets meer voor onszelf kunnen doen. Het wordt wat inschikken en aanpassen, maar het moet te doen zijn.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dus het overgrote deel van de dag zitten ze bij relatief vreemden. Ik vind dat geen eerlijke ruil, zeg maar.quote:Op maandag 6 april 2009 21:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Veel is een relatief begrip. Zo'n kindje hoeft echt niet 24/7 op mama vastgeplakt te zitten. In de regel zitten ze er maximaal 8 per dag en zijn ze de resterende uren thuis, waarvan een stuk of 4 wakker.
Genoeg studies die dat hebben aangetoond, heur. En dat is dat los van een broertje of zusje, gewoon het aangaan van nieuwe contacten en dergelijke.quote:Nee hoor. Dat is altijd belangrijk. Je ziet het verschil tussen een kindje dat brusjes heeft of veel andere kinderen om zich heen gehad al heel vroeg, het heeft impact op ze en vormt ze, positief.
Die ze dan vervolgens zo weinig zien.quote:Eens. Vooral dat 1 salarisje geen vetpot is, want zo hebben we het hier. Ik (moeder) werk dus fulltime en hij niet omdat die vetpot ons gestolen kan worden. Ons. Wat andere mensen willen is hun zaak en ik heb nog nooit iemand tegengekomen die de kinderen dumpt en er niet naar omkijkt omdat ze liever fulltime gaan werken allebei, dubbelverdieners regelen zich een slag in de rondte. Voor hun kinderen.
Ik ken ze wel namelijk, die tweeverdieners met allebei een auto, luxe kleren en tig keer per jaar op vakantie.
Wiens kind ondanks dat het gewoon ziek is de opvang ingegooid wordt omdat er nu eenmaal gewerkt moet worden voor die wintersportvakantie.
Dat is geen fabeltje, dat is realiteit en ik zie het dagelijks op mijn werk.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Gelukkig dumpt men hier de kids nog niet voor 5 dagen in de week op het kdv.
Weekendkids.....
Weekendkids.....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Of ze gaan met oma "bessen plukken" [/safety] en als zusje beter kan mikken gaat die dus vogels uit de lucht hengsten.quote:Op maandag 6 april 2009 21:09 schreef LXIV het volgende:
Nee. Jongetjes van vier gingen vroeger gewoon met papa mee op jacht. Of op het veld werken. Ik heb dat zelf gezien. Veel leuker als een KDV trouwens.
In ieder geval zijn vooral de geslachtsgebonden patronen naar ons idee daar ondergeschikt aan het karakter en de aanleg van mensen. Mensen die het leuk vinden om tijd door te brengen met de kinderen en er beter in zijn -in de praktijk vaker de mevrouwen dan de meneren dus- die doen daar meer aan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
nog even dan; als Jen ziek is dan ben ik gewoon thuis. En ziek zijn hoeft niet perse koorts te zijn. Als ze zich echt niet lekker voelt ben ik gewoon thuis, dagen zat daarvoor.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Een baby is in totaal maximaal 6 uur wakker. Dus nee, niet het overgrote deel. 8 uur per dag, is 1/3 van een dag/quote:Op maandag 6 april 2009 21:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dus het overgrote deel van de dag zitten ze bij relatief vreemden. Ik vind dat geen eerlijke ruil, zeg maar.
[..]
Er zijn net zoveel studies die het nut van het kd/speelzaal ook aantonen juist qua het vroeg aangaan qua contacten.quote:Genoeg studies die dat hebben aangetoond, heur. En dat is dat los van een broertje of zusje, gewoon het aangaan van nieuwe contacten en dergelijke.
[..]
Nou, ok. Ik zie het dagelijks op mijn werk andersom. En als mijn kind ziek is en mijn meneer is er niet (of is ook ziek), dan ga ik ook naar huis.quote:Die ze dan vervolgens zo weinig zien.
Ik ken ze wel namelijk, die tweeverdieners met allebei een auto, luxe kleren en tig keer per jaar op vakantie.
Wiens kind ondanks dat het gewoon ziek is de opvang ingegooid wordt omdat er nu eenmaal gewerkt moet worden voor die wintersportvakantie.
Dat is geen fabeltje, dat is realiteit en ik zie het dagelijks op mijn werk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mijn man werkt 32 uur en ik 24. Nu tijdelijk zelfs maar 20 uur per week. De kinderen gaan twee dagen per week naar de opvang, van een uur of 8.30 tot 16.00 en één ochtend per week bij opa en oma.
Als ze allebei op school zitten wil ik misschien wel meer gaan werken, maar wel dat er altijd iemand thuis is als ze uit school komen. Niet voor het geld, maar gewoon omdat ik werken leuk en belangrijk vind.
Als ze allebei op school zitten wil ik misschien wel meer gaan werken, maar wel dat er altijd iemand thuis is als ze uit school komen. Niet voor het geld, maar gewoon omdat ik werken leuk en belangrijk vind.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
En juist in die 6 uur is het dan fijn om toch één van je ouders te zien, lijkt mij. Hoe je het ook wendt of keert, een kdv is er voor ouders die zelf niet voor hun kind willen of kunnen zorgen omdat ze werken, zouden ouders niet werken dan zou er geen kdv zijn en is de peuterschool of de voorschool vroeg genoeg.quote:Op maandag 6 april 2009 21:15 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Een baby is in totaal maximaal 6 uur wakker. Dus nee, niet het overgrote deel. 8 uur per dag, is 1/3 van een dag/
[..]
Er zijn net zoveel studies die het nut van het kd/speelzaal ook aantonen juist qua het vroeg aangaan qua contacten.
[..]
Nou, ok. Ik zie het dagelijks op mijn werk andersom. En als mijn kind ziek is en mijn meneer is er niet (of is ook ziek), dan ga ik ook naar huis.
Maar dit is misschien wel realiteit, maar hoeft toch niet altijd zo te zijn omdat de beide ouders fulltime werken?quote:
[..]
Ik ken ze wel namelijk, die tweeverdieners met allebei een auto, luxe kleren en tig keer per jaar op vakantie.
Wiens kind ondanks dat het gewoon ziek is de opvang ingegooid wordt omdat er nu eenmaal gewerkt moet worden voor die wintersportvakantie.
Dat is geen fabeltje, dat is realiteit en ik zie het dagelijks op mijn werk.
Daar haal je wel een punt aan eerlijk gezegd. Ik heb nog geen flauw idee hoe ik er straks zelf mee om zal gaan, maar ik had er zelf op den duur best wel een hekel aan als mijn collega weer eens naar huis ging omdat kindlief ziek was en niet op het KDV mocht blijven. Heb halve winters langere dagen mogen maken omdat de telefoon toch bemand moest worden...quote:Op maandag 6 april 2009 21:15 schreef Mwanatabu het volgende:
Nou, ok. Ik zie het dagelijks op mijn werk andersom. En als mijn kind ziek is en mijn meneer is er niet (of is ook ziek), dan ga ik ook naar huis.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zouden ouders niet werken zou dat in sommige gezinnen gewoon betekenen dat er geen eten op tafel komtquote:Op maandag 6 april 2009 21:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
En juist in die 6 uur is het dan fijn om toch één van je ouders te zien, lijkt mij. Hoe je het ook wendt of keert, een kdv is er voor ouders die zelf niet voor hun kind willen of kunnen zorgen omdat ze werken, zouden ouders niet werken dan zou er geen kdv zijn en is de peuterschool of de voorschool vroeg genoeg.
Je moet het ook weer niet overdramatiseren. Het is een ander verhaal als kinderen vijf dagen in de week in de opvang zitten, maar één a twee dagen kan imho echt geen kwaad...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dan gaat jou vervanger een hekel ontwikkelen aan jou.quote:Op maandag 6 april 2009 21:20 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Daar haal je wel een punt aan eerlijk gezegd. Ik heb nog geen flauw idee hoe ik er straks zelf mee om zal gaan, maar ik had er zelf op den duur best wel een hekel aan als mijn collega weer eens naar huis ging omdat kindlief ziek was en niet op het KDV mocht blijven. Heb halve winters langere dagen mogen maken omdat de telefoon toch bemand moest worden...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Is het zo vreemd dat ouders (zowel vader als moeder) ook wat wil werken omdat ze werken, onder de mensen zijn, even uit de kinderen en huis zijn belangrijk en fijn vinden? En mag je dan als ouder nog wel iets voor jezelf fijn en belangrijk vinden?quote:
[..]
En juist in die 6 uur is het dan fijn om toch één van je ouders te zien, lijkt mij. Hoe je het ook wendt of keert, een kdv is er voor ouders die zelf niet voor hun kind willen of kunnen zorgen omdat ze werken, zouden ouders niet werken dan zou er geen kdv zijn en is de peuterschool of de voorschool vroeg genoeg.
Ik denk dat een goede balans tussen moeder/vader zijn aan de ene kant en partner, vriendin, kind, mens zijn aan de andere kant erg goed is voor het welbevinden van veel mensen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat komt toch op het zelfde neer als sommige hier? Jij werkt dan drie dagen en je man/vriend vier?quote:Op maandag 6 april 2009 21:11 schreef flugeltje het volgende:
Wij zijn gelukkig in de luxe positie dat we waarschijnlijk maar voor 1 dag opvang gaan regelen. Ik zie dat ook echt als een luxe positie omdat ik het allemaal niet zo vanzelfsprekend vind. Ik wil persoonlijk mijn kind liever niet op laten voeden door het KDV, maar ik realiseer mezelf ook dat het niet voor iedereen zo simpel/makkelijk ligt om het ook op die manier in te richten. Sommigen móeten gewoon met z'n tweetjes hard werken om rond te komen.
De luxe positie waar wij in zitten is dat mijn moeder één dag op kan passen en we het financieel kunnen bolwerken om allebei wat minder te werken. Martijn kan dan 1 dag opvang op zich nemen, ik werk al 4x9 en wil een dag ouderschapsverlof opnemen. We kunnen dan één dag naar het KDV (wat ik overigens ook wel goed vind voor een kind, omgaan met andere kindjes)
We gaan er financieel op in moeten leveren, maar niet in die mate dat er nooit meer een biefstukkie op tafel kan komen of we niets meer voor onszelf kunnen doen. Het wordt wat inschikken en aanpassen, maar het moet te doen zijn.
Luxe vind ik dat je alle schoolvakanties vrij bent en alleen hoeft te werken tijdens schooluren
en vet betaald krijgen 
.
Nou ja inderdaad dusquote:Op maandag 6 april 2009 21:23 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan gaat jou vervanger een hekel ontwikkelen aan jou.
Maar ik heb altijd met mezelf afgesproken dat ik het zoveel mogelijk zou proberen te beperken. (bij mijn collega was het zowat om de week namelijk
)
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het wordt echt een stuk relaxter als ze eenmaal op school zitten.quote:Op maandag 6 april 2009 21:18 schreef Igraine het volgende:
Mijn man werkt 32 uur en ik 24. Nu tijdelijk zelfs maar 20 uur per week. De kinderen gaan twee dagen per week naar de opvang, van een uur of 8.30 tot 16.00 en één ochtend per week bij opa en oma.
Als ze allebei op school zitten wil ik misschien wel meer gaan werken, maar wel dat er altijd iemand thuis is als ze uit school komen. Niet voor het geld, maar gewoon omdat ik werken leuk en belangrijk vind.
En bedrijven zijn er ook steeds meer op gericht dat je je uren kunt aanpassen op de schooltijden, ze zullen ook wel moeten.
Mijn kinderen gingen toen ze 2 jaar waren 4 ochtenden naar een crêche die gerund werd door de ouders van de kinderen, waardoor ik zelf ook 1 ochtend in de week meedraaide.
Dat was echt ideaal omdat ik mijn vak uit kon blijven oefenen terwijl ik er officieel wel uit was (geen salaris) en toen ze allebei naar school gingen ik mijn werk weer op kon pakken zonder er echt uit te zijn geweest.
Ze worden groter, en duurder
dus nu kan ik steeds meer uren maken in de tijd dat ze op school zitten.Daar heb ik wel mazzel mee gehad.
Overigens wil mijn jongste van 9 een heleboel kinderen en of ik daar dan wel voor wil gaan zorgen als hij en zijn vrouw aan het werk zijn, later.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Tjsa, wanneer je een kind krijgt wat in het begin wat zwakjes is doe je daar niks aan en zal je wel moeten.quote:Op maandag 6 april 2009 21:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou ja inderdaad dus
Maar ik heb altijd met mezelf afgesproken dat ik het zoveel mogelijk zou proberen te beperken. (bij mijn collega was het zowat om de week namelijk
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee en ja.quote:Op maandag 6 april 2009 21:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Is het zo vreemd dat ouders (zowel vader als moeder) ook wat wil werken omdat ze werken, onder de mensen zijn, even uit de kinderen en huis zijn belangrijk en fijn vinden? En mag je dan als ouder nog wel iets voor jezelf fijn en belangrijk vinden?
Ik denk dat een goede balans tussen moeder/vader zijn aan de ene kant en partner, vriendin, kind, mens zijn aan de andere kant erg goed is voor het welbevinden van veel mensen.
Yup, ik drie en vriendlief 4 dagen. Moeders een dag oppassen (wat ze fantastisch vind) en een dag KDV (een boerderij waar de kids gestimuleerd worden vaak buiten te zijn, de beestjes mee te voeren en een moestuintje te onderhoudenquote:Op maandag 6 april 2009 21:24 schreef zeemonster het volgende:
[..]
Dat komt toch op het zelfde neer als sommige hier? Jij werkt dan drie dagen en je man/vriend vier?
Luxe vind ik dat je alle schoolvakanties vrij bent en alleen hoeft te werken tijdens schooluren
Daar zou ik ook wel een dag in de week naartoe willen )
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dit is eigenlijk een beetje mijn punt.quote:Op maandag 6 april 2009 21:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
En juist in die 6 uur is het dan fijn om toch één van je ouders te zien, lijkt mij. Hoe je het ook wendt of keert, een kdv is er voor ouders die zelf niet voor hun kind willen of kunnen zorgen omdat ze werken, zouden ouders niet werken dan zou er geen kdv zijn en is de peuterschool of de voorschool vroeg genoeg.
Kinderopvang is een noodzakelijk iets maar is steeds meer de norm geworden en daardoor opeens heel goed voor je kind en weet ik veel wat nog meer.
Als het niet enorm nodig is, doe het dan niet en ga niet doen alsof het allemaal zo geweldig is.
Noodzaak en als je kind het er naar zijn zin heeft is dat meegenomen, maar ik vind dat we daarin echt een beetje zijn doorgeslagen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Even voor mijn beeldvorming, ben je wel van plan om straks nadat de kids naar school gaan weer in te stromen? En heb je een beroep waar dat ook makkelijk gaat?quote:
Als ik zou stoppen met werken zou ik nooit meer terug kunnen stromen in m'n huidige baan. Ik ben intern doorgegroeid, later instromen is altijd op lager niveau terecht komen. (ook financieel) Bovendien moet je ook wel de mogelijkheid hebben om financieel rond te komen als je thuisblijft....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
[quote]Op maandag 6 april 2009 21:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk een beetje mijn punt.
Kinderopvang is een noodzakelijk iets maar is steeds meer de norm geworden en daardoor opeens heel goed voor je kind en weet ik veel wat nog meer.
Als het niet enorm nodig is, doe het dan niet en ga niet doen alsof het allemaal zo geweldig is.
Noodzaak en als je kind het er naar zijn zin heeft is dat meegenomen, maar ik vind dat we daarin echt een beetje zijn doorgeslagen.
[/quote
Het belangrijkste voor een kind is vastigheid en regelmaat. Dat merkt iedere ouder meteen. En naar mijn mening is dat niet te realiseren als beide ouders fulltime werken. Ook 's avonds thuis is er dan geen rust maar altijd hectiek
[..]
Dit is eigenlijk een beetje mijn punt.
Kinderopvang is een noodzakelijk iets maar is steeds meer de norm geworden en daardoor opeens heel goed voor je kind en weet ik veel wat nog meer.
Als het niet enorm nodig is, doe het dan niet en ga niet doen alsof het allemaal zo geweldig is.
Noodzaak en als je kind het er naar zijn zin heeft is dat meegenomen, maar ik vind dat we daarin echt een beetje zijn doorgeslagen.
[/quote
Het belangrijkste voor een kind is vastigheid en regelmaat. Dat merkt iedere ouder meteen. En naar mijn mening is dat niet te realiseren als beide ouders fulltime werken. Ook 's avonds thuis is er dan geen rust maar altijd hectiek
The End Times are wild
verklaar je naderquote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ben het overigens met je eens dat er veel kaf onder het koren zit wat betreft KDV's. Wij hebben er al een hele studie op losgelaten inmiddels en hebben besloten dat een KDV op een boerderij het beste bij onze eigen levensinstelling past. Lekker veel buiten, veel omgang met beestjes en leren dat melk uit de koe komt ipv uit de supermarktquote:Op maandag 6 april 2009 21:31 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk een beetje mijn punt.
Kinderopvang is een noodzakelijk iets maar is steeds meer de norm geworden en daardoor opeens heel goed voor je kind en weet ik veel wat nog meer.
Als het niet enorm nodig is, doe het dan niet en ga niet doen alsof het allemaal zo geweldig is.
Noodzaak en als je kind het er naar zijn zin heeft is dat meegenomen, maar ik vind dat we daarin echt een beetje zijn doorgeslagen.
Zo maak je van een noodzakelijk kwaad toch nog een mooie belevenis. (Zul je altijd zien dat kindlief ineens allergisch blijkt ofzo )
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik ben niet van plan weer aan het werk te gaan op korte termijn, ik zou graag nog 2 kindjes willenquote:Op maandag 6 april 2009 21:34 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Even voor mijn beeldvorming, ben je wel van plan om straks nadat de kids naar school gaan weer in te stromen? En heb je een beroep waar dat ook makkelijk gaat?
Als ik zou stoppen met werken zou ik nooit meer terug kunnen stromen in m'n huidige baan. Ik ben intern doorgegroeid, later instromen is altijd op lager niveau terecht komen. (ook financieel) Bovendien moet je ook wel de mogelijkheid hebben om financieel rond te komen als je thuisblijft....
En mocht ik weer willen gaan werken dan denk ik waar een wil is, is een weg. Ook al zou dat moeilijk gaan, dat zou voor mij geen reden zijn om nu te blijven werken.
Trollertquote:Op maandag 6 april 2009 21:41 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Je collega heeft gelijk ..... [ afbeelding ]
Ik vind het niet vreemd dat ouders even uit de kinderen willen zijn, ik vind het ook niet vreemd dat ouders even uit huis willen zijn en ik begrijp heel goed dat mensen zich willen blijven ontwikkelen. Wat mij betreft kan dat op verschillende manieren, werk is niet de enige oplossing. Dat er gewerkt moet worden voor geld vind ik een ander verhaal, logisch dat er genoeg geld moet zijn om de vaste lasten te betalen (maar zoals iemand anders hier ook al zei, die hoef je niet te hoog laten op lopen, dat is je eigen keuze) en genoeg aardappelen op de plank te hebben, en ok, om op vakantie te gaan, maar het merendeel van de tweeverdieners, zeker die fulltime werken, doet dat voor de luxe en dán vind ik het jammer dat de kinderen naar een kdv gaan.quote:
Ik denk dat veel mensen die zoals jij denken, er toch echt naast zitten. Ik denk dat het merendeel van de mensen waarbij niet een van de ouders fulltime thuisblijft dat zo regelen voor de luxe. Ik denk dat het echt veel vaker noodzaak is dan gedacht of toegegeven wordt.quote:
[..]
Ik vind het niet vreemd dat ouders even uit de kinderen willen zijn, ik vind het ook niet vreemd dat ouders even uit huis willen zijn en ik begrijp heel goed dat mensen zich willen blijven ontwikkelen. Wat mij betreft kan dat op verschillende manieren, werk is niet de enige oplossing. Dat er gewerkt moet worden voor geld vind ik een ander verhaal, logisch dat er genoeg geld moet zijn om de vaste lasten te betalen (maar zoals iemand anders hier ook al zei, die hoef je niet te hoog laten op lopen, dat is je eigen keuze) en genoeg aardappelen op de plank te hebben, en ok, om op vakantie te gaan, maar het merendeel van de tweeverdieners, zeker die fulltime werken, doet dat voor de luxe en dán vind ik het jammer dat de kinderen naar een kdv gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mijn kind heeft meer vastigheid en regelmaat op de dagen dat hij naar de opvang is en niet bij mij alleen thuis.quote:Op maandag 6 april 2009 21:35 schreef LXIV het volgende:
Het belangrijkste voor een kind is vastigheid en regelmaat. Dat merkt iedere ouder meteen. En naar mijn mening is dat niet te realiseren als beide ouders fulltime werken. Ook 's avonds thuis is er dan geen rust maar altijd hectiek
(En nee, ik werk niet fulltime)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Wat Mwana zegt snap ik , kan ik inkomen, ik ben net zoals jou daarin. Ik probeer altijd naar de ' meest natuurlijke toestand' te kijken..
maar,onze maatschappij is dermate veranderd dat veel mensen zich gedwongen voelen om te werken.
Het wordt ook gevoed van bovenaf. Waar zou onze economie zijn als we massaal thuis bleven?
Wat er gezegd wordt over ' eigen behoeftes, onder de mensen zijn etc etc' Dat is altijd ingevuld geweest. Vrouwen leven altijd in sociale structuren en kunnen daarin altijd vaak hun gewoon ei kwijt. Denk aan meehelpen op school of psp , vrijwillerswerk , vul zelf in etc
Wij werken allebei , man en ik , met 2 peuters.
We zitten vaak te rekenen of het niet uit kan dat ik minder werk. ( werk nu 50% in de zorg, heel onregelmatig en korte diensten op het moment dat het thuis spitsuur is.) ik ben met mijn 18 uur per week zeker gemiddeld 4 a 5 dagen op mijn werk. Mijn man werkt 80 % in de zorg( samen 130%)
Ik heb het wel gehad ermee.
Als ik voor mezelf mag spreken hier, ik ga met mwana mee maar kom tot een andere conclusie:
Je hoeft je kinderen niet aan je te lijmen tot ze 18 zijn, laat ze lekker spelen met anderen en doe ze es een dagje naar oma .
Maar IK als MAMA heb behoefte om mij fulltime op mijn huishouden te richten.
Klinkt stichtelijk maar ik zou het heerlijk vinden.
Niet om de hele dag om de grond te zitten en te plakken en te knippen met ze , maar gewoon om eens een leuke lente-tafel te maken, om zelfte leren kleding te maken, te bakken , kozijntjes schilderen, tuintje onderhouden etc
Omdat onze vaste lasten achterlijk hoog zijn en CAO gehandicaptenzorg nogal knieperig is het zo goed als onmogelijk om helemaal thuis te blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door nanalune op 06-04-2009 22:11:55 ]
maar,onze maatschappij is dermate veranderd dat veel mensen zich gedwongen voelen om te werken.
Het wordt ook gevoed van bovenaf. Waar zou onze economie zijn als we massaal thuis bleven?
Wat er gezegd wordt over ' eigen behoeftes, onder de mensen zijn etc etc' Dat is altijd ingevuld geweest. Vrouwen leven altijd in sociale structuren en kunnen daarin altijd vaak hun gewoon ei kwijt. Denk aan meehelpen op school of psp , vrijwillerswerk , vul zelf in etc
Wij werken allebei , man en ik , met 2 peuters.
We zitten vaak te rekenen of het niet uit kan dat ik minder werk. ( werk nu 50% in de zorg, heel onregelmatig en korte diensten op het moment dat het thuis spitsuur is.) ik ben met mijn 18 uur per week zeker gemiddeld 4 a 5 dagen op mijn werk. Mijn man werkt 80 % in de zorg( samen 130%)
Ik heb het wel gehad ermee.
Als ik voor mezelf mag spreken hier, ik ga met mwana mee maar kom tot een andere conclusie:
Je hoeft je kinderen niet aan je te lijmen tot ze 18 zijn, laat ze lekker spelen met anderen en doe ze es een dagje naar oma .
Maar IK als MAMA heb behoefte om mij fulltime op mijn huishouden te richten.
Klinkt stichtelijk maar ik zou het heerlijk vinden.
Niet om de hele dag om de grond te zitten en te plakken en te knippen met ze , maar gewoon om eens een leuke lente-tafel te maken, om zelfte leren kleding te maken, te bakken , kozijntjes schilderen, tuintje onderhouden etc
Omdat onze vaste lasten achterlijk hoog zijn en CAO gehandicaptenzorg nogal knieperig is het zo goed als onmogelijk om helemaal thuis te blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door nanalune op 06-04-2009 22:11:55 ]
Ik denk dat het van je wensen afhangt. Als ik om mij heen kijk dan werken de tweeverdieners voor hun hypotheek, 'ja dat kan dus niet minder' hoor ik ze weleens verzuchten. Tja, dat is dus ook een keuze denk ik dan.quote:Op maandag 6 april 2009 21:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen die zoals jij denken, er toch echt naast zitten. Ik denk dat het merendeel van de mensen waarbij niet een van de ouders fulltime thuisblijft dat zo regelen voor de luxe. Ik denk dat het echt veel vaker noodzaak is dan gedacht of toegegeven wordt.
Maar in hoeverre is dat dan een keuze voor luxe?quote:
[..]
Ik denk dat het van je wensen afhangt. Als ik om mij heen kijk dan werken de tweeverdieners voor hun hypotheek, 'ja dat kan dus niet minder' hoor ik ze weleens verzuchten. Tja, dat is dus ook een keuze denk ik dan.
Wij wonen in Amsterdam, dat is redelijk duur. Natuurlijk kunnen wij goedkoop een ander huis in Friesland kopen, maar daar zouden wij niet gelukkig zijn, bijvoorbeeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
In ons geval, en ik vermoed in veel gevallen , is een huurhuis duurder dan onze hypotheek. Dat verschil is tegenwoordig bijna niet meer aanwezig.quote:Op maandag 6 april 2009 22:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik denk dat het van je wensen afhangt. Als ik om mij heen kijk dan werken de tweeverdieners voor hun hypotheek, 'ja dat kan dus niet minder' hoor ik ze weleens verzuchten. Tja, dat is dus ook een keuze denk ik dan.
Ik wordt zelf persoonlijk een beetje
van die nieuwe auto's, verbouwde badkamers, de kinder-merk-kleertjes, de eeuwige strijd tussen de leukste, handigste kinderwagens etc etc. Daar hebben wij nog nooit aan meegedaan. Gelukkig, want anders had ik aardig meer moeten werken. Hema en marktplaats.
Zo was het hier ook toen ik nog drie dagen buitenshuis werkte. Verschrikkelijk vond ik het, die twee dagen zonder ritme. Het was ook altijd geregel en geplan, want of er was er een kind ziek of een oma kon niet oppassen. Nu werk ik maar een dag buitenshuis en de rest vanuit huis. De dag dat ik niet thuis ben heeft echt impact op de kinderen. Ze zijn drukker, de jongste reageert zich af door niets van mij te willen weten. Maar de rest van de week is er rust. Heerlijk alles in ons eigen tempo en ritme. En dat met behoud van mijn pensioenregelingquote:
[..]
Mijn kind heeft meer vastigheid en regelmaat op de dagen dat hij naar de opvang is en niet bij mij alleen thuis.
(En nee, ik werk niet fulltime)
Ik zou het liefst die ene dag ook nog thuis werken maar dat gaat nu helaas niet. Misschien in de toekomst ooit.
Een beetje vreemd, maar wel lekker
Maar waarom zou de huidige situatie veel slechter zijn dan elke willekeurige andere fase in de geschiedenis van de mensheid? Of hadden moeders 50 jaar geleden toen ze ook nog 10 andere kinderen hadden zoveel aandacht voor 1 specifiek kind? Of in de middeleeuwen toen er sowieso amper aandacht was voor kinderen: het was mazzel als ze oud genoeg werden om geld te verdienen en verder was het maar afwachten.quote:
[..]
Dit is eigenlijk een beetje mijn punt.
Kinderopvang is een noodzakelijk iets maar is steeds meer de norm geworden en daardoor opeens heel goed voor je kind en weet ik veel wat nog meer.
Als het niet enorm nodig is, doe het dan niet en ga niet doen alsof het allemaal zo geweldig is.
Noodzaak en als je kind het er naar zijn zin heeft is dat meegenomen, maar ik vind dat we daarin echt een beetje zijn doorgeslagen.
Elk tijdperk heeft zijn voor- en nadelen en elk stel maakt gewoon uit de keuzes die er zijn, degene die hen het beste past.
Friesland is het andere uiterste. In Amsterdam heb je ook dure en minder dure wijken, je hebt overal wel alternatieven voor.quote:Op maandag 6 april 2009 22:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar in hoeverre is dat dan een keuze voor luxe?
Wij wonen in Amsterdam, dat is redelijk duur. Natuurlijk kunnen wij goedkoop een ander huis in Friesland kopen, maar daar zouden wij niet gelukkig zijn, bijvoorbeeld.
Ik vind werken én huismoederen tegelijk echt hard zuigen. Omdat je niet fulltime kan werken mis je altijd dingen op de dagen dat je er niet bent, en als je thuiskomt is het hele huis afgebroken en kan je op je vrije dag je armen van je lijf boenen om alles weer op orde te krijgen voordat je weer moet werken .
Echter werk ik nu al een maand niet (contract niet verlengd) en ik moet zeggen dat ik echt véél meer thuis te werken en te schoonmaken heb dan op mijn werk op een gewone werkdag. Wat dat betreft is werk dan wel weer fijn om te ontspannen en dat mis ik wel. Maar als ik mag kiezen kies ik toch voor thuis met kind, daar haal ik véél meer voldoening uit dan een gewone baan.
.Echter werk ik nu al een maand niet (contract niet verlengd) en ik moet zeggen dat ik echt véél meer thuis te werken en te schoonmaken heb dan op mijn werk op een gewone werkdag. Wat dat betreft is werk dan wel weer fijn om te ontspannen en dat mis ik wel. Maar als ik mag kiezen kies ik toch voor thuis met kind, daar haal ik véél meer voldoening uit dan een gewone baan.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
Tja, en dan ga ik met mijn kind in een goedkope wijk wonen; eentje die is gebombardeerd tot probleemwijk, maar ach, het is wel goedkoper.quote:
[..]
Friesland is het andere uiterste. In Amsterdam heb je ook dure en minder dure wijken, je hebt overal wel alternatieven voor.
Ik vind een goede, fijne woning in een goede buurt belangrijk; voor mij en mijn gezin. En wij wonen bepaald niet in de duurste wijk, maar het is nog steeds duur genoeg.
Maar ik begrijp dat jij in een heel goedkoop huurhuis woont, geen auto hebt, niet op vakanie gaat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik ben daar ook niet zo gevoelig voor (en dan maakt het eigenlijk niet uit of je dat geld er wel of niet voor hebt), maar er is ook een groep mensen die niet gelukkig kan zijn als ze niet net dat type kinderwagen hebben etc etc. Als die dan de keuze maken om fulltime te werken dan vind ik dat jammer voor de kinderen.quote:Op maandag 6 april 2009 22:20 schreef nanalune het volgende:
[..]
In ons geval, en ik vermoed in veel gevallen , is een huurhuis duurder dan onze hypotheek. Dat verschil is tegenwoordig bijna niet meer aanwezig.
Ik wordt zelf persoonlijk een beetje
