Onzin. TS moest parkeerbelasting betalen en dat heeft hij gedaan. Wachten op de acceptgiro in de bus en dan bezwaar maken.quote:Op zondag 5 april 2009 21:21 schreef donroyco het volgende:
Gewoon betalen, jij hebt gefaald in het niet goed plaatsen van het gekochte kaartje.
maar, ook als je een bezwaarschrift schrijft, moet je eerst de bekeuring betalen en dan pas wachten op de uitspraakquote:Op zondag 5 april 2009 21:21 schreef Tja..1986 het volgende:
Als je de boete binnen hebt gewoon bezwaarschrift schrijven.
Oke maar heeft het nog zin om rechtsstreeks naar het politiebureau te gaan omdat het misschien nog niet verwerkt is en dan hoef je niet zo lang op de uitspraak hoeft te wachten. En moet je trouwens het origineel opsturen of een kopie?quote:Op zondag 5 april 2009 21:24 schreef mariskasl het volgende:
[..]
maar, ook als je een bezwaarschrift schrijft, moet je eerst de bekeuring betalen en dan pas wachten op de uitspraak
Jah oke maar waar moet ik het kaartje heen sturen dan?quote:Op zondag 5 april 2009 21:27 schreef Lundegaard het volgende:
TS, lees enkel mijn post door en je weet genoeg.Niks bezwaarschriften e.d.
Als jij echt een kaartje hebt, is er niks aan de hand.
Wie zegt dat TS dat parkeerkaartje niet later gekregen heeft, of van de grond heeft afgeraapt? Je bent als bestuurder verantwoordelijk voor het zichtbaar plaatsen van je parkeerkaartje. Doet je dit niet dan wordt je gewoon bekeurd. Bezwaar afgewezen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:22 schreef sjimz het volgende:
Als je een geldig kaartje had zou ik gewoon een bezwaarschrift maken met het bijbehorende kaartje zodra je de boete binnen hebt.
Welke stad woon je? Gewoon even parkeerbeheer bellen, verhaal uitleggen en hun vertellen je wel waar je de post naartoe kan sturen. Aangezien ik het gelijk dezelfde dag deed, of de volgende dag, kreeg ik niet eens een acceptgiro binnen.quote:Op zondag 5 april 2009 21:28 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Jah oke maar waar moet ik het kaartje heen sturen dan?
Praat niet zo wijs als je er weinig van af weet.quote:Op zondag 5 april 2009 21:30 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wie zegt dat TS dat parkeerkaartje niet later gekregen heeft, of van de grond heeft afgeraapt? Je bent als bestuurder verantwoordelijk voor het zichtbaar plaatsen van je parkeerkaartje. Doet je dit niet dan wordt je gewoon bekeurd. Bezwaar afgewezen.
Woon in hengelo overijssel. Er is alleen nog 1 klein probleem mijn bekeuring is door de helft gekauwd door de hond. de bovenste helft van de bekeuring is er nog dus het aanslag nr is er nog en de gegevens van het voertuig het bedrag staat er ook nog op. maar de rest dus niet meer.. Het is wel vrijdag gebeurt en in het weekend zullen ze hopelijk niet teveel doen dus misschien ben ik nog op tijd.quote:Op zondag 5 april 2009 21:30 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Welke stad woon je? Gewoon even parkeerbeheer bellen, verhaal uitleggen en hun vertellen je wel waar je de post naartoe kan sturen. Aangezien ik het gelijk dezelfde dag deed, of de volgende dag, kreeg ik niet eens een acceptgiro binnen.
Lul niet! Je hebt gewoon uit kwaadheid die bon proberen te verscheuren.quote:Op zondag 5 april 2009 21:37 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Woon in hengelo overijssel. Er is alleen nog 1 klein probleem mijn bekeuring is door de helft gekauwd door de hond. de bovenste helft van de bekeuring is er nog dus het aanslag nr is er nog en de gegevens van het voertuig het bedrag staat er ook nog op. maar de rest dus niet meer.. Het is wel vrijdag gebeurt en in het weekend zullen ze hopelijk niet teveel doen dus misschien ben ik nog op tijd.
Haha het is echt zo! Maar hoe weet ik waar parkeerbeheer is in mijn plaats hengelo overijssel? Moet ik dan morgen meteen bellen naar politiebureau of naar het gemeentehuis ofzo? Of een mail sturen?quote:Op zondag 5 april 2009 21:47 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
Lul niet! Je hebt gewoon uit kwaadheid die bon proberen te verscheuren.![]()
Mocht in het uiterste geval blijken ( wat ik me niet kan voorstellen) dat je bekeuring dusdanig 'aangevreten' is dat ze er niks mee kunnen, dan wacht je op je acceptgiro en maak je een bezwaarschrift. Maak je maar niet druk dat je hoeft te betalen. Je hebt het ticket en das genoeg.
Laat je hond wel uit de buurt van het kaartje he?
Bellen ja.quote:Op zondag 5 april 2009 22:00 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
politiebureau of naar het gemeentehuis
Mijn god.quote:Op zondag 5 april 2009 22:00 schreef Sigmund_Freud het volgende:
[..]
Haha het is echt zo! Maar hoe weet ik waar parkeerbeheer is in mijn plaats hengelo overijssel? Moet ik dan morgen meteen bellen naar politiebureau of naar het gemeentehuis ofzo? Of een mail sturen?
Dat dus....quote:Op zondag 5 april 2009 21:21 schreef donroyco het volgende:
Gewoon betalen, jij hebt gefaald in het niet goed plaatsen van het gekochte kaartje.
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet. Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal. Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.quote:Op zondag 5 april 2009 22:33 schreef _Arthur het volgende:
Kaartje kan makkelijk weggewaaid zijn door de ventilatie openingen in je auto. Dus 'gewoon betalen' is natuurlijk onzin.
Verder is de oplossing hier boven al gegeven.
Het verhaal van de TS bevestigd anders.quote:Op zondag 5 april 2009 22:34 schreef karr-1 het volgende:
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet.
Hoezo? Hij heeft toch het orgineel gekochte kaartje?quote:Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal.
Mak schaap.quote:Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.
Tuurlijk, vooral meteen een boete gaan betalen, terwijl je netjes een kaartje hebt gekocht.quote:Op zondag 5 april 2009 22:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet. Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal. Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.
Helemaal niet nodig. Als je achteraf alsnog het originele kaartje kan tonen, wordt de boete teniet gedaan.quote:Op zondag 5 april 2009 22:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet. Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal. Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.
En dat is jammer, het kaartje kun je net zo goed van iemand gekregen hebben of van de grond geraapt hebben.quote:Op maandag 6 april 2009 00:56 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Helemaal niet nodig. Als je achteraf alsnog het originele kaartje kan tonen, wordt de boete teniet gedaan.
Jammer ja, het blijft een geldig kaartje..quote:Op maandag 6 april 2009 08:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dat is jammer, het kaartje kun je net zo goed van iemand gekregen hebben of van de grond geraapt hebben.
Volgens mij juist niet bij een naheffingsaanslag (dit is geen boete, maar een naheffing van de parkeerbelasting, en wordt dus ook behandeld door de belastinginspecteur)? Of vergis ik me nu?quote:Op zondag 5 april 2009 21:24 schreef mariskasl het volgende:
maar, ook als je een bezwaarschrift schrijft, moet je eerst de bekeuring betalen en dan pas wachten op de uitspraak
Nou kijk dat is toch fijn!quote:Op maandag 6 april 2009 10:44 schreef MaLo het volgende:
Ik heb dit ook een keer gehad. Ik had netjes een kaartje gekocht en achter de ruit gelegd. Toen ging ik een kunstkerstboom () kopen. Die in de auto gelegd en toen verder gaan winkelen. Toen ik terugkwam bij de auto, een prent achter de ruit. Mijn kaartje was weggewaaid toen ik die boom in de auto legde.
Gelukkig lag het kaartje nog in de auto. Ik ben toen meteen naar het politiebureau gereden en heb daar de situatie uitgelegd. De parkeerwachter die mijn bekeuring had uitgeschreven was gelukkig op het bureau aanwezig. Hem ook de situatie uitgelegd en het kaartje laten zien.
De bekeuring werd direct ongedaan gemaakt.
En wie zegt dat de controleur niet met zijn achterhoofd heeft gekeken?quote:Op zondag 5 april 2009 21:30 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Wie zegt dat TS dat parkeerkaartje niet later gekregen heeft, of van de grond heeft afgeraapt? Je bent als bestuurder verantwoordelijk voor het zichtbaar plaatsen van je parkeerkaartje. Doet je dit niet dan wordt je gewoon bekeurd. Bezwaar afgewezen.
Smoes waarvoor? Je hebt je toch netjes aan de wet gehouden?quote:Op zondag 5 april 2009 22:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet. Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal. Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.
Scannen? Hier brommen ze met hun brommertje er snel langs en kijken of er een kaartje ligt en gaan weer door.quote:Op maandag 6 april 2009 12:56 schreef k_man het volgende:
Zou je zomaar een kaartje van een ander kunnen gebruiken? Vaak hebben die kaartjes een code, volgens mij. Als je een kaartje van een ander gebruikt zou je verwachten dat blijkt dat een kaartje met die code al eerder achter een andere voorruit gescand is. En als dat zo is, heb je belastingfraude gepleegd en wordt het allemaal een heel stuk interessanter...![]()
Wat dat betreft is het wel handig als je overal met pin of cc zou kunnen betalen, of parkeren op kenteken. Dan kun je achteraf wat makkelijker bewijzen dat je echt zelf dat kaartje hebt gekocht.
quote:Op zondag 5 april 2009 22:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Als je het kaartje normaal neerlegt of "vastlegt" overkomt je dat niet. Bovendien is wegwaaien natuurlijk de meestgebruikte smoes van allemaal. Kortom, niet moeilijk doen en gewoon betalen.
Ja, alleen dan opsturen naar de belastinginspecteur, aangezien de politie hier niets mee te maken heeft (als het gaat om het betalen, en niet over fout parkeren of whatever).quote:Op maandag 6 april 2009 14:40 schreef Kahlen het volgende:
Dus als ik het zo lees moet ik als ik terecht een parkeerboete krijg wachten totdat iemand zijn auto komt ophalen en zijn/haar kaartje vragen en dat bij het politiebureau langsbrengen om onder de boete uit te komen?
Mijn kaartjes waaien niet weg, want ik leg ze fatsoenlijk vast.quote:Op maandag 6 april 2009 13:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]![]()
Jij koopt een geldig kaartje en dat waait weg (is me nog nooit overkomen, maar het kan wel degelijk), je krijgt een prent en dan denk jij:
'Hmm... wat een kneus ben ik... m'n kaartje is weggewaaid, dus ik heb terecht () een bekeuring gekregen. Die ga ik eens fijn betalen.'
Tuurlijk
Ik bedoel maar....quote:Op maandag 6 april 2009 12:29 schreef Blue-eyes het volgende:
Dat is bij mij ook een keer gebeurd, maar mijn bezwaarschrift werd toch mooi afgewezen!
Er kon niet bewezen worden dat het bijgevoegde kaartje ook daadwerkelijk door mij was aangeschaft
Dat was mijn stelling niet.quote:Op maandag 6 april 2009 16:34 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn kaartjes waaien niet weg, want ik leg ze fatsoenlijk vast.
Jou stelling was dat ik gewoon zou betalen als mijn kaartje op de grond was gewaaid en ik een boete kreeg. Ik antwoord daarop dat mij dat niet gebeurt omdat mijn kaartjes goed vastliggen. Maar stel dat het wel zou gebeuren, dan zou ik ook gaan protesteren. Maar ik kan me ook voorstellen dat een agent dat niet accepteert simpelweg omdat ik het kaartje ook van een ander gekregen kan hebben of van de straat geraapt hebben.quote:
Een agent hoeft ook niets te accepteren, daar hebben we het OM voor. En in dit geval zeer hoogstwaarschijnlijk de belastingdienst.quote:Op maandag 6 april 2009 16:46 schreef karr-1 het volgende:
Maar ik kan me ook voorstellen dat een agent dat niet accepteert simpelweg omdat ik het kaartje ook van een ander gekregen kan hebben of van de straat geraapt hebben.
Bisonkit?quote:Op maandag 6 april 2009 16:34 schreef karr-1 het volgende:
Mijn kaartjes waaien niet weg, want ik leg ze fatsoenlijk vast.
Opgelost, slotje.quote:
quote:Op maandag 6 april 2009 16:46 schreef karr-1 het volgende:
Jou stelling was dat ik gewoon zou betalen als mijn kaartje op de grond was gewaaid en ik een boete kreeg. Ik antwoord daarop dat mij dat niet gebeurt omdat mijn kaartjes goed vastliggen. Maar stel dat het wel zou gebeuren, dan zou ik ook gaan protesteren. Maar ik kan me ook voorstellen dat een agent dat niet accepteert simpelweg omdat ik het kaartje ook van een ander gekregen kan hebben of van de straat geraapt hebben.
quote:Op zondag 5 april 2009 21:21 schreef donroyco het volgende:
Gewoon betalen, jij hebt gefaald in het niet goed plaatsen van het gekochte kaartje.
Wat ben je toch ook een hypocriet van het (on)zuiverste water.quote:Op zondag 5 april 2009 22:27 schreef karr-1 het volgende:
Dat dus....
Klaar. Einde discussie.quote:De verklaring van de parkeercontroleur, dat bij controle geen geldig parkeerkaartje is waargenomen, kan in het algemeen als toereikend bewijs dienen, maar geldt niet als onweerlegbaar bewijs. De belastingplichtige heeft de mogelijkheid tegenbewijs te leveren, bijvoorbeeld door het alsnog overleggen van een geldig parkeerkaartje. Daarbij geldt de vrije bewijsleer, hetgeen inhoudt dat de rechter vrij is in de keuze van de bewijsmiddelen en de waardering daarvan (arresten van de Hoge Raad van
8 januari 1997 en 11 juni 1997, LJN: AA3187 en AA2144).
Hier wel eens gebeurd, windkracht weet ik hoeveel en kreeg me deur niet snel genoeg dicht met me hand er tussenuitquote:Op maandag 6 april 2009 13:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij koopt een geldig kaartje en dat waait weg (is me nog nooit overkomen, maar het kan wel degelijk), je krijgt een prent en dan denk jij:
Nee je hebt van die speciale klemmetjes die je aan je vooruit kunt plakken met een zuignap.quote:
Lees je de rest van mijn reactie ook even....quote:
Altijd makkelijk om te gaan schelden als je geen argumenten meer hebt.quote:Op maandag 6 april 2009 18:37 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat ben je toch ook een hypocriet van het (on)zuiverste water.
Dat heeft een agent ook gedaan. Maar het is niet aan een verkeersagent of chef van de gemeentelijke belastingen om te bepalen of jouw parkeerkaartje als geldig bewijs kan dienen of niet. Want dat bepaalt de rechter. En die vindt het acceptabel bewijs. Of in de woorden van de Hoge Raad:quote:Op maandag 6 april 2009 16:46 schreef karr-1 het volgende:
Maar ik kan me ook voorstellen dat een agent dat niet accepteert simpelweg omdat ik het kaartje ook van een ander gekregen kan hebben of van de straat geraapt hebben.
Prima dan heb ik niets meer te zeggen. Ik reageerde alleen op het feit dat mensen roepen dat je naar de agent in kwestie moet gaan om te praten.quote:Op maandag 6 april 2009 19:10 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Dat heeft een agent ook gedaan. Maar het is niet aan een verkeersagent of chef van de gemeentelijke belastingen om te bepalen of jouw parkeerkaartje als geldig bewijs kan dienen of niet. Want dat bepaalt de rechter. En die vindt het acceptabel bewijs. Of in de woorden van de Hoge Raad:
"De Chef bestrijdt dit oordeel, maar tevergeefs, want kan als feitelijke aard cassatie niet op zijn juistheid worden onderzocht. De klacht dat Hof onvoldoende waarde heeft gehecht aan door Chef overgelegde op ambtsbelofte opgemaakte proces-verbaal parkeercontroleur miskent dat keuze en waardering bewijsmiddelen aan Hof is voorbehouden."
Je valt in herhaling in die post, dus dat vind ik allemaal niet zo relevant.quote:Op maandag 6 april 2009 19:03 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Lees je de rest van mijn reactie ook even....
quote:Op maandag 6 april 2009 19:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je valt in herhaling in die post, dus dat vind ik allemaal niet zo relevant.
Verder: wat Treinhomo zegt. Eet jouw vriend zure matjes voor het pijpen, ofzo?
quote:Op maandag 6 april 2009 19:18 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik heb eens gelezen over een jurist die nooit parkeerkaartjes koopt, maar als hij een boete krijgt naar een terras in de buurt stapt en daar dan een tientje biedt voor een kaartje van iemand die zijn auto op hetzelfde parkeerterrein heeft geparkeerd..
Ik kan het niet helpen. In elk topic waar je komt, voel je je geroepen de zure relnicht uit te hangen en zogenaamd politiek correct te reageren. Ik weet niet wat je in het verleden allemaal voor onrecht is aangedaan, maar het komt in elk geval erg sneu over....quote:Op maandag 6 april 2009 20:08 schreef karr-1 het volgende:
[..]
De reacties worden steeds triester naarmate we verder komen.
Je vergeet weer je hangslot :-)quote:Op maandag 6 april 2009 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik kan het niet helpen. In elk topic waar je komt, voel je je geroepen de zure relnicht uit te hangen en zogenaamd politiek correct te reageren. Ik weet niet wat je in het verleden allemaal voor onrecht is aangedaan, maar het komt in elk geval erg sneu over....
Ben je zelf zo'n gefrustreerde parkeerwachter?quote:Op maandag 6 april 2009 08:14 schreef karr-1 het volgende:
[..]
En dat is jammer, het kaartje kun je net zo goed van iemand gekregen hebben of van de grond geraapt hebben.
Dus omdat ik me aan de regels hou en naief genoeg verwacht dat iedereen dat doet ben ik een zure relnicht? Overigens zie ik niet in wat mijn geaardheid hiermee te maken heeft, maar dat schijnt een favoriet onderwerp te zijn in elk topic waar ik kom.quote:Op maandag 6 april 2009 20:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik kan het niet helpen. In elk topic waar je komt, voel je je geroepen de zure relnicht uit te hangen en zogenaamd politiek correct te reageren. Ik weet niet wat je in het verleden allemaal voor onrecht is aangedaan, maar het komt in elk geval erg sneu over....
Soms zou ik wensen van wel, maar nee, ik ben het niet.quote:Op maandag 6 april 2009 20:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ben je zelf zo'n gefrustreerde parkeerwachter?
Waar heb ik het over je geaardheidquote:Op maandag 6 april 2009 20:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus omdat ik me aan de regels hou en naief genoeg verwacht dat iedereen dat doet ben ik een zure relnicht? Overigens zie ik niet in wat mijn geaardheid hiermee te maken heeft, maar dat schijnt een favoriet onderwerp te zijn in elk topic waar ik kom.
Je kunt het dus wel helpen, door gewoon normaal te reageren als ik wat zeg en niet allerlei non relevante dingen erbij te slepen.
Niet verbazingwekkendquote:Op maandag 6 april 2009 20:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Soms zou ik wensen van wel, maar nee, ik ben het niet.
HIerquote:Op maandag 6 april 2009 21:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar heb ik het over je geaardheid
En hierquote:Eet jouw vriend zure matjes voor het pijpen, ofzo?
quote:de zure relnicht
Dat jij mijn reacties verkeerd leest kan ik niets aan doen. Ik reageer op de situatie zoals die gesteld wordt. Als dan later blijkt dat een verloren kaartje wel degelijk als bewijs geld dan verander ik mijn mening ter plekke.quote:Het gaat erom dat ik je in topics tegenkom waar je eerst high and mighty komt vertellen dat de TS wel erg dom is en daarna over het algemeen zo star mogelijk vasthoudt aan je 'regeltjes'. (zelfs als dat, zo kun je lezen in dit topic, complete onzin is (HR-arrest).
[..]
Niet verbazingwekkend
Jammer, elke keer als een discussie serieus dreigt te worden stopt iedereen er mee.quote:Op maandag 6 april 2009 21:02 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik hou hier in elk geval mee op; die plaat is te dik. Komt het topic, voor zover het nog een topic was, niet ten goede.
Heeft toch geen reet met je geaardheid te maken, figuur. Je hébt toch een vriend? Nou dan. Een relnicht is gewoon een uitdrukking.quote:
Ja ik heb een vriend en relnicht drukt toch iets anders uit als wat ik ben, maar dat hoef ik je vast niet uit te leggen.quote:Op maandag 6 april 2009 21:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Heeft toch geen reet met je geaardheid te maken, figuur. Je hébt toch een vriend? Nou dan. Een relnicht is gewoon een uitdrukking.
Als je nog wat relevants te melden hebt, kan het in [WGR]-FB.quote:Op maandag 6 april 2009 21:05 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jammer, elke keer als een discussie serieus dreigt te worden stopt iedereen er mee.
Blijkbaar wel....quote:Op maandag 6 april 2009 21:09 schreef TeringHenkie het volgende:
Dus dit trucje werkt in Amsterdam hmm?
En in de rest van Nederland.quote:Op maandag 6 april 2009 21:09 schreef TeringHenkie het volgende:
Dus dit trucje werkt in Amsterdam hmm?
Ik scheld niet; ik druk je enkel met je neus op je eigen uitspraken.quote:Op maandag 6 april 2009 19:04 schreef karr-1 het volgende:
Altijd makkelijk om te gaan schelden als je geen argumenten meer hebt.
Weet je hoevaak ik, bij het zien van een bon op andermans auto, mijn ticketje er even bij doe als ik weg rijdt van een parkeerplaats?quote:Op maandag 6 april 2009 21:26 schreef Maanvis het volgende:
sinds ik dit topic lees heb ik iiig de neiging om elke keer dat ik een boete krijg gewoon een kaartje van ieamnd anders over te kopen.
Nou, nee. Utrecht gaat vanaf dit jaar over op parkeren op kenteken en er zijn andere systemen die fraude met kaartjes kunnen voorkomen.quote:
Vooruit, sinds 11 maart dit jaar is Utrecht bezig om in één wijk mensen hun kenteken in te laten voeren. Laat ik het dan zo zeggen: in 99% van Nederland.quote:Op dinsdag 7 april 2009 01:07 schreef k_man het volgende:
Nou, nee. Utrecht gaat vanaf dit jaar over op parkeren op kenteken en er zijn andere systemen die fraude met kaartjes kunnen voorkomen.
Mijn verdraaide en verknipte uitspraken.quote:Op maandag 6 april 2009 22:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik scheld niet; ik druk je enkel met je neus op je eigen uitspraken.
Goed bedoeld advies: Open er een topic over in KLB in plaats van WGR-topics hierover te vullenquote:Op dinsdag 7 april 2009 14:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Mijn verdraaide en verknipte uitspraken.
Eindelijk zelfinzicht.quote:
Niks verdraaid en niks verknipt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:35 schreef karr-1 het volgende:
Mijn verdraaide en verknipte uitspraken.
Wat jij wilt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 20:37 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Niks verdraaid en niks verknipt.
En da's voor iedereen hier duidelijk terug te lezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |