TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het is inderdaad rechtstreeks proportioneel gerelateerd aan het aantal domme opmerkingen dat jij maakt, en soms ben je erg op dreefquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:08 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zeg je maar ..... het moet niet alleen mij opvallen dat je niet kan leven als je niet elke dag Summers roept , vandaag toch al 10 keer en de dag is nog niet voorbij
zzz
We zijn er onderhand achter gekomen dat je voor weinig een ignorefunctie kan krijgen op FOK! dus het experiment is inderdaad mislukt voor het begonnen was en gaat niet doorquote:
Volgens mij niet wenselijk. Als ik zie dat dit mij 25 euro per maand kan opleveren ga ik ook heel irritant de alomaanwezige scepticus uithangen in TRU.
Als sociaal experiment nu bij voorbaat al gedoemd te mislukken.
Waarom niet gewoon een ban? Of regels aanpassen.
. Wel weer goede reklame voor de FOK! abbo's natuurlijk
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is toch al eeuwen zo? Juist zij die beweren openminded te zijn blijken in de praktijk nou juist heel erg aan cocooning te doen in TRUquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:31 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Whehe, dus op het subforum waar "je voor alles open moet staan" is er behoefte om bepaalde mensen te ignoren danwel te willen betalen om te zwijgen?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zal ik helpen met het verwerken van de aanvragen ? het zal vast storm lopen .quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
ik wil ook wel niet in _tru_ (of een ander subforum naar keuze) posten voor 25¤/maand
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je ziet hoeveel ban-aanvragen er gedaan zijn in de totale levensduur van TRU zelfs in relatie tot de postaantallen per maand kan je wel zien dat het niet waar is.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is toch al eeuwen zo? Juist zij die beweren openminded te zijn blijken in de praktijk nou juist heel erg aan cocooning te doen in TRU
. Al is het wel zo dat TRU in enige mate beschermd wordt om de algehele tendens van materialisme tegen te gaan en nog enigszins de diepte in te kunnen met onderwerpen van niet bewijsbare aard.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je begrijpt ze niet , daar kan ik ook niks aan doen , sommige mensen hebben onredelijke angsten en die van jou is dat als je EEN keer verder kijkt dan je neus lang is je hersenen er ECHT uitvallen .quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:10 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is inderdaad rechtstreeks proportioneel gerelateerd aan het aantal domme opmerkingen dat jij maakt, en soms ben je erg op dreef
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zullen we onze kennis van hoe de wereld werkt eens vergelijken ?quote:
[..]
Je begrijpt ze niet , daar kan ik ook niks aan doen , sommige mensen hebben onredelijke angsten en die van jou is dat als je EEN keer verder kijkt dan je neus lang is je hersenen er ECHT uitvallen .
Natuurkundetestje doen ?
zzz
De wetenschap is nog niet volwassen genoeg om de esoterische zaken van de wereld naar tevredenheid te onderzoeken dus zal het een oneerlijke strijd worden.quote:
[..]
Zullen we onze kennis van hoe de wereld werkt eens vergelijken ?
Natuurkundetestje doen ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ah, zulke argumenten gebruiken christenfundamentalisten die geloven dat de Aarde niet ouder dan 6000 jaar is ook.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:21 schreef jogy het volgende:
De wetenschap is nog niet volwassen genoeg om de esoterische zaken van de wereld naar tevredenheid te onderzoeken dus zal het een oneerlijke strijd worden.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Het is makkelijk om te zeggen dat de wetenschap iets niet kan verklaren als je zelf niet eens weet wat de wetenschap allemaal wel en niet weet, en hoe de wetenschap werkt.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:21 schreef jogy het volgende:
[..]
De wetenschap is nog niet volwassen genoeg om de esoterische zaken van de wereld naar tevredenheid te onderzoeken dus zal het een oneerlijke strijd worden.
Als je niks weet van natuurkunde, hoe kun je dan stellig beweren dat iets bovennatuurlijk is ?
Voor inheemse stammen is de donder de stem van God.
Wij weten wel beter. Als zo'n inboorling dan zegt dat de wetenschap de stem van God niet kan verklaren is dat wel schattig.
zzz
dan krijgen we weer een discussie over wat de wereld is , en dat begrijp je dan weer niet ( wat ik als wereld zie ) en dan ga je weer schelden en gefrustreerd doen en roepen dat ik dom ben omdat JIJ het weer niet begrijpt .quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zullen we onze kennis van hoe de wereld werkt eens vergelijken ?
Natuurkundetestje doen ?
Dus nee dank je .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Niet.quote:
[..]
Ah, zulke argumenten gebruiken christenfundamentalisten die geloven dat de Aarde niet ouder dan 6000 jaar is ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niets is boven de natuur.quote:
[..]
Het is makkelijk om te zeggen dat de wetenschap iets niet kan verklaren als je zelf niet eens weet wat de wetenschap allemaal wel en niet weet, en hoe de wetenschap werkt.
Als je niks weet van natuurkunde, hoe kun je dan stellig beweren dat iets bovennatuurlijk is ?
Voor inheemse stammen is de donder de stem van God.
Wij weten wel beter. Als zo'n inboorling dan zegt dat de wetenschap de stem van God niet kan verklaren is dat wel schattig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Wellus.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:28 schreef jogy het volgende:
Niet.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Of je laat hem in een 1 april grap lopen. Moet je zien hoe hij zich druk maakt om zijn straatje schoon te vegen. De nitwit.
Humpff.. 1 april is alweer voorbij
Pakken we 1 mei. Dat heeft ie vast niet door.
Humpff.. 1 april is alweer voorbij
Pakken we 1 mei. Dat heeft ie vast niet door.
quote:
[..]
dan krijgen we weer een discussie over wat de wereld is , en dat begrijp je dan weer niet ( wat ik als wereld zie ) en dan ga je weer schelden en gefrustreerd doen en roepen dat ik dom ben omdat JIJ het weer niet begrijpt .
Dus nee dank je .
Wat je dus zegt is
"Ja, ik weet zelf ook wel dat ik geen fuck begrijp van de wereld om mij heen, en dat dat de reden is dat ik het altijd maar direct in het paranormale zoek. Daarom ga ik je uitdaging niet aan, want ik weet wat je gelijk hebt".
zzz
Hey, daar is die meneer ook weer die de hele tijd domme dingen post,quote:
Of je laat hem in een 1 april grap lopen. Moet je zien hoe hij zich druk maakt om zijn straatje schoon te vegen. De nitwit.
Humpff.. 1 april is alweer voorbij
Pakken we 1 mei. Dat heeft ie vast niet door.
en als andere mensen dan aantonen dat ie uit zijn nek lult snel doet alsof het een grap was
PS. Je domme topics zijn al van voor 1 april hoor
Planet X update
9-11 in scene gezet
En dan als klap op de vuurpijl je domme topic : Free energy
zzz
Nee, dat zegt ze niet. Dat lees jij eruit maar dat is ook weer een ultiem voorbeeld van hoe iedereen hun eigen realiteit maakt, ookal is het enkel psychologisch.quote:
[..]
Wat je dus zegt is
"Ja, ik weet zelf ook wel dat ik geen fuck begrijp van de wereld om mij heen, en dat dat de reden is dat ik het altijd maar direct in het paranormale zoek. Daarom ga ik je uitdaging niet aan, want ik weet wat je gelijk hebt".
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gast, let it go allreadyquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:32 schreef Matteüs het volgende:
Of je laat hem in een 1 april grap lopen. Moet je zien hoe hij zich druk maakt om zijn straatje schoon te vegen. De nitwit.
Humpff.. 1 april is alweer voorbij
Pakken we 1 mei. Dat heeft ie vast niet door.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat iemand sneller geneigd is bovennatuurlijke verklaringen te gebruiken als ie weinig kennis van de wereld heeft is gewoon een feit.quote:
[..]
Nee, dat zegt ze niet. Dat lees jij eruit maar dat is ook weer een ultiem voorbeeld van hoe iedereen hun eigen realiteit maakt, ookal is het enkel psychologisch.
Dat Summers echt helemaal niks weet van natuurkunde (of eigenlijk, gewoon heel weinig weet in het algemeen) is inmiddels ook wel duidelijk.
Als ze het tegendeel wil bewijzen, prima, daar heb ik haar net een handreiking toe gedaan
zzz
Wordt dit ook aangegeven bij de belasting?
Wel mooi overigens dat _led_ iets doet met de kritiek!
Wel mooi overigens dat _led_ iets doet met de kritiek!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Theoretische kennis is wat anders dan inherente kennnis vergaard uit persoonlijke ervaringen. Beide hebben hun waardes en zwakheden maar de ene kan niet zonder de ander.quote:
[..]
Dat iemand sneller geneigd is bovennatuurlijke verklaringen te gebruiken als ie weinig kennis van de wereld heeft is gewoon een feit.
Dat Summers echt helemaal niks weet van natuurkunde (of eigenlijk, gewoon heel weinig weet in het algemeen) is inmiddels ook wel duidelijk.
Als ze het tegendeel wil bewijzen, prima, daar heb ik haar net een handreiking toe gedaan
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
