FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die zijn er wel geweest, ze hadden de vorm van een heel klein zwart uiertje.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:42 schreef Erasmo het volgende:
Zijn er blokjes met 1 pc synch ingang en 4 pc synch uitgangen?
Enige voorzichtigheid is met zo'n ding wel geboden, namelijk met hetgeen je er op aansluit. Als dat gecombineerd een te hoge ontsteekspanning oplevert kan dat nogal matig uitpakken voor je camera.
Beter is dan ook om slechts één flitser daadwerkelijk te ontsteken en de rest met slaves te laten volgen, slaveunits hoeven je tegenwoordig de kop op zich ook niet te kosten.
Eventueel kun je nog zo'n verdeelstekker aan een slave hangen (die echt niet fijnbesnaard is qua ontsteekspanning), alleen is mijn ervaring uit het verleden dat er totaal geen ontsteekgarantie is voor alle flitsers.
edit: De Hama multisync had slechts drie aansluitingen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wat ik zie is een donker beeld als ik door de zoeker krijg, hij stelt niet scherp en zoemt niet in en zodra ik hem in wil zoomen blijft het erg donker en knippert het vierkantje/rechthoekje rood.quote:Op zondag 10 mei 2009 22:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lijkt me vrij sterk..
beschrijf eens wat preciezer wat je ziet?
Verder lijkt het of er cirkels in mijn lens zitten van uit het midden verder wijder naar buiten.
Is het een beetje duidelijk zo?
Klinkt als een vastzittende spiegel. Als je je lens eraf pakt, in wat voor hoek staat de spiegel dan t.o.v. je matglas?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Misschien zeg ik nu iets heel stoms hoor. Maar mijn andere lensen doen het wel gewoon als het hoort. En volgens mij staat de lens net als anders.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:47 schreef kvdv het volgende:
Klinkt als een vastzittende spiegel. Als je je lens eraf pakt, in wat voor hoek staat de spiegel dan t.o.v. je matglas?
Kan het nu even niet controleren maar zal ik zo als het kan meteen even doen
Nee niet nodig, als je andere lenzen prima werken is er niets mis met je spiegel.
Waarschijnlijk dan toch 'n hard/software-matig probleem in je lens...
Waarschijnlijk dan toch 'n hard/software-matig probleem in je lens...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Om maar even één klein stukje zorg weg te halen, die concentrische cirkels die je ziet zijn waarschijnlijk je fresnellplaat die bedoeld is om een matglas gelijkmatig uit te lichten, ieder matglas heeft er een(of een vergelijkbare constructie) en normaliter zie je hem niet, behalve wanneer je diafragma helemaal dicht zit en dat is dus kennelijk bij jouw lens aan de orde.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:39 schreef S-A-I-N-T het volgende:
[..]
Wat ik zie is een donker beeld als ik door de zoeker krijg, hij stelt niet scherp en zoemt niet in en zodra ik hem in wil zoomen blijft het erg donker en knippert het vierkantje/rechthoekje rood.
Verder lijkt het of er cirkels in mijn lens zitten van uit het midden verder wijder naar buiten.
Is het een beetje duidelijk zo?
Vraagje: Heeft je lens een diafragmaring
Zo ja, nog een vraagje:
Waarop staat die diafragmaring ingesteld
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Sok, als ik dit zo lees, is dat dan wat je ook ziet als je op t knopje op je camera klikt om te zien hoe groot de diafragmaopening is? of zit ik nu helemaal verkeerd te denken
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
DoF preview button... heeft inderdaad hetzelfde effect. Als ik het verhaal goed begrijp komt het dus neer op dat het diafragma geknepen blijft tot een bepaalde waarde.quote:Op maandag 11 mei 2009 15:16 schreef Ynske het volgende:
Sok, als ik dit zo lees, is dat dan wat je ook ziet als je op t knopje op je camera klikt om te zien hoe groot de diafragmaopening is? of zit ik nu helemaal verkeerd te denken
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik zie dat mijn white balance op 966 staat. Ik heb vorige week mijn white balance met een preset proberen inte stellen maar dat is mislukt. Hoe reset je dat op een nikon d40?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
misschien even je handleiding erbij pakkenquote:Op maandag 11 mei 2009 17:51 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zie dat mijn white balance op 966 staat. Ik heb vorige week mijn white balance met een preset proberen inte stellen maar dat is mislukt. Hoe reset je dat op een nikon d40?
uit je handleiding
Fijnafstemming witbalans
Bij andere instellingen dan Witbalans preset kunt u de fijnafstemming van de witbalans instellen tot ±3, in stappen van 1 (zie bladzijde 118 van de Bijlage voor kleurtemperatuurwaarden). Kies lagere waarden om de foto’s warmer van kleur te maken, kies hogere waarden voor een koelere tint.
Als een andere optie dan Witbalans preset wordt geselecteerd in het witbalansmenu, verschijnt het rechts weergegeven menu. Druk de multiselector omhoog of omlaag om een waarde voor fijnafstemming te kiezen.
Druk op OK om te selecteren en terug te keren naar het opnamemenu.
1 Plaats een neutraal wit of grijs object in het licht dat zal worden gebruikt voor de uiteindelijke foto. In studio-omstandigheden kan een standaard grijskaart als referentievoorwerp worden gebruikt. Verander de belichting ten opzichte van de waarde die door de camera is geselecteerd. Selecteer de optimale belichting aan de hand van de elektronische analoge belichtingsaanduiding wanneer u fotografeert in de stand M.
2 Geef het opnamemenu weer en selecteer Witbalans> Witbalans preset (om direct naar stap 4 te gaan zonder het opnamenu weer te geven, selecteert u Witbalans preset voor Witbalans in de opnameinformatieweergave, zoals beschreven op bladzijde 49, en drukt u op OK).
3 Markeer Meten en druk de multi-selector naar rechts. Het menu rechts verschijnt. Markeer Ja en druk de multi-selector naar rechts (om de witbalans in te stellen op de laatst gemeten waarde en de opnamestand te verlaten, markeert u Nee en drukt u op OK).
4 Het volgende bericht verschijnt: “Maak een foto van een wit of grijs voorwerp dat de zoeker vult bij de juiste belichting om een opname te maken”. Wanneer het bericht van de monitor verdwijnt, beginnen de rechts weergegeven witbalansaanduidingen in de zoeker en opname-informatieweergave te knipperen. Als u wilt stoppen zonder een waarde te meten, drukt u op de en selecteert u een andere
witbalansoptie.
5 Richt de camera zo dat het referentievoorwerp de zoeker vult en druk de ontspanknop helemaal in.
6 Als de camera een waarde voor de witbalans heeft gemeten, verschijnt het bericht “Gegevens ontvangen”. De witbalans wordt automatisch ingesteld op de gemeten waarde; er wordt geen foto
genomen. Als de waarschuwing rechts verschijnt, heeft de camera de witbalans niet kunnen meten. Keer terug naar stap 2 en meet de witbalans opnieuw.
Als een nieuwe waarde is gemeten voor de witbalans, dan zal de witbalans worden ingesteld op de
gemeten waarde, ook als Gebruik foto is geselecteerd in het menu Witbalans preset.
oftewel m opnieuw meten
[ Bericht 36% gewijzigd door Ynske op 11-05-2009 18:03:21 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
bedankt voor de link ik ga die regel eens toepo=assen kijken wat voor resultaten dat oplevert.quote:Op maandag 11 mei 2009 09:37 schreef zquing het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16
en waarom M gebruiken als je A hebt met EV compensation?
OWjah, ik zou overigens eerst voor compositie gaan voordat je de belichting helemaal zelf gaat doen, je kan dan wel perfect belichten, maar als je foto gewoonweg saai is dan wordt 't er ook niet veel beter op
heb je nog tips mbt. compositie, hoe leer je dat?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
kijk eens in t beginnerstopicquote:Op maandag 11 mei 2009 17:57 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
bedankt voor de link ik ga die regel eens toepo=assen kijken wat voor resultaten dat oplevert.
heb je nog tips mbt. compositie, hoe leer je dat?
staan veel tips in
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als ik Manual-mode gebruik met "auto-wb" geselecteerd, wordt de preset whitebalance warde dan ook gebruikt?quote:Op maandag 11 mei 2009 17:56 schreef Ynske het volgende:
[..]
misschien even je handleiding erbij pakken
uit je handleiding
Fijnafstemming witbalans
Bij andere instellingen dan Witbalans preset kunt u de fijnafstemming van de witbalans instellen tot ±3, in stappen van 1 (zie bladzijde 118 van de Bijlage voor kleurtemperatuurwaarden). Kies lagere waarden om de foto’s warmer van kleur te maken, kies hogere waarden voor een koelere tint.
Als een andere optie dan Witbalans preset wordt geselecteerd in het witbalansmenu, verschijnt het rechts weergegeven menu. Druk de multiselector omhoog of omlaag om een waarde voor fijnafstemming te kiezen.
Druk op OK om te selecteren en terug te keren naar het opnamemenu.
1 Plaats een neutraal wit of grijs object in het licht dat zal worden gebruikt voor de uiteindelijke foto. In studio-omstandigheden kan een standaard grijskaart als referentievoorwerp worden gebruikt. Verander de belichting ten opzichte van de waarde die door de camera is geselecteerd. Selecteer de optimale belichting aan de hand van de elektronische analoge belichtingsaanduiding wanneer u fotografeert in de stand M.
2 Geef het opnamemenu weer en selecteer Witbalans> Witbalans preset (om direct naar stap 4 te gaan zonder het opnamenu weer te geven, selecteert u Witbalans preset voor Witbalans in de opnameinformatieweergave, zoals beschreven op bladzijde 49, en drukt u op OK).
3 Markeer Meten en druk de multi-selector naar rechts. Het menu rechts verschijnt. Markeer Ja en druk de multi-selector naar rechts (om de witbalans in te stellen op de laatst gemeten waarde en de opnamestand te verlaten, markeert u Nee en drukt u op OK).
4 Het volgende bericht verschijnt: “Maak een foto van een wit of grijs voorwerp dat de zoeker vult bij de juiste belichting om een opname te maken”. Wanneer het bericht van de monitor verdwijnt, beginnen de rechts weergegeven witbalansaanduidingen in de zoeker en opname-informatieweergave te knipperen. Als u wilt stoppen zonder een waarde te meten, drukt u op de en selecteert u een andere
witbalansoptie.
5 Richt de camera zo dat het referentievoorwerp de zoeker vult en druk de ontspanknop helemaal in.
6 Als de camera een waarde voor de witbalans heeft gemeten, verschijnt het bericht “Gegevens ontvangen”. De witbalans wordt automatisch ingesteld op de gemeten waarde; er wordt geen foto
genomen. Als de waarschuwing rechts verschijnt, heeft de camera de witbalans niet kunnen meten. Keer terug naar stap 2 en meet de witbalans opnieuw.
Als een nieuwe waarde is gemeten voor de witbalans, dan zal de witbalans worden ingesteld op de
gemeten waarde, ook als Gebruik foto is geselecteerd in het menu Witbalans preset.
oftewel m opnieuw meten
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vraagje over HDR's maken.
Ik snap het principe met een aantal foto's maken met verschillende sluitertijden, maar als ik hem in een portable photomatix versie bewerk en tone-map dan komt er uiteindelijk wel een HDR uit maar vaak met grijze vlakken en veel ruis.
Wat doe ik verkeerd? Ik heb al een hoop tutorials bekeken, maar volgens die tuts doe ik niets verkeerd.
[ Bericht 23% gewijzigd door Isdatzo op 13-05-2009 08:12:06 (Warez request verwijderd) ]
Ik snap het principe met een aantal foto's maken met verschillende sluitertijden, maar als ik hem in een portable photomatix versie bewerk en tone-map dan komt er uiteindelijk wel een HDR uit maar vaak met grijze vlakken en veel ruis.
Wat doe ik verkeerd? Ik heb al een hoop tutorials bekeken, maar volgens die tuts doe ik niets verkeerd.
[ Bericht 23% gewijzigd door Isdatzo op 13-05-2009 08:12:06 (Warez request verwijderd) ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Kans dat ze beginnen te ruizen omdat het dynamisch bereik van je camera niet zo lekker is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:41 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Jpegs en een simpele compacte camera.
Hoeveel foto's schiet je? Heb je een voorbeeld?
Wat is het beste buitenlicht dat geschikt is voor buitenopnames, hoe moet de lucht eruit zien enzo. Ik lees engelse paginas maar weet nog steeds niet precies wat zij bedoelen met "overcast skies"
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hang natuurlijk af van hoe jij het licht wilt hebben... ik persoonlijk houd heel erg diffuus licht waarbij alles heel egaal belicht is, ik houd wel van de soberheid die het met zich meebrengt. Daarnaast vind ik laagstaande zon met lange schaduwpartijen heel tof.quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:00 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat is het beste buitenlicht dat geschikt is voor buitenopnames, hoe moet de lucht eruit zien enzo. Ik lees engelse paginas maar weet nog steeds niet precies wat zij bedoelen met "overcast skies"
Of bedoel je wat anders?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Difuus licht schijnt oo voor mij het beste te werken denk ik. Binnenshuis worden de kliekjes iig mooier als ik vitrages gebruik om het binennvallend licht te temmen.. Maar hoe wat voor buitenweer geeft goed difuus licht, veel wolken, grijze wolken of anders?quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:08 schreef kvdv het volgende:
[..]
Hang natuurlijk af van hoe jij het licht wilt hebben... ik persoonlijk houd heel erg diffuus licht waarbij alles heel egaal belicht is, ik houd wel van de soberheid die het met zich meebrengt. Daarnaast vind ik laagstaande zon met lange schaduwpartijen heel tof.
Of bedoel je wat anders?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Bij diffuus licht is het in ieder geval gemakkelijker. Minder snel onder of overbelichte partijen.
Veel wolken maken diffuus licht. Grijs of wit maakt voor de diffusie niet veel uit volgens mij (goede vraag eigelijk... eens onderzoeken). Volgens mij beinvloed dat meer de sfeer in de foto.
Veel wolken maken diffuus licht. Grijs of wit maakt voor de diffusie niet veel uit volgens mij (goede vraag eigelijk... eens onderzoeken). Volgens mij beinvloed dat meer de sfeer in de foto.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik wordt zo ontzetend gestoord van overbelichting of die 'blauwe gloed", dat is zo kil. Ik houd van warmere kleuren zoals in films op dvd.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik wordt gestoord van uitgebeten wit en detailloos zwart dat je zo snel krijgt op een sensorquote:Op woensdag 13 mei 2009 01:20 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik wordt zo ontzetend gestoord van overbelichting of die 'blauwe gloed", dat is zo kil. Ik houd van warmere kleuren zoals in films op dvd.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
De kleur zwart+dslr is voor mij ook een mysterie. Deze cdigitale ameras hebben schijnbaar moeite om zwarte zwarte objecten scherp te krijgen. En waarom dat is...?quote:Op woensdag 13 mei 2009 01:21 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik wordt gestoord van uitgebeten wit en detailloos zwart dat je zo snel krijgt op een sensor
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Er was iemand met een Pentax AF360 flitser die ook een Nederlandse handleiding had. Heb jij nog opgezocht hoe ik de stoboscoopfunctie kan gebruiken? Ik heb een duitse handleiding waar ik niks mee kan 
Hier is de nederlandse te downloadenquote:
Er was iemand met een Pentax AF360 flitser die ook een Nederlandse handleiding had. Heb jij nog opgezocht hoe ik de stoboscoopfunctie kan gebruiken? Ik heb een duitse handleiding waar ik niks mee kan
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat was ik, maar ook de Nederlandse handleiding is niet al te duidelijk. Op welke pagina's vermoed je dat je antwoord staat? Dan scan ik ze en post ik ze hier ff
K zat gister weer CSI te kijken. En t viel me op dat ze een ringflitser op de locatie gebruikten maar ook een gewone flitser (tegelijk dus)
wat is de meerwaarde daarvan?
wat is de meerwaarde daarvan?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik dacht dat jij een expert wasquote:
K zat gister weer CSI te kijken. En t viel me op dat ze een ringflitser op de locatie gebruikten maar ook een gewone flitser (tegelijk dus)
wat is de meerwaarde daarvan?
niet in CSIquote:
en ik flits nooit, heb een hekel aan flitsen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
http://crimescenephotogra(...)ing-examination.htmlquote:Op woensdag 13 mei 2009 10:58 schreef Ynske het volgende:
K zat gister weer CSI te kijken. En t viel me op dat ze een ringflitser op de locatie gebruikten maar ook een gewone flitser (tegelijk dus)
wat is de meerwaarde daarvan?
kijkquote:
[..]
http://crimescenephotogra(...)ing-examination.html
das interessant om te lezen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dat idee heb ik ook welquote:
Maar ik vermoed dat de meerwaarde in CSI is dat het er interessant uitziet
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja, of het feit dat iedere crimescene volgebouwd wordt met lampen, maar dat ze bij CSI in een donkere ruimte met een zaklampje de zooi bijlichten 
.
Of een dSLR met het geluid van een motordrive
.
Of..
Of..
.
.Of een dSLR met het geluid van een motordrive
.Of..
Of..
.
Huilen dan.
ja dat snap ik ook nooitquote:Op woensdag 13 mei 2009 12:05 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, of het feit dat iedere crimescene volgebouwd wordt met lampen, maar dat ze bij CSI in een donkere ruimte met een zaklampje de zooi bijlichten
maar goed, kon toch iets achterzittenquote:Of een dSLR met het geluid van een motordrive
Of..
Of..
.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mwhwhe, dat linkje vluchtig doorgescrolld (moet eigenlijk hard werken nu 
), eerste comment:
), eerste comment:quote:Anonymous said...
The guys on CSI should read this !!
Huilen dan.
Dat is dezelfde meerwaarde als :quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:58 schreef Ynske het volgende:
K zat gister weer CSI te kijken. En t viel me op dat ze een ringflitser op de locatie gebruikten maar ook een gewone flitser (tegelijk dus)
wat is de meerwaarde daarvan?
- Een 4*5" technische camera die het geluid van een Nikon F2 maakt en een spiegelblackout laat zien
- Het matglasbeeld van een Hasselblad met daarin een lijnenkader van een meetzoeker en een lichtmeterbrug uit een Pentax K1000. Ook de Hassy loopt ondanks de afwezigheid van een motor minstens 5 fps
- Een kort telelensje waarmee ineens op kilometers afstand details worden gefotografeerd, 's avonds in het donker, uit het losse handje bij voorkeur door het bolle stuk van een autoruit en met het onderwerp achter de vitrages
- Een moderne donkere kamer met rood licht waar men de foto uit de ontwikkelaar haalt, aan de lijn hangt en het witte licht aansteekt
- en speciaal in CSI (pas op, hij heeft een wattenstaafje) de ongelofelijke sharpening-action in Photoshop die uit een grijs vlak een uiterst gedetailleerd ruisvrij plaatje haalt waarop je merk en type van het horloge van de verdachte nog kunt zien
Het gebruik van een ring- en gewone flits op locatie benadert van al die waanzin de werkelijkheid nog het meest.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Heb 4 foto's gebruikt om te testen of het een beetje werkte... Voorbeeld komt straksquote:Op dinsdag 12 mei 2009 22:42 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kans dat ze beginnen te ruizen omdat het dynamisch bereik van je camera niet zo lekker is.
Hoeveel foto's schiet je? Heb je een voorbeeld?
Cuz I'm Mr. Brightside
Dat gaat niet goed?quote:
Ik word gestoord van digitale cameras, ze blijken te gevoelig voor licht buiten en ongevoelig voor licht binnen... aaaaaargh!!.. zal ik het ooi tnog onder de knie krijgen
Ik zoek tips. ik lees me een ons op internet en kom niet veel verder 
Ik weet nog net dat licht een blauwe gloed heeft en dat je dat moet "difusen" om egale belichting te krijgen. kunnen jullie mij echt geen globale settings geven voor buiten opnames overdag?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zet hem op A(v)-stand, ongeveer f/8 ofzo, buiten heb je meestal toch wel genoeg licht.quote:Op woensdag 13 mei 2009 19:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Dat gaat niet goed?
Ik word gestoord van digitale cameras, ze blijken te gevoelig voor licht buiten en ongevoelig voor licht binnen... aaaaaargh!!.. zal ik het ooi tnog onder de knie krijgen
A is bij mij "Aperture-priority". Dus ik moet niet meer dan de diafragma afentoe aante passen?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
foto's buiten bij daglicht kunnen bij 80% van de foto's beste op F8 (op de A stand ) worden genomen.quote:
A is bij mij "Aperture-priority". Dus ik moet niet meer dan de diafragma afentoe aante passen?
de lens presteert bij die stand vaak het beste.
als je binnen foto's maakt moet je bij weinig licht het diafragma zo ver mogelijk open zetten.
dat is het laagste getal wat je in de A stand kan instellen. mocht de foto dan alsnog niet scherp genoeg zijn door bewegings onscherpte (door een lange sluitertijd) dan is het verstandig om de iso van je camera omhoog te zetten. (doe dit zo min mogelijk, veel camera's produceren digitale ruis bij hoge iso waarden.
dus dit is even proberen wat je zelf acceptabel vind )
Ok. dat ga ik proberen.
Mijn camera klaagt altijd dat er te weinig licht is. dus het zal wel klopppen dat binnenshuis kliekje erg moeilijk worden. Ik gebruik de standaard itlens die ik met mij nikon kreeg. de laagste F-getal (grootste aperture) is dacht ik F4
Mijn camera klaagt altijd dat er te weinig licht is. dus het zal wel klopppen dat binnenshuis kliekje erg moeilijk worden. Ik gebruik de standaard itlens die ik met mij nikon kreeg. de laagste F-getal (grootste aperture) is dacht ik F4
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jup maar in principe kun je hem buiten bv. op F8 laten staan, de camera meet dan het licht en rekent dan een goede sluitertijd uit.quote:Op donderdag 14 mei 2009 00:51 schreef Schenkstroop het volgende:
A is bij mij "Aperture-priority". Dus ik moet niet meer dan de diafragma afentoe aante passen?
Lees trouwens ook eens de handleiding bij je camera door, daar staat meer handige informatie in dan je denkt
grote kans dat je dan je iso naar 400 tot 800 zou moeten zetten of inflitsen.quote:
Ok. dat ga ik proberen.
Mijn camera klaagt altijd dat er te weinig licht is. dus het zal wel klopppen dat binnenshuis kliekje erg moeilijk worden. Ik gebruik de standaard itlens die ik met mij nikon kreeg. de laagste F-getal (grootste aperture) is dacht ik F4
F4 is nog redelijk maar bij weinig licht zit je al snel aan sluitertijden boven de 1-50ste sec.
te gekke tip!quote:Op donderdag 14 mei 2009 01:08 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Jup maar in principe kun je hem buiten bv. op F8 laten staan, de camera meet dan het licht en rekent dan een goede sluitertijd uit.
Lees trouwens ook eens de handleiding bij je camera door, daar staat meer handige informatie in dan je denkt
En ik maar denken dat ik moet blijven draaien aan die wieltjes enzo. Makes sense !
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hoe fotograferen jullie in de regen? Natuurlijk wordt de lens nat, maar zijn er misschien speciale kapjes/trucjes om dat te voorkomen?
I HATE MUSIC
Zoek is op rainsleevesquote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:14 schreef FictionalFenna het volgende:
Hoe fotograferen jullie in de regen? Natuurlijk wordt de lens nat, maar zijn er misschien speciale kapjes/trucjes om dat te voorkomen?
Ik probeer een nieuwe camera te vinden en bij het zoeken kwam ik de specificatie tegen van xx MP/cm2 pixel density. Wat betekent dat, en is meer of minder juist beter?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat is het aantal pixels per vierkante centimeter, ofwel de pixel density.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 02:56 schreef wonderer het volgende:
Ik probeer een nieuwe camera te vinden en bij het zoeken kwam ik de specificatie tegen van xx MP/cm2 pixel density. Wat betekent dat, en is meer of minder juist beter?
Hoe lager hoe beter, want dat betekent dat de lichtcellen per stuk groter zijn en dus meer lichtdeeltjes kunnen opvangen. Dat heeft twee gevolgen: ten eerste duurt het langer voor ze vollopen, zodat lichte partijen in een foto nog details vertonen en geen uitgebleekte vlek worden, en ten tweede kunnen de cellen meer lichtintensiteiten onderscheiden, wat zich vertaalt in meer kleurschakeringen.
Kortom, grote pixels geven in de regel een natuurlijker en mooier beeld dan kleine. Anderzijds wil je waarschijnlijk zoveel mogelijk pixels, dus gezien het beperkte oppervlak van een sensor moet je een compromis zien te vinden tussen veel pixels en grote pixels.
Neu, ik weet ook wel dat een hoog aantal megapixels geen garantie is voor een goede foto. Je bestanden worden er alleen maar heel groot van.
Maar da's inderdaad al wat ik dacht. Heeft het ook nog iets te maken met ruis? Dat is toch ook dat de lichtcellen overlopen of zoiets?
Maar da's inderdaad al wat ik dacht. Heeft het ook nog iets te maken met ruis? Dat is toch ook dat de lichtcellen overlopen of zoiets?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
En nog wat van mijn kant; op een statief is het verstandig om je stabilisatie uit te zetten, maar hoe zit dat bij een eenpoot?
Hangt er vanaf.. bij het nieuwste type IS kan je IS gewoon gebruiken op statieven / monopods, bij de eerdere generatie niet. Om welke lens(/zen) gaat het?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:08 schreef Erasmo het volgende:
En nog wat van mijn kant; op een statief is het verstandig om je stabilisatie uit te zetten, maar hoe zit dat bij een eenpoot?
Huilen dan.
die iid of zoeenquote:
die heb ik liggen, ben er alleen nog niet uit of t voor mij wat is, iets met enorme zweethanden enzo
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Zo'n L-lens kan je ook wel in de regen gebruiken.. been there done that, geen centje pijn.quote:
Sowieso kan je ook met de meeste budget-lenzen gewoon in de regen fotograferen, als je het niet te bont maakt. Ze zijn niet van suiker hoor.
Tegenwoordig doe ik eigenlijk geen moeite meer om de boel droog te houden, heeft me (nog) nooit problemen opgeleverd eigenlijk.
Huilen dan.
In-bodyquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hangt er vanaf.. bij het nieuwste type IS kan je IS gewoon gebruiken op statieven / monopods, bij de eerdere generatie niet. Om welke lens(/zen) gaat het?
Geen idee, ik had het even over canon lenzen (vergeten erbij te zeggenquote:
). Welke camera heb je dan? * Isdatzo nieuwsgierig is.
Huilen dan.
Pentaxquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen idee, ik had het even over canon lenzen (vergeten erbij te zeggen
* Isdatzo nieuwsgierig is.
Maar ik ben er inmiddels uit, ook op monopods kun je beter je SR aan laten staan
Heel snel en tegelijkertijd op zowel de metztestknopjes al je sluiterknop drukken...
suc6
suc6
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik heb ook een vraagje, ik weet niet of iemand mij hier kan helpen. Ik heb sinds een aantal weken de sony a-200. Nu heb ik er een arsenaal lenzen bij, en sinds kort ook een sigma 50mm macro lens. Nu geeft mijn camera als ik met deze lens foto's maak regelmatig de fout "camera error" aan. Ik moet hem dan uitzetten en weer aanzetten voor hij het doet. Het begon met een sporadische error, en nu doet hij het eigenlijk constant.
Bij de andere lenzen heb ik er vooralsnog geen last van gehad, en deze lens functioneert op een andere camera ook prima.
Ik zit er toch echt aan te denken om met de camera terug te gaan, omdat dit natuurlijk niet de bedoeling is, maar ik hoopte dat iemand hier misschien nog een advies voor me heeft.
Bij de andere lenzen heb ik er vooralsnog geen last van gehad, en deze lens functioneert op een andere camera ook prima.
Ik zit er toch echt aan te denken om met de camera terug te gaan, omdat dit natuurlijk niet de bedoeling is, maar ik hoopte dat iemand hier misschien nog een advies voor me heeft.
Larissje, ik denk dat je hooguit kunt proberen de contacten op lens en camera even schoon te maken (wrijven met wattenstaafje), en wellicht op een Sony forum (van DPReview bv) informeren of het een bekende fout is.
Ja er zit een diafragmaring op.
Ik heb al even zitten googlen, maar nog niet veel kunnen vinden, zal eens even op de sony forums gaan kijken inderdaad. Het schoonmaken zal ik ook eens proberen, bedankt voor de tips!
Ik heb al even zitten googlen, maar nog niet veel kunnen vinden, zal eens even op de sony forums gaan kijken inderdaad. Het schoonmaken zal ik ook eens proberen, bedankt voor de tips!
Als die camera een popupflitser heeft zou je het met slave's kunnen proberen. Die koop je voor een habbekrats in Hong Krom of ergens in die richting.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 23:00 schreef Erasmo het volgende:
Denk even voor die K1000 een camera die niet van 200V houdt...
[ afbeelding ]
Hoe trigger ik nu allebei de Metzen?
Als het wat meer mag kosten kun je je een wein safesync proberen.
Eventueel kun je het nog met radioontsteking proberen vooropgesteld dat die wél van 200+ volt ontsteekspanning moet houden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Sony/Minolta-AF met een diafragmaringquote:Op maandag 18 mei 2009 19:41 schreef larissje het volgende:
Ja er zit een diafragmaring op.
Ik heb al even zitten googlen, maar nog niet veel kunnen vinden, zal eens even op de sony forums gaan kijken inderdaad. Het schoonmaken zal ik ook eens proberen, bedankt voor de tips!
Dat van die contacten lijkt me wel de beste weg, zou het een fout in je camera zijn dan zou je er met meer lenzen last van hebben.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Mijn Cactus V2s werkt er helaas niet op. Zo'n safesynch is leuk maar mij iets te duur voor wat in onderdelen een paar euro kost. Ik heb op ebay een beetje zitten zoeken naar alternatieven voor de safesynch maar ik weet niet wat voor zoektermen ik moet gebruiken...quote:
[..]
Als die camera een popupflitser heeft zou je het met slave's kunnen proberen. Die koop je voor een habbekrats in Hong Krom of ergens in die richting.
Als het wat meer mag kosten kun je je een wein safesync proberen.
Eventueel kun je het nog met radioontsteking proberen vooropgesteld dat die wél van 200+ volt ontsteekspanning moet houden.
Ergens in de jaren 70 stond er in Focus eens een artikeltje over een eigenbouw thyristorontsteking, ook bedoeld om de ontsteekspanning tot een aanvaardbaar peil terug te brengen (toen meer met de insteek om geen oplazer van je eigen flitser te krijgen)quote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:55 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Mijn Cactus V2s werkt er helaas niet op. Zo'n safesynch is leuk maar mij iets te duur voor wat in onderdelen een paar euro kost. Ik heb op ebay een beetje zitten zoeken naar alternatieven voor de safesynch maar ik weet niet wat voor zoektermen ik moet gebruiken...
Ik heb tot nog toe geen alternatieven voor de safesync gezien.
Slave-unit met Hama Multisync(HA-6963) niet een oplossing
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Hier het schema:
http://www.repairfaq.org/sam/zpaofu1.pdf
Een slave-unit is helaas geen optie omdat de flitsers soms ook buiten bereik gebruikt zullen worden...
Ik zat zelf te danken aan Cactus ->Veiligheidsdingetje->Multisynch, zou dat werken?
http://www.repairfaq.org/sam/zpaofu1.pdf
Een slave-unit is helaas geen optie omdat de flitsers soms ook buiten bereik gebruikt zullen worden...
Ik zat zelf te danken aan Cactus ->Veiligheidsdingetje->Multisynch, zou dat werken?
Dat moet dan wel een heel end weg zijn, zowel mijn losse slaves als die op mijn monoheads reageren op uiterst minieme ontsteekflitsjes.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 01:19 schreef Erasmo het volgende:
Hier het schema:
http://www.repairfaq.org/sam/zpaofu1.pdf
Een slave-unit is helaas geen optie omdat de flitsers soms ook buiten bereik gebruikt zullen worden...
Dat zou op zich moeten werkenquote:Ik zat zelf te danken aan Cactus ->Veiligheidsdingetje->Multisynch, zou dat werken?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ze komen in een aparte casing te zitten, vandaar dat een slave niet zal werken...quote:
[..]
Dat moet dan wel een heel end weg zijn, zowel mijn losse slaves als die op mijn monoheads reageren op uiterst minieme ontsteekflitsjes.
[..]
Dat zou op zich moeten werken
Binnenkort meer over dit project
Hey analoge vrienden,
Ik heb een drietal M42 body's waarvan de lichtmeting het niet doet, een Praktica MTL3, Mamiya/Sekor 500TL en een Ricoh Singlex TLS. En als ik zeg dat de lichtmeting het niet doet bedoel ik dat het naaldje met geen mogelijkheid beweegt, anders dan door met het hele ding te schudden (nee, dat heb ik niet geprobeerd).
Uiteraard heb ik ook een boel lenzen, maar een body waarvan de lichtmeting werkt zou ook wel handig zijn.
Mijn vraag is als volgt: is er iets generieks bij die M42 body's waardoor de lichtmeting het niet doet en is hier iets aan te doen. En nee, de batterij is het niet, I checked.
Edit: Bij de praktika lijkt het contactlipje wat aan de groene plaat vast zou moeten zitten te ontbreken. Dat verklaart al 1 ding. En de ricoh doet nu ook wat meer, maar ik heb er nog geen fluit aan, de naald staat als een ADHD-er op en neer te springen.... :S
[ Bericht 17% gewijzigd door EchnaDarr op 19-05-2009 21:29:42 ]
Ik heb een drietal M42 body's waarvan de lichtmeting het niet doet, een Praktica MTL3, Mamiya/Sekor 500TL en een Ricoh Singlex TLS. En als ik zeg dat de lichtmeting het niet doet bedoel ik dat het naaldje met geen mogelijkheid beweegt, anders dan door met het hele ding te schudden (nee, dat heb ik niet geprobeerd).
Uiteraard heb ik ook een boel lenzen, maar een body waarvan de lichtmeting werkt zou ook wel handig zijn.
Mijn vraag is als volgt: is er iets generieks bij die M42 body's waardoor de lichtmeting het niet doet en is hier iets aan te doen. En nee, de batterij is het niet, I checked.
Edit: Bij de praktika lijkt het contactlipje wat aan de groene plaat vast zou moeten zitten te ontbreken. Dat verklaart al 1 ding. En de ricoh doet nu ook wat meer, maar ik heb er nog geen fluit aan, de naald staat als een ADHD-er op en neer te springen.... :S
[ Bericht 17% gewijzigd door EchnaDarr op 19-05-2009 21:29:42 ]
Je kunt natuurlijk een aparte lichtmeter gebruiken, dan ben je helemaal onafhankelijk van de interne lichtmeter.
