Ja, Aissati had al zelfs al zijn contract verlengd en toen bleek toch ineens dat het niet zo wasquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:14 schreef Morrigun99 het volgende:
[b]
[..]
Zie je nou wel? Dat gezeur/gezeik van Telegraaf lezend Nederland ook altijd.
In 2004 werd de voorhoede weggekocht, maar wonder boven wonder had PSV het seizoen erna door goede aankopen weer een heel goed elftal. En omdat een aantal spelers het seizoen van hun leven speelden (Beasley, Lee, Park, Vogel).quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja, en sinds de zomer van 1988 *insert waslijst*. Dat je beste speler ooit vertrekken is altijd al een gegeven geweest in Nederland. Maar PSV is de laatste 10 jaar niet structureel elk seizoen leeggekocht. Veel toppers hebben jaren bij ons gespeeld, daar kan je het echt niet op gooien. Op beroerde scouting en mensen op de verkeerde plaats zetten, daar kan je het wel op gooien.
quote:Wel fijn dat je toegeeft dat de selectie al 2 jaar benedenmaats is, als je dat ziet is er nog hoop
Ja maar zoveel pessimisme zoals jij tentoonspreidt, dat kan nooit gezond zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]Ik ben er pas gerust op als ik Dirk na het sluiten van de transferperiode nog steeds bij PSV zie.Dat is sowieso verstandig in het voetbalwereldje, al had hij gisteren zijn contract met 10 jaar verlengd.
precies en dan moet je je gaan afvragen is Rutten wel een opbouwtrainer? Van Co weten we dat hij dat is.. en op basis daarvan moet er een keuze gemaakt worden voor een nieuwe trainer..quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
In 2004 werd de voorhoede weggekocht, maar wonder boven wonder had PSV het seizoen erna door goede aankopen weer een heel goed elftal. En omdat een aantal spelers het seizoen van hun leven speelden (Beasley, Lee, Park, Vogel).
In alle opvolgende jaren zijn er basisspelers vertrokken. Op een gegeven moment is het niet meer zo makkelijk direct op te vangen, dan moet je weer gaan bouwen. Dat is nu.
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
precies en dan moet je je gaan afvragen is Rutten wel een opbouwtrainer? Van Co weten we dat hij dat is.. en op basis daarvan moet er een keuze gemaakt worden voor een nieuwe trainer..
Denk het ook.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Zoals wie nog meer dan?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Wil niet zeggen dat ze hem ontslaan maar dan komt er vanzelf een onwerkbare situatie vrees ik. Nu vind iedereen Co fantastisch denk ik, maar zodra de resultaten tegenvallen moet ie eruit.. Dan is het opeens de Amsterdammer die de cultuur niet snapt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:10 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zoals wie nog meer dan?
Laatste trainer die PSV ontsloeg was Gerets.
Rutten heeft ook bewezen in zn eerste maanden niks te presteren (zie Twente en nu Schalke) dus dat is eenzelfde verhaal denk ik..quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Kunnen ze niet gewoon wachten met berichten hierover tot het echt definitief isquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:08 schreef mcyodogg het volgende:
Ooijer nu ook bevestigd. Althans ik had niets eerder op de off. site erover gelezen.
http://www.psv.nl/web/show/id=118705/langid=43/contentid=25414
Van mij mag-iequote:Op woensdag 25 maart 2009 10:16 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
http://www.sportweek.nl/v(...)inerschap_FC_Utrecht
Maar die heeft een achtergrond bij PSV en kent de 'cultuur'. Denk dat die door de achterban meer wordt gedragen..quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Rutten heeft ook bewezen in zn eerste maanden niks te presteren (zie Twente en nu Schalke) dus dat is eenzelfde verhaal denk ik..
Mja 'cultuur'quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:27 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Maar die heeft een achtergrond bij PSV en kent de 'cultuur'. Denk dat die door de achterban meer wordt gedragen..
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat ze hem ontslaan maar dan komt er vanzelf een onwerkbare situatie vrees ik. Nu vind iedereen Co fantastisch denk ik, maar zodra de resultaten tegenvallen moet ie eruit.. Dan is het opeens de Amsterdammer die de cultuur niet snapt.
Precies en in dat opzicht heb ik net wat meer vertrouwen in Adriaanse dan in Rutten..quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.
Ik vind Adriaanse ook meer capabel dan Rutten, toch zie ik het niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.
ja maar dan neem je dat niet mee in de begroting van dit jaarquote:Op woensdag 25 maart 2009 08:26 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Ik eigenlijk wel. Je hoort als bestuur gewoon altijd rekening te houden met een jaar geen CL en daarom wat geld achter houden in het geval van. Zeker met de 30 miljoen extra die we de afgelopen twee jaar hebben gehad.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:14 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Zie je nou wel? Dat gezeur/gezeik van Telegraaf lezend Nederland ook altijd.
quote:[b]Op maandag 23 maart 2009 14:58 schreef rubbereend het volgende:
Ach zolang de Telegraaf met berichten over PSV komt maak ik me nooit zoveel zorgen
En anders is Co na een jaar toch wel weer wegquote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Ja, in de voetballerij gebeurt het immers noooooooooooooooit dat iemand bijtekent voor jaren en een paar maanden later een breuk forceert met zijn club.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:53 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ja maar zoveel pessimisme zoals jij tentoonspreidt, dat kan nooit gezond zijn.
Volgend jaar weer een trainer wippen zou idd van de zotte zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:35 schreef ErikT het volgende:
Het lijkt me iig wel verstandig, van zowel directie als supporters, als de volgende trainer een jaar of 3 zijn gang mag gaan.
We zijn allemaal al jaren getuige van het (gebrek aan) resultaat bij Ajax waar ze ook altijd instantaan succes eisen.
Ze stappen juist allemaal zelf op: Hiddink, Koeman, Vergoossen, Stevens. Ongeduld is nog niet het probleem lijkt me.quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgend jaar weer een trainer wippen zou idd van de zotte zijn.
Doeg Ruttenquote:'Schalke 04 breekt met Rutten en Mulder'
25/03/2009 15:31
Fred Rutten moet vertrekken bij Schalke 04, alleen is nog niet duidelijk op welk moment precies. Dat meldt zowel Kicker als Bild. Volgens deze bladen is het wachten op een akkoord over de financiële afwikkeling van het ontslag.
Rutten is met Schalke achterop geraakt in de strijd om Europees voetbal en doet al helemaal niet mee om de landstitel. Bovendien zijn Die Königblauen uitgeschakeld in het UEFA Cup-toernooi en de de strijd om de DFB-Pokal
Na de 2-1 thuisnederlaag van afgelopen zondag tegen Hamburger SV besloot Schalke over te gaan tot het ontslag van de 46-jarige Nederlander, berichten Bild en Kicker. Ruttens zaakwaarnemer Kees Ploegsma heeft vooralsnog niet gereageerd op pogingen van VI.nl om meer duidelijkheid te krijgen.
Naast Rutten zouden ook assistenten Youri Mulder en Mike Büskens moeten opstappen. Zij zullen niet het seizoen als interim-coaches afmaken, zoals ze vorig jaar hadden gedaan na het ontslag van Mirko Slomka. Destijds kwalificeerde Schalke zich onder leiding van dit duo nog voor de voorronde van de Champions League.
Kicker schrijft tevens dat Schalke komende zomer een groot aantal spelers laat vertrekken, terwijl het de doelstellingen naar beneden bijstelt. 'We zullen even niet praten over het kampioenschap en de Champions League', lichtte voorzitter Josef Schnusenberg toe.
Daarom kon hij geen trainer worden onder Van Raaijquote:
Mwah, Hiddink, Koeman en Stevens zouden anders wel gewipt zijn. De kliek Timmer wou van Guus af, Koeman was al bijna ontslagen, alleen een mirakel redde hem. Ik zei toen al dat ze hem gewoon hadden moeten wippen omdat we anders gezeik zouden krijgen het jaar erop. Stevens zou ook niet blijven zitten als we 5e worden en/of europees mislopen. De kop van de trainer is altijd de eerste die rolt, 90% dat Stevens eruit was gewerkt. Hij is er nu ook uitgewerkt eigenlijk, door de spelersgroep. Sef was een tussenoplossing.quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:52 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ze stappen juist allemaal zelf op: Hiddink, Koeman, Vergoossen, Stevens. Ongeduld is nog niet het probleem lijkt me.
Jawel! Youri is tofquote:
Ik zie die gesprekken al helemaal voor mijquote:Op woensdag 25 maart 2009 16:47 schreef dndiek het volgende:
[..]
Daarom kon hij geen trainer worden onder Van Raaij
Geen hoge pet van op eerlijk gezegd, begint steeds meer op zijn vader te lijkenquote:
ja, maar het is wel een goede jongen voor de kleedkamerquote:
Goede speler, maar de positie van verdedigende middenvelder is met Simons en Bakkal toch goed bezet?quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:16 schreef Sj0rSz het volgende:
Ahh, PSV richt na Oooijer de pijlen op Engelaar
Zie ook; \'PSV richt pijlen op Engelaar\'
Haha, ja. Dan zou het toch zomaar kunnen dat Rutten naar PSV komt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:24 schreef rubbereend het volgende:
Kan Farfan ook meteen meekomen?
De hand van Rutten wordt al zichtbaar
Dan kan Bakkal doorschuiven naar de plek van Ibi, die gaat toch wel deze zomer, bovendien hebben we dan wat meer mogelijkheden als er een keer een blessure is. Met de terugkomst van Wuytens ben je dan rond de verdedigende middenvelders in ieder geval voorzien.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Goede speler, maar de positie van verdedigende middenvelder is met Simons en Bakkal toch goed bezet?
Als één van de weinige posities.
dat gerucht ging een paar maanden geleden al, Twente wil veel geld voor hem hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:26 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Haha, ja. Dan zou het toch zomaar kunnen dat Rutten naar PSV komt.
Ik las ergens dat ze Arnautovic ook op de korrel hebben, maar weet niet in hoeverre hier iets van klopt.
Dat zal best. Ondanks zijn karakter is het een goede speler.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat gerucht ging een paar maanden geleden al, Twente wil veel geld voor hem hebben.
Dit vind ik dus ook. En welke rol past bij Engelaar: die van een aanvallende Afellay of van een meeverdedigende Simons?quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als er nou één linie niet de prioriteit heeft op dit moment is het wel het middenveld. Dat ze maar eerst op zoek gaan naar een goede spits en goede backs.
klopt maar als de kans zich voordoet je ergens anders te versterken moet je dat niet laten gaan. Ik ga ervan uit dat Mendez gaat dus moet je die basisplek opvullen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef ganzenherder het volgende:
Een Engelaar in twente vorm zou opzich een versterking zijn vind ik.
Maar als er nou één linie niet de prioriteit heeft op dit moment is het wel het middenveld. Dat ze maar eerst op zoek gaan naar een goede spits en goede backs.
Ik heb hem nooit PSV-waardig gevonden. Toen hij naar Schalke vertrok voorspelde ik dan ook een mislukking.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik weet zelf nog niet hoe ik over dat gerucht moet denken...
Ik niet; Adriaanse zou een ramp zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:47 schreef ganzenherder het volgende:
Ik had toch liever Adriaanse gezien eigenlijk
inderdaad, binnen een week ruzie met iedereenquote:Op donderdag 26 maart 2009 13:49 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik niet; Adriaanse zou een ramp zijn.
zie Simons, Bakkal en Lazovic al naar huis lopen na een verloren wedstrijd bij NAC?quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:47 schreef ganzenherder het volgende:
Ik had toch liever Adriaanse gezien eigenlijk
Engelaar blonk uit het EK toch?quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Als ik het zo lees gaan we dus 30 miljoen uitgeven aan oude lullen die nooit echt top waren, talenten waar de clubs de hoofdprijs voor kunnen vragen en jongens die in het buitenland faalden.
ff azijnpissen, jeweets
Beerens, Arnautovic, Vennegoor, Elia, Engelaar. Ik denk dat je blij mag zijn als je die voor 30 miljoen kán halen eerlijk gezegd, alleen vind ik ze geen 30 miljoen waardquote:Op donderdag 26 maart 2009 15:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Engelaar blonk uit het EK toch?
en waar gaat die 30 miljoen aan op dan?
Met 30 miljoen kom je er niet denk ik.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Beerens, Arnautovic, Vennegoor, Elia, Engelaar. Ik denk dat je blij mag zijn als je die voor 30 miljoen kán halen eerlijk gezegd, alleen vind ik ze geen 30 miljoen waard
Vennegoor valt in het "net niet top en oud"-rijtje, Engelaar is de misluktequote:Op donderdag 26 maart 2009 15:18 schreef rubbereend het volgende:
Vennegoor is voor niks P aflopend contract jeweets en om hem oud en mislukt in het buitenland te noemen
Verder komen niet alle spelers waarover geruchten gaan
Niet? Frappant...quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:05 schreef HL_Dog43 het volgende:
ajax? wat is ajax? nooit van gehoord.
Wat een niveau heb jij zeg.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |