quote:Op dinsdag 24 maart 2009 05:45 schreef Imperatore het volgende:
Kunnen we dit seizoen niet ff doorspoelen, fast forward? Ben 't nu wel beu.
Dan kan je nog beter met FM2009 gaan scoutenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En dan haalt die bende de volgende loopjongen binnen. Eerst zal die hele Timmer kliek buiten gewerkt moeten worden.
En die scouting, daar is elke euro die je er aan uitgeeft ook één te veel als ze enkel met spelers als Beerens, Elia en VoH aankomen.
Volgens mij spelen de nummers 5 t/m 8 play-offs voor laatste UEFA-Cup plaats, zeker weet ik het niet omdat ik het voetbal alleen in de krant volg, kijk het nooit.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
De 5e plaats geeft geen recht op Europa?
Als Heerenveen of Twente de beker wint wel geloof ikquote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
De 5e plaats geeft geen recht op Europa?
De "groep Timmer" eruit iddquote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:06 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En dan haalt die bende de volgende loopjongen binnen. Eerst zal die hele Timmer kliek buiten gewerkt moeten worden.
Hilarisch ja, scouten met het bord op schoot op zondagavondquote:En die scouting, daar is elke euro die je er aan uitgeeft ook één te veel als ze enkel met spelers als Beerens, Elia en VoH aankomen.
Volgens mij moeten ze zelfs allebei in de finale staan, anders gaat de verliezend bekerfinalist er met de Uefacupplek vandoor. Dacht ik hoor, er wordt zoveel met die plaatsingsregeltjes voor europees voetbal gekloot dat ik het niet echt meer bij houd....quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:45 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Als Heerenveen of Twente de beker wint wel geloof ik
Het gesodemieter begon ook toen ze zich uitdrukkelijk met het dagelijks beleid gingen bemoeien en alles wat naar Hiddink en van Raaij riekte de club uit begonnen te werken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:03 schreef ErikT het volgende:
Tjongejonge zeg, het aantal onheilsprofeten neemt hier met de dag toe.
Vorig jaar was het een zooitje, Stevens was helaas niet de persoon voor continuïteit. Komend jaar weer een nieuw iemand voor de groep. Als die er 3 jaar staat, is de grootste problematiek verleden tijd. Uiteindelijk gaat het nog steeds om voetballen.
Die RvC zat er ook met Van Raaij, en toen stonden we in de halve finale CL. Soms gaat het goed, soms niet. Nu niet. Straks weer wel.
Dat is een groot probleem idd. Het heeft alleen zin als je ervoor in de plaats wel competente mensen zetquote:Op dinsdag 24 maart 2009 01:25 schreef Radegast het volgende:
Iedereen wegsturen is een leuk idee, maar wie moet daar dan voor terugkomen?
Gezien het verloop van dit seizoen lijkt het me zelfs dat dit niet gebeurd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:51 schreef mcyodogg het volgende:
Best wel treurig. Het is maart en je bent overal al klaar mee.
Geen Europa, geen beker, 4e word je vast niet, 6e trouwens ook niet. Het is nu uitspelen en maar hopen dat de beker voordelig uitpakt.
PSV had in van Raaij een sterke leider, bij andere clubs waar een éénduidige leider is zie je dat de clubs vaak in wat rustiger en stabiel vaarwater zitten. Bijvoorbeeld een AZ, Twente etc.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:03 schreef ErikT het volgende:
Tjongejonge zeg, het aantal onheilsprofeten neemt hier met de dag toe.
Vorig jaar was het een zooitje, Stevens was helaas niet de persoon voor continuïteit. Komend jaar weer een nieuw iemand voor de groep. Als die er 3 jaar staat, is de grootste problematiek verleden tijd. Uiteindelijk gaat het nog steeds om voetballen.
Die RvC zat er ook met Van Raaij, en toen stonden we in de halve finale CL. Soms gaat het goed, soms niet. Nu niet. Straks weer wel.
Er zouden bij voorkeur 3 nieuwe mensen in de RvC moeten komen. Een nieuwe voorzitter, iemand met een voetbal technische achtergrond en het lijkt me goed om er iemand namens de supportersvernigingen aan toe te voegen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is een groot probleem idd. Het heeft alleen zin als je ervoor in de plaats wel competente mensen zet
Wat mij betreft begon het gesodemieter toen er absurde sommen geld naar mensen gingen die niet bij PSV werkzaam waren. En toen deze mensen zich uiteindelijk begonnen te bemoeien met voetbaltechnische zaken. Niet in het belang van PSV, maar in het belang van henzelf.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het gesodemieter begon ook toen ze zich uitdrukkelijk met het dagelijks beleid gingen bemoeien en alles wat naar Hiddink en van Raaij riekte de club uit begonnen te werken.
Jij doet net alsof PSV met een andere RvC nu een Europese topclub was geweest. Als een NL club de halve finale of kwartfinale van de CL bereikt, loopt de selectie leeg. Daar kan niemand iets aan doen.quote:Analyseer nou eens gewoon wat er is gebeurd en wat er nog steeds gebeurt. Jouw argument is van hetzelfde niveau als "we werden kampioen DUS was het goed". Vind jij het bijvoorbeeld normaal dat de RvC over het hoofd van de directeur naar de nieuwe trainer op zoek gaat? Ik zie het al gebeuren dat bij ons bedrijf de RvC zich komt bemoeien met de benoeming van de nieuwe vestigingsmanager.
Ik schuif helemaal niks af op Stevens. Ik heb Stevens altijd verdedigd. Door de chaos vorig jaar denken sommige spelers nog steeds dat ze de baas zijn. Die hebben een reality check nodig.quote:Maar schuif het maar af op Stevens, oh wacht, Lodeweges doet het ook kut... Hop! Nóg een nieuwe trainer en als het daar niet mee lukt dan mag Dwight het na de winterstop weer eens proberen
Vergelijkingen met dat soort clubs zijn altijd zo makkelijk. Er wordt daar veel minder verwacht. En je kan niet zeggen dat Jan Reker geen sterke leider is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:34 schreef rubbereend het volgende:
PSV had in van Raaij een sterke leider, bij andere clubs waar een éénduidige leider is zie je dat de clubs vaak in wat rustiger en stabiel vaarwater zitten. Bijvoorbeeld een AZ, Twente etc.
Dat ligt volgens mij vooral aan het gebrek aan een goede coach, met als gevolg een losgeslagen selectie. Het zijn iedere keer de spelers geweest die naar de media stapten omdat ze op hun leuter waren getrapt.quote:De RvC greep in de laatste jaren van Van Raaij al steeds nadrukkelijker de macht, ze hadden wel door dat als Van Raaij weg was ze dat machtsvacuum konden vullen......... En dat hebben ze netjes gedaan met uiteindelijk Schuitema nog een jaartje op de stoel van de dagelijkse leiding zelfs. In die tijd is vakkunding een aantal basis waarden van PSV afgebroken;
-De gemoedelijkheid /geslotenheid; de rust en dat er zelden problemen naar buiten kwamen was één van de kenmerken van PSV........ daar is al jaren geen sprake meer van
Het is helaas realiteit dat we zijn bijgehaald door clubs in Engeland, Spanje. De Zuid-Europese toppers gaan tegenwoordig rechtstreeks daarheen. Messi, Pato, Robinho. 10 jaar geleden kwamen die naar PSV, nu gaan ze liever meteen naar de top. Daar kan de scouting niks aan doen. Je hoort vaak zat dat PSV achter dezelfde spelers aanzit als de topclubs. Gek hè, dat we aan het kortste eind trekken?quote:-Het goede scoutingswerk; het scoutingsnetwerk van PSV ligt volledig op zijn gat. Tropische verrassingen worden nu obligate middelmaat uit de Eredivisie.
Tja, dit is inderdaad een kutseizoen. Maar om dat nou alleen op het conto van de organisatie te schuiven, dat vind ik veel te makkelijk.quote:-Meedoen in de top, we staqan al zo'n beetje 25 jaar in de top 3, 4 jaar op rij kampioen..... ik snap best dat je de titel best kan kwijtraken na 4 jaar maar ineens ver voor het einde van de competitie geen CL meer kunnen halen en Uefacup voetbal is überhaupt niet eens zeker. Dat is het resultaat van de afbraak van het eerste elftal de afgelopen jaren. Op Europees topniveau houden van de selectie kan niet, dat snap ik ook wel. Maar ik mag toch wel verlangen dat we in de top mee kunnen blijven doen.
Hoezo voor de lange termijn? Dit slaat echt nergens op. Over een paar jaar gaan we het nog eens bekijken.quote:De leiding van de club heeft dus gefaald! Het functioneren van Reker lijkt me duideljik niet voldoen. En de RvC is er zogenaamd voor de lange termijn............ dus het beleid wat ze jaren geleden hebben ingezet werkt ook niet.
Alsjeblieftquote:Houdoe en bedankt!
Ik ook hoor, maar de kans is vrijwel te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik zou Hiddink liever terug zien komen dan wie ook, ook met deze selectie.
Guus is een God, dat vooropgesteld. Maar toch vond ik het makkelijk van Hiddink om in een interview met VI te verkondigen dat hij een Ferguson-rol bij PSV had gewild. Achteraf gepraat. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Hiddink helemaal geen buitenlandse avontuurtjes meer had willen doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik zou Hiddink liever terug zien komen dan wie ook, ook met deze selectie.
Vreemd dat dat blijkbaar pas echt een probleem werd onder Reker?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:07 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat mij betreft begon het gesodemieter toen er absurde sommen geld naar mensen gingen die niet bij PSV werkzaam waren. En toen deze mensen zich uiteindelijk begonnen te bemoeien met voetbaltechnische zaken. Niet in het belang van PSV, maar in het belang van henzelf.
Dat dat "nu eenmaal hoort bij het hedendaagse voetbal" interesseert me niks. Ik wil niet dat het geld dat supporters neerleggen op dit soort manieren besteed wordt. En ik ben nog steeds blij dat Jan Reker schoon schip heeft gemaakt.
Wat we nu meemaken zijn grotendeels naweeën van die rommel.
[..]
Wat dat betreft: volgens mij zou jij nog een lijstje maken van die zogenaamde leegloop, of was dat iemand anders. PSV heeft jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren van Bommel, Alex, Kezman, Farfan en Gomes kunnen genieten. Ibi voetbalt hier ook al weer jaren. Goh, wat worden we toch altijd leeggekochtquote:Jij doet net alsof PSV met een andere RvC nu een Europese topclub was geweest. Als een NL club de halve finale of kwartfinale van de CL bereikt, loopt de selectie leeg. Daar kan niemand iets aan doen.
Dat een gedeelte van onze spelers een stelletje verwende kutmiljonairs zijn kan ik niet ontkennen.quote:Ik schuif helemaal niks af op Stevens. Ik heb Stevens altijd verdedigd. Door de chaos vorig jaar denken sommige spelers nog steeds dat ze de baas zijn. Die hebben een reality check nodig.
Ja, toen werd het pas echt een probleem. Gek hè? Persoon A laat persoon X belangrijk worden, en heeft hem in de hand. Persoon A vertrekt. Persoon X is belangrijk. En naar wie gaat persoon X dan luisteren? Naar een nieuw iemand? Nee, natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Vreemd dat dat blijkbaar pas echt een probleem werd onder Reker?Zoals van Raaij al zei: dat hebben ze toch zelf laten gebeuren?
Vorig jaar was de selectie ook al benedenmaats. Sinds de zomer 2007 zijn we Alex, Cocu, Farfán en Gomes kwijt. 3 heel belangrijke spelers, en een topkeeper.quote:Wat dat betreft: volgens mij zou jij nog een lijstje maken van die zogenaamde leegloop, of was dat iemand anders. PSV heeft jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren van Bommel, Alex, Kezman, Farfan en Gomes kunnen genieten. Ibi voetbalt hier ook al weer jaren. Goh, wat worden we toch altijd leeggekocht.
Huntelaar was jammer, Kezman stond toen in de spits. Dit is echter nooit een probleem geweest, de jaren erna waren de beste van PSV in 20 jaar. Aissati liep naar mijn mening te zeiken, hij had ook op de nieuwe trainer kunnen wachten. Met Marcellis komt het heus wel goed. Dat Bakkal te weinig speelt meld ik bijna iedere week, dat ben ik dus met je eens.quote:Dat PSV onachtzaam met talenten uit eigen kweek omgaat is een ander verhaal. Huntelaar, Aissati en nu weer het gezeik met Marcellis en de stilstand bij Bakkal. Maar dit rampseizoen afschuiven op het "leegkopen" van PSV is écht onzin.
Nee inderdaad, de RvC loopt hem nu over de trainer zelfs voorbijquote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:14 schreef ErikT het volgende:
[..]
Vergelijkingen met dat soort clubs zijn altijd zo makkelijk. Er wordt daar veel minder verwacht. En je kan niet zeggen dat Jan Reker geen sterke leider is.
ach vroeger waren ook zo vaak dat soort incidenten maar dan werd vervolgens het alsnog intern opgelost. En het zijn niet alleen de spelers geweest, er zijn constant dignen vanuit de organisatie gelekt en Reker stond ook regelmatig vooraan om zich met technische dingen te bemoeien. Spelers speeltijd belovenquote:[..]
Dat ligt volgens mij vooral aan het gebrek aan een goede coach, met als gevolg een losgeslagen selectie. Het zijn iedere keer de spelers geweest die naar de media stapten omdat ze op hun leuter waren getrapt.
[..]
Er zijn vrijwel niet eens meer geruchten van redelijk topspelers waarop gejaagd wordt.........quote:Het is helaas realiteit dat we zijn bijgehaald door clubs in Engeland, Spanje. De Zuid-Europese toppers gaan tegenwoordig rechtstreeks daarheen. Messi, Pato, Robinho. 10 jaar geleden kwamen die naar PSV, nu gaan ze liever meteen naar de top. Daar kan de scouting niks aan doen. Je hoort vaak zat dat PSV achter dezelfde spelers aanzit als de topclubs. Gek hè, dat we aan het kortste eind trekken?
[..]
quote:Tja, dit is inderdaad een kutseizoen. Maar om dat nou alleen op het conto van de organisatie te schuiven, dat vind ik veel te makkelijk.
[..]
Ik beoordeel nu toch het beleid dat is ingezet een aantal jaar geleden. Dat ik pas nu doen.......... Schuitema heeft nu ongeveer 3 jaar de leiding als hoogste baas dus zijn hand mag zichtbaar zijn lijkt me...... Maargoed onze RvC houdt zich volgens mij nauwelijks bezig met de lange termijn......quote:Hoezo voor de lange termijn? Dit slaat echt nergens op. Over een paar jaar gaan we het nog eens bekijken.
[..]
quote:Alsjeblieft
De RvC heeft dat allemaal ijskoud lateng ebeuren. Schuitema had zelfs een jaar de dagelijkse leiding en werkte dus mee aan die praktijken. Hoe kan die beste man dan nu de hoogste positie binnen de club bekleden?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, toen werd het pas echt een probleem. Gek hè? Persoon A laat persoon X belangrijk worden, en heeft hem in de hand. Persoon A vertrekt. Persoon X is belangrijk. En naar wie gaat persoon X dan luisteren? Naar een nieuw iemand? Nee, natuurlijk niet.
[..]
En toen heeft Jan leiderschap getoondquote:Op dinsdag 24 maart 2009 16:31 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, toen werd het pas echt een probleem. Gek hè? Persoon A laat persoon X belangrijk worden, en heeft hem in de hand. Persoon A vertrekt. Persoon X is belangrijk. En naar wie gaat persoon X dan luisteren? Naar een nieuw iemand? Nee, natuurlijk niet.
[..]
Ja, en sinds de zomer van 1988 *insert waslijst*. Dat je beste speler ooit vertrekken is altijd al een gegeven geweest in Nederland. Maar PSV is de laatste 10 jaar niet structureel elk seizoen leeggekocht. Veel toppers hebben jaren bij ons gespeeld, daar kan je het echt niet op gooien. Op beroerde scouting en mensen op de verkeerde plaats zetten, daar kan je het wel op gooien.quote:Vorig jaar was de selectie ook al benedenmaats. Sinds de zomer 2007 zijn we Alex, Cocu, Farfán en Gomes kwijt. 3 heel belangrijke spelers, en een topkeeper.
[..]
Geen probleem, de financiën zijn sterk genoeg om 1 jaar CL te missen volgens Jantje. Dat mag dus geen excuus zijn voor tegenvallende prestaties volgend jaarquote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:26 schreef Blueberrypancake het volgende:
Volgens het EIndhovens dagblad is de begroting voor komend seizoen met 10 miljoen Euro verlaagd. Van 67 mln naar 57 mln. Dit omdat we de CL mislopen.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)rote-schrikbeeld.ece
We gaan echt Feyenoord achterna
Ik zie het Jan al helemaal zeggen voor de camera's: "vanwege de financiële problemen waarmee Van Raaij ons opgescheept heeft, konden we niet investeren in de selectie. Daarom lopen we nu de CL mis. Nu we de CL mislopen, moeten we helaas zuinig zijn met de aankopen. Behalve Marcel Meeuwis zal er dan ook niemand meer aangekocht worden voor komend seizoen."quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geen probleem, de financiën zijn sterk genoeg om 1 jaar CL te missen volgens Jantje. Dat mag dus geen excuus zijn voor tegenvallende prestaties volgend jaar
Dat is toch niet meer dan logisch?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:26 schreef Blueberrypancake het volgende:
Volgens het EIndhovens dagblad is de begroting voor komend seizoen met 10 miljoen Euro verlaagd. Van 67 mln naar 57 mln. Dit omdat we de CL mislopen.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)rote-schrikbeeld.ece
We gaan echt Feyenoord achterna
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:26 schreef Blueberrypancake het volgende:
Volgens het EIndhovens dagblad is de begroting voor komend seizoen met 10 miljoen Euro verlaagd. Van 67 mln naar 57 mln. Dit omdat we de CL mislopen.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)rote-schrikbeeld.ece
We gaan echt Feyenoord achterna
Zo'n vaart zal het wel niet lopen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:26 schreef Blueberrypancake het volgende:
Volgens het EIndhovens dagblad is de begroting voor komend seizoen met 10 miljoen Euro verlaagd. Van 67 mln naar 57 mln. Dit omdat we de CL mislopen.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)rote-schrikbeeld.ece
We gaan echt Feyenoord achterna
Laten we hopen van niet, maar Feyenoord is wel het levende bewijs dat je ver kan vallen als topclub dankzij wanbeleid. Er zijn geen natuurwetten die voorkomen dat hetzelfde met PSV gebeurt ofzoquote:
Het had toch gekund dat de begroting op het zelfde niveau zou blijven door inkomsten vanuit andere bronnen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]je had verwacht dat de begroting op hetzelfde niveau zou blijven?
Mag wel komen als hij fit is maar er moet wel nog een echte topspits bij. Met alleen voetballers die op karakter voetballen eindigen we zoals Feyenoord.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:32 schreef appelsientje het volgende:
Lange Jan mag wel komen trouwens...
das wel een speler die op karakter voetbalt.. hebben we misschien wel nodig..
Daar ben ik het mee eens... Goede spelers (duhquote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mag wel komen als hij fit is maar er moet wel nog een echte topspits bij. Met alleen voetballers die op karakter voetballen eindigen we zoals Feyenoord.
Ik eigenlijk wel. Je hoort als bestuur gewoon altijd rekening te houden met een jaar geen CL en daarom wat geld achter houden in het geval van. Zeker met de 30 miljoen extra die we de afgelopen twee jaar hebben gehad.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 18:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]je had verwacht dat de begroting op hetzelfde niveau zou blijven?
Jullie zijn wel bang dat er een Feyenoordscenario dreigt of niet?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 22:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mag wel komen als hij fit is maar er moet wel nog een echte topspits bij. Met alleen voetballers die op karakter voetballen eindigen we zoals Feyenoord.
Of een Ajaxscenarioquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:10 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Jullie zijn wel bang dat er een Feyenoordscenario dreigt of niet?
Een Ajaxscenario houdt in ieder geval in ieder jaar Europees voetbalquote:Op woensdag 25 maart 2009 09:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Of een Ajaxscenario![]()
Maar als ik zie hoe het er nu aan toe gaat vind ik het eerder richting Feyenoordscenario gaan ja
Gaat die nog van toegevoegde waarde zijn verwachten jullie?quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:08 schreef mcyodogg het volgende:
Ooijer nu ook bevestigd. Althans ik had niets eerder op de off. site erover gelezen.
http://www.psv.nl/web/show/id=118705/langid=43/contentid=25414
Zie je nou wel? Dat gezeur/gezeik van Telegraaf lezend Nederland ook altijd.quote:Marcellis: Geen problemen met PSV
Uitgegeven: 24 maart 2009 22:14
Laatst gewijzigd: 24 maart 2009 22:48
AMSTERDAM - Dirk Marcellis ziet geen problemen in de onderhandelingen met PSV over een nieuw contract. "Ik wil graag bij PSV blijven en de club wil me graag behouden. We hebben allebei de intentie uitgesproken om bij elkaar te blijven", sprak de verdediger dinsdag na afloop van de training van Oranje.
Marcellis zou ook in de belangstelling staan van Everton.
Afgelopen week berichtten verschillende media dat de verdediger teleurgesteld zou zijn in het aanbod van de club. “We hebben een aantal weken geleden een gesprek met PSV gehad. Het eerste gesprek ging stroef, maar het is niet zo dat de onderhandelingen over zijn”, verduidelijkte de international de situatie. “Over twee weken praten we verder en ik zie geen problemen in die onderhandelingen”, aldus Marcellis.
De verdediger is totaal niet bezig met de mogelijke Engelse belangstelling. “Dat heb ik ook gehoord. Ik weet niet wat er waar van is, maar ik kan er totaal niets mee”, aldus de PSV’er.
http://www.sportweek.nl/v(...)inerschap_FC_Utrechtquote:'Wouters dicht bij assistent-trainerschap FC Utrecht'
Zoals het er nu naar uitziet is Jan Wouters volgend seizoen de assistent van coach Ton du Chatinier bij FC Utrecht. De oud-international, momenteel assistent-trainer bij PSV, is nog maar één gesprek verwijderd van een nieuwe functie bij de Domstedelingen, weet De Telegraaf.
Mocht het laatste gesprek tussen beide partijen naar behoren verlopen, dan zal Wouters een contract tekenen bij FC Utrecht. De duur van de eventuele overeenkomst is vooralsnog onbekend. Wouters had bij FC Utrecht met name concurrentie van Luc Nijholt, de favoriet van aanstaand technisch directeur Foeke Booy. Ook leek de club enige tijd interesse te hebben in Gert Kruys.
Wouters speelde tussen 1980 en 1986 bij FC Utrecht. In 1996 keerde hij al eens terug om als assistent onder trainer Ronald Spelbos te werken. (MH)
Ja, Aissati had al zelfs al zijn contract verlengd en toen bleek toch ineens dat het niet zo wasquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:14 schreef Morrigun99 het volgende:
[b]
[..]
Zie je nou wel? Dat gezeur/gezeik van Telegraaf lezend Nederland ook altijd.
In 2004 werd de voorhoede weggekocht, maar wonder boven wonder had PSV het seizoen erna door goede aankopen weer een heel goed elftal. En omdat een aantal spelers het seizoen van hun leven speelden (Beasley, Lee, Park, Vogel).quote:Op dinsdag 24 maart 2009 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja, en sinds de zomer van 1988 *insert waslijst*. Dat je beste speler ooit vertrekken is altijd al een gegeven geweest in Nederland. Maar PSV is de laatste 10 jaar niet structureel elk seizoen leeggekocht. Veel toppers hebben jaren bij ons gespeeld, daar kan je het echt niet op gooien. Op beroerde scouting en mensen op de verkeerde plaats zetten, daar kan je het wel op gooien.
quote:Wel fijn dat je toegeeft dat de selectie al 2 jaar benedenmaats is, als je dat ziet is er nog hoop
Ja maar zoveel pessimisme zoals jij tentoonspreidt, dat kan nooit gezond zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]Ik ben er pas gerust op als ik Dirk na het sluiten van de transferperiode nog steeds bij PSV zie.Dat is sowieso verstandig in het voetbalwereldje, al had hij gisteren zijn contract met 10 jaar verlengd.
precies en dan moet je je gaan afvragen is Rutten wel een opbouwtrainer? Van Co weten we dat hij dat is.. en op basis daarvan moet er een keuze gemaakt worden voor een nieuwe trainer..quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
In 2004 werd de voorhoede weggekocht, maar wonder boven wonder had PSV het seizoen erna door goede aankopen weer een heel goed elftal. En omdat een aantal spelers het seizoen van hun leven speelden (Beasley, Lee, Park, Vogel).
In alle opvolgende jaren zijn er basisspelers vertrokken. Op een gegeven moment is het niet meer zo makkelijk direct op te vangen, dan moet je weer gaan bouwen. Dat is nu.
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
precies en dan moet je je gaan afvragen is Rutten wel een opbouwtrainer? Van Co weten we dat hij dat is.. en op basis daarvan moet er een keuze gemaakt worden voor een nieuwe trainer..
Denk het ook.quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Zoals wie nog meer dan?quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Wil niet zeggen dat ze hem ontslaan maar dan komt er vanzelf een onwerkbare situatie vrees ik. Nu vind iedereen Co fantastisch denk ik, maar zodra de resultaten tegenvallen moet ie eruit.. Dan is het opeens de Amsterdammer die de cultuur niet snapt.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:10 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zoals wie nog meer dan?
Laatste trainer die PSV ontsloeg was Gerets.
Rutten heeft ook bewezen in zn eerste maanden niks te presteren (zie Twente en nu Schalke) dus dat is eenzelfde verhaal denk ik..quote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Kunnen ze niet gewoon wachten met berichten hierover tot het echt definitief isquote:Op woensdag 25 maart 2009 10:08 schreef mcyodogg het volgende:
Ooijer nu ook bevestigd. Althans ik had niets eerder op de off. site erover gelezen.
http://www.psv.nl/web/show/id=118705/langid=43/contentid=25414
Van mij mag-iequote:Op woensdag 25 maart 2009 10:16 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
http://www.sportweek.nl/v(...)inerschap_FC_Utrecht
Maar die heeft een achtergrond bij PSV en kent de 'cultuur'. Denk dat die door de achterban meer wordt gedragen..quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Rutten heeft ook bewezen in zn eerste maanden niks te presteren (zie Twente en nu Schalke) dus dat is eenzelfde verhaal denk ik..
Mja 'cultuur'quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:27 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Maar die heeft een achtergrond bij PSV en kent de 'cultuur'. Denk dat die door de achterban meer wordt gedragen..
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat ze hem ontslaan maar dan komt er vanzelf een onwerkbare situatie vrees ik. Nu vind iedereen Co fantastisch denk ik, maar zodra de resultaten tegenvallen moet ie eruit.. Dan is het opeens de Amsterdammer die de cultuur niet snapt.
Precies en in dat opzicht heb ik net wat meer vertrouwen in Adriaanse dan in Rutten..quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.
Ik vind Adriaanse ook meer capabel dan Rutten, toch zie ik het niet snel gebeuren.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:31 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Het hele uitgangspunt moet anders zijn. PSV begon het seizoen als kampioen. Directie dacht dat het een topselectie was met een geschikte trainer. Nou blijkt dat het allebei niet klopt, dus moet je je fout erkennen en van daaruit proberen terug te komen waar je was. Kan best betekenen dat het een bouwjaar wordt, maar dat is alleen acceptabel als je de juiste trainer aanstelt en die dan ook de tijd en mogelijkheden geeft. Veel voetbal know-how zit er niet in de directie, dus ze moeten wel vertrouwen op een trainer.
ja maar dan neem je dat niet mee in de begroting van dit jaarquote:Op woensdag 25 maart 2009 08:26 schreef Prik0 het volgende:
[..]
Ik eigenlijk wel. Je hoort als bestuur gewoon altijd rekening te houden met een jaar geen CL en daarom wat geld achter houden in het geval van. Zeker met de 30 miljoen extra die we de afgelopen twee jaar hebben gehad.
quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:14 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Zie je nou wel? Dat gezeur/gezeik van Telegraaf lezend Nederland ook altijd.
quote:[b]Op maandag 23 maart 2009 14:58 schreef rubbereend het volgende:
Ach zolang de Telegraaf met berichten over PSV komt maak ik me nooit zoveel zorgen
En anders is Co na een jaar toch wel weer wegquote:Op woensdag 25 maart 2009 11:46 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Krijgt Co in Eindhoven te tijd om te bouwen? Als hij binnen een half jaar niet presteert zal ook hij zijn biezen kunnen pakken vrees ik.
Ja, in de voetballerij gebeurt het immers noooooooooooooooit dat iemand bijtekent voor jaren en een paar maanden later een breuk forceert met zijn club.quote:Op woensdag 25 maart 2009 10:53 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ja maar zoveel pessimisme zoals jij tentoonspreidt, dat kan nooit gezond zijn.
Volgend jaar weer een trainer wippen zou idd van de zotte zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2009 12:35 schreef ErikT het volgende:
Het lijkt me iig wel verstandig, van zowel directie als supporters, als de volgende trainer een jaar of 3 zijn gang mag gaan.
We zijn allemaal al jaren getuige van het (gebrek aan) resultaat bij Ajax waar ze ook altijd instantaan succes eisen.
Ze stappen juist allemaal zelf op: Hiddink, Koeman, Vergoossen, Stevens. Ongeduld is nog niet het probleem lijkt me.quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgend jaar weer een trainer wippen zou idd van de zotte zijn.
Doeg Ruttenquote:'Schalke 04 breekt met Rutten en Mulder'
25/03/2009 15:31
Fred Rutten moet vertrekken bij Schalke 04, alleen is nog niet duidelijk op welk moment precies. Dat meldt zowel Kicker als Bild. Volgens deze bladen is het wachten op een akkoord over de financiële afwikkeling van het ontslag.
Rutten is met Schalke achterop geraakt in de strijd om Europees voetbal en doet al helemaal niet mee om de landstitel. Bovendien zijn Die Königblauen uitgeschakeld in het UEFA Cup-toernooi en de de strijd om de DFB-Pokal
Na de 2-1 thuisnederlaag van afgelopen zondag tegen Hamburger SV besloot Schalke over te gaan tot het ontslag van de 46-jarige Nederlander, berichten Bild en Kicker. Ruttens zaakwaarnemer Kees Ploegsma heeft vooralsnog niet gereageerd op pogingen van VI.nl om meer duidelijkheid te krijgen.
Naast Rutten zouden ook assistenten Youri Mulder en Mike Büskens moeten opstappen. Zij zullen niet het seizoen als interim-coaches afmaken, zoals ze vorig jaar hadden gedaan na het ontslag van Mirko Slomka. Destijds kwalificeerde Schalke zich onder leiding van dit duo nog voor de voorronde van de Champions League.
Kicker schrijft tevens dat Schalke komende zomer een groot aantal spelers laat vertrekken, terwijl het de doelstellingen naar beneden bijstelt. 'We zullen even niet praten over het kampioenschap en de Champions League', lichtte voorzitter Josef Schnusenberg toe.
Daarom kon hij geen trainer worden onder Van Raaijquote:
Mwah, Hiddink, Koeman en Stevens zouden anders wel gewipt zijn. De kliek Timmer wou van Guus af, Koeman was al bijna ontslagen, alleen een mirakel redde hem. Ik zei toen al dat ze hem gewoon hadden moeten wippen omdat we anders gezeik zouden krijgen het jaar erop. Stevens zou ook niet blijven zitten als we 5e worden en/of europees mislopen. De kop van de trainer is altijd de eerste die rolt, 90% dat Stevens eruit was gewerkt. Hij is er nu ook uitgewerkt eigenlijk, door de spelersgroep. Sef was een tussenoplossing.quote:Op woensdag 25 maart 2009 15:52 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ze stappen juist allemaal zelf op: Hiddink, Koeman, Vergoossen, Stevens. Ongeduld is nog niet het probleem lijkt me.
Jawel! Youri is tofquote:
Ik zie die gesprekken al helemaal voor mijquote:Op woensdag 25 maart 2009 16:47 schreef dndiek het volgende:
[..]
Daarom kon hij geen trainer worden onder Van Raaij
Geen hoge pet van op eerlijk gezegd, begint steeds meer op zijn vader te lijkenquote:
ja, maar het is wel een goede jongen voor de kleedkamerquote:
Goede speler, maar de positie van verdedigende middenvelder is met Simons en Bakkal toch goed bezet?quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:16 schreef Sj0rSz het volgende:
Ahh, PSV richt na Oooijer de pijlen op Engelaar
Zie ook; \'PSV richt pijlen op Engelaar\'
Haha, ja. Dan zou het toch zomaar kunnen dat Rutten naar PSV komt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:24 schreef rubbereend het volgende:
Kan Farfan ook meteen meekomen?
De hand van Rutten wordt al zichtbaar
Dan kan Bakkal doorschuiven naar de plek van Ibi, die gaat toch wel deze zomer, bovendien hebben we dan wat meer mogelijkheden als er een keer een blessure is. Met de terugkomst van Wuytens ben je dan rond de verdedigende middenvelders in ieder geval voorzien.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:25 schreef ErikT het volgende:
[..]
Goede speler, maar de positie van verdedigende middenvelder is met Simons en Bakkal toch goed bezet?
Als één van de weinige posities.
dat gerucht ging een paar maanden geleden al, Twente wil veel geld voor hem hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:26 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Haha, ja. Dan zou het toch zomaar kunnen dat Rutten naar PSV komt.
Ik las ergens dat ze Arnautovic ook op de korrel hebben, maar weet niet in hoeverre hier iets van klopt.
Dat zal best. Ondanks zijn karakter is het een goede speler.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat gerucht ging een paar maanden geleden al, Twente wil veel geld voor hem hebben.
Dit vind ik dus ook. En welke rol past bij Engelaar: die van een aanvallende Afellay of van een meeverdedigende Simons?quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef ganzenherder het volgende:
Maar als er nou één linie niet de prioriteit heeft op dit moment is het wel het middenveld. Dat ze maar eerst op zoek gaan naar een goede spits en goede backs.
klopt maar als de kans zich voordoet je ergens anders te versterken moet je dat niet laten gaan. Ik ga ervan uit dat Mendez gaat dus moet je die basisplek opvullen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef ganzenherder het volgende:
Een Engelaar in twente vorm zou opzich een versterking zijn vind ik.
Maar als er nou één linie niet de prioriteit heeft op dit moment is het wel het middenveld. Dat ze maar eerst op zoek gaan naar een goede spits en goede backs.
Ik heb hem nooit PSV-waardig gevonden. Toen hij naar Schalke vertrok voorspelde ik dan ook een mislukking.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik weet zelf nog niet hoe ik over dat gerucht moet denken...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |