De Beursvloer #66: AEX licht in 't groen rond de 210pt

Breaking:

Fed koopt voor 300 miljard dollar staatsobligaties

De Federal Reserve gaat de komende zes maanden voor 300 miljard dollar aan langetermijn staatsobligaties kopen. De Amerikaanse centrale bank gaat ook zijn aankoopprogramma van hypotheek-gerelateerde obligaties uitbreiden. Dat maakte de Fed woensdagavond bekend. De rente blijft behouden op 0 à 0,25 procent.

quote:

The FOMC said it will buy up to $300 billion of Treasuries during the next six months. Treasuries at the long end of the yield curve have surged.

The committee also said the Fed will buy up to an additional $750 billion of agency mortgage-backed securities, bringing total purchases of these securities to $1.25 trillion this year. The Fed will also puchase an additional $100 billion of agency debt this year, bringing total agency debt purchases to $200 billion.

Die dingen worden gekocht met vers geprint geld.
Het geld printen is begonnen. Check die dollar koers!

En de goudprijs explodeert.

Wow dat gaat hard idd

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die dingen worden gekocht met vers geprint geld.
Het geld printen is begonnen. Check die dollar koers!

[ afbeelding ]

Maar wat moeten de chinezen nu wel niet voelen en denken na de uitspraken van Obama dat hun $ investments veilig zijn Selang

Olie knalt ook van -3 naar +1

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:59 schreef pberends het volgende:
http://www.google.com/finance?q=NYSE:MT

Goh moet ik dan vrijdag toch nog met mijn hand het toilet in, mijn doorgespoelde opties opvissen ?

stijging europese beurzen kan nog wel eens tegenvallen morgen. Dollar gaat door het putje nu. Hehe dat goud knalt nu lekker idd

[ Bericht 29% gewijzigd door M.Melandri op 18-03-2009 20:10:13 ]

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:59 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Maar wat moeten de chinezen nu wel niet voelen en denken na de uitspraken van Obama dat hun $ investments veilig zijn Selang

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:56 schreef digitaLL het volgende:
En de goudprijs explodeert.


[ afbeelding ]

In euro's valt de goud stijging nog wel mee.

idd dat was het weer met de korte rally

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:59 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Maar wat moeten de chinezen nu wel niet voelen en denken na de uitspraken van Obama dat hun $ investments veilig zijn Selang

dan koopt china toch gewoon weer dollars in om de prijs op te drijven, geen probleem voor ze en ze schijnen dat ook regelmatig te doen heb ik gehoord

hey me antonov troep staat nu op "deels uitgevoerd" mijn volume staat nu voorop in de rij schijnbaar?

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:32 schreef edikt het volgende:
hey me antonov troep staat nu op "deels uitgevoerd" mijn volume staat nu voorop in de rij schijnbaar?

Dan sta je idd vooraan. Hoop ik voor jou niet dat de laat nu verschuift naar 0,06 want dan moet je denk ik ook nog es dubbel transactiekosten betalen als je ze dan voor 0,06 kwijt wil

PPT aan het werk om em groen te houden

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:31 schreef edikt het volgende:

[..]

dan koopt china toch gewoon weer dollars in om de prijs op te drijven, geen probleem voor ze en ze schijnen dat ook regelmatig te doen heb ik gehoord

Nou dat lijkt me stug. China's munt is niet vrij verhandelbaar. De dollars die bedrijven ontvangen worden ingewisseld voor renminbi. Dat betekent dat de centrale bank van China met enorme hoeveelheden dollars komt te zitten. Deze kunnen ze verkopen, vasthouden of wat gebruikelijk was, ze kochten er US treasuries voor zodat ze er rente over kregen en zo de US regering financierden met goedkoop krediet.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:35 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Dan sta je idd vooraan. Hoop ik voor jou niet dat de laat nu verschuift naar 0,06 want dan moet je denk ik ook nog es dubbel transactiekosten betalen als je ze dan voor 0,06 kwijt wil

Dat hoop ik ook niet inderdaad .Het is de laatste 4 dagen alleen maar tussen de 0,06 en 0,07 ik laat die doorlopende order lekker staan . Ik heb ze al aangekocht voor 0,06. Ik heb zomaar het idee dat hij nog wel even tussen de 0,06 en 0,07 blijft als ik naar onderstaande gegevens kijk. Moet je ook die volumes zien van 1 toevallig vlak voor sluiting haha.



Datum Aantal Prijs
18-3-2009 17:35:07 500 0,07
18-3-2009 17:35:07 4.500 0,07
18-3-2009 17:29:36 1 0,07
18-3-2009 17:29:27 76 0,07
18-3-2009 17:29:27 11.900 0,07
18-3-2009 17:29:27 2.000 0,07
18-3-2009 17:29:27 1.024 0,07
18-3-2009 17:19:56 30.000 0,07
18-3-2009 17:05:49 18.976 0,07
18-3-2009 17:05:49 40.000 0,07
18-3-2009 17:05:49 6.000 0,07
18-3-2009 17:05:49 5.999 0,07
18-3-2009 16:03:52 2.000 0,07
18-3-2009 15:45:12 46.697 0,06
18-3-2009 15:45:12 7.880 0,06
18-3-2009 15:43:33 1 0,07
18-3-2009 15:24:12 2.120 0,06
18-3-2009 15:24:12 880 0,06
18-3-2009 15:20:53 12.000 0,06
18-3-2009 15:15:17 2.000 0,07
18-3-2009 15:15:17 10.000 0,07
18-3-2009 15:14:25 120 0,06
18-3-2009 15:14:25 50.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 5.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 35.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 10.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 1.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 7.000 0,06
18-3-2009 15:14:25 67.880 0,06
18-3-2009 15:12:57 25.000 0,06
18-3-2009 15:12:35 7.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 120 0,06
18-3-2009 15:12:33 6.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 27.586 0,06
18-3-2009 15:12:33 1.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 5.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 100.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 3.300 0,06
18-3-2009 15:12:33 4.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 40.000 0,06
18-3-2009 15:12:33 3.494 0,06
18-3-2009 15:02:58 1.000 0,07
18-3-2009 14:56:46 6.506 0,06
18-3-2009 14:56:46 20.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 10.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 6.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 30.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 25.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 5.500 0,06
18-3-2009 14:56:46 25.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 2.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 10.000 0,06
18-3-2009 14:56:46 5.246 0,06
18-3-2009 14:55:00 24.754 0,06
18-3-2009 14:55:00 5.000 0,06
18-3-2009 14:55:00 1.200 0,06
18-3-2009 14:55:00 107.046 0,06
18-3-2009 14:53:58 30.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 262.954 0,06
18-3-2009 14:53:12 20.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 8.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 30.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 65.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 3.500 0,06
18-3-2009 14:53:12 1.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 12.535 0,06
18-3-2009 14:53:12 5.400 0,06
18-3-2009 14:53:12 10.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 10.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 5.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 10.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 100.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 4.166 0,06
18-3-2009 14:53:12 16.200 0,06
18-3-2009 14:53:12 1.500 0,06
18-3-2009 14:53:12 3.500 0,06
18-3-2009 14:53:12 44.500 0,06
18-3-2009 14:53:12 1.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 13.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 100.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 95.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 10.000 0,06
18-3-2009 14:53:12 32.745 0,06
18-3-2009 14:42:43 3.680 0,07
18-3-2009 14:36:10 500 0,07
18-3-2009 13:46:37 2.000 0,07
18-3-2009 13:36:21 900 0,07
18-3-2009 13:26:00 1.583 0,07
18-3-2009 13:26:00 5.417 0,07
18-3-2009 13:24:13 9.583 0,07
18-3-2009 13:24:13 417 0,07
18-3-2009 13:24:11 35.000 0,06
18-3-2009 13:22:56 10.000 0,06
18-3-2009 13:21:07 3.083 0,07
18-3-2009 13:21:07 6.917 0,07
18-3-2009 13:20:40 3.000 0,06
18-3-2009 13:14:53 5.250 0,07
18-3-2009 13:12:26 69.255 0,06
18-3-2009 13:12:26 50.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 4.444 0,06
18-3-2009 13:12:26 100.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 15.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 21.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 160.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 15.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 2.366 0,06
18-3-2009 13:12:26 17.223 0,06
18-3-2009 13:12:26 2.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 10.000 0,06
18-3-2009 13:12:26 3.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 1.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 1.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 17.750 0,06
18-3-2009 13:12:26 1.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 2.500 0,06
18-3-2009 13:12:26 833 0,06
18-3-2009 13:12:26 4.129 0,06
18-3-2009 13:06:49 142.581 0,07
18-3-2009 13:06:49 12.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 14.800 0,07
18-3-2009 13:06:49 16.666 0,07
18-3-2009 13:06:49 16.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 17.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 10.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 17.500 0,07
18-3-2009 13:06:49 22.830 0,07
18-3-2009 13:06:49 10.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 1.700 0,07
18-3-2009 13:06:49 10.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 3.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 12.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 11.600 0,07
18-3-2009 13:06:49 7.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 10.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 7.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 20.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 10.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 50.000 0,07
18-3-2009 13:06:49 78.323 0,07
18-3-2009 13:03:58 15.871 0,06
18-3-2009 13:03:58 2.000 0,06
18-3-2009 13:03:58 2.000 0,06
18-3-2009 13:03:58 10.000 0,06
18-3-2009 13:03:58 1.500 0,06
18-3-2009 13:03:58 16.000 0,06
18-3-2009 13:03:58 1.000 0,06
18-3-2009 13:03:58 7.500 0,06
18-3-2009 13:03:58 4.129 0,06
18-3-2009 13:02:29 900 0,07
18-3-2009 13:01:50 100 0,07
18-3-2009 12:56:41 1.000 0,07
18-3-2009 12:44:44 2.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 17.677 0,07
18-3-2009 12:43:50 100.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 8.893 0,07
18-3-2009 12:43:50 20.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 10.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 6.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 10.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 15.000 0,07
18-3-2009 12:43:50 2.930 0,07
18-3-2009 12:31:01 871 0,06
18-3-2009 12:31:01 2.754 0,06
18-3-2009 12:21:54 1.000 0,07
18-3-2009 11:59:00 5.000 0,07
18-3-2009 11:58:18 27.000 0,07
18-3-2009 11:37:52 1.000 0,07
18-3-2009 11:29:21 1.000 0,07
18-3-2009 11:29:01 7.000 0,07
18-3-2009 11:15:42 2.000 0,07
18-3-2009 11:05:44 50.000 0,07
18-3-2009 11:05:41 97.246 0,06
18-3-2009 11:05:41 10.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 100.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 5.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 10.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 83.334 0,06
18-3-2009 11:05:41 2.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 2.500 0,06
18-3-2009 11:05:41 200.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 10.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 13.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 4.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 22.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 1.166 0,06
18-3-2009 11:05:41 4.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 16.666 0,06
18-3-2009 11:05:41 5.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 20.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 10.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 20.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 40.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 25.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 2.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 1.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 10.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 5.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 20.000 0,06
18-3-2009 11:05:41 1.638 0,06
18-3-2009 11:01:52 5.000 0,07
18-3-2009 11:01:30 1.000 0,07
18-3-2009 10:56:40 528 0,07
18-3-2009 10:52:24 2.000 0,07
18-3-2009 10:43:59 362 0,06
18-3-2009 10:13:11 1.000 0,07
18-3-2009 10:03:57 2.200 0,07
18-3-2009 9:58:02 1.000 0,07
18-3-2009 9:40:49 2.100 0,07
18-3-2009 9:18:13 25.000 0,07
18-3-2009 9:12:19 100 0,07
18-3-2009 9:04:10 8.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 500 0,07
18-3-2009 9:00:04 8.950 0,07
18-3-2009 9:00:04 1.050 0,07
18-3-2009 9:00:04 3.950 0,07
18-3-2009 9:00:04 16.050 0,07
18-3-2009 9:00:04 200 0,07
18-3-2009 9:00:04 1.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 6.750 0,07
18-3-2009 9:00:04 3.250 0,07
18-3-2009 9:00:04 1.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 10.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 20.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 10.000 0,07
18-3-2009 9:00:04 1.500 0,07
18-3-2009 9:00:04 1.000 0,07

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:51 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Nou dat lijkt me stug. China's munt is niet vrij verhandelbaar. De dollars die bedrijven ontvangen worden ingewisseld voor renminbi. Dat betekent dat de centrale bank van China met enorme hoeveelheden dollars komt te zitten. Deze kunnen ze verkopen, vasthouden of wat gebruikelijk was, ze kochten er US treasuries voor zodat ze er rente over kregen en zo de US regering financierden met goedkoop krediet.

Ze zitten al met enorme hoeveelheden dollars en zijn daardoor dus ook gebaat bij een hogere koers van die munt. Als china de helft van hun dollars zou verkopen, zou de rest van hun dollars al bijna niets meer waard zijn dus verkopen is sowieso geen optie. Volgens mij zal het extra bijdrukken van geld ook niet zo heel veel effect hebben op de koers.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:59 schreef edikt het volgende:

[..]

Ze zitten al met enorme hoeveelheden dollars en zijn daardoor dus ook gebaat bij een hogere koers van die munt. Als china de helft van hun dollars zou verkopen, zou de rest van hun dollars al bijna niets meer waard zijn dus verkopen is sowieso geen optie. Volgens mij zal het extra bijdrukken van geld ook niet zo heel veel effect hebben op de koers.

Het doel van het drukken van extra geld is juist het verlagen van de koers. Het is een vorm van devaluatie.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:35 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Dan sta je idd vooraan. Hoop ik voor jou niet dat de laat nu verschuift naar 0,06 want dan moet je denk ik ook nog es dubbel transactiekosten betalen als je ze dan voor 0,06 kwijt wil

Als het een good-till-cancelled order is niet hoor.

pberends je bent goed bezig met je vele actuele economische berichten op de FP!
Ook al kom ik er zelden meer sinds ik zelf gestopt ben, het is een nobel streven om die mensen ook wat bij te brengen.
Taalkundig kan het soms nog wat beter, maar goed ik ben ook wel erg perfectionistisch wat dat betreft...

He's on a mission .

Morgen ga ik de gok wagen een een straddle long innemen in dagopties op de AEX. Voorwaarde is dat de AEX minstens 1,5 punt omhoog of omlaag doorbreekt, maar bij bijvoorbeeld 2 punten kan het zomaar zijn dat je 200% winst behaalt. Het vereist stalen zenuwen en je kan eigenlijk niet weg van je schermen, maar ik ga het toch proberen. Vanmidadg heb ik op papier 34% winst weten te behalen op papier, door te kopen tegen laat en te verkopen tegen bied (dus "echte" transacties, niet laatst verhandelde). Ik houd jullie morgen op de hoogte

morgen weer naar de 212??

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:28 schreef Westlander het volgende:
Breaking:

Fed koopt voor 300 miljard dollar staatsobligaties

De Federal Reserve gaat de komende zes maanden voor 300 miljard dollar aan langetermijn staatsobligaties kopen. De Amerikaanse centrale bank gaat ook zijn aankoopprogramma van hypotheek-gerelateerde obligaties uitbreiden. Dat maakte de Fed woensdagavond bekend. De rente blijft behouden op 0 à 0,25 procent.

Toch is dit het beste, op gegeven moment worden de hypotheeklasten dus minder en de economie zal beter draaien, de lonen zullen in niet sterk stijgen maar voor de US is een forse waardevermindering van de dollar prima en uiteindelijk ook voor de hele wereld

Het zou mij niet verbazen als de AEX binnenkort nog onder de 200 duikt. Als je ziet hoe er wordt gebeukt met de zwaargewichten AM en RD, die drukken zo zwaar op de index, de volumes zijn zeker bij AM ook gigantisch. Als die emissie er toch nog komt, dan is de beer helemaal los.

AEX blijft ver achter op DJ idd. De AEX zakte 0.5% ten op zichte van 8 dagen geleden en de Dow Jones steeg 8%:

AEX
090310: 210,44
090318: 209,34


Dow Jones
090310: 6926,49
090318: 7486,58

AEX heeft in die periode 1 dag een opleving gehad en is voor de rest vlak geweest.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:50 schreef SeLang het volgende:

[..]

Die dingen worden gekocht met vers geprint geld.
Het geld printen is begonnen. Check die dollar koers!

[ afbeelding ]

wtf ;D

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 23:57 schreef Sloggi het volgende:
What the fuck gebeurde er met de Dow tussen 7 en 8 Nederlandse tijd?

Fed gaat staatsobligaties opkopen

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 21:19 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Het doel van het drukken van extra geld is juist het verlagen van de koers. Het is een vorm van devaluatie.

Hier is het primaire doel het aflossen van die giftige leningen toch. Devaluatie zal inderdaad wel plaatsvinden maar ik verwacht dat de koers wel weer recht trekt op de langere termijn. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

[ Bericht 11% gewijzigd door edikt op 19-03-2009 00:07:37 ]

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:01 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hmm, 't is plots een stuk goedkoper om weer spulletjes uit de States te importeren .

Wel apart dat de beurs hier positief op reageert terwijl de dollar een flinke klap krijgt. Of maak ik nu een denkfout?

voor de US is dit goed, voor China en Europa niet

Inflatie in de US is Deflatie in de EU

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 23:58 schreef edikt het volgende:

[..]

Hier is het doel het aflossen van die giftige leningen toch. Ik verwacht niet dat het een heel groot effect zal hebben op de koers.

Nee, de Fed koopt al langer Toxic "assets" op van de banken en onverkoopbare hypotheek portefeuilles. Ze lossen de leningen niet af, ze kopen ze. Het doel van het opkopen van treasuries is de rente verlagen en de geldhoeveelheid te vergroten teneinde de koers te drukken.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:07 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Nee, de Fed koopt al langer Toxic "assets" op van de banken en onverkoopbare hypotheek portefeuilles. Ze lossen de leningen niet af, ze kopen ze. Het doel van het opkopen van treasuries is de rente verlagen en de geldhoeveelheid te vergroten teneinde de koers te drukken.

Uiteindelijk "lossen ze ze wel af" want die toxic assets oftewel tokkiehypotheken zullen voor het grootste deel niet worden afgelost door de familie tokkie. Ze zouden geen geld bij hoeven drukken als het allemaal AAA obligaties waren.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:05 schreef henkway het volgende:

[..]

voor de US is dit goed, voor China en Europa niet

Inflatie in de US is Deflatie in de EU

Ja, maar we zitten nu al jaaaren in een cyclus van competative devaluation dat kan toch niet door blijven gaan?
Strax heeft iedereen een rente van nix en gaat om de koers van zijn munt te verlagen geld drukken.
Dat gaat desastreus eindigen imo.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:11 schreef edikt het volgende:

[..]

Uiteindelijk "lossen ze ze wel af" want die toxic assets oftewel tokkiehypotheken zullen voor het grootste deel niet worden afgelost door de familie tokkie. Ze zouden geen geld bij hoeven drukken als het allemaal AAA obligaties waren.

Hierin moet ik je deels gelijk geven, de bedoeling is de toxic assets te verkopen als de markt stabiliseert. Het zijn niet allemaal tokkies dus een deel betaald zijn hypotheek en huizen worden gedwongen verkocht. De restwaarde is dan voor de Fed. Ook als het AAA obligaties zijn drukt de Fed het geld. Normaliter verkoopt men de obligaties op de geldmarkt hierdoor stijgt de totale geldhoeveelheid niet "steriele operatie".Het opkopen van obligaties door de centrale bank doet dat wel en is van een totaal andere orde en impact.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:12 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Ja, maar we zitten nu al jaaaren in een cyclus van competative devaluation dat kan toch niet door blijven gaan?
Strax heeft iedereen een rente van nix en gaat om de koers van zijn munt te verlagen geld drukken.
Dat gaat desastreus eindigen imo.

Dat denk ik ook.
Allemaal Zimbabwe geld
Alleen goud kun je niet bij maken

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:20 schreef henkway het volgende:

[..]

Dat denk ik ook.
Allemaal Zimbabwe geld
Alleen goud kun je niet bij maken

Het kan nog wel even doorgaan dat bij drukken als je ziet hoe veel landen dollar reserves houden en dus ook de koers kunnen manipuleren. De toestand in zimbabwe bijvoorbeeld is juist ook weer positief voor de us-dollar omdat die daar nu de gangbare munt is.

Fed to the rescue

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 22:55 schreef Arcee het volgende:
AEX blijft ver achter op DJ idd. De AEX zakte 0.5% ten op zichte van 8 dagen geleden en de Dow Jones steeg 8%:

AEX
090310: 210,44
090318: 209,34


Dow Jones
090310: 6926,49
090318: 7486,58

AEX heeft in die periode 1 dag een opleving gehad en is voor de rest vlak geweest.

gecorrigeerd voor het verloop in de EUR-USD zal het wel ongeveer gelijk zijn

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:19 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Hierin moet ik je deels gelijk geven, de bedoeling is de toxic assets te verkopen als de markt stabiliseert. Het zijn niet allemaal tokkies dus een deel betaald zijn hypotheek en huizen worden gedwongen verkocht. De restwaarde is dan voor de Fed. Ook als het AAA obligaties zijn drukt de Fed het geld. Normaliter verkoopt men de obligaties op de geldmarkt hierdoor stijgt de totale geldhoeveelheid niet "steriele operatie".Het opkopen van obligaties door de centrale bank doet dat wel en is van een totaal andere orde en impact.

Ze kopen nu alleen die toxic assets in (waarschijnlijk C rated oid) pakketten met dat bijgedrukte geld niet die AAA-hypotheek pakketten van de familie gates. Als ze alleen die zouden kopen zouden ze al hun geld hoogstwaarschijnlijk weer terugverdienen. Het lijkt mij dat je dan ook niet zo nodig geld hoeft bij te drukken om de verdamping van dat geld te compenseren (omdat er dan niks verdampt).

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 22:47 schreef henkway het volgende:

[..]

Toch is dit het beste, op gegeven moment worden de hypotheeklasten dus minder en de economie zal beter draaien, de lonen zullen in niet sterk stijgen maar voor de US is een forse waardevermindering van de dollar prima en uiteindelijk ook voor de hele wereld

deze actie is een uitgesproken financiele oorlogsverklaring aan de rest van de wereld.

Obama/Bernancke zeggen hier: wij laten onze USD zover zakken als nodig is om de export te verhogen. Fuck de wereld, eigen volk eerst. Dat gaat dan ten koste van Europa en Azie. Zal Wen Jiabao leuk vinden. Doet dit bericht in een ander daglicht plaatsen: http://online.wsj.com/article/SB123692233477317069.html

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 22:55 schreef Arcee het volgende:
AEX blijft ver achter op DJ idd. De AEX zakte 0.5% ten op zichte van 8 dagen geleden en de Dow Jones steeg 8%:

AEX
090310: 210,44
090318: 209,34


Dow Jones
090310: 6926,49
090318: 7486,58

AEX heeft in die periode 1 dag een opleving gehad en is voor de rest vlak geweest.

Nu even wat quotes kopieren dat de AEX altijd achter de DJ aanloopt

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 00:33 schreef edikt het volgende:

[..]

Ze kopen nu alleen die toxic assets in (waarschijnlijk C rated oid) pakketten met dat bijgedrukte geld niet die AAA-hypotheek pakketten van de familie gates. Als ze alleen die zouden kopen zouden ze al hun geld hoogstwaarschijnlijk weer terugverdienen. Het lijkt mij dat je dan ook niet zo nodig geld hoeft bij te drukken om de verdamping van dat geld te compenseren (omdat er dan niks verdampt).

De Fed koopt assets die in de vrije markt niet goed te verkopen zijn hierdoor groeit de geldhoeveelheid.
Een marktpartij koopt met dollars die er al zijn, de FED met versgedrukte dollars.
Hetzelfde geld voor obligaties. De obligaties van de USgov worden normaal verkocht aan de markt.
De effecten zijn echt heel, maar dan ook totaal verschillend.
Anders zou Zimbabwe zich onderhand rijk gedrukt hebben met geld, ze sterven er echter nu van de armoe en ziektes.
Monetize

Quantitative_easing

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 08:21 schreef pberends het volgende:

[..]

China en Japan hebben hun munteenheden altijd kunstmatig zwak gehouden. Zij treffen net zo goed blaam.

Ow ik meen dat de Yen te sterk is geworden en niet meer weet te dalen tov dollar/euro

Aegon & ING blijven ook maar stijgen... Hebben zij veel exposure op de US hypo markt of zo?

Hoppa, Aegon gedumpt.

Paar dagen geleden gekocht voor 2.30, na een hoop gestijg en gedaal, nu eindelijk verkocht.

Doet DFT het bij meer mensen niet? Hier heeft die het streamen opgegeven om de 1 of andere reden.

Nee klopt bij mij staat hij steeds op Connecting rechts onders.

Hij doet t weer!

AMG wordt weer koopwaardig zo

ING 4 euro ...

ING boven de 4 en Aegon boven de 3... Blijf hier maar ver vandaan, nu.

Fugro gaat wel erg goed.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 09:51 schreef UncleSam het volgende:
Nee klopt bij mij staat hij steeds op Connecting rechts onders.

Hij doet t weer!

Hier ook.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:31 schreef Lemans24 het volgende:
ING boven de 4 en Aegon boven de 3... Blijf hier maar ver vandaan, nu.

en dat onderbouw je verder niet?

Shiiit wat is er aan de hand met Aegon en ING .

lol Had je ze nu nog maar ff vastgehouden he

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:40 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

en dat onderbouw je verder niet?

Nee.
Maar je moet wel erg van gokken houden, als je na een stijging van 75% nog in meer gelooft. Er komt ooit een moment dat de beerput weer open gaat.

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:40 schreef One_conundrum het volgende:

[..]

en dat onderbouw je verder niet?

Dat hoeft toch ook niet met het huidige nieuws? Het lijkt me duidelijk dat de financials aandelen zijn om ver weg van te blijven.

Consumentenvertrouwen zakt verder weg

quote:

De index die het sentiment weergeeft, kwam uit op min 34 tegen min 30 in februari, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Koopbereidheid
Het consumentenvertrouwen is daarmee verder weggezakt. In de vier voorgaande maanden was het vertrouwen laag, maar bleef het redelijk stabiel. Consumenten oordeelden negatiever over de economische situatie in zowel de afgelopen twaalf maanden als in het komende jaar. De koopbereidheid daalde maar weinig, aldus het CBS.

DNB: Kredietverlening aan Nederlands bedrijfsleven gedaald

quote:

De verstrekking van kredieten aan Nederlandse bedrijven is in het vierde kwartaal van 2008 gedaald. Bedrijven hebben minder geld nodig omdat ze minder investeren. Lees verder voor het complete kwartaalbericht.

Opdrogen
Nederlandse bedrijven zijn relatief gevoelig voor het opdrogen van deze kredietstroom aangezien ze sterk leunen op bancaire leningen. Dit blijkt woensdag uit het kwartaalbericht van de Nederlandsche Bank (DNB).


Omslag
De centrale bank signaleert een "duidelijke omslag" in de kredietverlening door Nederlandse banken sinds augustus vorig jaar. Vanaf dat moment viel de gemiddelde groei van de uitstaande leningen nagenoeg stil, om in het laatste kwartaal licht te dalen.

Afhankelijk
DNB wijst erop dat Nederlandse bedrijven afhankelijker zijn van bancaire kredietverleningen dan bedrijven in de eurozone als geheel, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Dit komt doordat Nederlandse bedrijven minder vaak gebruik maken van marktfinanciering, zoals de uitgifte van bedrijfsobligaties of aandelen.

Minder investeren
De oorzaak van de daling van de kredietverstrekking ligt volgens de centrale bank vooral in de ecomische neergang, waardoor bedrijven minder investeren. Het is daarnaast niet uit te sluiten dat de problemen in de bancaire sector de daling van de kredietgroei hebben versterkt, stelt DNB in het kwartaalbericht.

Werkloosheid loopt op tot 4,1%

quote:

De werkloosheid in Nederland is voor de derde achtereenvolgende maand gestegen. Vooral bij jonge mannen stijgt de werkloosheid.

314.000
In de periode van december tot en met februari waren gemiddeld 314.000 personen werkloos. Daarmee liep de werkloosheid in Nederland op tot 4,1% van de beroepsbevolking. In de voorgaande periode, november tot en met januari, bedroeg de werkloosheid nog 3,9%.

Seizoensinvloeden
Gecorrigeerd voor verstorende seizoensinvloeden kwam het aantal werklozen uit op 306.000 personen, dat waren er drieduizend meer dan in de voorgaande periode van drie maanden. Zonder verwijdering van de seizoensinvloeden nam het aantal werklozen met 16.000 toe.

Vrouwen
De werkloosheid lag in de periode van december tot en met februari nog altijd zevenduizend personen lager dan een jaar eerder. Deze daling komt geheel voor rekening van de vrouwen, waar de werkloosheid met 26.000 afnam.


Bron: CBS

Mannen
De hogere werkloosheid komt op naam van mannen. Ten opzichte van december tot en met februari steeg bij mannen van 3,3% naar 3,7% van de beroepsbevolking. Bij vrouwen was er juist sprake van een daling, van 5,4% naar 4,5%.


Bron:CBS

Jongeren
Vooral jongeren worden getroffen door de oplopende werkloosheid. Dit geldt trouwens alleen voor mannen in de leeftijd van 15-24 jaar (van 7,7% naar 10,2% van de beroepsbevolking). Bij vrouwen in die leeftijd daalt de werkloosheid nog van 9,0% naar 7,7% van de beroepsbevolking.


Bron: CBS

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 10:42 schreef Oizno het volgende:
lol Had je ze nu nog maar ff vastgehouden he

Ik had een stoploss gezet op me sprinters... ik vind het zonde om ze te verkopen terwijl ze alleen omhoog gaan...

18785037 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 1,00 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04) Intrekking bevestigd
Aegon NV Sprinter Long 2,20
18781941 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 0,90 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04) Intrekking bevestigd
Aegon NV Sprinter Long 2,20
18777536 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 0,74 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04)

quote:

Op donderdag 19 maart 2009 11:26 schreef Rijk_zonder_werken het volgende:

[..]

Ik had een stoploss gezet op me sprinters... ik vind het zonde om ze te verkopen terwijl ze alleen omhoog gaan...

18785037 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 1,00 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04) Intrekking bevestigd
Aegon NV Sprinter Long 2,20
18781941 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 0,90 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04) Intrekking bevestigd
Aegon NV Sprinter Long 2,20
18777536 19-03-2009 Effecten verkoop Stop loss S: 0,74 Dag 19-03-2009 1,02 (11:04)

ow ik meen ergens gelezen te hebben dat je geen stoploss meer kan invoeren op sprinters....

Jawel... kan gewoon...werkt prima...

Ook opvallend: Peugeot en Renault. Beiden bijna 40% gestegen sinds hun lows.

AMG 4,18>> Koopwaardig?