ja, de berichten van de laatste dagen zijn niet echt hoopgevendquote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:32 schreef rubbereend het volgende:flinke bom die Peridon legt onder grootse plannen, 25 tot 30 miljoen is neit bepaald een grootse investering waarover gespeculeerd werd. Vraag is of er ook een deel an de schuld mee gesaneerd wordt want dat zou flink op de rente kosten besparen en ruimte vrij maken in de begroting zelf
Bovendien heeft ajax onwaarschijnlijk goede sponsorcontracten, Aegon betaalt meer dan 10 miljoen per jaarquote:Op zaterdag 14 maart 2009 16:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hun laatste landstitel dateert uit 2004. Daarna hebben ze twee keer de beker gewonnen, en Europees verder niks klaar gespeeld. Feyenoord heeft 1x de beker gewonnen. Het verschil is slechts één beker. De financieel riante situatie waarin Ajax verkeert komt door een goede jeugdopleiding en een goed aankoop- en verkoopbeleid.
de buitenlandse spelers die bij PSV en Ajax prominent op de salarisboeken staan ontbreken op dat lijstje. Jongens als Gabri en Oluguer staan bij Ajax echt wel in de hoogste schaal van rond de 2 miljoen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 16:08 schreef TC03 het volgende:
[..]
Logisch, talentvolle jonge speler.
Hier staan ook de salarissen van PSV, AZ en Ajax. Je ziet dat er bij Feyenoord de hoogste salarissen worden betaald.
De keren dat ik hem heb zien spelen vond ik hem niet zo heel bijzonder eigenlijk. Maar goed, je weet nooit wat Been met hem kan doen.quote:
quote:Zondag staat voor Feyenoord de volgende competitiewedstrijd op het programma. In de eigen Kuip is Psv de tegenstander. Na de goede overwinning van vorige week bij Nac, durft Feyenoord voorzichtig weer omhoog te kijken op de ranglijst. Gesterkt door een steeds fittere selectie lijkt Feyenoord er helemaal klaar voor om er een mooie en spannende wedstrijd van te maken tegen Psv.
Feyenoord trainer Leon Vlemmings: ‘Deze wedstrijd komt voor ons op een mooi moment. We hebben de voorbije weken duidelijk de weg omhoog ingeslagen en dan is het mooi als je de kans krijgt dat ook tegen zo’n tegenstander te laten zien.’ Vlemmings is zich bewust waar van het feit waar het grootste gevaar van Psv vandaan komt. ‘Affelay is Affelay’, ging hij in op de man in vorm bij de komende tegenstander. ‘We weten dat hij bepalend is als hij het op zijn heupen heeft, maar je doet de rest van hun team tekort door te stellen dat door hem uit te schakelen 60 of 70% van hun gevaar weg is. We denken na hoe we dat op zullen lossen, zonder het teveel ten koste te laten gaan van onze eigen manier van spelen.’
Tegen Psv kan Feyenoord weer beschikken over Henk Timmer en Diego Biseswar. Het tweetal mistte de wedstrijd tegen Nac, maar begint zondag weer in de basis. Hierdoor nemen Rob van Dijk en Andwelé Slory weer plaats op de bank. Centraal achterin zal Kevin Hofland gewoon aan de wedstrijd beginnen. De verdediger viel tegen Nac uit met een lichte hersenschudding maar is geheel hersteld. Voor Denny Landzaat komt de wedstrijd tegen Psv nog te vroeg. De middenvelder maakt aanstaande maandag bij Jong Feyenoord zijn rentree.
Psv
Het gaat dit seizoen niet goed met Psv. In de zomer werd Huub Stevens gepresenteerd als de nieuwe trainer van de Brabanders. Zijn taak was om wederom kampioen te worden, na de afgelopen vier succesvolle jaren. Het kampioenschap zagen Stevens en Psv echter al heel snel uit het zicht verdwijnen. Bovendien lag Stevens geregeld overhoop met een aantal van zijn spelers, zoals Lazovic, Mendez en Salcido. In januari kwam er een onvermijdelijk einde tussen Stevens en Psv. Sindsdien is assistent trainer Dwight Lodeweges de baas in Eindhoven.
Met Lodeweges weet Psv echter amper de weg omhoog te vinden. Er worden geregeld goede overwinningen gehaald. Een aantal weken geleden wist Psv bijvoorbeeld met 0-1 te winnen bij Fc Groningen. Een week later werd er echter in eigen huis met 2-3 verloren van Sc Heerenveen. Psv speelt dus erg wisselvallig en het is dan ook lastig te voorspellen hoe de ploeg morgen aan de wedstrijd begint.
Historie
Feyenoord en Psv speelden al 62 keer eerder tegen elkaar in De Kuip. Feyenoord stapte dertig keer als winnaar van het veld, terwijl Psv pas tien keer wist te winnen in Rotterdam. Maar liefst 22 keer werden de punten gedeeld. Feyenoord wist in totaal 112 keer te scoren tegen Psv, terwijl die club 72 keer het net wist te vinden.
Van de afgelopen vijf ontmoetingen tussen Feyenoord en Psv in De Kuip wist Feyenoord er maar één te winnen. Dat gebeurde twee seizoenen geleden. Van de overige vier wedstrijden werden er twee gelijkgespeeld en twee verloren. Vorig seizoen won Psv met 0-1 in De Kuip.
De wedstrijd van zondag tussen beide elftallen staat onder leiding van Kevin Blom. De aftrap van het duel is om 12.30 uur.
Laatste tien ontmoetingen
1998 - 1999 Feyenoord - Psv 3-1 (2-0)
1999 - 2000 Feyenoord - Psv 1-0 (0-0)
2000 - 2001 Feyenoord - Psv 1-2 (0-1)
2001 - 2002 Feyenoord - Psv 0-0 (0-0)
2002 - 2003 Feyenoord - Psv 3-1 (2-0)
2003 - 2004 Feyenoord - Psv 1-3 (1-1)
2004 - 2005 Feyenoord - Psv 3-3 (0-2)
2005 - 2006 Feyenoord - Psv 1-0 (1-0)
2006 - 2007 Feyenoord - Psv 1-1 (1-1)
2007 - 2008 Feyenoord - Psv 0-1 (0-1)
Vermoedelijke opstellingen
Feyenoord: Henk Timmer, Theo Lucius, André Bahia, Kevin Hofland, Giovanni van Bronckhorst, Karim El Ahmadi, Jon Dahl Tomasson, Leroy Fer, Georginio Wijnaldum, Roy Makaay, Diego Biseswar
Psv: Andreas Isaksson, Jason Culina, Jermie Bréchet, Dirk Marcellis, Carlos Salcido, Edison Mendez, Ibrahim Afellay, Timmy Simons, Otman Bakkal, Ola Toivonen, Balasz Dzsudzsak
Ach, genoeg jeugd.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 19:56 schreef methodmich het volgende:
[..]
De keren dat ik hem heb zien spelen vond ik hem niet zo heel bijzonder eigenlijk. Maar goed, je weet nooit wat Been met hem kan doen.
van Geelquote:Op zaterdag 14 maart 2009 21:56 schreef TC03 het volgende:
Martin van Geel lijkt mij eigenlijk wel een goede voor Feyenoord.Hij vervult bij de Roda ook de AD-functie. Als Gudde weggaat kan hij mooi AD/TD worden omdat Beenhakker op het technische vlak hem een hoop wind uit de zeilen kan houden.
Sorry? Bij 020 waren ze redelijk opgelucht toen hij wegging. Daarnaast vind ik dat Brands ( en van gaal) stukken beter werk verricht bij AZ dan Van Geel ooit gedaan heeft. Als ze bij AZ hadden vastgehouden aan Adriaanse en Van Geel waren ze niet zo ver gekomen denk ikquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:01 schreef TC03 het volgende:
Van Geel heeft samen met Co aan de wieg gestaan van de succesperiode bij AZ. Ook bij Ajax heeft hij het niet slecht gedaan. Tevens heeft hij bij Feyenoord gespeeld.
Alsjeblieft zeg, TC03. Doe even serieus... Bij Ajax heeft ie tal van miskopen gedaan en mede door hem verkeert Roda nu in degradatienood.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:01 schreef TC03 het volgende:
Van Geel heeft samen met Co aan de wieg gestaan van de succesperiode bij AZ. Ook bij Ajax heeft hij het niet slecht gedaan. Tevens heeft hij bij Feyenoord gespeeld.
Is dat zo? Bij Ajax waren ze redelijk opgelucht dat hij vertrok, maar het is een feit hij een half jaar eerder nog werd bejubeld en dat iedereen in de zomer van 2007 erg veel vertrouwen had in Van Geel. Halverwege het seizoen daarna kotst iedereen hem ineens uit. Dat is de opportunisme van het voetbal. Ik denk dat hij samen met Beenhakker erg goed werk zou kunnen verrichten voor Feyenoord.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:05 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Sorry? Bij 020 waren ze redelijk opgelucht toen hij wegging. Daarnaast vind ik dat Brands ( en van gaal) stukken beter werk verricht bij AZ dan Van Geel ooit gedaan heeft. Als ze bij AZ hadden vastgehouden aan Adriaanse en Van Geel waren ze niet zo ver gekomen denk ik
Tal van miskopen? Valt wel mee. Ik heb geen zin om hier Ajax-beleid te gaan zitten verdedigen, maar het is wel een feit dat hij naast goede aankopen (ze zijn er, ja) ook goede verkopen heeft gedaan (Sneijder, Babel, De Mul). Dat is een kwaliteit die Feyenoord ook goed kan gebruiken.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:07 schreef Crane het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, TC03. Bij Ajax heeft ie tal van miskopen gedaan en mede door hem verkeert Roda nu in degradatienood.
Weinig geld? Pelle en El Hamdaoui hebben aardig wat geld gekost.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:10 schreef Crane het volgende:
Dan nog 10 keer liever Brands idd. Hield RKC Waalwijk jarenlang met gemak in de eredivisie (toen ie vertrok was het snel afgelopen met RKC) en heeft bij AZ voor weinig geld een goed elftal neer weten te zetten.
Luque, Delorge moet ik er nog meer opnoemenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tal van miskopen? Valt wel mee. Ik heb geen zin om hier Ajax-beleid te gaan zitten verdedigen, maar het is wel een feit dat hij naast goede aankopen (ze zijn er, ja) ook goede verkopen heeft gedaan (Sneijder, Babel, De Mul). Dat is een kwaliteit die Feyenoord ook goed kan gebruiken.
El hamdaoui 5,75 miljoen. Niet echt veel geld hoorquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weinig geld? Pelle en El Hamdaoui hebben aardig wat geld gekost.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:10 schreef Crane het volgende:
Dan nog 10 keer liever Brands idd. Hield RKC Waalwijk jarenlang met gemak in de eredivisie (toen ie vertrok was het snel afgelopen met RKC) en heeft bij AZ voor weinig geld een goed elftal neer weten te zetten.
En Pelle ¤6 miljoen. In totaal ¤11 miljoen voor twee spitsen. Wilde een half jaar later Alves halen voor ¤13 miljoen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:12 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
El hamdaoui 5,75 miljoen. Niet echt veel geld hoor
Ik weet dat hij miskopen heeft gedaan, maar hij heeft ook veel goede dingen gedaan. Ik zie in Beenhakker en Van Geel een ideaal duo.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:11 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Luque, Delorge moet ik er nog meer opnoemen
Hij heeft bij Ajax in elk geval geen elftal neer kunnen zetten in al die jaren daar.quote:
Dat heeft ie goed gedaan idd.quote:Ik heb geen zin om hier Ajax-beleid te gaan zitten verdedigen, maar het is wel een feit dat hij naast goede aankopen (ze zijn er, ja) ook goede verkopen heeft gedaan (Sneijder, Babel, De Mul). Dat is een kwaliteit die Feyenoord ook goed kan gebruiken.
Dan had ie creatief moeten zijn. Als TD ga je niet bij een club zitten om niets te doen en te kijken hoe je club degradeert. Als ie me bij Ajax overtuigt had dan had ik hem nog wat krediet gegeven maar bij Roda heeft ie het dus ook niet goed gedaan.quote:Dat Roda in degradatienood verkeert heeft niks met Van Geel te maken. Hij is pas sinds het begin van dit seizoen daar actief, en hij heeft door de krappe financiële situatie van Roda bijna niks kunnen doen op de transfermarkt.
Ari ¤4 miljoen. Grappige was dat het dus juist aan scorend vermogen ontbrak en ze dus na die 3 aankopen ook nog eens voor Alves wouden gaan inderdaad.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
En Pelle ¤6 miljoen. In totaal ¤11 miljoen voor twee spitsen. Wilde een half jaar later Alves halen voor ¤13 miljoen.
Dat heeft ie uiteindelijk rechtgezet toch?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:13 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
o?
Heeft vorig seizoen talloze miljoen geinvesteerd en werd 12de.
Logisch dat ie Alves wilde halen, die had AZ waarschijnlijk kampioen gemaakt.quote:Wou Alves halen voor 20 miljoen etc etc. Nu staat er ook geen geweldige selectie, maar haalt Van Gaal er (vooral verdedigend) het maximale eruit.
Ajax deed het beter toen Ten Cate en Van Geel er nog zaten dan met Van Basten en Blind. Het kampioenschap verloren op basis van één doelpunt... Maar dwing me alsjeblieft niet om verder het Ajax-beleid te gaan verdedigen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:18 schreef Crane het volgende:
[..]
Hij heeft bij Ajax in elk geval geen elftal neer kunnen zetten in al die jaren daar.
Creatief zijn? Hij kan niet echt creatief zijn als er gewoon geld is. Roda had de financiële situatie rooskleuriger voorgesteld dan dat hij was. Je kan hem moeilijk verwijten dat hij zonder geld in een paar maanden tijd de situatie van Roda niet heeft kunnen verbeteren.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:18 schreef Crane het volgende:
Dan had ie creatief moeten zijn. Als TD ga je niet bij een club zitten om niets te doen en te kijken hoe je club degradeert. Als ie me bij Ajax overtuigt had dan had ik hem nog wat krediet gegeven maar bij Roda heeft ie het dus ook niet goed gedaan.
Hij wilde Alves halen in de winterstop toen AZ 11e stond he.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:20 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat heeft ie uiteindelijk rechtgezet toch?
[..]
Logisch dat ie Alves wilde halen, die had AZ waarschijnlijk kampioen gemaakt.
Leonardoquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:11 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Luque, Delorge moet ik er nog meer opnoemen
Dat is waar. Maar toch, ik vind Van Geel gewoon geen goede teambuilder. Hij doet wel aardige aankopen soms, maar het stort zo makkelijk in...quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ajax deed het beter toen Ten Cate en Van Geel er nog zaten dan met Van Basten en Blind. Het kampioenschap verloren op basis van één doelpunt... Maar dwing me alsjeblieft niet om verder het Ajax-beleid te gaan verdedigen.
Als ie voorgelogen is moet ie opstappen.quote:Creatief zijn? Hij kan niet echt creatief zijn als er gewoon geld is. Roda had de financiële situatie rooskleuriger voorgesteld dan dat hij was. Je kan hem moeilijk verwijten dat hij zonder geld in een paar maanden tijd de situatie van Roda niet heeft kunnen verbeteren.
Klopt, er moeten ook eerst spelers weg als er nieuwe spelers komen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:24 schreef Palmboom313 het volgende:
Trouwens ook al komt er maar 30 miljoen. Dan vind ik dat ze alleen maar een spits en een keeper moeten halen. Voor linksback heb je al de cler/ van bronkhorst. Dus el ak is eigenlijk niet nodig.
Fernandez sowieso halen. Talentvolle jonge rechtsback met veel restwaarde. Velthuizen of eventueel Vorm als 2e aankoop en dan ben je al een heel eind. Vooral investeren in jonge spelers van begin 20.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:24 schreef Palmboom313 het volgende:
Trouwens ook al komt er maar 30 miljoen. Dan vind ik dat ze alleen maar een spits en een keeper moeten halen. Voor linksback heb je al de cler/ van bronkhorst. Dus el ak is eigenlijk niet nodig.
Al komt er maar 5 tot 10 miljoen... Belangrijkste is dat Feyenoord met een sluitende begroting verder kan met schulden aflossen én zijn selectie kan versterken. Dat kon voor dit investeerdersverhaal nooit. (alleen met poules) Als dit gaat gebeuren zou dit al heerlijk zijn. Zeker als het lukt om salarissen ver te minderen en verder gewoon met die 5 tot 10 miljoen proberen te bouwen. We moeten niet te snel weer naar de top willen.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:24 schreef Palmboom313 het volgende:
Trouwens ook al komt er maar 30 miljoen. Dan vind ik dat ze alleen maar een spits en een keeper moeten halen. Voor linksback heb je al de cler/ van bronkhorst. Dus el ak is eigenlijk niet nodig.
Ook mee eens.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Al komt er maar 5 tot 10 miljoen... Belangrijkste is dat Feyenoord met een sluitende begroting verder kan met schulden aflossen én zijn selectie kan versterken. Dat kon voor dit investeerdersverhaal nooit. (alleen met poules) Als dit gaat gebeuren zou dit al heerlijk zijn. Zeker als het lukt om salarissen ver te minderen en verder gewoon met die 5 tot 10 miljoen proberen te bouwen. We moeten niet te snel weer naar de top willen.
We moeten gewoon blij zijn met elke cent die we krijgen van die investeerders.
quote:
Jah dat wou hijquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:40 schreef Crane het volgende:
[..]Gudde is algemeen directeur, wou je Van Geel op zijn plek zetten?
Alleen maar mooi, zo filter je types als Landzaat er mooi uit. Op dit moment zou ik eigenlijk geen enkele speler echt missen bij Feyenoord, op Tomasson en Wijnaldum na.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:34 schreef TC03 het volgende:
Overigens vraag ik me af hoe Theo-'ik zou niet weten waarom ik volgend jaar niet bij Feyenoord speel'-Lucius zich voelt na die uitspraken van Perridon over salaris inleveren.
Ja, hij is bij Roda AD en TD in één.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:40 schreef Crane het volgende:
[..]Gudde is algemeen directeur, wou je Van Geel op zijn plek zetten?
Vroeg ik me ook af. Als het met een bedrijf slecht gaat en er is geen geld meer, dan moeten de werknemers ook salaris inleveren of anders vallen er ontslagen. In die zin zou Feyenoord ook gewoon enkele spelers kunnen ontslaan. Die dreiging kan gebruikt worden om te dwingen akkoord te gaan met salarisverlaging.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:42 schreef Crane het volgende:
[..]
Alleen maar mooi, zo filter je types als Landzaat er mooi uit. Op dit moment zou ik eigenlijk geen enkele speler echt missen bij Feyenoord, op Tomasson en Wijnaldum na.
Alleen hoe zien ze dit voor zich? Gaan ze de spelers vragen hun lopende contract vrijwillig open te breken, want je kan niet zomaar salarissen omlaag gaan trekken natuurlijk.
Ah ok, ik dacht alleen TD. Maar ik snap niet waarom je hem dan als AD wil zien, we hebben een harde kerel nodig voor op die plek. Ik zie niet in wat hij als AD voor meerwaarde zou hebben... Dan loopt ie Beenhakker alleen maar voor de voeten.quote:
Interessante kwestie ja. Ben benieuwd of dat ook zo werkt bij een voetbalclub.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Vroeg ik me ook af. Als het met een bedrijf slecht gaat en er is geen geld meer, dan moeten de werknemers ook salaris inleveren of anders vallen er ontslagen. In die zin zou Feyenoord ook gewoon enkele spelers kunnen ontslaan. Die dreiging kan gebruikt worden om te dwingen akkoord te gaan met salarisverlaging.Er is immers toch geen restwaarde, niemand die Landzaat zal missen.
Vandaar dat er ook zoveel talenten schitteren in het eerste eftal en voor vele miljoenen worden verkochtquote:Op zaterdag 14 maart 2009 22:47 schreef Crane het volgende:
[..]
Interessante kwestie ja. Ben benieuwd of dat ook zo werkt bij een voetbalclub.
De rechter zal Feyenoord in dat geval waarschijnlijk eerst dwingen om te saneren in de jeugdopleiding ofzo, waar momenteel een aantal miljoen per jaar heengaat (meeste van alle eredivisieclubs zelfs).
quote:'Contracten Feyenoord moeten gerespecteerd worden'
De spelersvakbond VVCS heeft in de zondageditie van De Telegraaf verbaasd gereageerd op de suggestie van Michel Perridon om de Feyenoord-spelers te korten op hun salaris. De zakenman spreekt momenteel met de club over een kapitaalinjectie. Hoewel er nog geen akkoord is, heeft Perridon alvast aangekondigd dat iedereen salaris moet inleveren. De investeerders willen drastisch bezuinigen, want Feyenoord staat voor 21 miljoen in het rood. "Het kan niet zo zijn dat wij een blanco cheque uitschrijven en de spelers denken: zo, onze contracten zijn weer gegarandeerd", vertelde Perridon zaterdag. "We zullen allemaal offers moeten brengen.''
De VVCS beschouwt het plan als niet reëel en vindt dat de contracten gerespecteerd moeten worden. "Het is duidelijk dat we moeten bezuinigen. Op voorhand sluiten we geen enkele maatregel uit, maar in principe geldt: contract is contract", aldus een woordvoerder. Perridon meldt in de Volkskrant verder dat er maximaal 25 miljoen euro geïnvesteerd wordt in plaats van de eerder genoemde 60 miljoen.
Volgens Perridon hebben ook de investeerders last van de recessie. Er is minder animo om Feyenoord te helpen. "We zijn met een vrij grote groep begonnen. Maar Feyenoord mag dankbaar zijn als we uiteindelijk tien investeerders overhouden. En dan praten over andere bedragen dan de club zich had voorgesteld.''
De voormalig commercieel directeur Chris Woerts, nu werkzaam bij Sunderland, dacht twaalf bedrijven te kunnen vinden die elke vijf miljoen zouden investeren. Perridon concludeert dat dit niet haalbaar is. "Zestig miljoen is een waanzinbedrag, dat gaan we echt niet uit de markt halen. Ik ken echt niemand die bereid is vijf miljoen in Feyenoord te stoppen. Met de helft van dat bedrag moet je al tevreden zijn.''
De ondernemers willen ook zeggenschap over het beleid. Volgens Perridon zal een aantal toetreden tot de Raad van Commissarissen. Een delegatie van de Raad van Commissarissen van Feyenoord en een vertegenwoordiging van een groep potentiële investeerders hebben deze week opnieuw rond de tafel gezeten. Eind februari vond al een eerdere ontmoeting plaats tussen de beide partijen.
Die verdient net 7 ton. Dat vond ie wel prima, dacht ik.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:36 schreef rubbereend het volgende:
en Oluguer staan bij Ajax echt wel in de hoogste schaal van rond de 2 miljoen.
Uit het interview haal ik dat hij Trust niet wil verbinden aan Feijenoord.quote:Op zondag 15 maart 2009 12:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat zou wat zijn, TRUST heel groot op het f'noord shirt. De ironie.
En weer wat blessures erbij. Hoe verrassend.quote:Op zondag 15 maart 2009 13:21 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Interessante wedstrijd vooralsnog. Helaas weer het verval na een redelijke eerste 25 minuten.
De Wijn.
Inderdaadquote:Op zondag 15 maart 2009 14:27 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Klassssssssssssse.
Wijnaldum.
Bahia.![]()
Ferrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Heerlijke die ontlading van hem bij de 1-0.
Erg matig inderdaad.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:29 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Beetje jammer dat El Ahmadi een beetje door de mand viel in de tweede helft.
Wow, een Ajacied die ook normaal kan reageren in dit topic.quote:
Inderdaad, eerste helft speelde El Ahmadi goed, maar door dat nonchalante gedoe van hem in de tweede helft had ons bijna de de kop gekost.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:33 schreef Crane het volgende:
[..]
Wow, een Ajacied die ook normaal kan reageren in dit topic.![]()
Zoals ik verwacht had een knappe zege, verdedigend heeft Vlemmings de boel echt op orde gekregen al mag ie El Ahmadi wel even een flinke schop geven in de kleedkamer, die had ons zowat de winst gekost met dat gekut van hem.
Feyenoord.
Pizzakoppo.
Tweede helft was verdedigend erg matig vond ik. Van Bronckhorst en El Ahmadi maakten zoveel fouten.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:33 schreef Crane het volgende:
[..]
Wow, een Ajacied die ook normaal kan reageren in dit topic.![]()
Zoals ik verwacht had een knappe zege, verdedigend heeft Vlemmings de boel echt op orde gekregen al mag ie El Ahmadi wel even een flinke schop geven in de kleedkamer, die had ons zowat de winst gekost met dat gekut van hem.
Feyenoord.
Pizzakoppo.
Na de 3 wissels was Feyenoord het aardig kwijt inderdaad ja. Maar de bank is dan ook aanzienlijk zwakker. Slotfase was ook dra-ma-tisch, maar toen was iedereen wel een beetje leeggespeeld.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tweede helft was verdedigend erg matig vond ik. Van Bronckhorst en El Ahmadi maakten zoveel fouten.
Ach, tegen AZ winnen we toch niet, dus je kan ze beter dan missen.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:35 schreef buddyb het volgende:
verdiend gewonnen!
maar gio en bahia zijn er tegen az niet bij. en tomasson viel uit met een hamstring blessure, dus die zal wel weer minimaal een maandje niet kunnen spelen...
PSV zette ook wel hard aan na het inkomen van Bakkal, toen werden ze erg sterk. Voor de rest eigenlijk maar 2 echte kansen weggegeven waarvan we 1 keer goed weg kwamen en 1 keer gered werden door Van Dijk.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Tweede helft was verdedigend erg matig vond ik. Van Bronckhorst en El Ahmadi maakten zoveel fouten.
Mwuah, die wissels hebben Feyenoord niet zwakker gemaakt. Tomasson kon zijn stempel niet op de wedstrijd drukken, terwijl Slory met zijn snelheid toch het spel van PSV kon ontregelen. Leerdam is verbazingwekkend stoïcijns, en Van Dijk is gewoon beter dan Timmer. Het matige spel na de 1-0 wijt ik inderdaad dan ook gewoon aan vermoeidheid. Niet geheel onlogisch, de eerste helft liepen ze de longen uit hun lijf. Maar toch jammer dat ze niet 90 minuten lang geconcentreerd kunnen spelen in een wedstrijd als deze.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:38 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Na de 3 wissels was Feyenoord het aardig kwijt inderdaad ja. Maar de bank is dan ook aanzienlijk zwakker. Slotfase was ook dra-ma-tisch, maar toen was iedereen wel een beetje leeggespeeld.
Twee keer gered door Van Dijk. Dat ene schot van Bakkal pakte hij ook erg goed met zijn been.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:39 schreef Crane het volgende:
[..]
PSV zette ook wel hard aan na het inkomen van Bakkal, toen werden ze erg sterk. Voor de rest eigenlijk maar 2 echte kansen weggegeven waarvan we 1 keer goed weg kwamen en 1 keer gered werden door Van Dijk.
Ook die nog ja.quote:Op zondag 15 maart 2009 14:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Twee keer gered door Van Dijk. Dat ene schot van Bakkal pakte hij ook erg goed met zijn been.
Van Dijk keepte erg puik zeg. Ook bij de corners van PSV zat hij er goed bij, Timmer werkt daar altijd half weg. Van Dijk bokste de bal gewoon naar de zijlijn, zoals het hoortquote:Op zondag 15 maart 2009 14:39 schreef Crane het volgende:
[..]
PSV zette ook wel hard aan na het inkomen van Bakkal, toen werden ze erg sterk. Voor de rest eigenlijk maar 2 echte kansen weggegeven waarvan we 1 keer goed weg kwamen en 1 keer gered werden door Van Dijk.
quote:Op zondag 15 maart 2009 14:44 schreef Crane het volgende:
[ afbeelding ]
Het is zelf een headline op 101 waard.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |