WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gutgut ... waar zeg ik dat JIJ je er stelselmatig aan schuldig maakt? Ik had het over WGR-posts, niet F-H-posts.quote:Op woensdag 17 juni 2009 22:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Gutgut.... je vindt in 1 post van mij een fout (die wat mij betreft goed te verklaren is, maar dat is hier niet relevant). En nu? Succes met het vinden van een volgende
En waar beter dan in FB kan ik daarover even lekker afreageren?
Let er voor de gein eens op, je zult versteld staan hoevaak 'betaald' voorbij komt. Ik wil bij gelegenheid best hier quoten, om het te onderstrepen ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als ik me druk moest gaan maken om de 'zowiso'-, ten aller tijdens'-, 'me (als 'mijn')'- of d/t-vervoegingen-posts, dan bleef ik bezig 
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zeg ik ... Gammaquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:42 schreef Five_Horizons het volgende:
Als ik me druk moest gaan maken om de 'zowiso'-, ten aller tijdens'-, 'me (als 'mijn')'- of d/t-vervoegingen-posts, dan bleef ik bezig
Daarom beperk ik me ook tot "betalen"
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
FH maakt geen d/t fout. Hij is gewoon het woordje 'hebt' vergeten erachter te plaatsen. Kom zeg, een mod weet echt wel hoe hij goed d/t-gebruik moet toepassen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 21:18 schreef Five_Horizons het volgende:
Het feit dat je iemand doelbewust niet betaald voor diensten en ze telkens weer opzoekt, maakt je in MIJN boek een oplichter (en het bedrijf onzorgvuldig).
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat was inderdaad wat er gebeurde.quote:Op donderdag 18 juni 2009 06:20 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
FH maakt geen d/t fout. Hij is gewoon het woordje 'hebt' vergeten erachter te plaatsen. Kom zeg, een mod weet echt wel hoe hij goed d/t-gebruik moet toepassen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
haaai mag het 'fraude op marktplaats' een slotje, ik heb een (nogal domme) vraag gesteld om ergens toch zekerheid over te krijgen en daar heb ik antwoord op gehad.
thanx!
thanx!
Het topic zakt vanzelf wel wegquote:Op maandag 22 juni 2009 18:31 schreef becky27 het volgende:
haaai mag het 'fraude op marktplaats' een slotje, ik heb een (nogal domme) vraag gesteld om ergens toch zekerheid over te krijgen en daar heb ik antwoord op gehad.
thanx!
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
OMG
kenteken gegevens op een site
opgelost dus..
slotje graag
[ Bericht 18% gewijzigd door T42 op 26-06-2009 15:05:24 ]
opgelost dus..
slotje graag
[ Bericht 18% gewijzigd door T42 op 26-06-2009 15:05:24 ]
Schop? Ik Zoek Een Lettertype
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Overstappen naar Oxxio? dit komt nogal spamachtig over in mijn ogen....
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Allemachtig zeg, wat kinderachtig...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:19 schreef karr-1 het volgende:
Overstappen naar Oxxio? dit komt nogal spamachtig over in mijn ogen....
Maar goed, mag ik het verschil weten tussen de AH topics en mijn topic?
Wie wordt er slechter van? IOf wie wordt er onevenredig beter van?
Even afgezien van m'n persoonlijke mening over die AH-topics: daarmee wordt geen reclame gemaakt voor AH, maar attenderen users elkaar op manieren om AH geld af te troggelen gratis producten mee te kunnen nemen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:57 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Allemachtig zeg, wat kinderachtig...
Maar goed, mag ik het verschil weten tussen de AH topics en mijn topic?
Niemand wordt er slechter van: jíj wordt er evenredig beter van. (immers: het is zo dat jij, bij wijze van spreken, profiteert van de actie door 6 users aan te melden. In dat geval heb jij ¤300 en die users 'maar' ¤100.quote:Wie wordt er slechter van? IOf wie wordt er onevenredig beter van?
Verder zie ik sowieso de link met [WGR] niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mja, slechte woordkeuze, niemand wordt er in ieder geval slechter van, sterker nog iedereen wordt er beter van, dus wat is het probleem? Als iemand toch al wil overstappen naar Oxxio, dan is er toch niets aan de hand? Ik hoef geen leden te werven, heb daar helemaal geen zin in. Het gaat mij alleen om de mensen die al willen overstappen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Even afgezien van m'n persoonlijke mening over die AH-topics: daarmee wordt geen reclame gemaakt voor AH, maar attenderen users elkaar op manieren om AH geld af te troggelen gratis producten mee te kunnen nemen.
[..]
Niemand wordt er slechter van: jíj wordt er evenredig beter van. (immers: het is zo dat jij, bij wijze van spreken, profiteert van de actie door 6 users aan te melden. In dat geval heb jij ¤300 en die users 'maar' ¤100.
Verder zie ik sowieso de link met [WGR] niet.
En aangezien dit met geldzaken te maken heeft opende ik het in WGR. Maar als jij dat anders ziet, schop je em toch naar GC?
Geen slechte woordkeuze: jíj wordt er beter van dan de personen die je aanmeldt. Minimaal, in elk geval.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:29 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Mja, slechte woordkeuze, niemand wordt er in ieder geval slechter van, sterker nog iedereen wordt er beter van, dus wat is het probleem? Als iemand toch al wil overstappen naar Oxxio, dan is er toch niets aan de hand? Ik hoef geen leden te werven, heb daar helemaal geen zin in. Het gaat mij alleen om de mensen die al willen overstappen.
Ik vind sowieso dat dergelijke topics niet op FOK! horen/binnen de policy vallen, dus dan ga ik 'm ook niet schoppen.quote:En aangezien dit met geldzaken te maken heeft opende ik het in WGR. Maar als jij dat anders ziet, schop je em toch naar GC?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Geen slechte woordkeuze: jíj wordt er beter van dan de personen die je aanmeldt. Minimaal, in elk geval.
En wie wordt er slechter van?
Niemand, maar dat wordt ook niemand die een bedrijf heeft en spullen te koop aanbiedt via [V&A].quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Gezien het feit dat dit geen R&P is wil ik graag een verzoek doen tot het veranderen van de TT van mn topic.
Pesten = thuiswerken, mogelijkheden?
Ervaringen Thuiswerken?
Pesten = thuiswerken, mogelijkheden?
Ervaringen Thuiswerken?
Pas dan je OP ook aan zodat het geen [R&P]-topic meer isquote:Op woensdag 8 juli 2009 00:17 schreef F04 het volgende:
Gezien het feit dat dit geen R&P is wil ik graag een verzoek doen tot het veranderen van de TT van mn topic.
Ervaringen met thuiswerk(en)?
Ervaringen Thuiswerken?
(tip; geen eis, uiteraard)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
hoi 
Ik was eigenlijk op zoek naar een topic voor mensen die via een uitzendbureau werken ofzo? bestaat daar al een topic over? ik kon m zo snel even niet vinden
Ik was eigenlijk op zoek naar een topic voor mensen die via een uitzendbureau werken ofzo? bestaat daar al een topic over? ik kon m zo snel even niet vinden
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Daar is volgens mij geen specifiek topic voor.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
o..... Nou dan open ik wel een nieuw topic ofzo erover misschien dat er wel meer interesse is
dank
misschien dat er wel meer interesse is dank
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Debitcard die op internet even veel geaccepteerd wordt als..
Mennowz is aan het "spammen" (zie ook de Whois informatie van debitcard.nu)
hij is iig eigenaar maar het is wel z'n enige post en de naam is ook op 2009-07-09 geregistreerd..
aan jullie om te beslissen of dit echt onder spam valt.. ik vind het allemaal wel erg toevallig...
Mennowz is aan het "spammen" (zie ook de Whois informatie van debitcard.nu)
hij is iig eigenaar maar het is wel z'n enige post en de naam is ook op 2009-07-09 geregistreerd..
aan jullie om te beslissen of dit echt onder spam valt.. ik vind het allemaal wel erg toevallig...
Misschien even flink opschonen in het 'gepakt
met alcohol achter het stuur'? Een HOOP off-topic gezwets.
met alcohol achter het stuur'? Een HOOP off-topic gezwets.
Ik heb al een boek.
Deze dus: Gepakt met alcohol op achter het stuurquote:Op zondag 19 juli 2009 16:28 schreef Rio het volgende:
Misschien even flink opschonen in het 'gepakt
met alcohol achter het stuur'? Een HOOP off-topic gezwets.
Is een bende daar.
Ik heb al een boek.
Het zal aan mij liggen, maar ik zie het topic nergens ontsporen...quote:Op woensdag 22 juli 2009 00:25 schreef Rio het volgende:
[..]
Deze dus: Gepakt met alcohol op achter het stuur
Is een bende daar.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik zie het ook niet. Voor een rijden-onder-invloed-topic vind ik het allemaal erg netjes eigenlijkquote:Op woensdag 22 juli 2009 08:52 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Het zal aan mij liggen, maar ik zie het topic nergens ontsporen...
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Waarom? (verzoekslotjes honoreren we sowieso niet)quote:Op maandag 27 juli 2009 16:30 schreef JimmyJames het volgende:
schuld bij de IB-groep niet geschaard onder vermogen
dicht graag.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik ben niet zo gediend van bijdehante reacties als het serieuze onderwerpen betreft (hoewel de laatste reacties wel serieus waren).
En ik geloof dat ik elders al een antwoord heb gevonden.
Laat ook maar.
En ik geloof dat ik elders al een antwoord heb gevonden.
Laat ook maar.
Please Move The Deer Crossing Sign
Als je het dan echt serieus wilt houden, post het antwoord svp... Mensen na jou kunnen daar ook nog iets aan hebben.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Mag de stroom afgesloten worden terwijl je een baby hebt
Kan een moderator eens door dit topic lopen? Er worden een aantal kwetsende reacties gepost waarin het 1 en andere geinsueerd wordt...
Thx!
Kan een moderator eens door dit topic lopen? Er worden een aantal kwetsende reacties gepost waarin het 1 en andere geinsueerd wordt...
Thx!
Misschien ook handig om niet constant de discussie te voeden. Ik ben er doorheen gelopen en heb wat reacties verwijderd. Verder vind ik het eigenlijk wel meevallen. TS werkt ook niet echt mee, moet ik zeggen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kom op zeg, ze is nieuw! Je kunt toch niet direct van iedereen verwachten dat ze meteen na iedere post een reactie plaatsen? Ik vind het gewoon niet kunnen hoe ze door users wordt geschoffeerd. Mensen die niet eens de precieze details van haar situatie weten gaan meteen al van bepaalde zaken uit. Alsof ze haar situatie verdient!quote:Op dinsdag 28 juli 2009 11:56 schreef Five_Horizons het volgende:
Misschien ook handig om niet constant de discussie te voeden. Ik ben er doorheen gelopen en heb wat reacties verwijderd. Verder vind ik het eigenlijk wel meevallen. TS werkt ook niet echt mee, moet ik zeggen.
Ze geeft hier toch prima aan dat ze niet goed heeft geinformeerd?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:35 schreef alicia1308 het volgende:
Misschien heb ik het verkeerd uitgelegd. Sorry als ik niet iedereen zijn vragen meteen beantwoord want het gaat als een razende.
Sorry hoor, maar over dergelijke schofferende reacties kan ik me echt opwinden.
Ik vind sommige opmerkingen in dat topic ook veel te ver gaan.
Suggereren dat TS maar abortus had moeten plegen bijvoorbeeld, jeetje...
Waarom wordt zo'n opmerking toegestaan? Dat resulteert toch alleen in off topic discussies en gescheld?
Ik vind het jammer dat het merendeel van de topics in WGR tegenwoordig bestaat uit (soms ongefundeerde) oordelen ipv antwoorden.
En nog veel spijtiger dat dat op zo'n harde manier moet.
Suggereren dat TS maar abortus had moeten plegen bijvoorbeeld, jeetje...
Waarom wordt zo'n opmerking toegestaan? Dat resulteert toch alleen in off topic discussies en gescheld?
Ik vind het jammer dat het merendeel van de topics in WGR tegenwoordig bestaat uit (soms ongefundeerde) oordelen ipv antwoorden.
En nog veel spijtiger dat dat op zo'n harde manier moet.
Die post heb ik dan gemist, geloof ik. Maar goed: vergeet ajb niet dat ik echt niet elk topic lees. In [WGR] wordt veelal gewoon de 'eigen verantwoordelijkheid' genomen door een topicreport te plaatsen.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:32 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Ik vind sommige opmerkingen in dat topic ook veel te ver gaan.
Suggereren dat TS maar abortus had moeten plegen bijvoorbeeld, jeetje...
Waarom wordt zo'n opmerking toegestaan? Dat resulteert toch alleen in off topic discussies en gescheld?
[WGR] is niet het kleinste forum op FOK! en mods zijn er niet om elke letter op het forum uit te pluizen. We sturen en waar nodig passen we aan. Veel meer is het ook niet.
Volgens mij overdrijf je nu schromelijk.quote:Ik vind het jammer dat het merendeel van de topics in WGR tegenwoordig bestaat uit (soms ongefundeerde) oordelen ipv antwoorden.
En nog veel spijtiger dat dat op zo'n harde manier moet.
Ik ben het met je eens als je zegt dat dat soort posts niet moeten kunnen, maar het is niet zo dat het [WGR] overheerst. (en daarnaast blijft het persoonlijk, wat je vindt dat kan of wat niet)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hm, ja, ik vind dat de sfeer veranderd in WGR.
Vind je nu echt dat er een normale discussie in dat topic gevoerd wordt?
TS stelt een vraag, wordt veroordeeld en vervolgens hebben we een discussie over abortus en verantwoordelijkheid van de man bij zwangerschap.
Nu ja, het is aan jullie om het beleid te maken, niet aan mij.
Als ik weer iets zie waarvan ik vind dat het echt niet kan zal ik wel een tr plaatsen ipv posten in feedback.
Vind je nu echt dat er een normale discussie in dat topic gevoerd wordt?
TS stelt een vraag, wordt veroordeeld en vervolgens hebben we een discussie over abortus en verantwoordelijkheid van de man bij zwangerschap.
Nu ja, het is aan jullie om het beleid te maken, niet aan mij.
Als ik weer iets zie waarvan ik vind dat het echt niet kan zal ik wel een tr plaatsen ipv posten in feedback.
Onderandere ik heb je gewezen op dat topic. Die opmerking van 700mb over dat topicstarter abortus had moeten nemen had je kunnen vinden. Ik vind dit een beetje een zwaktebod van je. Vooral aangezien dit feedback topic er is om dergelijke punten aan te kaarten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die post heb ik dan gemist, geloof ik. Maar goed: vergeet ajb niet dat ik echt niet elk topic lees. In [WGR] wordt veelal gewoon de 'eigen verantwoordelijkheid' genomen door een topicreport te plaatsen.
[WGR] is niet het kleinste forum op FOK! en mods zijn er niet om elke letter op het forum uit te pluizen. We sturen en waar nodig passen we aan. Veel meer is het ook niet.
[..]
Volgens mij overdrijf je nu schromelijk.
Ik ben het met je eens als je zegt dat dat soort posts niet moeten kunnen, maar het is niet zo dat het [WGR] overheerst. (en daarnaast blijft het persoonlijk, wat je vindt dat kan of wat niet)
Wat let je om me die post te wijzen?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:20 schreef vanhal het volgende:
[..]
Onderandere ik heb je gewezen op dat topic. Die opmerking van 700mb over dat topicstarter abortus had moeten nemen had je kunnen vinden. Ik vind dit een beetje een zwaktebod van je. Vooral aangezien dit feedback topic er is om dergelijke punten aan te kaarten.
Omdat ik een post gemist heb, is het een zwaktebod '
' .
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:18 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Hm, ja, ik vind dat de sfeer veranderd in WGR.
Vind je nu echt dat er een normale discussie in dat topic gevoerd wordt?
TS stelt een vraag, wordt veroordeeld en vervolgens hebben we een discussie over abortus en verantwoordelijkheid van de man bij zwangerschap.
Nu ja, het is aan jullie om het beleid te maken, niet aan mij.
Als ik weer iets zie waarvan ik vind dat het echt niet kan zal ik wel een tr plaatsen ipv posten in feedback.
Mwoa... 1 topic loopt enigszins uit de pas. (er mag best kritisch gereageerd worden, hoor. Het is niet allemaal kusjekroel. TS had die kritiek an sich gewoon kunnen verwachten. Sommigen gebruiken bewoordingen die zeker anders zouden kunnen, maar voor de rest zie ik niet in wat er mis is met de kritiek an sich.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee, je verhaal dat je niet elk topic doorleest en dat WGR niet het kleinste forum op fok is en dat mods er niet zijn om elke letter op het forum uit te pluizen vind ik een zwaktebod. Nogmaals, oa ik heb je gewezen op de kwetsende reacties in dat topic. Jij hebt niet meer dan het topic globaal een beetje doorgekeken en een paar reacties verwijderd. Vervolgens kreeg ik ook nog een standje van je.
Zorgwekkend. Het geeft mij in ieder geval het gevoel dat ik hier in het FB topic niet terecht kan.
Zorgwekkend. Het geeft mij in ieder geval het gevoel dat ik hier in het FB topic niet terecht kan.
Sorry maar wat een lulkoek. Topicstarter wordt vanaf post 1 al niet serieus genomen door reacties dat ze na moest denken voor ze een baby op de wereld zette.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:34 schreef Five_Horizons het volgende:
Mwoa... 1 topic loopt enigszins uit de pas. (er mag best kritisch gereageerd worden, hoor. Het is niet allemaal kusjekroel. TS had die kritiek an sich gewoon kunnen verwachten. Sommigen gebruiken bewoordingen die zeker anders zouden kunnen, maar voor de rest zie ik niet in wat er mis is met de kritiek an sich.
Wat ik verder ook niet netjes van je vind is (je zei het al eerder) dat topicstarter zulke reacties had kunnen verwachten. Ze is notabene nieuw hier!
Je wekt bij mij in ieder geval weinig vertrouwen als mod op zo.
Er lopen wel vaker topics uit de hand.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:34 schreef Five_Horizons het volgende:
Mwoa... 1 topic loopt enigszins uit de pas. (er mag best kritisch gereageerd worden, hoor. Het is niet allemaal kusjekroel. TS had die kritiek an sich gewoon kunnen verwachten. Sommigen gebruiken bewoordingen die zeker anders zouden kunnen, maar voor de rest zie ik niet in wat er mis is met de kritiek an sich.
En kritisch? Zeggen dat ze niet aan kinderen had moet beginnen?
Ik vind dat zelf niet een te verwachten kritiek, nee.
Maar even andersom: was is er zo okay aan een topic waarin iedereen zegt wat TS allemaal verkeerd doet ipv antwoord geven op een vraag?
Ik zie de toegevoegde waarde niet zo.
Mogen er binnenkort ook "lollige plaatjes" bij wijze van antwoord gegeven worden?
Dan zijn de topics nog sneller vol, dat zal men leren om met een probleem een topic in WGR te openen.
Voor de twee nieuwe topics heb ik dus maar een tr geplaatst.
Of is het de bedoeling dat TS nog 2 topics wordt afgezeken?
En ja, ook in die topics staan wél zinvolle antwoorden, maar als er niet zo gebaggerd was in topic 1 had het daar gewoon bij kunenn staan.
[ Bericht 2% gewijzigd door vergeetmewelletje op 28-07-2009 15:06:04 ]
Nee, want dat zou ik moeten doen zeker?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:36 schreef vanhal het volgende:
Nee, je verhaal dat je niet elk topic doorleest en dat WGR niet het kleinste forum op fok is en dat mods er niet zijn om elke letter op het forum uit te pluizen vind ik een zwaktebod.
Ja, omdat je het topic alleen maar verder verkloot met het geneuzel over dat mensen kritisch zijn. Daarnaast heb je me niet op posts gewezen. Verder vind ik dat je overdrijft; zo erg zijn die reacties allemaal niet.quote:Nogmaals, oa ik heb je gewezen op de kwetsende reacties in dat topic. Jij hebt niet meer dan het topic globaal een beetje doorgekeken en een paar reacties verwijderd. Vervolgens kreeg ik ook nog een standje van je.
Mja, da's jouw idee.quote:Zorgwekkend. Het geeft mij in ieder geval het gevoel dat ik hier in het FB topic niet terecht kan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Het feit dat je niet met een aantal voorbeelden kunt komen, zegt voldoende, gok ikquote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:43 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Er lopen wel vaker topics uit de hand.
Dan vind ik je minimaal naïef.quote:En kritisch? Zeggen dat ze niet aan kinderen had moet beginnen?
Ik vind dat zelf niet een te verwachten kritiek, nee.
Ja, dit is FOK! Ik ga echt niet volledige topics leegwissen, omdat de antwoorden TS niet aanstaan. Als je daar niet tegen kunt en alleen op medelijden zit te wachten, moet je echt geen topic op FOK! openen. Nogmaals: schelden is niet okay, kritiek moet gewoon kunnen. Zeker als er tussen die kritiek gewoon dingen staan waar ze wat mee kan.quote:Maar even andersom: was is er zo okay aan een topic waarin iedereen zegt wat TS allemaal verkeerd doet ipv antwoord geven op een vraag?
Ik zie de toegevoegde waarde niet zo.
Mogen er binnenkort ook "lollige plaatjes" bij wijze van antwoord gegeven worden?
Dan zijn de topics nog sneller vol, dat zal men leren om met een probleem een topic in WGR te openen.
Voor de twee nieuwe topics heb ik dus maar een tr geplaatst.
Of is het de bedoeling dat TS nog 2 topics wordt afgezeken?
En ja, ook in die topics staan wél zinvolle antwoorden, maar als er niet zo gebaggerd was in topic 1 had het daar gewoon bij kunenn staan.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ze kwam niet voor medelijden, maar voor advies.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:41 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, dit is FOK! Ik ga echt niet volledige topics leegwissen, omdat de antwoorden TS niet aanstaan. Als je daar niet tegen kunt en alleen op medelijden zit te wachten, moet je echt geen topic op FOK! openen. Nogmaals: schelden is niet okay, kritiek moet gewoon kunnen. Zeker als er tussen die kritiek gewoon dingen staan waar ze wat mee kan.
Zeggen dat ze maar abortus had moeten plegen is echt geen normale reactie.
Niet alleen TS vond de reacties niet normaal, daar kwam in het topic kritiek op van verschillende users.
Je moet toch toegeven dat het eind van het topic helemaal niets meer te maken het met de vraag van TS?
Het topic stond in no time vol met off topic.
Maar goed, als jullie dat prima vinden wie ben ik om daar wat van te zeggen.
Ik heb het nu al een keer of drie gevraagd zonder dat ik een antwoord krijg(en ik ga echt dat topic niet meer doorspitten): waar staat dat?quote:Op dinsdag 28 juli 2009 16:59 schreef vergeetmewelletje het volgende:
[..]
Ze kwam niet voor medelijden, maar voor advies.
Zeggen dat ze maar abortus had moeten plegen is echt geen normale reactie.
Niet alleen TS vond de reacties niet normaal, daar kwam in het topic kritiek op van verschillende users.
Hoho... een topic kan een andere wending krijgen en dus niet off topic gaan (zoals de posts over de hoogte van de WW). Da's op FOK! vrij normaal, hoor.quote:Je moet toch toegeven dat het eind van het topic helemaal niets meer te maken het met de vraag van TS?
Het topic stond in no time vol met off topic.
Maar goed, als jullie dat prima vinden wie ben ik om daar wat van te zeggen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Oh, ik dacht dat je het zelf nagekeken had, my bad.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik heb het nu al een keer of drie gevraagd zonder dat ik een antwoord krijg(en ik ga echt dat topic niet meer doorspitten): waar staat dat?
Voor ik je weer verkeerd begrijp, je bedoelt de abortus-post? niet de kritiek op deze manier van posten?
In that case:
Van voor je kwam poetsen:
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:43 schreef Ps2K het volgende:
Baby is 7 maanden, en in Januari kon je de rekening al niet meer betalen.... je had natuurlijk een abortus kunnen nemen. Of het kind weggeven aan reizende zigeuners, dan leert het tenminste nog het aloude vak van scharenslijpen en mensen irriteren voor de supermarkt met de trekzak.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 10:21 schreef Bastian het volgende:
Dus, als ze van te voren bedacht had, dat ze het niet kon betalen had ze het maar moeten aborteren?
quote:
En van daarna:
En daar volgt een lange discussie op.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:06 schreef 700MB het volgende:
Het nemen van een kind is het meest egoistische wat een mens in zijn leven kan doen. Als je vantevoren al weet dat je niet goed genoeg voor dat kind kunt zorgen moet je dat kind gewoon niet nemen. Er is helemaal niets mis met een abortus. Het besluit kunnen nemen dat een abortus op het betreffende moment beter is, geeft aan dat je in ieder geval wilt proberen om goed voor het kind te zorgen en niet alleen maar een speelgoedje wilt hebben omdat het zo schattig is.
En voor de volledigheid nog wat in topics waar TS zelf niet eens geweest is, en die inmiddels gesloten zijn zodat ze haarzelf ook niet kan verdedigen:
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:37 schreef beelz het volgende:
Open er nog 6 topics over. Dat is duidelijk nodig.
Dat en abortus...
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Laat die baby van je rondkruipen in een radje om zo zelf je stroom op te wekken. Pauper.
Ik wacht op het volgende topic of er geen subsidie is voor mensen die te stom zijn om hun financiën
in de gaten te houden.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 14:33 schreef beelz het volgende:
Gewoon abortus plegen. Postnataal indien nodig.
Jezus dit had echt een deel 2 nodig.
Het is allemaal haar eigen schuld enzo.
Tevens: IBTL
Dat weet ik wel, maar ik vind het in dit geval wel extreem.quote:Hoho... een topic kan een andere wending krijgen en dus niet off topic gaan (zoals de posts over de hoogte van de WW). Da's op FOK! vrij normaal, hoor.
Zodra het woord kind, scheiding of alimentatie valt, moet je nogal door de "eigen schuld"-reacties heenlezen voordat je wat zinnigs ziet.
Maar ik hou erover op hoor.
