trekt toch weer wat bij!quote:Op donderdag 12 maart 2009 08:55 schreef RvLaak het volgende:
Nikkei eindig met -2.4% & de futs staan mooi rood... Potentieel leuk dagje.
Tis echt een teken van de huidige tijden dat een daling van 1% al meevalt. "Vroegâh" was dat nog veel...quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:05 schreef Ericr het volgende:
Opening valt mee, maar zal waarschijnlijk niet lang duren voordat de AEX weer de kar trekt qua daling.
Verlies loopt terug & Aegon trekt de kar qua stijgers... Al vind ik het ernstig vreemd dat beleggers een verlies van >1miljard & de verwachting van nog meer verlies positief beoordelen.quote:
Vooral de steunaanvragen zijn in eerste instantie belangrijk, vervolgens het Congres over market-to-market. Ik denk niet dat er veel naar de rest gekeken gaat worden. Ik denk dat de steunaanvragen wel mee zullen vallen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:24 schreef RvLaak het volgende:
De macro cijfers voor vandaag:
- NL, omzet detailhandel, januari, 09.30 uur
- EU, producentenprijsindex, januari, 11.00 uur
- Dui, industriele productie, januari, 12.00 uur
- VS, detailhandelverkopen, februari, 13.30 uur
- VS, eerste steunaanvragen, week tot 7 maart, 13.30 uur
- VS, bedrijfsvoorraden, januari, 15.00 uur
Men verwacht 642K... Ben benieuwd of ze dat gaan halen. Daarbij blijf ik het veel vinden. Vorige keer 639K mensen die voor het eerst steun aanvraagden... In een week. Kan nooit een goede indicatie van je economie zijn.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Vooral de steunaanvragen zijn in eerste instantie belangrijk, vervolgens het Congres over market-to-market. Ik denk niet dat er veel naar de rest gekeken gaat worden. Ik denk dat de steunaanvragen wel mee zullen vallen.
waarom dat? Je wil graag dat we weer naar beneden gaan? Niet dat ik het persoonlijk erg vind maar blijf me er vaak over verbazen dat mensen liever een rode dan groene beurs zien nowadays.quote:Op donderdag 12 maart 2009 09:35 schreef RvLaak het volgende:207
En dit keer eronder blijven aub...
Om te investeren natuurlijk!Daarna mogen ze weer gigantisch stijgenquote:Op donderdag 12 maart 2009 10:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
waarom dat? Je wil graag dat we weer naar beneden gaan? Niet dat ik het persoonlijk erg vind maar blijf me er vaak over verbazen dat mensen liever een rode dan groene beurs zien nowadays.
2 redenen:quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:07 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
waarom dat? Je wil graag dat we weer naar beneden gaan? Niet dat ik het persoonlijk erg vind maar blijf me er vaak over verbazen dat mensen liever een rode dan groene beurs zien nowadays.
Maar denk je dat ook op korte termijn gaat gebeuren dan?quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
2 redenen:
1: het is irritant om jezelf te moeten verbeteren
2: Pas bij een totale systeem-shutdown zal het mogelijk zijn om een nieuw, en inherent gezond, financieel systeem op te bouwen. Denk aan zaken als fiat-geld ed die moeten verdwijnen, imo.
Maar dat is persoonlijk, natuurlijk
Ik denk het wel ja. We kunnen domweg niet verder met het huidige financiële systeem. De depressie van de jaren 30 had precies dezelfde oorzaak. De recessie in Japan in de jaren 90 ook. De recessie hier in de jaren 80 waarschijnlijk ook, maar daar weet ik te weinig van.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:14 schreef foetre het volgende:
[..]
Maar denk je dat ook op korte termijn gaat gebeuren dan?
Ja hoor, dat kan prima! Al was het alleen maar omdat (bijna) niemand belang heeft bij nog meer onzekerheid.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk het wel ja. We kunnen domweg niet verder met het huidige financiële systeem.
Dat is veeeel te kort door de bocht!quote:De depressie van de jaren 30 had precies dezelfde oorzaak.
Nee dat kan niet , de schulden bubble loopt leeg en kan niet weer opgeblazen wordenquote:Op donderdag 12 maart 2009 10:37 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ja hoor, dat kan prima! Al was het alleen maar omdat (bijna) niemand belang heeft bij nog meer onzekerheid.
[..]
Dat is wat anders... Het leen gedrag zal, zeker in de VS, moeten veranderen... Maar dat staat los van het financiele systeem.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee dat kan niet , de schulden bubble loopt leeg en kan niet weer opgeblazen worden
Onzin, die 2 hebben een 1 op 1 relatie. Ik snap echt niet hoe mensen het kunnen verdedigen dat banken (ongeveer) 10 keer meer geld uitlenen dan dat ze hebben. Zou een particulier eens moeten proberen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:41 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dat is wat anders... Het leen gedrag zal, zeker in de VS, moeten veranderen... Maar dat staat los van het financiele systeem.
Ieder bedrjif heeft een deel eigen vermogen en een vreemd vermogen...quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Onzin, die 2 hebben een 1 op 1 relatie. Ik snap echt niet hoe mensen het kunnen verdedigen dat banken (ongeveer) 10 keer meer geld uitlenen dan dat ze hebben. Zou een particulier eens moeten proberen.
!?quote:Ook is het zo dat al ons staat wordt geleend door de centrale banken. Die lening kan nooit terug betaald worden, aangezien er rente wordt berekend over het uitgeleende geld. Je leent dus bedrag x en moet x+rente terugbetalen.
Het gaat niet om vreemd vermogen, maar om het feit dat ze meer uitlenen dan dat ze hebben. Stel ik heb 1 euro en jij wil 10 euro lenen. Dan kan ik je een briefje geven, waarop ik schrijf 10 euro. We maken de afspraak dat jij mij dat terugbetaald, met rente. Mijn ene euro hou ik op zak. Dat ios het systeem dat momenteel geldt. Geld wat niet bestaat wordt gecreëerd dmv leningen. Meestal via hypotheek leningen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:56 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Ieder bedrjif heeft een deel eigen vermogen en een vreemd vermogen...
quote:[..]
!?
Mittal stijgt naar minimaal 20 euro de komende maanden. Daarna wel verkopen overigens.quote:Op donderdag 12 maart 2009 10:47 schreef lammegiraf het volgende:
1700 banen bij Mittal....
brr...dacht deze vorige week goedkoop te hebben ingekocht maar zie ze nu nog wel een stuk wegzakken naar ¤13 ofzo. Nou ja...aanhouden maar he.
Dus jij koopt? Staat nu op 14,85 dus dat is een mooi winstje...quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Mittal stijgt naar minimaal 20 euro de komende maanden. Daarna wel verkopen overigens.
Nog niet, ik wacht tot ie op 12,xx staat of 13,xx.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dus jij koopt? Staat nu op 14,85 dus dat is een mooi winstje...
Ik geloof niet dat dit komt door Japan. Die cijfers waren al bekend, en vielen zelfs mee tegenover de verwachtingen.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:13 schreef RvLaak het volgende:
Iemand heeft de stop eruit getrokken... Alles in het rood nu. Cijfers vielen blijkbaar niet zo goed
[edit]
Hans de Geus geeft Japan de schuld... Lopen ze bij RTLZ nou achter met de cijfers? Of denk ik nu verkeerd?
Tja, de cijfers van 11:00 waren ook niet echt om blij van te worden natuurlijk.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit komt door Japan. Die cijfers waren al bekend, en vielen zelfs mee tegenover de verwachtingen.
Iedereen is nu vooral onzeker over de steunaanvragen in de VS, en ik denk dat die mee gaan vallen. AEX doet het overigens uiterst belabberd, de futures in de VS staan 1,2% lager, maar de AEX al dik 2,5%.
Geen idee waarom daar op gereageerd zou worden. Shocking zijn ze niet, en de beurs loopt vooruit, dus waarom er naar gekeken wordt is mij een raadsel.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tja, de cijfers van 11:00 waren ook niet echt om blij van te worden natuurlijk.
Heb je dan een andere verklaring voor die dip?quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Geen idee waarom daar op gereageerd zou worden. Shocking zijn ze niet, en de beurs loopt vooruit, dus waarom er naar gekeken wordt is mij een raadsel.
Olieprijs staat nog relatief laag; KW-verhouding is 1:7, goed dividendrendement, relatief niet-cyclisch voor een cyclisch bedrijf. Kan nog best een keer naar de 8/9 euro de komende weken overigens.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:29 schreef capricia het volgende:
Waarom was die SBM offshore nou zo interessant om te kopen?
Dividendquote:Op donderdag 12 maart 2009 11:29 schreef capricia het volgende:
Waarom was die SBM offshore nou zo interessant om te kopen?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Olieprijs staat nog relatief laag; KW-verhouding is 1:7, goed dividendrendement, relatief niet-cyclisch voor een cyclisch bedrijf. Kan nog best een keer naar de 8/9 euro de komende weken overigens.
quote:IRIS-advies: Houden
Het aandeel SBM Offshore is naar onze huidige inschatting 10% tot 25% ondergewaardeerd. In de koers is een langetermijnwinstgroei van 10% ingeprijsd, terwijl wij uitgaan van een winstgroei van 12%. Ten opzichte van andere Nederlandse ondernemingen is de waardering van het aandeel ondanks het koerspotentieel een neutrale factor. Het technisch beeld is neutraal. De vooruitzichten voor de industriegroep energie als geheel zijn marktconform. Het koersbeeld van energie is aantrekkelijk, maar de winstontwikkeling in de industriegroep en de waardering van de bedrijfstak zijn relatief onaantrekkelijk. De optelsom van de kwantitatieve variabelen is neutraal. Relatief gezien zijn trend in de winstverwachtingen en efficiënt kapitaalgebruik sterke punten. SBM Offshore scoort gemiddeld op dividendrendement, betrouwbaarheid van winstschattingen en rentabiliteit van het eigen vermogen. Tot slot is kasgenererend vermogen een minpunt.
Auteur: Marc van der Holst, analist van IRIS Research, heeft geen belangen in dit fonds.
Publicatiedatum: 11-03-2009 13:46
quote:SBM Offshore (Houden), koers daalt door lichte teleurstelling over ontbreken nieuwe orders en winstverwachting
Samenvatting
SBM Offshore (Houden), boekte definitieve cijfers over 2008. Er is bij beleggers een lichte teleurstelling over het ontbreken van nieuwe orders en een winstprognose. Wij zijn niet teleurgesteld, maar zien voor de korte termijn geen triggers voor herstel.
Periode 2008
Omzet: USD 3.06 miljard (was USD 2.87 miljard, +6.6%)
Oper.res: USD 275.1 miljoen (was USD 302.0 miljoen, -8.9%)
Oper.marge: 9.0% (was 10.5%)
Netto res: USD 227.9 mln (was USD 266.8 mln, -14.6%)
Netto marge: 7.4% (was 9.3%)
WPA: USD 1.54 (was USD 1.85, -17%)
SBM Offshore boekt nettowinst van USD 228 miljoen, in lijn met voorlopige cijfers
De dienstverlener SBM Offshore boekt een nettowinst van USD 228 miljoen, een daling van 15%. Dit is in lijn met de voorlopige resultaten. Op 27 januari ging SBM Offshore uit van een nettowinst van USD 227 miljoen.
SBM Offshore maakte geen nieuwe orders bekend in 2009. Alleen meldt het bedrijf een engineering opdracht voor SBM Offshore in een consortium met Aker Solutions en Technip voor een studie naar de ontwikkeling van een gasveld in de Barentszee. Dit leidt tot een tender voor een drijvend productiesysteem.
SBM Offshore geeft geen concrete winstverwachting, geen nieuwe orders
SBM Offshore geeft geen concrete winstverwachting over 2009. Bij de divisie Turnkey Supply and Services (verkoop van complete systemen en onderdelen) gaat SBM Offshore uit van een operationele marge van 5-10% en bij de divisie Lease & Operate (lease en exploitatie van drijvende systemen) van een gelijk bedrijfsresultaat als in 2008. Deze verwachting sprak het bedrijf al uit bij de jaarcijfers. De investeringen bedragen in 2009 naar verwachting USD 0.5 miljard tegenover USD 1.0 miljard in 2008.
IRIS-commentaar: lichte teleurstelling over ontbreken nieuwe orders en winstverwachting
Ten opzichte van de voorlopige jaarcijfers zijn er weinig nieuwe dingen. Het is licht teleurstellend dat SBM Offshore geen nieuwe leaseorders bekendmaakte en ook geen aangescherpte winstverwachting afgaf. Dit is dan ook de reden dat het aandeel vandaag wat terugzakt.
Maar wij maken ons hierover geen zorgen. Wij zien deze terughoudendheid in het geven van een winstprognose als teken van een grotere voorzichtigheid bij het bedrijf na de winstwaarschuwing van vorig jaar. Ook over het ontbreken van nieuwe orders maken wij ons geen zorgen. De periode sinds de cijfers is simpelweg te kort om daar conclusies aan te verbinden.
Dit jaar zal bij SBM Offshore in het teken staan van verbetering van de financiele positie. Doordat het bedrijf de investeringsgolf van nieuwe leaseprojecten (=drijvende systemen)heeft afgerond hoeft het dit jaar weinig te investeren. In 2008 waren drie nieuwe systemen toegevoegd aan de leasevloot. Hier staan de lease-inkomsten van de vloot van drijvende systemen tegenover. De grotere financiele flexibiliteit is noodzakelijk. Wij verwachten namelijk dat banken terughoudender zijn in het verstrekken van projectfinanciering en dat sommige afnemers krapper bij kas zijn, waardoor zij eerder kiezen voor de lease dan de koop van offshoresystemen.
Wij handhaven ons Houdenadvies. Hoewel SBM Offshore een innovatief bedrijf is met sterke marktposities zien wij voor de korte termijn weinig triggers voor koersherstel.
Auteur: Marc van der Holst, analist van IRIS Research, heeft geen belangen in dit fonds.
Publicatiedatum: 11-03-2009 13:46
Dat laatste vind ik dus het moeilijkst...wanneer in te stappen?quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Olieprijs staat nog relatief laag; KW-verhouding is 1:7, goed dividendrendement, relatief niet-cyclisch voor een cyclisch bedrijf. Kan nog best een keer naar de 8/9 euro de komende weken overigens.
ach, ik ben op 10,10 ingestapt. wel een stoploss op 9e omdat ik angstig was, maar die ga ik denk ik lager zetten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dus het moeilijkst...wanneer in te stappen?
Het rendement in mei is $0,93 (circa 0,73 euro), dus als je nu (op 9,89) koopt, mag de koers tot ongeveer 9,16 dalen. Dan heb je geen winst en geen verlies.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dus het moeilijkst...wanneer in te stappen?
-7%quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:48 schreef RvLaak het volgende:
Duitse industriële productie cijfers zometeen... Ben benieuwd
14,65 bedoel jequote:Op donderdag 12 maart 2009 11:09 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dus jij koopt? Staat nu op 14,85 dus dat is een mooi winstje...
En 14,70
Je zou maar gekocht hebben
De enige manier om geld in deze markt te verdienen is duidelijke koersdoelen met jezelf af te spreken. Gebruik vooral de 6-maandsgrafiek van het aandeel.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dus het moeilijkst...wanneer in te stappen?
quote:Op donderdag 12 maart 2009 12:35 schreef Lemans24 het volgende:
Ah, we gaan weer kopen met z'n allen. Die 200 blijft eng...
Is ie op de vlucht geslagen?quote:Op donderdag 12 maart 2009 12:16 schreef venomsnake het volgende:
Hehe, dat volgen van de auto van Madoff op CNBC is best leuk..
is er van cnbc ook een live stream?quote:
instappen is altijd gokken, als ergens wilt instappen dan zou ik nu Calls 16.00 Mittal MRT kopen, tenminste daar gok ik nou op -8% is heel veel heb er nog 10 contracten bij gekocht. Mjah het blijft gokken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 11:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik dus het moeilijkst...wanneer in te stappen?
Maar het uiteindelijk wel goed zeggenquote:Op donderdag 12 maart 2009 13:20 schreef pberends het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)s_hans.avi_plain.xml
Secececertuarsieerd.
Ik zat volledig fout met de steunaanvragen, maar de detailhandelsverkopen vielen mee.quote:12-03-2009 13:30:00 VS omzet voeding & detailhandel jan was +1,0%
12-03-2009 13:30:00 VS omzet voeding & detailhandel feb verwachting was -0,4%
12-03-2009 13:30:00 VS omzet voeding & detailhandel jan bijgesteld naar +1,8%
12-03-2009 13:30:00 VS omzet voeding & detailhandel ex-auto's feb +0,7%
12-03-2009 13:30:00 VS omzet voeding & detailhandel feb -0,1%
12-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 7 mrt verwachting was +6.000
12-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 28 feb waren 639.000
12-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 28 feb gewijzigd naar 645.000
12-03-2009 13:30:00 VS verlengde aanvragen week 28 feb +193.000 naar 5.317.000
12-03-2009 13:30:00 VS 1ste steunaanvragen week 7 mrt +9.000 naar 654.000
Hoeveel?quote:Op donderdag 12 maart 2009 13:33 schreef TheRoach het volgende:
Zo de knetter, volgens mij vielen de cijfers mee, beurs daalt meteen 0,5 basispunten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |