VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Weet niet of het hier al gepost is maar morgen komt het AD met een opmerkelijke uitkomst van het onderzoek naar de cijfers onder Jorien Van den Herik. Het AD heeft de cijfers van dat jaar bij de Kamer van Koophandel vandaag opgevraagd en hieruit blijkt dat deze behoorlijk afwijken van de gegeven cijfers door Jorien.
Bron: Sport 1 United/Chris Nijnatten
Bron: Sport 1 United/Chris Nijnatten
Interessant, ben benieuwd.quote:Op maandag 9 maart 2009 22:05 schreef Cyberia18 het volgende:
Weet niet of het hier al gepost is maar morgen komt het AD met een opmerkelijke uitkomst van het onderzoek naar de cijfers onder Jorien Van den Herik. Het AD heeft de cijfers van dat jaar bij de Kamer van Koophandel vandaag opgevraagd en hieruit blijkt dat deze behoorlijk afwijken van de gegeven cijfers door Jorien.
Bron: Sport 1 United/Chris Nijnatten
Cause nobody likes rock anymore!
Zal niet echt een vernieuwend artikel worden.quote:Op maandag 9 maart 2009 22:05 schreef Cyberia18 het volgende:
Weet niet of het hier al gepost is maar morgen komt het AD met een opmerkelijke uitkomst van het onderzoek naar de cijfers onder Jorien Van den Herik. Het AD heeft de cijfers van dat jaar bij de Kamer van Koophandel vandaag opgevraagd en hieruit blijkt dat deze behoorlijk afwijken van de gegeven cijfers door Jorien.
Bron: Sport 1 United/Chris Nijnatten
Nee, maar het zou definitief een vrijbrief kunnen zijn om die kale voor altijd uit de buurt van de Kuip te slaan.quote:Op maandag 9 maart 2009 22:08 schreef Happel het volgende:
[..]
Zal niet echt een vernieuwend artikel worden.
Cause nobody likes rock anymore!
zondagquote:Op maandag 9 maart 2009 21:58 schreef Happel het volgende:
[..]
Gebeurd niet.
Wanneer gaan we trouwens weer bier drinken?
eindelijk zeg je eens wat zinnigsquote:Op maandag 9 maart 2009 22:08 schreef Crane het volgende:
[..]
Nee, maar het zou definitief een vrijbrief kunnen zijn om die kale voor altijd uit de buurt van de Kuip te slaan.
Ben benieuwd wie nu de waarheid spreekt in de kwestie. Gek genoeg heb ik eerlijk gezegd meer vertrouwen in VD Herik.
ik nietquote:Op maandag 9 maart 2009 22:18 schreef Sloggi het volgende:
Ben benieuwd wie nu de waarheid spreekt in de kwestie. Gek genoeg heb ik eerlijk gezegd meer vertrouwen in VD Herik.
Gudde is een sul, maar hij lijkt me niet iemand die liegt. Die kale wel.
Cause nobody likes rock anymore!
Hugo Borst had afgelopen vrijdag nog een aantal van de investeerders gesrken en volgens hem komt het goed, waar ja, wat zijn zijn woorden waard.quote:Op maandag 9 maart 2009 21:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Er is toch nog helemaal niet bekend of de investeerders daadwerkelijk van plan zijn iets te investeren in Feijenoord? Ze hebben nu, voor zover ik weet, een gesprek gehad met de club. Daar zal vast interessante informatie uit voortgekomen zijn. Verder is er nog geen sprake van een investering in de club.
Denk dat het ook nog wel een tijdje op zich laat wachten, als het sowieso al gaat gebeuren. Heb er eerlijk gezegd niet zo een vertrouwen in dat het goed komt.
Zeker, hij heeft de club ook van de ondergang gered, waar ik hem dankbaar voor ben, maar hij heeft de club ook achter gelaten met een schuld van 35 miljoen!quote:Op maandag 9 maart 2009 22:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een echte leider! Man met charisma.
Drank maakt meer kapot........................quote:Op maandag 9 maart 2009 22:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Let niet op hem, heeft een klap van de molen gehad.
Laten we eerlijk zijn. In de tijd dat de GKL er nog zat waren we trots op hem. Wij tegen de rest. Als iedereen "ja" zei tegen de KNJb, dan zei onze GKL "NEE". Iedereen vindt de verdeling van de voetbalgelden nu heel normaal maar het was toch echt de GKL die het vertikte om de beelden uit de Kuip zomaar weg te geven. En de nieuwjaarsrecepties waren lachen gieren brullen. Nu met Gudde is het ook brullen, maar dan van verdriet. Tuurlijk heeft de GKL een smerig raar spelletje gespeeld, maar ik denk dat wij nooit zullen weten hoe alles precies is gegaan. Nu het grote modder gooien is begonnen kunnen wij slechts gissen naar de absolute waarheid. Ondanks dat ik nooit heb mee gedaan aan de haat campagne tegen hem, vind ik ook niet dat hij terug moet komen. Zijn tijd is geweest, y basta.
PS: nog even terug komend op dat plee-offs gebeuren. Het is en blijft een gedrocht. Ook nu wij er wel een keertje baat bij kunnen hebben. Als we godverdomme niet eens kunnen winnen van één of ander kut clubje uit Nederland ( vul hier de naam in van elke willekeurige uitwedstrijd dit seizoen, oke, op 3 na ) dan hebben we toch al helemaal niks te zoeken tegen Man City, Bordeaux, Atletico en noem maar op.
Fuck de plee-offs
PS: nog even terug komend op dat plee-offs gebeuren. Het is en blijft een gedrocht. Ook nu wij er wel een keertje baat bij kunnen hebben. Als we godverdomme niet eens kunnen winnen van één of ander kut clubje uit Nederland ( vul hier de naam in van elke willekeurige uitwedstrijd dit seizoen, oke, op 3 na ) dan hebben we toch al helemaal niks te zoeken tegen Man City, Bordeaux, Atletico en noem maar op.
Fuck de plee-offs
quote:Cijferstrijd Van den Herik en Feyenoord
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Jorien van den Herik was zondagavond opeens terug in de schijnwerpers. In Studio Voetbal gaf de oud-voorzitter van Feyenoord een verklaring af, waarin hij de confrontatie zocht met de huidige directie van de Rotterdamse club.
Die clubleiding schilderde de financiële gevolgen van zijn bewind op onjuiste wijze af, zo betoogt Van den Herik.
De vraag wie gelijk heeft in die discussie, lijkt op het eerste oog niet zo moeilijk na te gaan. De officiële jaarcijfers van Van den Heriks laatste seizoen 2005-06 zijn eenvoudig terug te vinden. Ga naar de website van de Kamer van Koophandel, zoek op ‘Feyenoord Rotterdam’ en print tegen een kleine betaling de gegevens uit die je nodig hebt.
Van de afgelopen jaren zijn die jaarcijfers ook via de officiële website van Feyenoord simpel terug te vinden. Gratis. Ze zijn openbaar voor wie ze maar wil lezen.
Afgelopen week moest de huidige directie van Feyenoord diep door het stof, gezien het pijnlijke begrotingstekort (zo’n drie miljoen euro) en de tot 21 miljoen euro gegroeide schuld. Financieel directeur Onno Jacobs gaf zaterdag openheid van zaken in deze krant, door te stellen dat Feyenoord als gevolg van een sportief rampseizoen ‘een kleinere broek’ aan moet. ,,Dit zijn pijnlijke cijfers,’’ aldus Jacobs.
Zijn aansluitende boodschap luidde, kort samengevat: Feyenoord heeft acute problemen, maar zo erg als een paar jaar geleden is het niet. Destijds, kort voor Van den Heriks vertrek in december 2006, kampte Feyenoord met een rentedragende schuld van 35,3 miljoen euro. ,,Bovendien was de club destijds gefinancierd met risicovolle, kortlopende leningen tegen rentes van soms wel twaalf procent,’’ zei Jacobs.
Dat interview verleidde Van den Herik zondag tot een reactie. De oud-voorzitter begon zijn statement door te wijzen op de vermogenspositie van Feyenoord destijds, medio 2006. ,,Er wordt bij de verdediging van het nieuwe beleid () voorbij gegaan aan de vermogenspositie, zijnde het saldo van schulden en bezittingen,’’ stelt Van den Herik. ,,Deze was per 30 juni 2006 positief.’’
Curieus is dat het tegenovergestelde blijkt uit de jaarcijfers 2005-06, zoals gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. Daarin staat letterlijk: ,,Het eigen vermogen is verbeterd van 2,9 miljoen euro negatief per 30 juni 2005 tot 0,6 miljoen euro negatief per 30 juni 2006.’’ Met andere woorden: Feyenoord kampte in juni 2006 nog wel degelijk met een negatief eigen vermogen.
Daarnaast komt ook de zondag door Van den Herik genoemde netto winst niet overeen met de officiële jaarcijfers. De oud-voorzitter stelt dat het seizoen per 30 juni 2006 werd afgesloten met ‘een netto winst van 3.144.000 euro’. In de gedeponeerde cijfers blijkt die lager: 2.330.000 euro. Een verschil van zo’n 800.000 euro.
Even verderop zegt Van den Herik in zijn statement: ,,De totale balanswaarde van de spelersgroep bedroeg 14 miljoen per 30 juni 2006.’’ Ook dat klopt volgens de jaarcijfers niet. De selectie van destijds stond voor 7,89 miljoen in de boeken, bijna de helft minder. Deze boekwaarde is niet te verwarren met de - in de regel fictieve - marktwaarde van een spelersgroep. De boekwaarde wordt bepaald aan de hand van betaalde transferbedragen en de loopduur van de diverse contracten.
Grote vraag blijft hoe dit kan. Is de oud-voorzitter simpelweg slordig geweest met zijn verklaring, al dan niet gestuurd door emotie? Goochelt Van den Herik bewust met cijfers om beter voor de dag te komen? Of is hier gewoonweg sprake van een verschil in interpretatie?
Van den Herik antwoordt in een eerste reactie, via e-mail: ,,Bij de in de verklaring genoemde bedragen heb ik mij gebaseerd op de interne financiële gegevens die aan de Raad van Commissarissen werden verstrekt ten behoeve van de vaststelling van de jaarrekening. Het is mij niet bekend op welke wijze en door wie uiteindelijk in 2007 de jaarrekening werd vastgesteld. Ik was toen al lang uit beeld. Ook mijn handtekening staat niet onder het jaarverslag.’’
Van den Herik zegt zich daarmee te beroepen op de cijfers die hij tijdens zijn bewind onder ogen heeft gekregen. ,,Ook in het concept accountantsverslag van Pricewaterhouse Coopers Nederland,’’ schrijft Van den Herik, ,,wordt gesproken over een netto winst na belasting van 3.144.000 euro en een eigen vermogen per 30 juni 2006 van positief 240.000 euro.’’
Bij de presentatie van de uiteindelijke jaarcijfers, in januari 2007, was de voorzitter vertrokken. ,,De mogelijke verschuivingen in zowel de balans en/of de verlies- en winstrekening hebben echter niet meer onder mijn verantwoordelijkheid plaatsgevonden,’’ aldus Van den Herik. ,,Hetgeen derhalve ook geldt voor de uiteindelijke vaststelling van de jaarrekening.’’
Onbeantwoord blijft de vraag hoe dergelijke verschillen hebben kunnen ontstaan. Immers: Van den Herik was tijdens het boekjaar 2005-06 in functie als president-commissaris. De jaarcijfers vormen slechts een formele weergave van de financiële huishouding in die betreffende periode, getoetst door een accountant.
Van den Herik: ,,Zoals ik u geprobeerd heb uit te leggen is dat voor mij onmogelijk te beantwoorden. Het komt regelmatig voor dat er om moverende redenen wijzigingen worden aangebracht ten behoeve van de bij de Kamer van Koophandel te deponeren jaarcijfers. Ik heb aan de bespreking van de jaarcijfers niet deelgenomen en weet ook niet de redenen voor de aangebrachte wijzigingen. Ik heb mij gebaseerd op in mijn bezit zijnde gegevens. Zoals ook voor alle andere zaken, kan ik niet verantwoordelijk worden gehouden voor besluiten van derden en wijzigingen die na mijn vertrek hebben plaatsgevonden.’’
Zouden de verschillen voort kunnen komen uit de rente die uw bedrijf uiteindelijk rekende over de lening voor de voetbalacademie in Afrika? Is deze rente uiteindelijk hoger vastgesteld dan in de cijfers die u destijds heeft gezien?
,,In de jaarcijfers en accountantsverslagen is altijd van hetzelfde percentage (12%) uitgegaan en werd als zodanig ieder jaar in het jaarverslag vermeld. Ook ditmaal.’’
Waarom kwam u juist zondag met een verklaring, na ruim twee jaar in de luwte?
,,Het bij herhaling onterecht verwijzen naar de last van de schuldpositie in de jaren 2005/2006 en de soms hoge rente die daarvoor moest worden betaald. Het artikel in uw krant van afgelopen zaterdag was voor mij de druppel die de emmer deed overlopen. Daarbij komt dat ik mij heb gehouden om geen commentaar te leveren op zaken die in het jubileumjaar - wat een feest had moeten worden - hebben plaatsgevonden. Op die zaken geef ik ook nu nog geen commentaar. Mijn verklaring is overigens geen reden om mij vrij te pleiten voor fouten die er in de periode van mijn 15 jaar voorzitterschap hebben plaatsgevonden. Ik heb daar de afgelopen jaren in de luwte voldoende over na kunnen denken. De conclusie is dat verreweg de meeste fouten zijn gemaakt in de periode na het presidentieel bestuursmodel, dus na 2002. Dat had mij niet mogen gebeuren.’’
Feyenoord wil niet inhoudelijk reageren op de verklaring van Van den Herik. De club verwijst naar de verklaring van directeur Eric Gudde op de officiële website. Die valt onder andere ook hier te lezen.
Het statement van Van den Herik is hier te vinden.
Wel netjes dat'ie toch ook hand in eigen boezem steekt.
quote:Mijn verklaring is overigens geen reden om mij vrij te pleiten voor fouten die er in de periode van mijn 15 jaar voorzitterschap hebben plaatsgevonden. Ik heb daar de afgelopen jaren in de luwte voldoende over na kunnen denken. De conclusie is dat verreweg de meeste fouten zijn gemaakt in de periode na het presidentieel bestuursmodel, dus na 2002. Dat had mij niet mogen gebeuren.’’
GKL mag van mij terug komen maar dan zonder zijn boot!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:55 schreef Keltie het volgende:
Wel netjes dat'ie toch ook hand in eigen boezem steekt.
[..]
Slory kan dus met pensioen!quote:Tim Vincken heeft maandagavond een grote stap richting zijn rentree bij Feyenoord gezet. De aanvaller speelde voor het eerst sinds lange tijd meer dan een helft mee in het duel tussen Jong Feyenoord en Jong Fc Twente.
Vincken, die wegens zijn blessures op 22 aaril 2007 zijn laatste wedstrijd voor de Rotterdammers speelde, doorstond het uur zonder problemen. "Het is uitstekend gegaan met hem", zegt Jong Feyenoord-trainer Alex Pastoor op de clubsite. "We gaan steeds een stapje verder in zijn traject."
zeg maar dat niet te hardquote:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Mulder in de goal en Van Dijk 2de man. Prima idee. En dit seizoen gewoon Timmer 5de keeper maken en Van Dijk in het doel met Darley als 2de man.quote:Bij elke uittrap van Rob van Dijk zongen de supporters van Nac zondagmiddag massaal ‘opa, opa, opa. De Brabantse pogingen om hem uit zijn concentratie te halen, gingen echter volledig langs hem heen. ,,Ik had ergens in de tweede helft pas in de gaten dat ze het over mij hadden,’’ lachte de 40-jarige Feyenoord-doelman na afloop.
Van Dijk is niet zo snel meer uit zijn evenwicht te brengen. Het maakt de ervaren Voorhouter, die pas een paar uur voor het cruciale duel in Breda hoorde dat hij de geblesseerde Henk Timmer moest vervangen, tot een ideale stand-in. ,,Ik denk inderdaad niet ‘o jee, als dat maar goed gaat’, als ik ’s ochtends hoor dat ik moet spelen.’’
Niet alleen in mentaal opzicht is de ijzig kalme Van Dijk - foutloos tegen Nac - geknipt voor zijn taak, ook fysiek kan hij het niveau nog aan. ,,Dit geeft wel voldoening,’’ sprak hij na de zwaarbevochten 2-1 overwinning. ,,Het was heerlijk om weer eens te spelen. Als je dan ook nog wint, is het helemaal geweldig. Dat smaakt naar meer.’’
Aan Van Dijk zal het niet liggen. Feyenoord haalde hem afgelopen zomer transfervrij op bij Sc Heerenveen. ‘Rob gaat ons een jaar helpen,’ sprak toenmalig technisch directeur Peter Bosz destijds. Maar Van Dijk had toen al niet het idee dat hij aan zijn laatste seizoen als voetbalprof was begonnen. ,,Natuurlijk schiet wel even door je hoofd dat Nac-uit je laatste wedstrijd kan zijn. Het is nu maart en in juli loopt mijn contract af, dus weet je het nooit. Maar ik heb het idee dat ik nog een jaar doorkan. Waarom niet? Stoppen kan altijd nog wel.’’
Met 40 jaar en 52 dagen stelde hij zijn record als oudste Feyenoorder aller tijden - Willem van Hanegem is met 39 jaar en 83 dagen tweede op die lijst - zondag weer wat scherper. Om Jan Jongbloed (zie graphic) als oudste eredivisiespeler te achterhalen, heeft hij nog even te gaan. ,,Hij was 44. Ik ga er niet vanuit dat ik dat haal. Maar ik voel me fit. Het gaat me nog makkelijk af, dan is het zonde om te stoppen.’’
Het liefst blijft hij in Rotterdam. ,,Het ligt er natuurlijk aan wat Feyenoord wil, maar ik ben er wel voor in. Nee, daar heb ik nog niet over gesproken met de clubleiding. Ik denk niet dat de prioriteiten van Mario Been en Leo Beenhakker bij een tweede keeper liggen. Ze zullen eerst kijken hoe ze de rest van het team kunnen opbouwen.’’
Zelf zou hij het geen rare gedachte vinden als Feyenoord toch weer bij hem uit zou komen. Een opvolger voor de vertrekkende Henk Timmer is niet zo eenvoudig te vinden, weet Van Dijk. En waarom zou je hem niet als ervaren rot achter een talent als Darley of Erwin Mulder laten keepen?
,,Ze zullen toch een keer voor de leeuwen geworpen moeten worden. Voor Erwin Mulder zou het een optie kunnen zijn. Hij als eerste keeper en daarachter een ervaren man die het eventueel kan overnemen. Maar dat ligt helemaal aan wat de club wil. En ook aan de financiën, denk ik. Wil je een goede keeper van 27, 28 jaar, dan zit je in de duurste categorie, want die zijn lastig te vinden. Noem jij maar iemand van die leeftijd die speelt in Nederland. Dat is heel moeilijk. Vorm en Velthuizen zijn prima keepers, maar ook zij zijn nog hartstikke jong.’’
In de nieuwe lichting heeft Van Dijk wel vertrouwen. ,,Er komt een aantal goede keepers aan. Maar tussen die jongens en de oudere mannen zit wel een gat. Dat is ook de reden dat veel keepers van mijn generatie nog altijd actief zijn.’’
heeft iemand een GIFje van zijn actiequote:Erwin Mulder is door de KNVB voor twee duels geschorst. De doelman van Excelsior heeft het schikkingsvoorstel geaccepteerd dat hij kreeg na zijn rode kaart in de uitwedstrijd tegen TOP Oss. Mulder was het aanvankelijk niet eens met zijn rode kaart en zei direct na afloop van dat duel dat hij de kaart aan zou vechten. Arjan van Dijk zal door de schorsing van Mulder de komende duels onder de lat staan bij Excelsior.
http://www.jupilerleague.nl/video/5377.phpquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:58 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
heeft iemand een GIFje van zijn actie
een video
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
wat Dill zegtquote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:37 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Wijnaldum, Biseswar, Pedro, Janota en Vincken kunnen daar dus waarom Slory behouden?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
quote:
[..]
Wijnaldum, Biseswar, Pedro, Janota en Vincken kunnen daar dus waarom Slory behouden?
Pedro, Janota en Vincken hebben alleen minder bewezen dan Slory.
Ten tweede ben je inderdaad een beetje simpel.
Ten percent faster with a sturdier frame
Slory heeft 2 dingen bewezen, 1ste is het amper kunnen scoren en het 2de is dat die net als Vincken redelijk blessure-gevoelig isquote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Pedro, Janota en Vincken hebben alleen minder bewezen dan Slory.
Ten tweede ben je inderdaad een beetje simpel.
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Slory heeft 2 dingen bewezen, 1ste is het amper kunnen scoren en het 2de is dat die net als Vincken redelijk blessure-gevoelig is
Vincken redelijk blessuregevoelig? maak daar maar zwaar-blessuregevoelig van!
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Vincken redelijk blessure-gevoelig is
Er moet toch iemand zijn die naast makaay wereldkansen missenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:37 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Wijnaldum, Biseswar, Pedro, Janota en Vincken kunnen daar dus waarom Slory behouden?
onder zijn boot bedoel je zekerquote:Op dinsdag 10 maart 2009 10:03 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
GKL mag van mij terug komen maar dan zonder zijn boot!
dat staat er toch niet? Dan bedoel ik het ook niet!quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:21 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
onder zijn boot bedoel je zeker
Hahahaquote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
dat staat er toch niet? Dan bedoel ik het ook niet!
oh damnquote:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Ik heb niks gemist in dit topic zo te zien.
Ten eerste is Slory een held, hij is ziek snel en zeker te gebruiken bij Feyenoord1. Ten tweede dacht ik dat je het halen van de play-offs bedoelde Schiedammert. Maargoed, mochten we de play-offs halen dan krijgen we echt niet zulke moeilijke tegenstanders imo. Laten we er vanuit gaan dat Twente of Heerenveen de beker wint, mogen wij dus 9e worden. Dit word denk ik plaats 5-9:
5 Heerenveen
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Groningen is te kloppen. En welke mongool over "we worden toch weggespeeld in de UEFA-cup" begon snapt het niet helemaal. Dit betekent extra inkomsten, dus extra aankopen in de zomerstop, mits de investeerders komen, waardoor we gaan vlammen in de UEFA-cup.
Ten eerste is Slory een held, hij is ziek snel en zeker te gebruiken bij Feyenoord1. Ten tweede dacht ik dat je het halen van de play-offs bedoelde Schiedammert.
Maargoed, mochten we de play-offs halen dan krijgen we echt niet zulke moeilijke tegenstanders imo. Laten we er vanuit gaan dat Twente of Heerenveen de beker wint, mogen wij dus 9e worden. Dit word denk ik plaats 5-9:5 Heerenveen
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Groningen is te kloppen.
En welke mongool over "we worden toch weggespeeld in de UEFA-cup" begon snapt het niet helemaal. Dit betekent extra inkomsten, dus extra aankopen in de zomerstop, mits de investeerders komen, waardoor we gaan vlammen in de UEFA-cup.
je neemt dit topic forum wel erg serieusquote:
[..]
dat staat er toch niet? Dan bedoel ik het ook niet!
wat een heldquote:
we worden toch weggespeeld in de UEFA-cup
Tuurlijk zou het geweldig zijn om play offs te halen. Of het lukt... inderdaad eerder ten koste van Utrecht dan ten koste van NEC. Utrecht heeft nog ongeveer net zo' n zwaar programma als Feyenoord voor de boeg.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:34 schreef Rots het volgende:
Ik heb niks gemist in dit topic zo te zien.
Ten eerste is Slory een held, hij is ziek snel en zeker te gebruiken bij Feyenoord1. Ten tweede dacht ik dat je het halen van de play-offs bedoelde Schiedammert.
5 Heerenveen
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Groningen is te kloppen.
3 mei Utrecht - Feyenoord kan weleens een hele cruciale pot worden..
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Heerlijk die naïeviteit. Je ziet het erg rooskleurig allemaal.quote:
Ik heb niks gemist in dit topic zo te zien.
Ten eerste is Slory een held, hij is ziek snel en zeker te gebruiken bij Feyenoord1. Ten tweede dacht ik dat je het halen van de play-offs bedoelde Schiedammert.
5 Heerenveen
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Groningen is te kloppen.
Komen Twente en Herenveen in de berkerfinale en zitten ze bij de beste 4 dan gaat de play offs tussen plaats 6tm/9 en niet 5tm/9. Dus dan zou het zoals jij het steltquote:
Ik heb niks gemist in dit topic zo te zien.
Ten eerste is Slory een held, hij is ziek snel en zeker te gebruiken bij Feyenoord1. Ten tweede dacht ik dat je het halen van de play-offs bedoelde Schiedammert.
5 Heerenveen
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Groningen is te kloppen.
6 Groningen
7 NAC
8 NEC
9 Feyenoord
Ach een beetje hoop mogen we wel houden toch?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:46 schreef Happel het volgende:
[..]
Heerlijk die naïeviteit. Je ziet het erg rooskleurig allemaal.
En nee, ik zie ons ook geen Europees meer halen.
beide al uitgeschakeld toch?quote:
[..]
Wint herenveen of twente uefa cup
Tja, een paar Europese wedstrijden levert toch weer wat geld op, en dan kun je weer verder bouwen. Het zou toch wat zijn als een groot deel van de clubs uit de eredivisie niet meer mee zou doen omdat ze toch geen kampioen worden.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:42 schreef Ruud het volgende:
[..]
je neemt dit topic forum wel erg serieus
[..]
wat een held
we worden toch weggespeeld in de UEFA-cup
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Goed nieuwsquote:ROTTERDAM - Pierre van Hooijdonk heeft dinsdag aan Mario Been laten weten, dat hij niet als assistent-trainer gaat werken bij Feyenoord.
Pierre van Hooijdonk. FOTO ANP
Been treedt volgend seizoen aan als hoofdcoach en had Van Hooijdonk benaderd om samen met Leon Vlemmings zijn assistent te zijn.
De voormalig topschutter van Feyenoord had het verzoek al enkele weken in beraad. Uiteindelijk is hij tot de conclusie gekomen om de baan niet te accepteren. Momenteel volgt Van Hooijdonk de trainerscursus in Zeist.
Zijn plannen om trainer te worden blijven overeind. Op dit moment paste een intensieve baan als die van assistent bij Feyenoord niet in zijn andere bezigheden.
AD
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Is er iemand die de eerste divisie een beetje volgt, en weet hoe het gaat met Erwin Mulder? Ben wel erg benieuwd of hij een echte kans krijgt volgend seizoen, aangezien we toch echt een goede vervanger voor Timmer moeten hebben.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Play-offs zijn gewoon haalbaar, maar vijf punten achterstand. Je moet er gewoon voor gaan. 
Ten percent faster with a sturdier frame
dan ben je niet goed wijsquote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:18 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
dat staat er toch niet? Dan bedoel ik het ook niet!
Vorm, Krul, Veldhuizen 1 van die 3 komt echt wel anders hadden ze het contract van Timmer wel verlengd.quote:
Is er iemand die de eerste divisie een beetje volgt, en weet hoe het gaat met Erwin Mulder? Ben wel erg benieuwd of hij een echte kans krijgt volgend seizoen, aangezien we toch echt een goede vervanger voor Timmer moeten hebben.
Alleen Twente en PSV zijn nog echt lastig, de rest moet allemaal te winnen zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:06 schreef TC03 het volgende:
Play-offs zijn gewoon haalbaar, maar vijf punten achterstand. Je moet er gewoon voor gaan.
Twente in Play-offs dat gaat niet gebeuren hoor.quote:
[..]
Alleen Twente en PSV zijn nog echt lastig, de rest moet allemaal te winnen zijn.
Ik heb het over de competitie?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:49 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Twente in Play-offs dat gaat niet gebeuren hoor.
oke competitiequote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:52 schreef Sloggi het volgende:
O ja, we moeten ook nog tegen AZ. Die is ook nog wel een klein beetje lastig.
Twente en PSV thuis gelijkspelletje moet wel lukken. AZ uit wordt lastig.
optimisme viert weer hoogtijquote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:54 schreef Palmboom313 het volgende:
Twente en PSV thuis gelijkspelletje moet wel lukken.
