kzal eerst even met deze beginnenquote:Op zondag 8 maart 2009 21:14 schreef SexPistol het volgende:
[..]
Ik kan je geen albums oid aanraden, wel een paar nrs.
youtubes
Ik kan er nog meer sturen als je wilt
Sorry maar als de eerste te erg aanwezige luide kick is afgelopen begint meteen de tweede en dat trek ik echt niet, ergo, ik heb niet veel met hardcore.quote:
quote:
The Fast Show Rulesquote:-What are you gonna play for us tonight?
-Well, trumpet!
-No, what tune?
-Tune? This is jazz!
quote:Op zondag 8 maart 2009 11:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
R&B is geweldig.
Begrijp alleen niet dat ze de moderne R&B R&B durven te noemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier man, dit is toch hartstikke goedquote:Op maandag 9 maart 2009 15:44 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik vond jouw sneer naar freejazz alleen niet zo leuk
Tool en Steve Vai horen wat mij betreft niet in dat rijtje thuis. Dat zijn nou juist artiesten die weliswaar virtuoos zijn, maar de compositie belangrijker vinden dan dat. Klassieke gitaarsolo's doet Tool niet aan, en Steve Vai liet in "For the Love of God" (of je er nou van houdt of niet) al horen dat toon belangrijker is dan het aantal nootjes per seconde.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:00 schreef wallofdolls het volgende:
Hiphop kan ik mee leven
Waar ik niet mee kan leven zijn bands en artiesten die expliciet de nadruk leggen op virtuositeit (je kent ze wel, Dream Theater, Tool, Steve Vai, Yngwie Malmsteen, Joe Satriani) en daarmee impliceren dat ze goede muziek maken omdat ze moeilijke dingen doen terwijl ze precies het averechtse effect bereiken.
Ik vind de toon van For the Love of God al een van de slechtste tonen in de geschiedenis van de gitaarhelden dus daar kan ik niet zo veel mee. Toch wel, het is de toon die ik uit mn goedkope versterker krijg als ik heel erg mn best doe (en laat ik dat nu ook net een behoorlijke baggertoon vinden). Tool.. ik vind een aantal nummers van Aenima heel erg goed, maar het meeste draait toch om onnodig moeilijke composities maken die op elkaar lijken. Ik heb ook wel genoeg aan de dingen die ik op liveplaten en dvd's van ze heb gezien, maar het verneuken van No Quarter is toch wat ik ze het meeste aanrekenquote:Op maandag 9 maart 2009 15:51 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Tool en Steve Vai horen wat mij betreft niet in dat rijtje thuis. Dat zijn nou juist artiesten die weliswaar virtuoos zijn, maar de compositie belangrijker vinden dan dat. Klassieke gitaarsolo's doet Tool niet aan, en Steve Vai liet in "For the Love of God" (of je er nou van houdt of niet) al horen dat toon belangrijker is dan het aantal nootjes per seconde.
Ga Tool een keer live zien en je zal zien wat ik bedoel. Het gaat echt niet om krachtpatsen.
Sorryquote:Op maandag 9 maart 2009 15:44 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik vond jouw sneer naar freejazz alleen niet zo leuk
quote:Op maandag 9 maart 2009 16:15 schreef Sapstengel het volgende:
Dat is nou juist het toffe aan jazz. Dat urenlange gejam en geimproviseer en maar een beetje aanklooien. En dat er dan iemand uit de zaal opstaat, een instrument pakt en even een half uurtje mee gaat spelen. Jazz.
Of deze :quote:Op maandag 9 maart 2009 16:24 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Haha daar moet ik dus elke keer aan denken.
Preciesss. Eindeloosheidquote:Op maandag 9 maart 2009 16:15 schreef Sapstengel het volgende:
Dat is nou juist het toffe aan jazz. Dat urenlange gejam en geimproviseer en maar een beetje aanklooien. En dat er dan iemand uit de zaal opstaat, een instrument pakt en even een half uurtje mee gaat spelen. Jazz.
Hahaha, briljant, volgens mij dat ik zelf ook zo zou kunnen gaan staanquote:
quote:Op maandag 9 maart 2009 16:35 schreef wallofdolls het volgende:
Hahaha, briljant, volgens mij dat ik zelf ook zo zou kunnen gaan staan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |