NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En jullie telkens maar roepen dat rokers asocialen zijnquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, waar denk je dat die agressie jegens die eigenaren vandaan komt?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jullie telkens maar roepen dat rokers asocialen zijn
Pure frustratie.
Die heb ik de afgelopen maanden anders zich vaker rancuneus zien uitlaten. Of leuke gezellige acties; Ik noem een actie om van alles naar antwoordnummer van stivoro te sturen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jullie telkens maar roepen dat rokers asocialen zijn
Er is gewoon echt een hele enge toon gekweekt onder een bepaalde laag van de bevolking, rokers en niet-rokers
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja, en dat is inderdaad genoeg reden om een kroeg plat te branden. Trouwens, vanwaar die frustratie?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:31 schreef mgerben het volgende:
[..]
Idd, waar denk je dat die agressie jegens die eigenaren vandaan komt?
Pure frustratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die toon is gezet door liefhebbers van verboden en stasi's als jij.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:37 schreef MikeyMo het volgende:
Er is gewoon echt een hele enge toon gekweekt onder een bepaalde laag van de bevolking, rokers en niet-rokers
Carpe Libertatem
En nu gaan we zeker de rokers verantwoordelijk houden voor de toonzetting? Die zijn immers de bron van al het kwaad?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 15:37 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Die heb ik de afgelopen maanden anders zich vaker rancuneus zien uitlaten. Of leuke gezellige acties; Ik noem een actie om van alles naar antwoordnummer van stivoro te sturen.
Er is gewoon echt een hele enge toon gekweekt onder een bepaalde laag van de bevolking, rokers en niet-rokers
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja. Rokers zijn diegenen die andere mensen hun plezier willen verbieden op plekken waar ze zelf niet (willen) komen!quote:Op dinsdag 3 maart 2009 16:28 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En nu gaan we zeker de rokers verantwoordelijk houden voor de toonzetting? Die zijn immers de bron van al het kwaad?
Carpe Libertatem
Zie je wel: anti-rokers zijn gewoon fascistische bruinhemden. Valt niet mee te praten.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alleen de rokers zitten niet te wachten op het rookverbod in de horeca, de meederheid van Nederland rookt niet en vindt het prima.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:33 schreef Chewie het volgende:
Dat roken niet verboden is maar enkel op plaatsen waar de overheid vind dat men niet mag roken zegt niks over handhaving. Wat dat betreft (en nog maar een keer voor de duidelijkheid voor de zeer simpelen onder ons, het gaat om de handhaving) is er geen verschil met andere verboden waar mensen niet op zitten te wachten.
Afgezien daarvan zit er niemand te wachten op bijvoorbeeld maximum snelheden op snelwegen. Die worden dan ook vrij massaal overtreden, maar desondanks gewoon gehandhaafd.
7.000.000 auto's, 10.000 kroegen....
Weet je, ik denk dat je gelijk hebt.
Dat gaan ze nooit doen, ál die kroegen controleren.
Nee, gaat er niet van komen, niet te handhaven.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Op den duur zijn er genoeg kroegen aan bod die de boetes niet grappig meer gaan vinden... dat soort geluiden hoor je nu al.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
De meerderheid van Nederland komt nooit in de kroeg.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Alleen de rokers zitten niet te wachten op het rookverbod in de horeca, de meederheid van Nederland rookt niet en vindt het prima.
Afgezien daarvan zit er niemand te wachten op bijvoorbeeld maximum snelheden op snelwegen. Die worden dan ook vrij massaal overtreden, maar desondanks gewoon gehandhaafd.
7.000.000 auto's, 10.000 kroegen....
Weet je, ik denk dat je gelijk hebt.
Dat gaan ze nooit doen, ál die kroegen controleren.
Nee, gaat er niet van komen, niet te handhaven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus?quote:
[..]
De meerderheid van Nederland komt nooit in de kroeg.
Dat maakt voor de handhaving geen reet uit.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Klopt, maar ik zit met mn hoofd nog steeds bij de rechtmatigheid van het rookverbod. Hoewel ik al miljonenen malen heb aangegeven dat ik pleitbezorger ben voor twee typen kroegen.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dus?
Dat maakt voor de handhaving geen reet uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel een grenzeloos vertrouwen in de overheidquote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dus?
Dat maakt voor de handhaving geen reet uit.
Heb je weleens uitgezocht hoeveel controleurs er beschikbaar zijn?
Of denk je nu werkelijk dat als de overheid het maar verbied het ook weg is of weg zal gaan?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2009 22:08:11 ]
Dat is een bewering waar ik zo mijn twijfels bij heb. Ik geloof wel best dat de meerderheid niet regelmatig een kroeg bezoekt.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 21:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De meerderheid van Nederland komt nooit in de kroeg.
Idioot trouwens die bedreigingen aan het adres van de Kachel. Dan zink je net zo laag als zo'n Dinie.
Life is what you make it.
Genoeg reden om beide groepen optimaal te faciliterenquote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:09 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is een bewering waar ik zo mijn twijfels bij heb. Ik geloof wel best dat de meerderheid niet regelmatig een kroeg bezoekt.
Wat men bezielt om die kroeg te bedreigen daar kan ik ook niet bij. Helemaal nu rookkroegen ver in de minderheid zijn.quote:Idioot trouwens die bedreigingen aan het adres van de Kachel. Dan zink je net zo laag als zo'n Dinie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet zeker dat 10.000 kroegen makkelijker te controleren zijn op roken dan 7.000.000 auto's op snelheid, APK of wegenbelasting.quote:
[..]
Wel een grenzeloos vertrouwen in de overheid
Heb je weleens uitgezocht hoeveel controleurs er beschikbaar zijn?
Of denk je nu werkelijk dat als de overheid het maar verbied het ook weg is of weg zal gaan?
En ik denk dat de gevolgen van herhaalde boetes voor roken voor een kroeg veel erger zijn dan de herhaalde boetes voor te hard rijden voor een automobilist.
Dus ja, daar heb ik wel vertrouwen in.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Acht, het maakt ook niet uit. Het rookverbod heeft zn beste tijd gehad. Binnenkort neemt de crisis zulke extreme vormen aan dat het verbod wordt opgeheven om de kleine horeca te redden. Vervolgens ontstaat er een gedoogbeleid waar iedereen zich wel in kan vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zie ik toch heel anders. Klink zal heel rustig de duimschroeven strakker aandraaien en steeds meer kroegen kiezen eieren voor hun geld. De weerstand ebt langzaam weg, ook onder de meest verstokte roker.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:29 schreef KoosVogels het volgende:
Acht, het maakt ook niet uit. Het rookverbod heeft zn beste tijd gehad. Binnenkort neemt de crisis zulke extreme vormen aan dat het verbod wordt opgeheven om de kleine horeca te redden. Vervolgens ontstaat er een gedoogbeleid waar iedereen zich wel in kan vinden.
Life is what you make it.
Even een rekensommetje. 
Laten we zeggen dat er op dit moment in 5000 kroegen nog gerookt wordt.
Laten we een controleur 4 avonden per week op pad sturen, en elke avond bezoekt ie 10 kroegen waarover klachten zijn (over rookvrije kroegen wordt niet geklaagd). 10 bezoekjes kosten nog geen 2 uur, de rest is reistijd en administratie.
Dat zijn er 40 per week, 1800 per jaar bij 45 werkweken.
Als er 10 controleurs zijn kunnen ze 18.000 kroegen bezoeken dit jaar. Elke rookkroeg 3 keer en dan nog wat herhalingsbezoekjes.
Alle getallen zijn aannames, voel je vrij om er aan te sleutelen, maar ik denk dat het beeld wel duidelijk is.
Laten we zeggen dat er op dit moment in 5000 kroegen nog gerookt wordt.
Laten we een controleur 4 avonden per week op pad sturen, en elke avond bezoekt ie 10 kroegen waarover klachten zijn (over rookvrije kroegen wordt niet geklaagd). 10 bezoekjes kosten nog geen 2 uur, de rest is reistijd en administratie.
Dat zijn er 40 per week, 1800 per jaar bij 45 werkweken.
Als er 10 controleurs zijn kunnen ze 18.000 kroegen bezoeken dit jaar. Elke rookkroeg 3 keer en dan nog wat herhalingsbezoekjes.
Alle getallen zijn aannames, voel je vrij om er aan te sleutelen, maar ik denk dat het beeld wel duidelijk is.
Nee, maar ik denk dat we met 10 man een heel eind komen, wat denk jij?quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:07 schreef Chewie het volgende:
Heb je weleens uitgezocht hoeveel controleurs er beschikbaar zijn?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Door de Irak-commissie zal het kabinet het veld moeten ruimen, Klink dus ook. Omdat het CDA zo enorm de reet uitkomt van het volk komt die partij nou een keer niet in de regering. Gevolg: nieuwe minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport die het rookverbod afschaft.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:33 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat zie ik toch heel anders. Klink zal heel rustig de duimschroeven strakker aandraaien en steeds meer kroegen kiezen eieren voor hun geld. De weerstand ebt langzaam weg, ook onder de meest verstokte roker.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een vrouwelijke collega van mij was van de week in Belgie en die keek raar op toen ze in een disco was en er mocht weer gerookt worden. Dat was ze helemaal niet (meer) gewend terwijl ze zelf ook stevig rookt. De tenten waar zij vaak komt zijn ze behoorlijk strak met de naleving en als je betrapt wordt lig je er uit.
Uiteindelijk blijft het een kwestie van wennen en de kroegjes die verzet leveren zijn tevergelijken met mensen die 8 jaar geleden uit principe geen mobiele telefoon namen omdat dat onzin was. Nu lopen ze er ook met een
Uiteindelijk blijft het een kwestie van wennen en de kroegjes die verzet leveren zijn tevergelijken met mensen die 8 jaar geleden uit principe geen mobiele telefoon namen omdat dat onzin was. Nu lopen ze er ook met een
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
stel je hebt gelijk, dan is die irakdiscussie op zijn vroegst ergens in november... voordat er dan een kabinet valt en je met nieuwe verkiezingen opgezadeld zit ben je zowiezo weer over het voorjaar aan het praten. Dan krijgen we coalitiebesprekingen dus dan heb je rond de zomervakantie eens een nieuw regeerakkoord.quote:Op dinsdag 3 maart 2009 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door de Irak-commissie zal het kabinet het veld moeten ruimen, Klink dus ook. Omdat het CDA zo enorm de reet uitkomt van het volk komt die partij nou een keer niet in de regering. Gevolg: nieuwe minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport die het rookverbod afschaft.
En dan moet je ook nog een coalitie VVD, PVV, TON hebben om je zin te krijgen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
