GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Als ik op de envelop naast het adres tik, ontvanger betaalt.
Is het dan goed? bezorgt de postbode dan gewoon mijn brief of word hij dan weg gegooid/gerouteerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door politiekforever op 23-02-2009 12:17:30 (typo ik was te snel) ]
Is het dan goed? bezorgt de postbode dan gewoon mijn brief of word hij dan weg gegooid/gerouteerd?
[ Bericht 0% gewijzigd door politiekforever op 23-02-2009 12:17:30 (typo ik was te snel) ]
Wat denk je zelf?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan zal ik wel een honderdtal brieven naar jou toe sturen, met de tekst erbij dat jij betaald uiteraard.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:18 schreef politiekforever het volgende:
[..]
ik denk het wel.
maar ik zet natuurlijk geen retour adres op, dus ze kunnen het niet terug sturen, en dus is de ontvanger de sjaak.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:21 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dan zal ik wel een honderdtal brieven naar jou toe sturen, met de tekst erbij dat jij betaald uiteraard.
Dat is wel slim van je!quote:
[..]
maar ik zet natuurlijk geen retour adres op, dus ze kunnen het niet terug sturen, en dus is de ontvanger de sjaak.
TNT = gristenhond?quote:Op maandag 23 februari 2009 12:24 schreef politiekforever het volgende:
uiteraard ga ik geen postzegel aan die gristenhonden besteden.
TS is gewoon een mongool die hoopt op normale reacties terwijl hij weet dat het 1 van de meest domme vragen ooit is.
TS is zelf een gristenhond.
TS is zelf een gristenhond.
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:30 schreef Edwinuss het volgende:
TS is gewoon een mongool die hoopt op normale reacties terwijl hij weet dat het 1 van de meest domme vragen ooit is.
TNT is zelf een gristenhond.
Ja joh.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:31 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
Je zegt het zelf al "vroeger was het zo"
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Of beter net zo dom.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
"strafport"quote:Op maandag 23 februari 2009 12:31 schreef politiekforever het volgende:
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ts gaat folder over evolutieleer terug sturen.
Ik denk dat ik de folder verbrand en er een filmpje van op youtube plaats.
Ik denk dat ik de folder verbrand en er een filmpje van op youtube plaats.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Op de achterkant van de brief schrijf je de ontvanger, en je eigen adres op de voorkant.
Niet frankeren natuurlijk, dan keert hij terug naar de afzender. (stiekem de ontvanger dus)
Het mag natuurlijk niet, maar ik vraag me af of het zou lukken
Niet frankeren natuurlijk, dan keert hij terug naar de afzender. (stiekem de ontvanger dus)
Het mag natuurlijk niet, maar ik vraag me af of het zou lukken
je krijgt de brief gewoon thuis met de mededeling of je die paar centen even op het postkantoor wil komen betalen 
wat denk je zelf, 20 min onderweg? of die euro lekker aan n biertje besteden.....
wat denk je zelf, 20 min onderweg? of die euro lekker aan n biertje besteden.....
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
O, je hebt een ontvanger betaald? Is het een goede ontvanger? FM?
En dan nog durven christenbashen ookquote:
[..]
Vroeger was het zo dat als de afzender niet bekent was, dat de ontvanger verplicht de brief moest aannemen en strafpot betalen.
Antwoordnummer?quote:Op maandag 23 februari 2009 13:41 schreef Quyxz_ het volgende:
Op die site stond dat het zonder postzegel kon, maar dat vond ik al zo vaag.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
nee geenstijl wil de ontvanger laten op draaien voor zijn troep(zie nws).quote:
Slek 10 is geen antwoordnummer.
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_terug_naar_je.html
Maar ik vind het gek dat een postzegel niet nodig is volgens GS.quote:Ons plan: Stuur die brochure terug naar zijn maker (K. van Helden, Slenk 10, 8321 LD Urk, postzegel niet nodig).
gr gr
ze vinden het onzin om een postzegel te plakken op ongewenste shit, en twee ze willen de ontvanger naaien.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:38 schreef Quyxz_ het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_terug_naar_je.html
[..]
Maar ik vind het gek dat een postzegel niet nodig is volgens GS.
Maar het is toch een folder, die kan je neit retour afzender doen.quote:
[..]
ze vinden het onzin om een postzegel te plakken op ongewenste shit, en twee ze willen de ontvanger naaien.
Je kan hem wel in een envelop ergens heen sturen, maar dan meot je lijkt mij gewoon een postzegel erop doen, anders komt hij niet aan.
gr gr
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)quote:
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
das mooi, even langs alle buren gaan en opsturenquote:Op maandag 23 februari 2009 14:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Geloof me tnt schakeld echt wel een advocaat in.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
Het gaat hier niet om 0.44 cent.
Dat kunnen ze doen, het probleem is: de ontvanger heeft geen overeenkomst met TNT en kan dus ook niet gemaand worden tot nakoming. Veel succes met die advocaat. Ze moeten bij de verzender zijn.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:47 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Geloof me tnt schakeld echt wel een advocaat in.
Het gaat hier niet om 0.44 cent.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Als ik alles terug stuur wat me niet aanstaat, dan ben heb ik een dagtaak. Al die folders van bedrijven. Vind die hele actie dan ook raar. Alsof je het wel eens bent, met wat je NIET terugstuurt... Laat die christenen lekker hun folder sturen. Ik vorm wel mijn eigen mening.
vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:49 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat kunnen ze doen, het probleem is: de ontvanger heeft geen overeenkomst met TNT en kan dus ook niet gemaand worden tot nakoming. Veel succes met die advocaat. Ze moeten bij de verzender zijn.
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
Tja, leuke actie die alleen TNT geld kost.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
[..]
vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
je neemt geen post aan die word gewoon door je brievenbus geproptquote:Op maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
[..]
vanmiddag rond 1 uur stond de teller op 15 duizend deelnemers, die zich gemeld hebben.
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
nee bij dat soort post word netjes aangebeld.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:55 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je neemt geen post aan die word gewoon door je brievenbus gepropt
Als de postbode mij iets in m'n handen drukt, ga ik echt geen overeenkomst aan hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 14:50 schreef politiekforever het volgende:
jawel je gaat wel een overeenkomst aan, zodra je de post aanneemt.
Dan had je maar moeten weigeren(is je recht).
(buiten dat: het wordt in de brievenbus gedaan)Nogmaals: de overeenkomst om een brief van A naar B te krijgen, ligt tussen de verzender en TNT. De verzender betaalt immers en TNT voert deze uit.
Als service voert TNT de overeenkomst uit, ondanks dat de verzender niet betaald heeft en hoopt erop dat de ontvanger alsnog betaalt.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Dan nog is er geen overeenkomstquote:Op maandag 23 februari 2009 14:56 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee bij dat soort post word netjes aangebeld.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
hier gooien ze het gewoon in de bus, vorige week nog voorgekomenquote:Op maandag 23 februari 2009 14:56 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee bij dat soort post word netjes aangebeld.
miss als je er 100 krijgt dat het iets anders is maar ga ik niet vanuit
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
op het moment dat je er voor kiest om het aan te nemen, ga je ook een overeenkomst aan.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan nog is er geen overeenkomst
OK, dan is dus de vraag uit de OP beantwoord.quote:
[..]
Hij komt wel aan, alleen krijgt de ontvanger er een briefje aan vast waarop hij gevraagd wordt de portokosten alsnog te voldoen. (en dat briefje gooit de ontvanger meestal weg)
gr gr
ja, en dan betaald hij niet, en waar worden de kosten dan verhaald?quote:Op maandag 23 februari 2009 14:59 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
OK, dan is dus de vraag uit de OP beantwoord.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Niet, begrijp ik uit de post van Five Horizonsquote:
[..]
ja, en dan betaald hij niet, en waar worden de kosten dan verhaald?
gr gr
in principe word de ontvanger dan belast(uitgezonder is als hij de brief bij de postbode heeft geweigerd of binnen 7 dagen de ongeopende!! brief naar het postkantoor heeft gebracht)quote:Op maandag 23 februari 2009 15:08 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Niet, begrijp ik uit de post van Five Horizons
Voor 0.40 cent krijg je alleen een kaartje en daarna nooit meer wat.
Maar voor zulke bedragen als nu komen ze hun bed wel uit.
Ik mag vrijdag trouwens mijn gouden speldje halen.
Nogmaals: op basis van wat 'komen ze hun bed wel uit'? Er is immers geen overeenkomstquote:Op maandag 23 februari 2009 15:10 schreef politiekforever het volgende:
[..]
in principe word de ontvanger dan belast(uitgezonder is als hij de brief bij de postbode heeft geweigerd of binnen 7 dagen de ongeopende!! brief naar het postkantoor heeft gebracht)
Voor 0.40 cent krijg je alleen een kaartje en daarna nooit meer wat.
Maar voor zulke bedragen als nu komen ze hun bed wel uit.
Ik mag vrijdag trouwens mijn gouden speldje halen.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Jawel op het moment dat je geen actie onderneemt ga je gewoon een overeenkomst aan, wil je dat niet dan moet je weigeren of ongeopend terug brengen.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nogmaals: op basis van wat 'komen ze hun bed wel uit'? Er is immers geen overeenkomst
Neequote:Op maandag 23 februari 2009 15:21 schreef politiekforever het volgende:
[..]
Jawel op het moment dat je geen actie onderneemt ga je gewoon een overeenkomst aan, wil je dat niet dan moet je weigeren of ongeopend terug brengen.
Ik kán immers niet weigeren, er wordt ongevraagd in m'n brievenbus gedeponeerd.De verzender gaat de overeenkomst aan
Wijs mij even de passage uit de Postwet aan waar jouw ding staat?
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
|
|
