Nogmaals Borst gisteren:quote:Op maandag 23 februari 2009 11:07 schreef Jajong het volgende:
Ach, om na zo'n superbeladen wedstrijd in Florence 3 dagen later te pieken tegen de hekkensluiter lijkt me ook nogal onmogelijk. Winst = winst.
Alleen had hij het over Twente, die wel eens slechte wedstrijden mogen spelen blijkbaarquote:Als je 3 dagen na een Europese wedstrijd een slechte wedstrijd speelt, en deze weet te winnen, dan ben je een topploeg
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoegquote:
Op dit moment heeft hij wel recht van spreken lijkt mij zo.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoeg
3 punten zijn mooi, maar voor de rest was het niet goed genoeg nee. Als het nou gewoon een moeizame overwinning was soit. Je geeft in de laatste 10 min nog 3 keer bijna de winst uit handen, hell ja had nog kunnen verliezen. Puur door mazzel win ja, nee, dat is voor mij tegen Volendam, thuis, niet goed genoeg nee.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:14 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussieren heb ik jaren geleden al opgegeven. Het is voor jou toch nooit goed genoeg
Had het overgenomen van het ajax.netwerk.to/forumquote:Op maandag 23 februari 2009 02:44 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik heb iemand nog nooit zo grappig 'klaarblijkelijk' zien schrijven.
Tuurlijk is het niet goed genoeg, maar wat Hugo Borst zegt is gewoon waar. En dat we met geluk winnen mag ook wel eens een keer, het zit dit seizoen zo goed als altijd tegen.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
3 punten zijn mooi, maar voor de rest was het niet goed genoeg nee. Als het nou gewoon een moeizame overwinning was soit. Je geeft in de laatste 10 min nog 3 keer bijna de winst uit handen, hell ja had nog kunnen verliezen. Puur door mazzel win ja, nee, dat is voor mij tegen Volendam, thuis, niet goed genoeg nee.
Helemaal mee eens. Iedereen heeft 't achteraf over Suarez en zijn gemiste kansen, maar ik had het nog wel eens willen zien als Suarez helemaal niet mee had gespeeld gisteren. Hij was echt de enige die wat wist te creëren in de voorhoede. Leonardo, Kennedy en Sulejmani zijn volgens mij niet eens tot een doelpoging gekomen.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:02 schreef Cheiron het volgende:
Ontevreden over Suarez.. hmm.. Wel een van de weinige spelers die er al wedstrijden lang 90 minuten op klapt. Elke keer weer de actie proberen te maken, constant dreiging. Je weet dat hij geen typische afmaker is, waarom dan in de spits en niet op rechts of links (hij is mijlen beter dan Kennedy en Leo). Dan zet je Bodul in de spits... Maar nee.
Als Marco hem maar niet demotiveert met dit soort gepraat. Hij kan beter kritisch naar vd Wiel kijken, die al wedstrijden lang gewoon slordig speelt. Geen kwestie van een foutje, gewoon niet opletten en je werk niet doen. Hupsakee; Silva erin svp!!
Whehe, waarom hoor ik jou nou altijd negatief? Terwijl er ook regelmatig positieve dingen gebeuren.quote:Op maandag 23 februari 2009 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en dat is heel jammer, maar de laatste keer dat ik voetbal keek was een team meer dan 1 speler. Komop, zelfs zonder Suarez moet Ajax thuis toch geen problemen hebben met Volendam?
Er zijn gewoon geen excuses vind ik, dit kan en mag niet, maar gebeurt toch...
Je bedoelt de hekkensluiter waarvan je dit seizoen al 1 keer hebt verloren, en 1 keer met de grootste moeite hebt gewonnen? Ik zou gemotiveerd zijn tot op het bot om te laten zien dat die wedstrijden off-days waren en dat mijn ploeg beter is dan dat. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:07 schreef Jajong het volgende:
Ach, om na zo'n superbeladen wedstrijd in Florence 3 dagen later te pieken tegen de hekkensluiter lijkt me ook nogal onmogelijk. Winst = winst.
Als er wat te vieren valt hoor je het wel!quote:Op maandag 23 februari 2009 11:25 schreef Breach het volgende:
[..]
Whehe, waarom hoor ik jou nou altijd negatief? Terwijl er ook regelmatig positieve dingen gebeuren.
Volgens mij zijn er alleen nog kaarten te koop van + ¤50,= en zijn er 40.000 plaatsen verkocht.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:38 schreef Suijk het volgende:
Is de kaartverkoop na die winst vorige week nog wat omhoog gegaan?
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.quote:
Mensen werken nou eenmaal zo. Dat is bij veel mensen inderdaad teveel gevraagd.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:26 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Je bedoelt de hekkensluiter waarvan je dit seizoen al 1 keer hebt verloren, en 1 keer met de grootste moeite hebt gewonnen? Ik zou gemotiveerd zijn tot op het bot om te laten zien dat die wedstrijden off-days waren en dat mijn ploeg beter is dan dat. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.
Positieve nooit: Ik vond Anita de eerste helft uitstekend spelen. Natuurlijk nog een paar foutjes, maar speelt de bal tenminste strak in. Mag wel wat meer opkomen
het is vooral de verdediging die gaten laten vallen waardoor stekelenburg gewoon hulpeloos moet toekijken. de verdediging moet gewoon op orde en op zijn italiaans naar de volgende ronde....quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
En dat vind jij acceptabel, bij werk waarbij er elke week tienduizenden mensen komen kijken hoe jij van je hobby je heel dikbetaalde beroep hebt gemaakt? Waar mensen als Stekelenburg in 1 jaar meer verdienen dan zo'n beetje elke toeschouwer in zijn hele leven nooit zal verdienen?quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Jajong het volgende:
[..]
Mensen werken nou eenmaal zo. Dat is bij veel mensen inderdaad teveel gevraagd.
Het gaat er niet om of ik dat acceptabel vind. Zo werkt het nou eenmaal, en als je dat niet in kan zien vind ik nogal kortzichtig en getuigt een beetje van een gebrek aan mensenkennis. Ik snap ook niet waarom het relevant is dat ze zoveel geld verdienen. Dat geld maakt ze geen betere of mentaal sterkere personen hoor.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat vind jij acceptabel, bij werk waarbij er elke week tienduizenden mensen komen kijken hoe jij van je hobby je heel dikbetaalde beroep hebt gemaakt? Waar mensen als Stekelenburg in 1 jaar meer verdienen dan zo'n beetje elke toeschouwer in zijn hele leven nooit zal verdienen?
Kom jij er mee weg? Ja, sorry baas, ik heb 3 dagen geleden al hard gewerkt, dat kan ik nou echt niet meer hoor...
Ik snap dat oprecht niet, je hebt maar te bikkelen voor je poen!
Hopelijk is de sfeer goed, want gisteren was het echt dra-ma-tisch.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:47 schreef Houniet het volgende:
Gaat wel weer billenknijpen worden donderdag.
Sorry hoor, maar je hebt een behoorlijke selectie (tenminste dat zou moeten als je een beetje beleid hebt). Dan moet je de mensen die het niet aankunnen (oooeee, wat een zwaar leven heb ik toch als miljonair) maar aan de kant houden.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:52 schreef Jajong het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ik dat acceptabel vind. Zo werkt het nou eenmaal, en als je dat niet in kan zien vind ik nogal kortzichtig en getuigt een beetje van een gebrek aan mensenkennis. Ik snap ook niet waarom het relevant is dat ze zoveel geld verdienen. Dat geld maakt ze geen betere of mentaal sterkere personen hoor.
Gek hequote:Op maandag 23 februari 2009 11:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Hopelijk is de sfeer goed, want gisteren was het echt dra-ma-tisch.
Je begrijpt niet wat ik zeg, je gaat totaal voorbij aan het punt. Laat maar.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je hebt een behoorlijke selectie (tenminste dat zou moeten als je een beetje beleid hebt). Dan moet je de mensen die het niet aankunnen (oooeee, wat een zwaar leven heb ik toch als miljonair) maar aan de kant houden.
Gebrek aan mensenkennis? het is gebrek aan mentaliteit en respect voor je supporters, dat is het!
Een vakkenvuller bij AH die net keihard heeft moeten werken omdat er een lading te laat was kan de dag erna toch ook niet zeggen : ja maar nu kan ik me niet meer motiveren, ik heb gisteren al zo hard gewerkt. Dan lig je eruit, voor je minumumloon!
Omdat hij in de basis bijna altijd speelt zoals gisteren. Meer buitenspelers hebben daar last van, Babel had dat ook altijd. Goed als invaller, tegenvallend als basisspeler.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Dat idee heb ik ook ja... zullen wel verliezen donderdag met 1-2 ofsow.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
Is hij niet. Ik vind hem als invaller meestal wel goed. Dus heeft hij pech, en lekker iedere keer spelen als invallerquote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Haha jawel, maar gewoon, zo' n gevoel.quote:
true, maar van mij hoeft ie dan niet weg, de actie tegen het einde, vlak voor de goal was echt een van de lichtpuntjes van gisterenquote:Op maandag 23 februari 2009 12:09 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Omdat hij in de basis bijna altijd speelt zoals gisteren. Meer buitenspelers hebben daar last van, Babel had dat ook altijd. Goed als invaller, tegenvallend als basisspeler.
Leo heeft een leuke techniek. Maar mist inzicht en teamgeest. Daardoor zal het nooit wat met die jongen worden.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:06 schreef koningdavid het volgende:
Leo is prima als supersub. In de basis is het niks helaas.
Omdat het altijd hetzelfde fuckin liedje is met dat dribbelkutje. Maakt 1 leuke actie in een halfjaar en hangt daarna weer drie jaar de Ronaldinho uit met allemaal nutteloze kutactie, balverlies, huilend naar de grond gaan, niet vrij lopen, jankend tegen iedereen. Het is echt om je kapot te ergeren. Mag je een keer in de basis starten en dan speel als zo enorme laffe haas die geen goede actie heeft gemaakt.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het moeilijk, hij was niet best gisteren, maar wie wel dan? Op basis van het spel gisteren heeft bijna niemand recht op een basisplek, waarom is Leo dan de gebeten hond?
Ik ben blij dat iemand het eindelijk inziet. Die jankbak heeft mij nog nooit kunnen bekoren. Niet toen hij bij Feyenoord speelde, niet toen hij bij NAC speelde en nu nog minder.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:14 schreef HeatWave het volgende:
Oh, je hebt het niet zo op Leonardo he?.
Maar dat is ook heel moeilijk!quote:Op zondag 22 februari 2009 22:19 schreef Cyberia18 het volgende:
Van der Wiel was vandaag trouwens echt dramatisch. Meest tenenkrommende moment was nog wel dat bij de vrije trap van Volendam door hem de buitenspelval mislukte.
Stiekem? Volgens mij is dat algemeen bekend, maargoedquote:Op maandag 23 februari 2009 11:56 schreef Breach het volgende:
4. Stiekem komen er toch veel Brabanders naar Ajax, daar is het nu Carnaval
Ik vrees er ook voor.quote:Op maandag 23 februari 2009 11:45 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Ik zie Ajax gewoon verliezen met 0-3 ofzo. Fiorentina had echt een off-day vorige week.
Mutu en Gilardino gaan echt wel scoren. Daarnaast zie ik Stekelenburg gewoon weer blunderen.
Maar Ajax mag mij verrassen.
Wat is het goede van Leonardo dan? Dat balletje in Hamburg? Ik kom niet verder dan dat hoor.. Vooruit een keer Groningen 3-2. Maar ik heb nog nooit bij een goal van Leonardo gejuicht (alleen in Hamburg, omdat ik toen niet kon zien wie er scoorde).quote:Op maandag 23 februari 2009 12:19 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben ook geen fan hoor. Ik vind alleen dat hij ook nog wel goeie dingen gedaan heeft voor Ajax. En hij kostte ook echt geen moer, word dan boos op Sulejmani, die bakt er ook niets van en kostte het BNP van een Afrikaans land
.
Was dat niet Lindgren?quote:Op maandag 23 februari 2009 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nou ja. Van der Wiel was gisteren heel dramatisch, maar Wielaert dekte ook veel te vaak op 2 a 3 meter, Oleguer werd eruit gesprint door die kerel bij de goal van Volendam. Gelukkig gaf Vermaelen wel thuis.
gabri en enoh zijn iig bikkelaars, maar er moet dan zeker nog iemand bij met wat meer overzicht.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:36 schreef Nashje het volgende:
Anita speelde inderdaad weer puik, alleen het middenveld is niet veel soeps zo hoor. Daar moeten bikkelaars staan, en iemand die het spel kan maken. Dán zie ik de toekomst weer rooskleurig in.
Nou hij zegt daar meer zoiets van ik kan het niet oplossen meer. Datmoet hij nooit doen want dan zaag je aan je eigen poten.quote:Op maandag 23 februari 2009 01:55 schreef versteegrob het volgende:
Opmerking op Ajax tv van MvB na de wedstrijd is wel helder:
Vraag word gesteld: doelpunten moeten geen probleen zijn met deze namen in de voorhoede
Antwoord Marco: Kwa blijkelijk zijn ze niet zo goed als iedereen zegt.
Lindgren verdedigde die rechtshalf - ook niet al te enthousiastquote:
Dat roep ik al wekenquote:Op maandag 23 februari 2009 12:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou hij zegt daar meer zoiets van ik kan het niet oplossen meer. Datmoet hij nooit doen want dan zaag je aan je eigen poten.
ja maar je hoort altijd uit te stralen dat je het weet. Nu straalt hij iets hopeloos uit als trainer. Damned dan vraag je zowat om ontslagen te worden. Dat kunnen we nou net niet meer gebruiken.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat roep ik al weken.
Zegt ie toch nog iets verstandigs.
-nevermind-quote:Op maandag 23 februari 2009 12:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lindgren hield in omdat hij dacht dat Steek hem wel zou hebben.
Tja, ik blijf erbij dat hij nooit had moeten worden aangesteld, maar goed, die discussie is nou wel geweestquote:Op maandag 23 februari 2009 12:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
ja maar je hoort altijd uit te stralen dat je het weet. Nu straalt hij iets hopeloos uit als trainer. Damned dan vraag je zowat om ontslagen te worden. Dat kunnen we nou net niet meer gebruiken.
Dat is correct maar de situatie is dat je nu geen keuze hebt wat dat betreft . Ik had ook liever Rijkaard gezien.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tja, ik blijf erbij dat hij nooit had moeten worden aangesteld, maar goed, die discussie is nou wel geweest.
Het is idd zo jammer dat het van te voren duidelijk was, maar niemand het toen inzagquote:Op maandag 23 februari 2009 12:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is correct maar de situatie is dat je nu geen keuze hebt wat dat betreft . Ik had ook liever Rijkaard gezien.
Dat zegt ie niet. Hij zegt dat de trainer tekort schiet. Dat is gewoon juist. Het weg sturen van een trainer is in dit geval niet zo verstandig aangezien je iets op de langere termijn wil bouwen.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:56 schreef Nashje het volgende:
Oja tuurlijk. Nu moet er weer een nieuwe trainer komen.
Zucht!
Dus hij zit wel goed in zijn vel en is wel in vorm? Ik snap je stukje niet echt.quote:Op maandag 23 februari 2009 12:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Een speler die niet goed in zijn vel zit, totaal niet in vorm is en geen basisplek heeft, zou zo'n bal nooit op zo'n manier spelen.
Ik neem aan dat Urby en Gabri er donderdag weer gewoon bij zijn. Misschien is Vertonghen dan ook weer hersteld, maar dat moeten we afwachten. Hij heeft zaterdag een test gedaan om te kijken of hij tegen Volendam kon spelen, maar dat bleek dus nog niet te gaan. Dat wordt gewoon afwachten dus.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:14 schreef versteegrob het volgende:
Hoe groot is de kans dat er spelers terug komen deze week??
Dat het een vorm van misplaatste arrogantie is om op zo'n manier een bal te spelen bij een 1-1 stand in een ontstellend slechte wedstrijd, terwijl je zelf ook verre van een topseizoen draait.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dus hij zit wel goed in zijn vel en is wel in vorm? Ik snap je stukje niet echt.
Klopt.. Urby heeft daar ook een handje aan, verschrikkelijk.quote:Op maandag 23 februari 2009 13:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat het een vorm van misplaatste arrogantie is om op zo'n manier een bal te spelen bij een 1-1 stand in een ontstellend slechte wedstrijd, terwijl je zelf ook verre van een topseizoen draait.
Al die hakjes en gedoe, doe het lekker als we 5-0 voor staan en je zelf net 3 goals hebt gemaakt.
Echt klasse, die gast.quote:Kenneth Vermeer wordt door verschillende voetbalanalisten aan onder andere Feyenoord gelinkt. De 23-jarige doelman zelf weet echter niets af van de mogelijke interesse. 'Niemand heeft zich bij mijn zaakwaarnemer gemeld', aldus Vermeer, die op deze manier een gerucht heeft ontkracht.
Johan Derksen liet in het praatprogramma Voetbal International weten dat Feyenoord Vermeer als een uitstekende opvolger ziet voor Henk Timmer, die aan het einde van het seizoen moet vertrekken bij de Rotterdammers. Vermeer wuift de interesse echter weg. 'Ik wil vechten voor mijn kans bij Ajax', aldus Vermeer.
Maarten Stekelenburg raakte aan het begin van het huidige seizoen geblesseerd aan zijn schouder. Vermeer stond toen als vervanger onder de lat. In de winterstop besloot trainer Marco van Basten echter weer om de net fit geraakte Stekelenburg weer in het doel te zetten. De 26-jarige doelman maakt echter meer fouten dan dat hij voor zijn schouderblessure deed.
Vermeer mocht dit seizoen dus een half jaar aan het groter werk bij Ajax ruiken. 'In die periode is gebleken dat de trainer vertrouwen in mij heeft. Dat Maarten (Stekelenburg, red.) nu weer onder de lat staat, is meer dan terecht. Hij heeft voor zijn blessure de nodige punten gepakt voor Ajax, meer dan dat ik er gepakt heb.'
Over de interesse van andere clubs is Vermeer duidelijk. 'Ik weet van niets. In de winterstop heeft niemand zich gemeld bij mijn zaakwaarnemer', aldus Vermeer. 'Bovendien wil ik vechten voor een kans bij Ajax en ik hoop in de komende seizoenen een basisplaats af te dwingen. Of Stekelenburg binnenkort vertrekt? Dat weet ik niet. Maar als ik er moet staan voor Ajax, dan zal ik er staan.
Nou interessant hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 14:22 schreef Dvm86 het volgende:
Komende weken zullen erg interessant worden voor Ajax:
Heerenveen - PSV
Twente - PSV
Heerenveen - Groningen
Niet echt belangrijk, maar toch:
AZ - Groningen
NEC - AZ
Hij had nog 1 dingetje moeten zeggen, namelijk dat 'ie natuurlijk nooit naar Rotterdam zou gaan.quote:
quote:Op maandag 23 februari 2009 12:27 schreef Breach het volgende:
[..]
Wat is het goede van Leonardo dan? Dat balletje in Hamburg? Ik kom niet verder dan dat hoor.. Vooruit een keer Groningen 3-2. Maar ik heb nog nooit bij een goal van Leonardo gejuicht (alleen in Hamburg, omdat ik toen niet kon zien wie er scoorde).
Ik heb zo een enorme hekel aan dat gejank van die gast. Altijd maar doorrollen en dat jankgezicht weer in de plooi zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#FreeHat
Heeft als invaller toch al meerdere keren zijn waarde bewezen. Niet alle prestaties zijn in goals te meten.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:41 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dat dus
Na hamburg toen ook dat ik voor de 2de keer in mijn eigenlijke vak ging zitten ( doe ik ook nooit meer ) al die kut supporters huilen waar leo wasNOOIT in de basis zetten die gozer
Dus jij denkt dat Twente onze enige concurrent is voor de 2e positie? Als Ajax zo speelt zoals het afgelopen weken deed, dan zijn PSV en Heerenveen met 45 punten net zo goed concurrenten.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nou interessant hoor. Ik denk dat we beter het programma van Twente erbij kunnen pakken.
Klopt, 2 wedstrijden prima invallen egt ook weinig. Als basisspeler is het gewoon sowieso niks. Niet dat mickey het goed doet hoor maar bij leo weet je dat het dan niks gaat worden.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:50 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Heeft als invaller toch al meerdere keren zijn waarde bewezen. Niet alle prestaties zijn in goals te meten.
PSV heeft al uitgespeeld tegen Heerenveen (2-2 immers). Zou maar niet te veel verwachten van Heerenveen want thuis en uit is het een verschil van dag en nacht.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:22 schreef Dvm86 het volgende:
Komende weken zullen erg interessant worden voor Ajax:
Heerenveen - PSV
Twente - PSV
Heerenveen - Groningen
Dat zeg ik niet. Maar Ajax moet zich op 1 ding focussen, en dat is de 2e plek. Aan achterom kijken heb je geen fuck, daar word je alleen maar nerveus van.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:52 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat Twente onze enige concurrent is voor de 2e positie? Als Ajax zo speelt zoals het afgelopen weken deed, dan zijn PSV en Heerenveen met 45 punten net zo goed concurrenten.
quote:Op maandag 23 februari 2009 14:49 schreef DuvelDuvel het volgende:
In deze vorm geef ik ons echt geen kans tegen Fiorentina.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dat trucje werkt alleen als je het denkt en niet zegt. net als een wens bij het uitblazen van de kaarsjes op je verjaardagstaart.
Het is gewoon een redelijke speler. Met goede en slechte kwaliteiten. Als invaller nuttig.Beter dan wat we verder op de bank hebben. Als basisspeler komt hij inderdaad tekort. Ach ja over een half jaar is hij toch weg.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:55 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Klopt, 2 wedstrijden prima invallen egt ook weinig. Als basisspeler is het gewoon sowieso niks. Niet dat mickey het goed doet hoor maar bij leo weet je dat het dan niks gaat worden.
Kut ik dacht het in een spoiler ook werkte. Nou wat een misser van mij. Nu geef ik ons echt geen kans meer donderdagquote:Op maandag 23 februari 2009 15:15 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat trucje werkt alleen als je het denkt en niet zegt. net als een wens bij het uitblazen van de kaarsjes op je verjaardagstaart.
Nu deed je het wel goed!!!!quote:Op maandag 23 februari 2009 15:17 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Kut ik dacht het in een spoiler ook werkte. Nou wat een misser van mij. Nu geef ik ons echt geen kans meer donderdag
quote:Gabri (hersenschudding) en Vertonghen (voetblessure) moesten het treffen met de Volendammers voorbij laten gaan, maar lijken weer ongehinderd te kunnen trainen.
Dat scheelt een hoop.quote:
Toch had kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat ook van Basten en Blind hadden verwacht dat Sulejmani verder zou zijn en vaker beslissend.quote:Blind: "Sulejmani heeft wat tijd nodig"
Miralem Sulejmani werd afgelopen zomer voor een recordbedrag overgenomen van sc Heerenveen, maar tot dusver weet de Serviër bij Ajax nog niet te imponeren. Technisch directeur Danny Blind maakt zich echter nog geen zorgen.
"Hij is twintig jaar en maakt nu een sprongetje van de subtop naar de top, in alle facetten", zegt Blind in Het Parool. "Uiteraard hoopt en verwacht het publiek, en wij ook, dat hij de lijn kan voortzetten, maar hij is jong en heeft wat tijd nodig."
Sulejmani woont in Amsterdam samen met collega-aanvaller Darko Bodul. "Het schijnt dat Bodul goed kan koken", grapt Blind. "Maar zonder gekheid: natuurlijk houden we dat goed in de gaten. En als er aanleiding is om te praten of in te grijpen, doen we dat ook."
En al helemaal niet aan F;noord! Ik zie Stekelenburg zo de deur uitlopen na dit seizoen... Niet dat je daar op dit moment veel aan mistquote:
Dat programma van Twente is de komende weken niet zo zwaar dacht ik.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nou interessant hoor. Ik denk dat we beter het programma van Twente erbij kunnen pakken.
Hadtie ook niet, kutvlaai.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:44 schreef Nashje het volgende:
[..]. Volgens mij heeft appelvlaai dat niet helemaal in de gaten.
Ik gun PSV niks, als wij geen 2e worden. Dan maar FC Twente..quote:Op maandag 23 februari 2009 15:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat programma van Twente is de komende weken niet zo zwaar dacht ik.
Ik denk trouwens dat PSV 2de gaat eindigen.
PSV vind ik een slechter team dan Twente.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:44 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat programma van Twente is de komende weken niet zo zwaar dacht ik.
Ik denk trouwens dat PSV 2de gaat eindigen.
Goede zaak.quote:
Dat boeit hem weinig.quote:Op maandag 23 februari 2009 15:44 schreef Nashje het volgende:
[..]. Volgens mij heeft appelvlaai dat niet helemaal in de gaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |